Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Citation:
non, parce que les consommateurs ne voulaient pas de la connexion obligatoire et voulaient un marché d'occasion, pas parce que c'était des enculés, les mesures qu'ils ont pris sont ni bonnes ni mauvaises...la preuve qu'ils font machine arrière tu prends ça comme un foutage de gueule ? Ben t'es fait à l'envers écoute
Malgré le fait qu'ils ont fait machine arrière les gens les regardent toujours d'un mauvais œil car M$ peut nous refaire ce coup là à n'importe quel moment , Micro$oft c'est fait une bonne réputation "d'enculé" que les gens ne risquent pas d'oublier et qui va les entacher pendant pas mal de temps
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Fame a écrit:
Quand t'achètes une console tu te soucies de l'éthique du constructeur ?? Ca n'a pas de sens.
Ça a comme sens et but de ne pas jeter sans réfléchir son argent à ceux qui sans aucune honte ont étalé dans les médias leur volonté de contrôler par n'importe quel moyen qui soit le comportement des consommateurs, ça sert à se méfier de ceux qui il y a encore quelques jours crachaient à la figure des joueurs avec des: "Pas contents de nos méthodes avec la XboxOne ? Allez jouer sur la Xbox360 alors..."
Sony, Microsoft, Nintendo: trois entreprises qui n'ont pour but que les bénéfices: c'est logique et normal. Aucune n'est à défendre, seules les consoles doivent gagner notre "affection", pas des multinationales. Mais vois les choses autrement Fame: si tu allumes ta télé et vois un homme politique qui promet lors de sa campagne, qu'il va pour garantir la sécurité et le contrôle avoir recours à des méthodes inacceptables, qu'il va aller à l'encontre de nos droits, choix et de notre liberté, et qui deux jours plus tard en réaction aux nombreux feedback négatifs, ce même politicien repasse à la télé accompagné d'un: "Non en fait je vous promets de ne pas user de telles méthodes !".
Je suppose que tu ne vas pas avaler ses promesses facilement et avoir tendance à t'en méfier non ?
A partir de là, il n'est pas question d'aller voir comment sont les autres politiciens, il est avant tout question de fuir le premier pour la simple et bonne raison qu'il a montré son visage de raclure. Alors oui on ne parle que de jeux vidéo et l'exemple de la politique n'est pas le plus approprié car les enjeux ne sont pas les mêmes. Pourtant moi j'aime le jeu vidéo, et je n'ai pas envie d'offrir les moyens, à ceux qui ont clairement montré leur volonté, de le détruire.
Et pour te répondre sur la possibilité du choix par avance effectuée vers tel ou tel constructeur: j'ai écris il y a quelques jours qu'on devait se méfier de Sony car ils n'ont pas encore montrer leur visage, en déclarant de manière claire leurs méthodes. Si Microsoft n'avait pas été aussi culotté, oui j'aurais peut-être acheté la XboxOne. Pour l'instant mon choix se tourne vers un PC (pour la première fois de ma vie), car ces deux consoles me donnent mauvaise impression.
Si cela avait été Sony, ma réaction aurait été exactement la même. Mais ce que tu dis me choque Fame, car ça ressemble à du: "On a raison de revoir nos positions car si la console nous plait, on peut revenir vers celle-ci".
Dans les faits c'est vrai, et chacun fait ses choix, rien à redire là-dessus. Mais moi ça m'attriste, parce que ça ressemble dangereusement à ce qui se disait en 2006 chez les joueurs: "Je m'en fiche d'acheter un contenu en plus en téléchargement, si le jeu me plait j'achète !", "Je fais ce que je veux avec mon argent, si je veux acheter des jeux à peine améliorés par rapport à l'opus de l'an dernier, j'achète !".
En gros pour donner la comparaison évidente: avec Call of Duty, il y a deux "camps" qui s'affrontent sur le net: ceux qui y jouent et les achètent chaque année (c'est leur droit) car y prenant du plaisir et se fichant du reste. Et ceux qui boycottent car derrière il y a Activision qui agit de manière néfaste pour le jeu vidéo, et leur principal propos est (envers l'acheteur): "Tu prends plaisir à jouer à COD et achète cette licence mais tu ne te rends pas compte que tu agis égoïstement, parce que tu détruis le milieu du jeu vidéo !"
Ce soir avec cette annonce de Microsoft et les réactions des forums, je vois la même situation pour être honnête avec vous.
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Alors que les choses auraient pu progressivement s'apaiser avec cette annonce le web redevient sauvage comme d'hab ! On sentait une dissonance frappante chez Microsoft entre Don Mattrick qui de son poste business ne comprenait pas la portée des idées supportées ET des gars comme Major Nelson qui encaissaient les coups sans broncher, qui sont en compréhension totale des inquiétudes des joueurs. Il y a quelques jours déjà ce dernier confiait à un gus sur Reddit qu'ils étaient en mode panic room prévoyant du scotch pour bloquer certaines conneries.
Finalement le master combo tollé général + troll de sony + déclaration suicidaire de l'ami Don a eu raison de ce système liberticide. Dommage qu'ils n'aient pas été lucides dès le 21 mai lors du Reveal, ça nous aurait épargné tout ce bordel. Malheureusement pour eux c'est logiquement qu'ils restent l'ennemi public numéro un qui se met à coopérer après s'être fait chopper.
Je n'oublie pas que Sony a bien mangé les deux gen précédentes avec leurs bullshits sur l'EtMonFion Engine ou le CELL, leur part de responsabilité pour la mort du constructeur Sega qui tenait une des best consoles ever (même si Sega est le seul responsable de son côté flambeur). Pour ma part pas de parti pris, l'histoire est violente, c'est tout. Nous joueurs aimons les jeux et seulement ensuite les consoles sur lesquelles nous pratiquons notre loisir.
Pour conclure sur cette affaire je vais reprendre ce grand philosophe qu'était Harvey Dent, un garçon qui a mal tourné aux dernières nouvelles ;) ça correspond à mes exemples ça fait théâtral, je la mets pour le délire donc pas de violence svp !
Citation:
"Soit on meurt en héros, soit on vit assez longtemps pour se voir endosser le rôle du méchant"
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Citation:
si tu allumes ta télé et vois un homme politique qui promet lors de sa campagne, qu'il va pour garantir la sécurité et le contrôle avoir recours à des méthodes inacceptables, qu'il va aller à l'encontre de nos droits, choix et de notre liberté, et qui deux jours plus tard en réaction aux nombreux feedback négatifs, ce même politicien repasse à la télé accompagné d'un: "Non en fait je vous promets de ne pas user de telles méthodes !".
Tu dis n'imp là. On aliène pas ta liberté puisque t'as le choix d'acheter une xbox ou non, les mecs t'ont menti ? Non, si ça te convient pas t'achètes une PS4, un nouveau PC ou tu restes sur cette gen, comme ils l'ont dit. Personne te met le couteau sous la gorge. Proposer un service en soit c'est pas être une raclure, donc stop.
Le reste de ton post est dans la même veine grandiloquante, ce truc de la grande cause du jeux video personnellement je m'en bas les reins, si ça me plait j'achète si ça me plait pas ou que je trouve ça excessif j'achète pas, on a pas à se forcer de pas acheter pour une pseudo cause supèrieure, qui est en fait seulement la tienne quelquepart, faut juste que t'acceptes que chaque individu a des desirs différents
Citation:
Mais moi ça m'attriste, parce que ça ressemble dangereusement à ce qui se disait en 2006 chez les joueurs: "Je m'en fiche d'acheter un contenu en plus en téléchargement, si le jeu me plait j'achète !", "Je fais ce que je veux avec mon argent, si je veux acheter des jeux à peine améliorés par rapport à l'opus de l'an dernier, j'achète !".
oui c'est exactement la même chose, quel est le problème ? Arrête le paternalisme un moment hein, les gens achètent ce qui leur plait, MS s'est fourvoyé en ayant mal jugé de ce qui pouvait plaire, ils se ravisent...c'est le fonctionnement basique de la consommation, l'offre dépend de la demande et pas l'inverse, donc l'analogie avec la politique est hs.
Re: [Xbox One] Tout savoir sur la Xbox One - -> Sortie: 11/2013. Prix: 499e
Sony sur la génération actuelle, ils ont été champions de déclarations totalement tordues lors des débuts de la ps3. Il faudra travailler plus pour payer la console à 599 euros et d'autres chose dans le genre. Heureusement qu'ils se sont rattrapés un peu...
Je comprends ce que Fame veut dire et il a partie raison
LOVE SURVIVE x SCANDAL
Je suis d'accord aussi. Le choix se fait surtout au niveau des licences.
Malgré le fait qu'ils ont fait machine arrière les gens les regardent toujours d'un mauvais œil car M$ peut nous refaire ce coup là à n'importe quel moment , Micro$oft c'est fait une bonne réputation "d'enculé" que les gens ne risquent pas d'oublier et qui va les entacher pendant pas mal de temps
"Les idées sont à l'épreuve des balles"
Et Sony sont les bons samaritains haha
LOVE SURVIVE x SCANDAL
Ouai mais à la différence Sony ne nous propose pas de retourner sur ps3 :p
La Quintologie d'Oddworld
Ça a comme sens et but de ne pas jeter sans réfléchir son argent à ceux qui sans aucune honte ont étalé dans les médias leur volonté de contrôler par n'importe quel moyen qui soit le comportement des consommateurs, ça sert à se méfier de ceux qui il y a encore quelques jours crachaient à la figure des joueurs avec des: "Pas contents de nos méthodes avec la XboxOne ? Allez jouer sur la Xbox360 alors..."
Sony, Microsoft, Nintendo: trois entreprises qui n'ont pour but que les bénéfices: c'est logique et normal. Aucune n'est à défendre, seules les consoles doivent gagner notre "affection", pas des multinationales. Mais vois les choses autrement Fame: si tu allumes ta télé et vois un homme politique qui promet lors de sa campagne, qu'il va pour garantir la sécurité et le contrôle avoir recours à des méthodes inacceptables, qu'il va aller à l'encontre de nos droits, choix et de notre liberté, et qui deux jours plus tard en réaction aux nombreux feedback négatifs, ce même politicien repasse à la télé accompagné d'un: "Non en fait je vous promets de ne pas user de telles méthodes !".
Je suppose que tu ne vas pas avaler ses promesses facilement et avoir tendance à t'en méfier non ?
A partir de là, il n'est pas question d'aller voir comment sont les autres politiciens, il est avant tout question de fuir le premier pour la simple et bonne raison qu'il a montré son visage de raclure. Alors oui on ne parle que de jeux vidéo et l'exemple de la politique n'est pas le plus approprié car les enjeux ne sont pas les mêmes. Pourtant moi j'aime le jeu vidéo, et je n'ai pas envie d'offrir les moyens, à ceux qui ont clairement montré leur volonté, de le détruire.
Et pour te répondre sur la possibilité du choix par avance effectuée vers tel ou tel constructeur: j'ai écris il y a quelques jours qu'on devait se méfier de Sony car ils n'ont pas encore montrer leur visage, en déclarant de manière claire leurs méthodes. Si Microsoft n'avait pas été aussi culotté, oui j'aurais peut-être acheté la XboxOne. Pour l'instant mon choix se tourne vers un PC (pour la première fois de ma vie), car ces deux consoles me donnent mauvaise impression.
Si cela avait été Sony, ma réaction aurait été exactement la même. Mais ce que tu dis me choque Fame, car ça ressemble à du: "On a raison de revoir nos positions car si la console nous plait, on peut revenir vers celle-ci".
Dans les faits c'est vrai, et chacun fait ses choix, rien à redire là-dessus. Mais moi ça m'attriste, parce que ça ressemble dangereusement à ce qui se disait en 2006 chez les joueurs: "Je m'en fiche d'acheter un contenu en plus en téléchargement, si le jeu me plait j'achète !", "Je fais ce que je veux avec mon argent, si je veux acheter des jeux à peine améliorés par rapport à l'opus de l'an dernier, j'achète !".
En gros pour donner la comparaison évidente: avec Call of Duty, il y a deux "camps" qui s'affrontent sur le net: ceux qui y jouent et les achètent chaque année (c'est leur droit) car y prenant du plaisir et se fichant du reste. Et ceux qui boycottent car derrière il y a Activision qui agit de manière néfaste pour le jeu vidéo, et leur principal propos est (envers l'acheteur): "Tu prends plaisir à jouer à COD et achète cette licence mais tu ne te rends pas compte que tu agis égoïstement, parce que tu détruis le milieu du jeu vidéo !"
Ce soir avec cette annonce de Microsoft et les réactions des forums, je vois la même situation pour être honnête avec vous.
Tu résumes bien ce que je pense :)
LOVE SURVIVE x SCANDAL
Alors que les choses auraient pu progressivement s'apaiser avec cette annonce le web redevient sauvage comme d'hab ! On sentait une dissonance frappante chez Microsoft entre Don Mattrick qui de son poste business ne comprenait pas la portée des idées supportées ET des gars comme Major Nelson qui encaissaient les coups sans broncher, qui sont en compréhension totale des inquiétudes des joueurs. Il y a quelques jours déjà ce dernier confiait à un gus sur Reddit qu'ils étaient en mode panic room prévoyant du scotch pour bloquer certaines conneries.
Finalement le master combo tollé général + troll de sony + déclaration suicidaire de l'ami Don a eu raison de ce système liberticide. Dommage qu'ils n'aient pas été lucides dès le 21 mai lors du Reveal, ça nous aurait épargné tout ce bordel. Malheureusement pour eux c'est logiquement qu'ils restent l'ennemi public numéro un qui se met à coopérer après s'être fait chopper.
Je n'oublie pas que Sony a bien mangé les deux gen précédentes avec leurs bullshits sur l'EtMonFion Engine ou le CELL, leur part de responsabilité pour la mort du constructeur Sega qui tenait une des best consoles ever (même si Sega est le seul responsable de son côté flambeur). Pour ma part pas de parti pris, l'histoire est violente, c'est tout. Nous joueurs aimons les jeux et seulement ensuite les consoles sur lesquelles nous pratiquons notre loisir.
Pour conclure sur cette affaire je vais reprendre ce grand philosophe qu'était Harvey Dent, un garçon qui a mal tourné aux dernières nouvelles ;) ça correspond à mes exemples ça fait théâtral, je la mets pour le délire donc pas de violence svp !
Tu dis n'imp là. On aliène pas ta liberté puisque t'as le choix d'acheter une xbox ou non, les mecs t'ont menti ? Non, si ça te convient pas t'achètes une PS4, un nouveau PC ou tu restes sur cette gen, comme ils l'ont dit. Personne te met le couteau sous la gorge. Proposer un service en soit c'est pas être une raclure, donc stop.
Le reste de ton post est dans la même veine grandiloquante, ce truc de la grande cause du jeux video personnellement je m'en bas les reins, si ça me plait j'achète si ça me plait pas ou que je trouve ça excessif j'achète pas, on a pas à se forcer de pas acheter pour une pseudo cause supèrieure, qui est en fait seulement la tienne quelquepart, faut juste que t'acceptes que chaque individu a des desirs différents
oui c'est exactement la même chose, quel est le problème ? Arrête le paternalisme un moment hein, les gens achètent ce qui leur plait, MS s'est fourvoyé en ayant mal jugé de ce qui pouvait plaire, ils se ravisent...c'est le fonctionnement basique de la consommation, l'offre dépend de la demande et pas l'inverse, donc l'analogie avec la politique est hs.
Sony sur la génération actuelle, ils ont été champions de déclarations totalement tordues lors des débuts de la ps3. Il faudra travailler plus pour payer la console à 599 euros et d'autres chose dans le genre. Heureusement qu'ils se sont rattrapés un peu...