Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Oui tu as raison pour le droit moral j'ai confondu.
Mais je vois pas ce que viens faire le droit moral dans ce débat sur youtube ?
Par contre :
Citation:
Je parle encore une fois de NOTION. Il n'y a pas un équivalent direct similaire à 99% au copyright des Etats-Unis. En France on ne dépose pas un brevet sur tout et n'importe quoi !
Que ce soit pas similaire à 99% c'est pas un problème (les USA ne sont pas LA référence en matière de législation sur certains points).
Oui le droit de brevet est limité (comme aux USA pour les mêmes raisons) mais encore une fois pourquoi parler de brevet alors qu'on parle des droits d'auteurs sur Youtube ?
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Après c'est tellement le bordel, mal foutu, et tout, qu'il y aura forcément des parades, faudra le temps de se roder, et là on verra bien ce que ça donne. Tel les gangsters du clan Barksdale dans The Wire (<3), on va toujours s'adapter face aux grandes instances (elle est bien ma métaphore hein ?).
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Mais je vois pas ce que viens faire le droit moral dans ce débat sur youtube ?
Tu parlais toi-même d'acheter justement ces droits pour éviter qu'on subissent des strikes/autres. Or, c'est impossible et même YouTube n'a pas le droit de le faire.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Après c'est tellement le bordel, mal foutu, et tout, qu'il y aura forcément des parades, faudra le temps de se roder, et là on verra bien ce que ça donne. Tel les gangsters du clan Barksdale dans The Wire (<3), on va toujours s'adapter face aux grandes instances (elle est bien ma métaphore hein ?).
On s'adapte face à une situation complexe et humaine , mais face un bot qui te dit sois tu passes ou tu dégages
t'adapte comment ?
Citation:
YouTube n'a pas le droit de le faire.
Tout seul non mais si il y a un accord avec les ayants-droits ?
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Je comprend pas ta question, il y a toujours un risque, suffit que l'éditeur change ses règles, suffit que le robot soit update, suffit de recevoir une plainte, bref à partir du moment où tu proposes du contenu soumis aux droits d'auteur (ce qui est le cas pour les JV) il y a forcément un risque.
Les Network diminuaient ce risque, apparemment ce ne sera plus le cas.
Ouai désolé, ma question n'a aucun sens, je me suis embrouillé tout seul :p
"Ce n'est pas un gage de bonne santé que d'être bien intégré dans une société profondément malade."
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Tout seul non mais si il y a un accord avec les ayants-droits ?
Je ne vois pas ce que tu entends par ayant-droits... ? On ne peut pas faire un accord avec tous les ayant-droits du monde... qui les desservirait en plus.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Je n'ai pas tout compris ce qui se passe. Mon avis c'est que les Youtuber on trop abuser a vouloir trop monétiser leur vidéo. Ils ont jouer avec le feu et c’était certain qu'il allait avoir du changement. Plus ils y a de l'argent, plus le monde veulent leur part du gâteau.
Quand c’était marginale et que quelque youtuber se fessaient un peu d'argent avec leur vidéo, les propriétaires des droits d'auteurs ne disaient rien puisque ca impliquait peu d'argent, ils les laissaient utiliser leur contenu. Les youtuber on exagéré en multipliant leur nombre de vidéo, en réduisant le temps des vidéos pour faire plus de vues afin de se faire encore plus d'argent au point que certain en ont fait leur gagne pain. Il y a maintenant beaucoup trop de monde qui essaye de monétiser leur vidéo alors que ce n'est pas le but de youtube. Beaucoup utilisaient du contenu avec des droits d'auteurs sans savoir ce que sa implique. Maintenant qu'il y a beaucoup d'argent en jeu, les propriétaires du contenu veulent leur part du gâteau sur ce que gagne le youtuber et avoir des droits sur ceux qui utilisent leur contenu et c'est tout a fait normal. Je ne m’inquiète pas trop pour les meilleurs youtuber qui vont trouver d'autre moyen de se monétiser(commanditaire, publicité, etc).
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Au final c'est pas très étonnant cette décision de réguler la monétisation des vidéos sur YouTube, c'était uniquement une question de temps. Quoi qu'on en dise, c'est pas plus mal dans l'ensemble, ça va élaguer le milieu de l'offre des vidéos de jv sur les sites de partage types YT car la situation ne pouvait plus durer.
Il y aura bien sûr des externalités négatives mais j'aurais plutôt tendance à me réjouir de cette décision que le contraire. Au vu de la prolifération des "amateurs" qui se transformaient en semi-pro des jv en brandissant le drapeau de la passion alors que leur motivation était essentiellement pécuniaire, c'était juste abusé du cassoulet...
Encore une fois, ce revirement de Youtube n'affectera que très peu ceux qui profitent allégrement du système et se prêtent au jeu des alliances avec les grands annonceurs, car ceux-ci bénéficieront en théorie de l'appui des grandes boîtes et continueront à produire du fluide et à crouler sous le pognon. En revanche, les petits amateurs qui montent ça avec les moyens du bord risquent d'en prendre un sacré coup dans l'aile, financièrement mais aussi et surtout sur le plan créatif. Parler d'un jeu sans en montrer une seule image ni même une seule musique, c'est une mission qui me semble quelque peu difficile.
Et puis, sans même aborder la question de la rémunération, cette histoire permet de poser la question de savoir si internet permet ou non de s'approprier des oeuvres culturelles qu'on nous fait ingurgiter à longueur de journée. On aborde aussi en même temps l'idée de la neutralité du net (cf : Neutralité du réseau ), un concept absolument fondateur d'internet.
Quant à la loi, il est bon de rappeler qu'elle est parfois au moins questionnable, d'autant plus quand elle semble servir d'avantage des intérêts privés (minoritaires) que l'intérêt publique (majoritaire).
mon compte a été banni pour avoir mis une vidéo d'empire total war de 1.30 minute avec pour musique, y a 1 ans
The Coasters - Down in Mexico http://www.youtube.com/watch?v=Kahp_kmOFzQ
Oui tu as raison pour le droit moral j'ai confondu.
Mais je vois pas ce que viens faire le droit moral dans ce débat sur youtube ?
Par contre :
Oui le droit de brevet est limité (comme aux USA pour les mêmes raisons) mais encore une fois pourquoi parler de brevet alors qu'on parle des droits d'auteurs sur Youtube ?
Car brevet =/= droits d'auteurs.
Après c'est tellement le bordel, mal foutu, et tout, qu'il y aura forcément des parades, faudra le temps de se roder, et là on verra bien ce que ça donne. Tel les gangsters du clan Barksdale dans The Wire (<3), on va toujours s'adapter face aux grandes instances (elle est bien ma métaphore hein ?).
Tu parlais toi-même d'acheter justement ces droits pour éviter qu'on subissent des strikes/autres. Or, c'est impossible et même YouTube n'a pas le droit de le faire.
On s'adapte face à une situation complexe et humaine , mais face un bot qui te dit sois tu passes ou tu dégages
t'adapte comment ?
Tout seul non mais si il y a un accord avec les ayants-droits ?
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Ouai désolé, ma question n'a aucun sens, je me suis embrouillé tout seul :p
Je ne vois pas ce que tu entends par ayant-droits... ? On ne peut pas faire un accord avec tous les ayant-droits du monde... qui les desservirait en plus.
Je n'ai pas tout compris ce qui se passe. Mon avis c'est que les Youtuber on trop abuser a vouloir trop monétiser leur vidéo. Ils ont jouer avec le feu et c’était certain qu'il allait avoir du changement. Plus ils y a de l'argent, plus le monde veulent leur part du gâteau.
Quand c’était marginale et que quelque youtuber se fessaient un peu d'argent avec leur vidéo, les propriétaires des droits d'auteurs ne disaient rien puisque ca impliquait peu d'argent, ils les laissaient utiliser leur contenu. Les youtuber on exagéré en multipliant leur nombre de vidéo, en réduisant le temps des vidéos pour faire plus de vues afin de se faire encore plus d'argent au point que certain en ont fait leur gagne pain. Il y a maintenant beaucoup trop de monde qui essaye de monétiser leur vidéo alors que ce n'est pas le but de youtube. Beaucoup utilisaient du contenu avec des droits d'auteurs sans savoir ce que sa implique. Maintenant qu'il y a beaucoup d'argent en jeu, les propriétaires du contenu veulent leur part du gâteau sur ce que gagne le youtuber et avoir des droits sur ceux qui utilisent leur contenu et c'est tout a fait normal. Je ne m’inquiète pas trop pour les meilleurs youtuber qui vont trouver d'autre moyen de se monétiser(commanditaire, publicité, etc).
Pardonnez moi si cette vidéo a été postée mais ça résume la situation :
Encore une fois, ce revirement de Youtube n'affectera que très peu ceux qui profitent allégrement du système et se prêtent au jeu des alliances avec les grands annonceurs, car ceux-ci bénéficieront en théorie de l'appui des grandes boîtes et continueront à produire du fluide et à crouler sous le pognon. En revanche, les petits amateurs qui montent ça avec les moyens du bord risquent d'en prendre un sacré coup dans l'aile, financièrement mais aussi et surtout sur le plan créatif. Parler d'un jeu sans en montrer une seule image ni même une seule musique, c'est une mission qui me semble quelque peu difficile.
Et puis, sans même aborder la question de la rémunération, cette histoire permet de poser la question de savoir si internet permet ou non de s'approprier des oeuvres culturelles qu'on nous fait ingurgiter à longueur de journée. On aborde aussi en même temps l'idée de la neutralité du net (cf : Neutralité du réseau ), un concept absolument fondateur d'internet.
Quant à la loi, il est bon de rappeler qu'elle est parfois au moins questionnable, d'autant plus quand elle semble servir d'avantage des intérêts privés (minoritaires) que l'intérêt publique (majoritaire).