A l'instar de certains, je suis peiné mais pas surpris qu'Usul tire sa révérence. Au vu des dernières émissions (que je trouvais poilantes et sacrément bien écrites), je comprends que pas mal soient ou se prétendent choqués par l'excès de politique. Là où je me suis demandé ce qu'ils faisaient, s'ils n'avaient pas pêté un câble, c'est lorsque Usul conclut en citant Lénine (putain fallait oser). En même temps, Usul a bien cité des personnages prétendument ancrés à droite et à gauche, économistes, politiques, philosophes. Ce qui est marrant, c'est que cela a pris un an entier avant que JVC et Usul cesse l'aventure, genre ils ont tâté le terrain la première année puis une fois installés, ils se sont lâchés comme pas possible. Mais bon, il est tout aussi imaginable que le domaine strict du JV est moins vaste qu'on pourrait croire et que tenir le 3615 nécessitait un renouvellement. Ah ! que vivent les affres causées par l'absence de recul et l'obligation de la vidéo hebdomadaire (hein Hooper). Après, faut arrêter de dire des bêtises, ceux et celles qui geignent "à cause du message politique", d'un soi-disant prosélytisme, de l'absence d'une impossible neutralité oublient pour la plupart d'avouer que l'identité politique d'Usul ne leur correspond pas. Soyez pas faux-culs, vous avez le droit de détester ce genre d'humour fait par ce genre de personnes.
Dommage, c'était très bien écrit, une verve bien prenante et souvent acide, un condensé dominical très appréciable et que je regretterai. En revanche, Novarek, désolé, mais ta pseudo leçon d'histoire reflète davantage une utilisation trompeuse et médiocre de faits que tu ne maîtrises pas.
Après, faut arrêter de dire des bêtises, ceux et celles qui geignent "à cause du message politique", d'un soi-disant prosélytisme, de l'absence d'une impossible neutralité oublient pour la plupart d'avouer que l'identité politique d'Usul ne leur correspond pas. Soyez pas faux-culs, vous avez le droit de détester ce genre d'humour fait par ce genre de personnes.
C'est pas le discours qui est dérangent, mais plus là ou il le tient, imagine que l'entreprise Y me recrute et que j'utilise les moyens de l'entreprise Y pour faire la promo de l'entreprise Z, concurrente de Y, c'est ça que je reproche a Usul, craché sur la main qui le nourrie en quelque sorte, non seulement je trouve ça hypocrite mais pire, ça biaise complètement le message qu'il veux faire passé.
historien et puriste a écrit:
En revanche, Novarek, désolé, mais ta pseudo leçon d'histoire reflète davantage une utilisation trompeuse et médiocre de faits que tu ne maîtrises pas.
Si j'avais développé, mon post aurait fait 3 page, mais si tu y tient, prouve moi par A + B que j'ai tort.
imagine que l'entreprise Y me recrute et que j'utilise les moyens de l'entreprise Y pour faire la promo de l'entreprise Z, concurrente de Y, c'est ça que je reproche a Usul
Ta métaphore n'a aucun sens. Recruté par JVC, Usul n'a jamais fait la "promo" de Gamekult, JVFR ou toute autre site généraliste dédié au JV. Tu as le droit de dire que le garçon t'énerve parce que tu exècres le message politique qu'il prétend véhiculer. Un peu d'honnêteté, que diable !
idem a écrit:
prouve moi par A + B que j'ai tort
Sans façon. La manière avec laquelle tu as énoncé ta vérité n'augure aucune discussion enrichissante. Tu perdrais ton temps et moi le mien. Ciao
Ta métaphore n'a aucun sens. Recruté par JVC, Usul n'a jamais fait la "promo" de Gamekult, JVFR ou toute autre site généraliste dédié au JV. Tu as le droit de dire que le garçon t'énerve parce que tu exècres le message politique qu'il prétend véhiculer. Un peu d'honnêteté, que diable !
Sois t'as pas compris, sois c'est moi qui me fait mal comprendre, ou alors tu fais exprès de mal comprendre...
JVC est la symbolique même de ce qu'Usul combat en partie, donc ma métaphore est parfaitement justifié.
historien et puriste a écrit:
Sans façon. La manière avec laquelle tu as énoncé ta vérité n'augure aucune discussion enrichissante. Tu perdrais ton temps et moi le mien. Ciao
Faut jamais présumé de rien, les idées toute faite sur un aprioris c'est jamais très bon.
oublient pour la plupart d'avouer que l'identité politique d'Usul ne leur correspond pas.
Assez vrai , mais si on doit systématiquement se fier à la partie adverse pour avoir une critique du personnage tu ne trouves pas qu'il y a un problème de consanguinité idéologique .
Si vous tenez vraiment à entendre un "discours politique" autour du jeux-video eh bien vous pouvez toujours vous abonner à ASI qui n'arrête pas d'enchaîner les émissions sur ce thème. Perso ça ne m'intéresse pas mais en tout cas ça existe.
Après la règle de conduite qui veut qu'on ne parle ni de politique ni de religion est à mon avis une assez bonne chose car chacun peut constater - sauf cas très rares - que ça reste un bon moyen de cliver les gens et foutre une sale ambiance. C'est rarement compris comme une affaire de goûts et de couleurs.
Après on peut très bien arriver à faire ce mélange mais à ce moment là il faut soit être très subtil(e), soit très honnête quant à la démarche. Et dans les récents 3615 Usul je voyais surtout les grosses ficelles parce que selon moi en panne d'inspiration.
Dommage que ça s' arrête, mais il l' a peut-être fait avant de devenir redondant ou de ne plus y prendre du plaisir. Et c' est peut-être mieux ainsi.
Perso, son message "politique" m' a semblait plus que justifié, car c' est un milieu que l'on connait mal. Je pense qu'il a été bien dégoûté de ce qu' il se passait en coulisse, et je pense même qu' il s' est retenu.
Et encore, je pense que ça s' adresse qu' au système/business entre éditeurs et "presse" spécialisée.
C' est sur que face à un Telouk ou un Chieze, ça peut surprendre.
Ses vidéos avaient au moins le méritent d' explorer un thème en usant d' un verbiage mesuré et riche, ce qui change de la plupart des youtubeurs demeurés qui s' expriment avec une certaine difficulté.
Apporter un peu de vocabulaire est pour ma part un atout.
Ses vidéos sont très bien construites, et ses petites parodies -musicales ou non- sont très bien amenées.
Ouais usul, on en parle beaucoup, mais personnellement, je trouve crossed bien meilleur (à part peut-être certains derniers).
Surtout celui de mortal kombat, où il a un discours franchement réconfortant.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Les meilleures chroniques se terminent et à coté... :
http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00069908-nouvelle-emission-versus-assassin-s-creed-iv.htm#infos
Versus, l’émission du troll par excellence pour faire du clic avec le blockbuster du moment. Ahah. xD
Dommage, c'était très bien écrit, une verve bien prenante et souvent acide, un condensé dominical très appréciable et que je regretterai. En revanche, Novarek, désolé, mais ta pseudo leçon d'histoire reflète davantage une utilisation trompeuse et médiocre de faits que tu ne maîtrises pas.
C'est pas le discours qui est dérangent, mais plus là ou il le tient, imagine que l'entreprise Y me recrute et que j'utilise les moyens de l'entreprise Y pour faire la promo de l'entreprise Z, concurrente de Y, c'est ça que je reproche a Usul, craché sur la main qui le nourrie en quelque sorte, non seulement je trouve ça hypocrite mais pire, ça biaise complètement le message qu'il veux faire passé.
Si j'avais développé, mon post aurait fait 3 page, mais si tu y tient, prouve moi par A + B que j'ai tort.
Ta métaphore n'a aucun sens. Recruté par JVC, Usul n'a jamais fait la "promo" de Gamekult, JVFR ou toute autre site généraliste dédié au JV. Tu as le droit de dire que le garçon t'énerve parce que tu exècres le message politique qu'il prétend véhiculer. Un peu d'honnêteté, que diable !
Sans façon. La manière avec laquelle tu as énoncé ta vérité n'augure aucune discussion enrichissante. Tu perdrais ton temps et moi le mien. Ciao
Sois t'as pas compris, sois c'est moi qui me fait mal comprendre, ou alors tu fais exprès de mal comprendre...
JVC est la symbolique même de ce qu'Usul combat en partie, donc ma métaphore est parfaitement justifié.
Faut jamais présumé de rien, les idées toute faite sur un aprioris c'est jamais très bon.
Assez vrai , mais si on doit systématiquement se fier à la partie adverse pour avoir une critique du personnage tu ne trouves pas qu'il y a un problème de consanguinité idéologique .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Si vous tenez vraiment à entendre un "discours politique" autour du jeux-video eh bien vous pouvez toujours vous abonner à ASI qui n'arrête pas d'enchaîner les émissions sur ce thème. Perso ça ne m'intéresse pas mais en tout cas ça existe.
Après la règle de conduite qui veut qu'on ne parle ni de politique ni de religion est à mon avis une assez bonne chose car chacun peut constater - sauf cas très rares - que ça reste un bon moyen de cliver les gens et foutre une sale ambiance. C'est rarement compris comme une affaire de goûts et de couleurs.
Après on peut très bien arriver à faire ce mélange mais à ce moment là il faut soit être très subtil(e), soit très honnête quant à la démarche. Et dans les récents 3615 Usul je voyais surtout les grosses ficelles parce que selon moi en panne d'inspiration.
Les dimanches ne seront plus comme chaque dimanches... ^^
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Dommage que ça s' arrête, mais il l' a peut-être fait avant de devenir redondant ou de ne plus y prendre du plaisir. Et c' est peut-être mieux ainsi.
Perso, son message "politique" m' a semblait plus que justifié, car c' est un milieu que l'on connait mal. Je pense qu'il a été bien dégoûté de ce qu' il se passait en coulisse, et je pense même qu' il s' est retenu.
Et encore, je pense que ça s' adresse qu' au système/business entre éditeurs et "presse" spécialisée.
C' est sur que face à un Telouk ou un Chieze, ça peut surprendre.
Ses vidéos avaient au moins le méritent d' explorer un thème en usant d' un verbiage mesuré et riche, ce qui change de la plupart des youtubeurs demeurés qui s' expriment avec une certaine difficulté.
Apporter un peu de vocabulaire est pour ma part un atout.
Ses vidéos sont très bien construites, et ses petites parodies -musicales ou non- sont très bien amenées.