Avis Nintendo Switch
On discute de l'annonce Nintendo Switch, la prochaine console Nintendo qui sortira en Mars 2017
Première vidéo officielle de la bête:
Vidéos suggérées
23 mars 2017
Live du 21.03.2017 sur Zelda Breath of the Wild
23 mars 2017
Live du 21.03.2017 sur Zelda Breath of the Wild
23 mars 2017
Live du 21.03.2017 sur Zelda Breath of the Wild
23 mars 2017
Live du 22.03.2017 sur Zelda Breath of the Wild
23 mars 2017
Live du 22.03.2017 sur Zelda Breath of the Wild
Les derniers commentaires
arctarus17, hier, à 19h55
Joyeux Noël à tous.
Et prends soin de toi Hooper, moins de café, plus de marche et du repos.
Je me souviens que j'avais pris mon temps à tout explorer par ...
Le BN de l'ombre, hier, à 15h17
Joyeux Noël les bons gros oursons !
Je vois qu'Hooper explore bien le jeu, il a cinq barres de courroux, c'est bien ^^.
9:37:49 Voilà qui fait plaisir à entendre. ...
Mouron, hier, à 14h04
Merci Hooper pour le let's play, j'ai tout regardé (en x1.25) et j'ai vraiment apprécié découvrir ce jeu que je ne connaissais pas du tout avec toi.
J'ai trouvé ...
Umbasa, hier, à 8h19
6H08,38sec
En vrai 1er degré c'est pas si simple de voir que tu as la bonne épée.
**spoiler**
236 Commentaires
un studio qui appartiens à nintendo c'est un studio interne, (shulk n'est pas une guest dans smash 4 ein).
Ce sont pas des studios externes, aka tiers. Va dire ça à killa pour voir, tu vas te recevoir deux tartes.
Après même si dans les faits c'est le cas que tout ce qui sort de chez Monolith est autant un produit first-party qu'un Mario ou un Zelda et qu'ils peuvent plus développer ailleurs, chez Nintendo France je me souviens que même le PDG qualifiait Xenoblade X de "jeu tiers" pour gonfler la liste des soutiens qui restait sur Wii U dans une interview.
Faut pas s'étonner après que les gens s'embrouillent et que chez les fans des autres consoles ça allume encore un cierge en espérant le retour impossible d'un Xeno par Monolith ailleurs que chez Nintendo.
Mais...non :p
Un studio interne est un studio créé en interne. EAD (avant la restructuration et la fusion avec d'autres) est un studio interne, Monolith est un studio appartenant à Nintendo, une filiale.
Même si la finalité est la même, ce n'est vraiment pas la même chose ! ^^
Shulk appartient à Monolith qui appartient à Nintendo, personne ne parle de "guest".
Le monde ne se divise pas en deux catégories tu sais : studio interne et studio externe ! Il y a plusieurs formes juridiques des entreprises.
Alors mon petit Nintendo sexuel qui a du mal a rester objectif :
Me reproche pas de citer un mod d'une série principale quand tu met dans ta liste un metroid prime... me reproche pas d'être condescendant sachant qu au depart j avais mis "l'autre malhonnête"...je sais me modérer dans ma condescendence naturellement inéluctable quand on doit te répondre. me reproche pas de te reprocher une fois encore d'avoir une réponse sélective en écartant RARE, principal pourvoyeurs de bons jeux sur ta liste. Mais, ça date hélas...ce serait pas de refus qu'ils refassent des partenriats un peu plus exclusifs avec des bons studios..mais une fois plus, qu ont ils fait de tout ce pognon de la wii/ds? Rien...ils s'assoient sur leur matelas et font le dos rond, c'est dans l'ADN de la société cette prudence.
Si on va sur ce sujet de retro studios, suffit d'aller sur le wiki pour argumenter et accréditer mes dires :
"Retro Studios a été fondé en 1998 dans le but de développer des jeux pour la future console de Nintendo, la Dolphin (nom de code de la GameCube). Le studio commence à développer quatre jeux inédits jusqu'à ce que Nintendo ne lui demande, début 2000, de geler ses projets pour développer un nouveau Metroid."
Mdr.. y a tout ce que je dis dans cette présentation... le pire c est qu'après ça ils les ont foutus sur ...Donkey kong Country (tous leurs jeux sont bons au demeurant)
Bref!
Je crois que tu parle à un mur, on dirai un multi de Sauron... -_-
C'est pas tant la sur exploitation qui me gène (et d'autres avec moi), c'est l'absence d'exploitation de nouvelles franchises ... D'ailleurs si le jeu est rentable, c'est qu'il n y a pas foule de concurrence non plus sur cette console. Quand tu attends un jeu Nintendo comme un mort de soif dans un désert, et qu il y en a un qui sort, triple AAA, ben tu l'achètes si tu veux que ta console serve de temps a autres.
D'ailleurs a ce propos quand Hooper parle de bonne optimisation, manquerait plus que les jeux Nintendo soit pas otpimisés en plus d'être des repompés des précédents! lol On voit bien comment ils travaillent avec Mario Maker. Y a la même chose sur Mario Kart. Les mecs ils ont équivalent d'un éditeur de l'univers du jeu alors pourquoi se faire chier pour faire un autre truc (comme a une autre époque avec un diddy kong racing par exemple, ou un wave race, pilot wings etc etc), et donc faut pas s'attendre a de la nouveauté non plus à partir de là.. ils sortent un jeu par gen soit 5 ans de développement minimum avec des spec minimales... Si après ça le jeu n'est pas nickel...ce serait à désespérer. Et depuis combien de temps ils développent le nouveau Zelda? Et Ils arrivent quand même a foirer le nouveau starfox...
Oui ça je te l'accorde c'est vraiment pas faux.
La faute au gamepad, et c'est vraiment ça en plus.
Les licences différentes ils les ont, y'a qu'a voir le musée qu'est smash bros.
Apres effectivement quand ils en sortent une du placard c'est rare et c'est pas souvent extra.
Mais bon pourquoi ils se feraient chier a faire un Metroid prime ou un fzéro, quand au final ça se vendra pas plus qu'un new mario à la con
Sur le design, ça ressemble plus à un produit Apple/Samsung qu'à un produit Nintendo, c'est logique vu leur positionnement sur le marché mobile. Et c'est donc logique de sortir une tablette Nintendo. Mais comme ils ont leur base qui aiment les consoles de salon, ils font une hybride. Logique. Cohérent.
Sur la technique, j'ai commencé sur console Pong au début des années 80 et j'ai eu du fun pendant 38 ans sur chaque nouvelle console. J'en ai plus rien à battre de la technique aujourd'hui, et encore moins du marketing et tout ce qui m'excitait dans la cour de récré dans les années 90. Je juge sur les jeux. Et ça, on verra bien, mais du Mario plate-forme, un vrai Metroid, le Zelda, et ça m'ira.
Faudrait aussi que les joueurs commencent à réduire leur attente technique sur les nouvelles consoles, car dans 10 ans, 15 ans, quand un Elder Scrolls, un GTA ou un Forza seront déjà un copié-collé de la réalité, faudra pas s'attendre à une claque pour l'épisode suivant sur la nouvelle super console 8K MegaFull HD... La réalité, on pourra pas faire mieux. Entre deux machines d'un même constructeur, y a une évolution technique, on le sait, et c'est suffisant.
Ma seule déception est que je pensais voir une 3DS 2 avec des écrans plus grands et installable sur un dock pour la TV. La 3DS datant de 2011, 2017 aurait été la bonne année pour sortir la génération suivante. Or là, pas de 3D et pas de tactile, donc pas une remplaçante de la 3DS. Pour 2018 ?
Sinon, pourquoi cette Switch ? Parce qu'ils ont vu que le marketing sur le jeu asymétrique et la mablette, personne n'a rien pigé. Alors que jouer au bowling et au tennis avec sa télécommande Wii, ça, les gens comprenaient. Donc là, trailer superbement simple à comprendre, t'as une tablette, t'as des manettes que tu clippes ou pas, et tu joues où tu veux quand tu veux, avec les mêmes jeux sur cartouche partout. Si l'échec de la Wii U venait du marketing et du concept incompréhensible, la Switch sera un succès.
https://m.youtube.com/watch?v=ywTQBaHkTGk
Pour la poilade a partir de 14min30
Rien a redire pour ma part, 100% d'accord avec cet avis. Lucide.
A ceci près que Nintendo pourrait abandonner le hardware... a quoi bon? Ils peuvent pas développer sur les autres consoles et basta?
S'ils ont une bonne idée, ils font une console, sinon ils font pas de console..mais sortir de la merde...on est de moins en moins nombreux a passer a la caisse pour jouer a des jeux nintendo alors qu on pourrait acheter les jeux sur ps4/xbox one...en faisant ça ils se ferait 10 fois plus de fric...mais bon....
N'oublies pas que Nintendo gagne de l'argent sur chaque jeu tiers, et sur leurs propres jeux ils ne paient de royaltie à personne c'est tout dans la poche ! Et les royalties versée au fabricant de console ne sont pas négligeables quand je vois que sur la GooglePlay Google ramasse 30 % sans besoin de console ces crevards !
Du point de vue du joueur je suis un peu choqué par cette idée d'arreter les console Nintendo. La console est ce qui les motive à faire des jeux ambitieux, ou du moins d'une très bonne qualité de réalisation.
Demandes toi pourquoi tant de joueurs regrettent la DreamCôst alors qu'elle n'a pas grand chose d'innovant cette console.
Nintendo ont toujours eu leur production spécifique et c'est ce qui fait leur succès depuis les années 80. Ils n'ont donc aucun intérêt à abandonner leur hardware, en revanche delaisser les éditeurs tiers ne ferait que les marginaliser davantage. Contrairement à ce que dit le gros ours, un constructeur à un besoin vital d'éditeurs tiers pour consolider son hardware.
Nes/super Nes/Wii = succès.
N64/Gamecube/WiiU = échecs.
Les N64/Gamecube/WiiU ne sont des échecs que pour les journalistes ! Financièrement ces consoles sont toutes restées rentables. Il n'y a que la Virtua Boy qui leur a fait perdre de l'argent, la preuve est qu'ils l'ont arrêtée très vite.
plouf!
Bah premièrement prends pas ton cas pour une généralité car des gens qui veulent encore une console portable, il y en a des millions. Et heureusement que Nintendo est encore là pour en faire une car sinon on serait déjà tous à jouer à de la merde sur smartphone.
Et ensuite, non tu fais pas 10fois plus de fric en vendant pas de matériel à coté et en devant payer des royalties à Sony, MS et les différents stores PC sur chaque jeu.
Sans parler de la quantité d'argent énorme qu'ils gagnent sans rien foutre quand un Capcom vend des millions de MH sur 3DS, même chose pour Level 5 et compagnie en touchant une part sur chaque jeu vendu.
Faut vous le rentrer dans le crane.
Si il y en a qui trouvent que Mario, Zelda et compagnie sont déjà des licences surexploitées sur consoles Nintendo, là ils iront probablement les flinguer en moins de 5ans si ils devenaient éditeur tiers.
Leur rythme de sorties explosera pour compenser cette perte d'argent énorme qu'amenait les tiers et le hardware.
Je peux comprendre la lassitude de voir Nintendo toujours rester indépendant si on se retrouve plus dans le hardware qu'ils font depuis la Wii et que ce soit frustrant du tout de rater les gros Mario, Zelda et les autres franchises, mais en voyant ce qu'est devenu Sega après être passé éditeur tiers, faut vraiment être un gros gland pour souhaiter que ça arrive encore à n'importe quel autre constructeur.
Nintendo ne ferait pas obligatoirement de la merde comme Sega....ce n'est pas obligatoire. Tu fais d un exemple une généralité.
Après, moi je fais partie de ceux qui pensent qu il font de la merde depuis 20 ans, alors... refaire les mêmes jeux encore et encore à qq exceptions...du coup, oui, ça me fait chier de passer à la caisse pour une console et avoir des jeux qui en plus évoluent peu sur le fond et la forme. Si tu avais raison, la wiiU/N64/Gamecube auraient eu du succès...même la 3ds, c est moins que la ds/gameboy.. ya une tendance de fond. La wii est une exception pour les raisons que l ont sait.
Sinon je suis d accord avec toi sur les portable...mais les consoles de salon, non.
Ça fait longtemps qu on est un certains nombre à penser que Nintendo devrait jouer sur son point fort, les portable uniquement, au lieu de persister à se prendre des foursur console de salon... avec la switch, ils veulent toucher deux publics et je pense qu ils peuvent se rater sur les deux. Fausse bonne idée.. c'est risqué.
La switch va sans doute faire un flop et sans doute que les actionnaires diront enfin stop sur ce créneau des consoles de salon pour se concentrer sur les portable. (Jeu de salon : Temps de développement trop long, coût, équipe etc)
c'est bizarre, mais je suis tombé sur cette phrase et je pensais pas que tu parlais de nintendo, mais deux deux PC fermés aux exclu justifiant la guerre que leurs dégénérés de fan hardcrore se font. Comme quoi.
J ai rien compris.
Ce que tu dis ça vaut pour tout les éditeurs.
Là c'est bon ?