Donkey Kong Country Returns HD (2/3)
Let's play Donkey Kong Country Returns HD
Let's play Donkey Kong Country Returns HD
Let's play Donkey Kong Country Returns HD
Let's play et Fin Donkey Kong Country Returns HD
On discute de l'annonce Nintendo Switch, la prochaine console Nintendo qui sortira en Mars 2017
Live du 15.09.2017 sur la démo Project Octopath Traveler avec le scénario de Primrose
Live du 15.09.2017 sur la démo Project Octopath Traveler avec le scénario d'Olberic
6 Commentaires
Hooper, tu envisages de faire Dynasty Warriors: Origins ? Epargne toi et épargne nous cette torture que tu vas subir et nous faire subir !
Tu vas détester. Si tu veux t'en convaincre alors tu peux essayer la démo.
On voit qu'aujourd'hui les jeux qui te plaisent le plus ce sont surtout les jeux de plateformes comme ce Donkey Kong Country Returns. Peut-être que faire un p'tit Rayman 3 ce serait mieux si tu n'as pas d'idée, il ne deviendra peut-être pas l'un de tes jeux de plateformes préférés mais, normalement, tu devrais aimer. Inutile d'attendre un nouveau remaster (il y a déjà eu un petit remaster sur PS3/X360) ou un remake car ça me semble plus intéressant de faire Rayman 3 de la bonne période Ubisoft, plutôt que de faire un hypothétique Rayman 3 remaster/remake de la mauvaise période Ubisoft.
Concernant la qualité des vidéos :
Ce qui permet d'avoir une grosse différence de qualité c'est surtout le débit binaire. La définition n'est pas le plus important. Une vidéo avec un débit binaire de 15 Mb/s et une définition de 1280*720 aura une meilleure qualité qu'une vidéo avec 5 Mb/s en 2560*1440.
30 Mbits/s ça permet d'avoir une très bonne qualité d'image par contre les petites connexions doivent souffrir. Même avec ma connexion qui est assez élevée ça peut parfois être compliqué (le débit d'une connexion peut fluctuer en fonction de facteurs qui nous échappent en tant qu'utilisateur).
Les raisons qui font que je suis Hooper :
Je ne suis pas spécialement là pour le divertissement (juste un peu) mais parce que parfois tu dis des choses intéressantes, contrairement à la plupart des autres, et que tes prestations dans les jeux peuvent parfois être intéressantes.
La plupart des autres sont avant tout des hommes et des femmes pancartes modernes et généralement leur divertissement est mauvais.
Pas d'OP (Opération Pognon), pas de grosses icônes qui font la publicité d'un produit quelconque en s'affichant par dessus l'image du jeu, pas de pause publicité toutes les n minutes, et j'en passe !
Lors des dons et des souscriptions (On rappelle, Hooper 2014 "Les dons, c'est de la manipulation !" (Destiny + FAQ 2014).) tu arrives à faire en sorte à ce que ce ne soit pas trop intruisif lors des remerciements. Rien à voir avec les hommes et femmes pancartes modernes qui remercient comme des robots et surtout avec des notifications visuelles et sonores qui viennent gâcher le jeu.
En parlant de gâcher le jeu, tu es l'un des rares à ne pas utiliser les overlays et la cam. Les overlays c'est laid et la cam c'est infâme.
Et pour terminer :
Lorsque j'ai dit "Hooper, tu ne veux juste pas réfléchir." je sous-entendais évidemment "Hooper, tu ne veux juste pas réfléchir suffisamment sur le sujet du wokisme.". Je donne cette précision mais tu sembles avoir compris.
En tout cas, on peut très bien être totalement pour ou bien totalement contre le wokisme.
Le wokisme est une forme un peu moins voilée de ce qui défini la Gauche, c'est-à-dire l'égalitarisme (le gauchisme).
L'égalitarisme est une idéologie qui nie la Nature ou bien la néglige. L'égalitarisme est donc un obscurantisme.
De nos jours, on peut dire que concrètement il s'agit d'une idéologie anti-Européens (anti-Blancs), anti-hommes, anti-hétérosexuels, et les égalitaristes justifient ceci par le fait que, en particulier, les Européens (les Blancs), les hommes, les hétérosexuels seraient des oppresseurs. Pour eux, il faut donc une "justice" sociale (car pour eux tout est social, environnemental, ce qui est naturel est nié ou bien négligé) pour combattre les supposés oppresseurs. Cette "justice" sociale signifie souvent tuer socialement ou physiquement ce qu'ils considèrent comme étant l'oppresseur.
De toute manière, quelque soit ce qui est mis en oeuvre par cette "justice", leur objectif est basé sur quelque chose de faux (négation ou bien négligeance de ce qui est naturelle). Certains en ont conscience car eux sont profondément soit anti-Européens (anti-Blancs), soit anti-hommes, soit anti-hétérosexuels, soit une combinaison de ces trois éléments (on peut en ajouter d'autres mais ceci sont, de nos jours, les principaux), d'autres n'en ont pas conscience et tombent dans le panneau du "C'est uniquement à Gauche que c'est gentil, donc si vous n'êtes pas de Gauche, c'est que vous êtes méchant !".
Bref, je ne vais pas développer plus sinon je pourrais écrire un livre de 500 pages.
Donc oui, on peut être totalement pour ou bien totalement contre le wokisme. Je suis totalement contre.
Euh, ça va mec ? Je constate qu'à gauche il y a certes du clientélisme assez malsain, mais ne crois-tu pas que dans notre cher pays, le but de toute politique devrait être que tout le monde ait à bouffer ? Et ça, c'est pas la droite qui le défend. Le faux "chacun pour soi" de droite (qui n'existe pas, on sait tous comment Arnault a fait sa fortune...) ne me parle absolument pas... Et la plupart des gens de gauche veulent juste un brin moins d'inégalités et que les milliardaires ne paient pas moins (en proportion), d'impôts sur le revenu, c'est quand même aberrant. Je me demande réellement s'il n'y a pas plus d'inégalité entre Musk et le pékin moyen qu'entre Louis XIV et un de "ses" paysans. Et ça, c'est pas le bon sens de l'Histoire.
Après, il y sans doute trop d'immigration (je ne pige pas que littéralement 0 politique ne milite pour une décroissance démographique mondiale, parce que ça va être chaud patate pour la planète, à force) mais tant que le gâteau ne sera pas mieux partagé, j'ai envie de dire que ça ne change rien, l'ennemi c'est avant tout les 1% !
Et franchement, l'Islam c'est pas un truc qui va te soutenir les femmes, en ça je pense qu'il est incompatible avec la France qui elle est progressiste. En tout cas plus que l'Islam.
Tu vois, je ne suis pas tant de gauche que ça... Mais encore moins de droite ou du centre, on va dire. Je ne vote plus, malheureusement. Ou heureusement, ironiseront certains...
Excellent live, et comme toi j'ai pas trop aimé le monde de la forêt, je le trouve répétitif et c'est toujours le même arrière plan. Pas mauvais non plus mais je pense que c'est aussi le monde que j'aime le moins même si heureusement la course poursuite avec les araignées et le niveau Totem titubant sont plutôt sympa.
Le monde suivant, falaise j'ai beaucoup aimé en revanche, même si le niveau goudron gluant est affreux xD mais tout le reste est génial, que ce soit l'ascension, les crabes sur la crête ou encore les boules de piques géantes c'est juste top.
Bref pour moi la jungle est top, la plage c'est le meilleur monde du jeu, malgré son boss complètement moisis, les Ruines sont top aussi, et meilleur boss jusque là, les cavernes j'ai bien aimé mais sans plus, que des niveaux en chariots et trop court. Foret moyen et Falaise bien.
Le niveau que tu fais a la fin, le 6K j'en ai fait des cauchemars en mode miroir, je suis sûr que j'ai dû perdre plus de 100 vies là dedans x)
J'ai l'impression qu'il ya un vrai "écoulement du temps" dans le jeu au fur et à mesure de lavancé, genre au début dans la jungle c'est le matin, puis arriver vers les Ruines ou la forêt c'est l'après-midi, au falaise on est le soir d'ailleurs on le voit bien avec le ciel puis ensuite dans le Volcan il fait nuit. Mais je me rend compte que je dis de la merde puisque dans le monde de l'usine à l'extérieur il fait jour si on regarde donc au final c'est pas vrai xD
Pour répondre à la question de pourquoi on suit toujours le hooper je vais me prononcer.
Me concernant, son site et ses vidéos sont détachées de tout ce qui pollue le net.
Pas d'exigence de vues : hooper s'exprime simplement, il est pas comme tous les autres à gesticuler dans tous les sens pour capter l'attention des gens. Ça rend ses vidéos et ses commentaires agréables à écouter me concernant.
Quand tu regardes une autre chaine, tu sens toujours la personne qui essaie de faire le buzz, même à petite échelle. Ces gens se forcent, à produire du contenu pertinent, ou à commenter l'actualité vidéoludique, ou à tester un jeu récent ou interessant.
Hooper joue, s'exprime peu, mais quand il le fait, vu qu'il n'a pas la pression que les autres ont, c'est souvent réfléchi et spontané.
Comparaison. Bibi300, c'est cool il est pertinent, interessant, il joue à tout, je le regarde.
Mais des fois je me dis qu'il a trop un avis sur tout parce qu'on attend ça de lui. Et dans la vie on est pas obligé d'avoir un avis sur tout.
Puis dans le fond, le gros ours, ça m'a l'air d'être une personne très agréable et passionnée, en soi ça me suffit pour passer une bon moment, avoir une 'présence'.
C'est un peu un néo-zélandais hooper, genre ultra chill, et loin des ambitions de la civilisation. Et moi j'aime ça perso. La simplicité, l'authenticité.
Je sais pas les autres ils font désespérés à coté, ils se sont mis en tête qu'ils allaient gagner leur vie en faisant des vidéos pour parler de jeux. Perso ça m'a toujours fait de la peine, ça a brisé beaucoup de gens je pense. Leur peine se ressent quand ils s'expriment.
On en parle peu mais cet idéal de vidéaste est vraiment un phénomène de société toxique pour la jeunesse. C'est un peu comme les joueurs de foot c'est l'apat du succès et de la célébrité. 10000 personnes qui se désilusionnent pour 100 personne qui réussissent, et parmis ces 100 personnes juste une poignée savent rester eux mêmes.
Pour rien au monde je ne voudrai être vidéaste. Pour moi c'est un des métiers les plus ingrats au monde.
J'allais justement répondre à sa question aussi, et je viens de lire ton beau commentaire.
Et j'allais répondre exactement la même chose !
Nous sommes quand même beaucoup à penser la même chose :)
Un commentaire bien ronron et très vrai :)