Ça fait plusieurs lives où le sujet de l'art par IA est abordé. Et je dois dire que je n'ai pas été très sympa' à chaque fois. Peut-être même méchant.
Et après coup je me rends compte que c'était juste ridicule. Je m'excuse envers les personnes avec qui j'ai pu échanger sur le sujet et que j'ai pu blessé.
Je m'excuse Sylvain pour mes vilains mots. Pour toi c'est un passe temps, tu fais du mal à personne.
C'est juste que c'est un sujet qui me touche beaucoup. Et j'avoue que je perds un peu le control quand on parle de ça. C'est quelque chose qui me touche personnellement et qui me fait vraiment peur pour l'avenir. ( Je parle uniquement de l'art par IA. L'IA en général est quelque chose qui peut être très bénéfique dans beaucoup de domaines )
6h38 Hooper vient de découvrir l'apprentissage chez l'être humain. Aucun être humain ne peut concevoir quelque chose sans avoir appris d'abord. Le libre arbitre d'un bébé enfermé dans une pièce noire sans ouverture sur le monde ne donnera strictement rien, comme l'IA à qui on ne fournirait aucune base de données.
On nourrit un enfant avec un apprentissage. Il a 5 sens pour recevoir ces données. Une IA a des ports USB, HDMI ou que sais-je encore. Le principe est le même.
Mais j'en reviens pas que toi, tu soutienne l'IA alors que tu râles sans arrêt contre les AAA uniformes et sans âme.
Une IA ne peut que copier-coller des émotions vu qu'elle ne ressent rien, contrairement à un être humain. Une oeuvre créée par un être humain pourra avoir ce supplément d'âme qu'une IA ne pourra pas reproduire.
Mais si tu veux une société à la matrix dans laquelle l'IA fournira à l'homme son steak virtuel, continue de soutenir ces projets.
Crache sur les artistes et les créateurs.
Tu n'es plus à une incohérence près.
Ce gars qui a fait ces 3 min de court-métrage a passé des milliers d'heures j'en suis certain, mais pour quel résultat ?
La stop motion de Ray Harryhausen prenait des heures pour une seule seconde et il y avait ce supplément d'âme. Mais pour toi ça doit être de la bouse car vieux film de plus de 50 ans, comme les JPEG que tu vomis quand t'en vois un.
J'en reviens pas qu'on soit de la même génération. T'es tellement obsédé par la technologie !
Aucun être humain ne peut concevoir quelque chose sans avoir appris d'abord.
Tu es bien définitif, pour quelque chose que tu ne maitrises visiblement pas... Moi non plus (enfin un peu plus que toi, car je me suis intéressé à l'épigénétique et que du coup, je ne suis pas autant catégorique), hein, mais l'inné, ça existe, c'est même dans le dico et wikipédia :
Citation:
D'apparence simple, le concept d'inné se révèle en réalité difficile à appréhender. En effet, comme on l'a indiqué plus haut, il est tout à fait possible qu'un trait inné ne s'exprime que bien après la naissance, parfois même seulement sous certaines conditions bien précises. Par exemple, l'éthologue Konrad Lorenz a montré que certaines espèces d'oiseaux reconnaissent de façon innée la silhouette d'un oiseau de proie planant dans le ciel, sans même n'en avoir jamais vu auparavant. Mais en l'absence de stimulus approprié, c'est-à-dire en l'absence d'une telle menace, cette faculté reste "silencieuse". Dans ces espèces, la faculté de réagir à la forme d'un prédateur est donc bien innée car transmise par l'hérédité et non acquise.
L'usage d'un même mot en biologie et en psychologie sur des concepts pas strictement équivalents peut aussi être à la source de difficultés. En effet, la tradition psychologique met l'accent sur l'apprentissage dans la formation des caractères acquis alors que la tradition biologique insiste sur les mécanismes qui induisent des différences entre les phénotypes de deux individus porteurs du même génotype. À la suite des progrès effectués en génétique moléculaire au cours de la deuxième moitié du XXe siècle, les biologistes utilisent donc plutôt la distinction entre facteurs environnementaux, génétiques et épigénétiques (c'est-à-dire des facteurs qui, sans altérer la séquence des nucléotides portés par les chromosomes, modifient néanmoins l'expression des gènes).
Après Hooper dit aussi que y'a aucun jeux sur Wii hors Mario Galaxy et le plus mauvais Zelda 3D avec SS.
Alors que bon.
Mario Kart Wii
Smash Bros Brawl New Super Mario Bros. Wii ^^
Xenoblade Chronicles
Donkey Kong Country Returns
Muramasa: The Demon Blade
Fire Emblem: Radiant Dawn
The Last Story
No More Heroes
Mario Strikers Charged Football
Metroid: Other M
MadWorld
Pandora's Tower
Monster Hunter Tri
No More Heroes 2: Desperate Struggle
Kirby's Adventure Wii
Epic Mickey
Silent Hill: Shattered Memories
Wario Land: The Shake Dimension
Kirby : Au fil de l'aventure
Sonic Colours
Little King's Story
Red Steel
Non mais après je peux comprendre cet avis surtout que je le pensais a une époque mais bon il l a pas refait depuis près de 15 ans et puis surtout ses arguments quoi. Selon lui se serait le pire car le moins vendu sur sa console.
Donc si on suit sa logique avengers end game et le meilleur film de l histoire car c est celui qui a le plus rapporte au box office, bienvenue chez les ch'tis et le meilleur film français car c est celui qui a le plus marche en France et Minecraft est le meilleur jeu de tout les temps car c est celui qui s est le plus vendu.
En vrai, j'entends beaucoup, pas que venant de toi, que la Switch n'a pas de jeux.
C'est en effet une des consoles qui a le moins de grands jeux. Les deux Zelda, le Mario Odyssey, les deux Xenoblade et le Smash Bros. Allez peut-être Bayonetta 3 pour faire plaisir aux fans
Pas de Mario Kart, le Metroid Prime arrive trop tard pour qu'on le compte etc.
Mais là où je te trouve sévère quand tu dis qu'elle n'a quasiment rien, c'est que c'est la console qui a le plus de bons jeux. Celle qui a le plus de séries de Nintendo en elle.
Elle a eu :
Un nouveau Luigi's Mansion
Un nouveau Mario 2D
Un nouveau Zelda 2D
Un RPG Exclusif (Bravely Default)
Un nouvel Animal Crossing
Un nouveau jeu Yoshi
Un nouveau jeu Kirby
Un nouveau Metroid 2D
Un nouveau Pikmin
Un nouveau Paper Mario
Un nouveau Fire Emblem
Un nouvel Hyrule Warriors
Super Mario Maker 2
Un nouveau Splatoon
Un nouveau Mario & Luigi
Tetris 99
(Tout ça, sans compter un seul remaster/remake)
Peu importe ce que tu penses des jeux de cette liste, il y a du très bon, il y a du plus anecdotique, mais le but n'est pas de palabrer sur la qualité des jeux ci-dessus. Simplement de montrer que c'est un fait que Nintendo a sorti beaucoup de jeux sur cette console et que dire qu'il n'y a rien, c'est faux ^^.
Je pense que c'est une nuance importante à faire. En quantité de jeux c'est sans doute une des meilleures ludothèques de l'histoire récente des consoles Nintendo .
Maintenant oui, en terme de grands jeux mémorables c'est peut-être la console Nintendo qui en a le moins. Ca manque d'un Mario Kart, ça manque d'un Donkey Kong, ça manque d'un Metroid Prime, ça manque d'une ou deux exclus tiers.
Mais je pense que toi, dans ta consommation de Nintendo, ce ne sont que les grands jeux qui t'intéressent et que tu retiens. (Et je précise que ce n'est pas un reproche :p)
Mais je pense que c'est au moins assez pour dire que non, il n'y a pas que quatre jeux et demi et des remakes sur cette console ^^
après le hic en plus de ca c'est que la console aura duré 8 ans, sachant que sur wii u y a rien en 2016 ca fait près de dix ans qu'on est dans cette situation très étrange avec nintendo. Qu'il fasse des grands jeux ce serait bien mais moi j'aimerais surtout qu'ils arrêtent de prendre leurs consommateurs pour des cons avec le online, leurs portages à tout va (me souviens encore du portage de la porte millénaire lol) et leurs prix de jeu, je rappelle que botw est toujours à 70 balles.
Non mais après je peux comprendre cet avis surtout que je le pensais a une époque mais bon il l a pas refait depuis près de 15 ans et puis surtout ses arguments ...
6h38 Hooper vient de découvrir l'apprentissage chez l'être humain. Aucun être humain ne peut concevoir quelque chose sans avoir appris d'abord. Le libre arbitre ...
Citation:mais moi j'aimerais surtout qu'ils arrêtent de prendre leurs consommateurs pour des cons avec le online
Pareil... Il faut qu'on parle du Online plus ...
14 Commentaires
Ça fait plusieurs lives où le sujet de l'art par IA est abordé. Et je dois dire que je n'ai pas été très sympa' à chaque fois. Peut-être même méchant.
Et après coup je me rends compte que c'était juste ridicule. Je m'excuse envers les personnes avec qui j'ai pu échanger sur le sujet et que j'ai pu blessé.
Je m'excuse Sylvain pour mes vilains mots. Pour toi c'est un passe temps, tu fais du mal à personne.
C'est juste que c'est un sujet qui me touche beaucoup. Et j'avoue que je perds un peu le control quand on parle de ça. C'est quelque chose qui me touche personnellement et qui me fait vraiment peur pour l'avenir. ( Je parle uniquement de l'art par IA. L'IA en général est quelque chose qui peut être très bénéfique dans beaucoup de domaines )
Donc voilà... Désolé d'avoir été c** ^^'
Pour ceux qui veulent voir la première heure qui est en non répertorié: https://www.youtube.com/watch?v=0gTKRoyjttA&ab_channel=Hooper
6h38 Hooper vient de découvrir l'apprentissage chez l'être humain. Aucun être humain ne peut concevoir quelque chose sans avoir appris d'abord. Le libre arbitre d'un bébé enfermé dans une pièce noire sans ouverture sur le monde ne donnera strictement rien, comme l'IA à qui on ne fournirait aucune base de données.
On nourrit un enfant avec un apprentissage. Il a 5 sens pour recevoir ces données. Une IA a des ports USB, HDMI ou que sais-je encore. Le principe est le même.
Mais j'en reviens pas que toi, tu soutienne l'IA alors que tu râles sans arrêt contre les AAA uniformes et sans âme.
Une IA ne peut que copier-coller des émotions vu qu'elle ne ressent rien, contrairement à un être humain. Une oeuvre créée par un être humain pourra avoir ce supplément d'âme qu'une IA ne pourra pas reproduire.
Mais si tu veux une société à la matrix dans laquelle l'IA fournira à l'homme son steak virtuel, continue de soutenir ces projets.
Crache sur les artistes et les créateurs.
Tu n'es plus à une incohérence près.
Ce gars qui a fait ces 3 min de court-métrage a passé des milliers d'heures j'en suis certain, mais pour quel résultat ?
La stop motion de Ray Harryhausen prenait des heures pour une seule seconde et il y avait ce supplément d'âme. Mais pour toi ça doit être de la bouse car vieux film de plus de 50 ans, comme les JPEG que tu vomis quand t'en vois un.
J'en reviens pas qu'on soit de la même génération. T'es tellement obsédé par la technologie !
Tu es bien définitif, pour quelque chose que tu ne maitrises visiblement pas... Moi non plus (enfin un peu plus que toi, car je me suis intéressé à l'épigénétique et que du coup, je ne suis pas autant catégorique), hein, mais l'inné, ça existe, c'est même dans le dico et wikipédia :
Aussi un lien intéressant :
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_inn%C3%A9_et_acquis
ah oui quand même
Pareil... Il faut qu'on parle du Online plus souvent qui est cata, s'ils proposent un multi à 24 sur MK, va falloir que la techno suive...
On va l'avoir...
A ce compte là, pourquoi ne pas compter F-Zero 99 ?
2 nouveaux Splatoon, ce qui n'est pas rien !
Et j'ajouterais un nouveau Mario golf, un nouveau Mario foot, un nouveau Mario Tennis...
Enfin tout ça pour dire que je vais dans ton sens, carrément même, dire qu'il n'y a rien, c'est gonflé.
Après Hooper dit aussi que y'a aucun jeux sur Wii hors Mario Galaxy et le plus mauvais Zelda 3D avec SS.
Alors que bon.
Mario Kart Wii
Smash Bros Brawl
New Super Mario Bros. Wii^^Xenoblade Chronicles
Donkey Kong Country Returns
Muramasa: The Demon Blade
Fire Emblem: Radiant Dawn
The Last Story
No More Heroes
Mario Strikers Charged Football
Metroid: Other M
MadWorld
Pandora's Tower
Monster Hunter Tri
No More Heroes 2: Desperate Struggle
Kirby's Adventure Wii
Epic Mickey
Silent Hill: Shattered Memories
Wario Land: The Shake Dimension
Kirby : Au fil de l'aventure
Sonic Colours
Little King's Story
Red Steel
Tout le monde vois midi à sa porte. :)
Ça c'est vrai par contre :P
Maître la probabilité que Skyward Sword soit le pire Zelda 3D est de 89 % !
Non mais après je peux comprendre cet avis surtout que je le pensais a une époque mais bon il l a pas refait depuis près de 15 ans et puis surtout ses arguments quoi. Selon lui se serait le pire car le moins vendu sur sa console.
Donc si on suit sa logique avengers end game et le meilleur film de l histoire car c est celui qui a le plus rapporte au box office, bienvenue chez les ch'tis et le meilleur film français car c est celui qui a le plus marche en France et Minecraft est le meilleur jeu de tout les temps car c est celui qui s est le plus vendu.
En vrai, j'entends beaucoup, pas que venant de toi, que la Switch n'a pas de jeux.
C'est en effet une des consoles qui a le moins de grands jeux. Les deux Zelda, le Mario Odyssey, les deux Xenoblade et le Smash Bros. Allez peut-être Bayonetta 3 pour faire plaisir aux fans
Pas de Mario Kart, le Metroid Prime arrive trop tard pour qu'on le compte etc.
Mais là où je te trouve sévère quand tu dis qu'elle n'a quasiment rien, c'est que c'est la console qui a le plus de bons jeux. Celle qui a le plus de séries de Nintendo en elle.
Elle a eu :
Un nouveau Luigi's Mansion
Un nouveau Mario 2D
Un nouveau Zelda 2D
Un RPG Exclusif (Bravely Default)
Un nouvel Animal Crossing
Un nouveau jeu Yoshi
Un nouveau jeu Kirby
Un nouveau Metroid 2D
Un nouveau Pikmin
Un nouveau Paper Mario
Un nouveau Fire Emblem
Un nouvel Hyrule Warriors
Super Mario Maker 2
Un nouveau Splatoon
Un nouveau Mario & Luigi
Tetris 99
(Tout ça, sans compter un seul remaster/remake)
Peu importe ce que tu penses des jeux de cette liste, il y a du très bon, il y a du plus anecdotique, mais le but n'est pas de palabrer sur la qualité des jeux ci-dessus. Simplement de montrer que c'est un fait que Nintendo a sorti beaucoup de jeux sur cette console et que dire qu'il n'y a rien, c'est faux ^^.
Je pense que c'est une nuance importante à faire. En quantité de jeux c'est sans doute une des meilleures ludothèques de l'histoire récente des consoles Nintendo .
Maintenant oui, en terme de grands jeux mémorables c'est peut-être la console Nintendo qui en a le moins. Ca manque d'un Mario Kart, ça manque d'un Donkey Kong, ça manque d'un Metroid Prime, ça manque d'une ou deux exclus tiers.
Mais je pense que toi, dans ta consommation de Nintendo, ce ne sont que les grands jeux qui t'intéressent et que tu retiens. (Et je précise que ce n'est pas un reproche :p)
Mais je pense que c'est au moins assez pour dire que non, il n'y a pas que quatre jeux et demi et des remakes sur cette console ^^
après le hic en plus de ca c'est que la console aura duré 8 ans, sachant que sur wii u y a rien en 2016 ca fait près de dix ans qu'on est dans cette situation très étrange avec nintendo. Qu'il fasse des grands jeux ce serait bien mais moi j'aimerais surtout qu'ils arrêtent de prendre leurs consommateurs pour des cons avec le online, leurs portages à tout va (me souviens encore du portage de la porte millénaire lol) et leurs prix de jeu, je rappelle que botw est toujours à 70 balles.