Beyond : Two Souls

On en revient toujours au même problème, ce genre de jeu est ultra limité niveau gameplay à cause du motion capture, la force du titre est ça plus grand faiblesse. Les développeurs peuvent pas se permettre de varier le gameplay à fond car ils peuvent pas demander aux acteurs d'en faire trop non plus, si le gameplay était varié ça demanderait beaucoup plus de motion capture et donc les acteurs seraient sur le projet beaucoup plus longtemps. Le facteur "humain" dans le développement bride le gameplay. Donc à moins qu'il trouve des acteurs prêt à faire du motion capture des années entières, on aura jamais un jeu de ce type vraiment varié et libre.

Voila une review comme il faut , ce qu'il manquais c'était la structuration , écris tes vidéos pour être sur de ne rien oublier ! 1h30 , c'est le temps qu'il faut pour une review de ce type de jeu bref hooper je pense pour 2014 fera des très bonne vidéo sans trop répéter les jeux néamoins un bon direct live en freestyle complet ca fait toujours plaisir !

Salut à toi le gros ours.

Très bonne review avec de petiteQ

not bad le review et la format de vidéo est parfaite

Merci pour la review.

Pour ma part je ne comprends pas comment l'on peut se divertir avec ce type de jeu vidéo.
Il n'y a pas de gameplay, pas de réflexion, pas de dextérité, etc.
C'est vraiment très passif (limite poussif).
J'ai toujours cette impression d'avoir le "cul entre deux chaises" et ça m'empêche d'en profiter pleinement.
D'un côté il y a ces mini-phases où l'on subit et l'on regarde passivement ce qui se passe à l'écran tout en sachant que ça ne va pas durer. Dans ces conditions, difficile de rentrer dedans et d'en profiter puisque ces cutscenes sont très courtes.
De l'autre il y a ces mini-phases de gameplay très pauvres, inintéressantes et très courtes aussi.
Les deux phases s'enchaînent successivement et ça créé un rythme vraiment spécial... (ça peut paraître bizarre ce que je vais écrire) mais on n'a jamais l'impression d'être tranquille avec son jeu... on est tout le temps entrecoupé, les actions sont tout le temps haché... ce n'est pas distrayant : c'est fatiguant.

L'histoire... si on accroche pourquoi pas...
Mais d'après ce que tu as montré et ce que tu as dit on a droit qu'à une succession de lieux communs. C'est dommage.

La modélisation et l'animation sont très belles.
Le concept mérite tout de même d'être salué.

Honnêtement si l'on avait des phases entièrement "cinématographiques" (avec QTE et compagnie) plus longues et non entrecoupées, suivies par de longues phases de pures gameplay (avec un gameplay riche hein) ça pourrait sacrément le faire.

C'est quand même cool d'avoir un personnage à la psychologie développée, attachant et charismatique. Et ça serait le top si c'était combiné avec un véritable gameplay!

Excellent la note à la fin!

review parfaite , je t'en prie hooper ne change pas de format l'heure a passé a une vitesse , les autres testeur 20min ca suffit mais toi 1h c parfait je t'en prie ne change rien hooper reste comme tu est et comme tu fait qualité au top niveaux

Excellente video Hooper !! Ca fait plaisir de revoir notre gros ours faire une review :)

Perso c'est pas le genre de jeu qui me plait le plus. C'est vrai que la modélisation et l’expression des visages sont incroyable mais ca s'arrête là pour moi. Lorsque le cinéma et le jeuxvideo se rencontre... Et perso ca me dérange. Car niveau gameplay c'est + un film interactif...

Sinon excellent le système de note à la fin !

Un jeu sympa, mais pas vraiment un jeu...ils auraient filmé en vrai les mêmes séquences et on aurait eut un film ! quel intérêt ?

Voilà ce qui se passe lorsqu'on applique le générique "Chrono" à une review=)

Un excellent test vraiment ! Pour moi le format est parfait, 1H c'est ni trop court ni trop long. Après pour le jeu en lui même si je reprend ce que tu dis, on ne peut pas mourir; le scénario très stéréotypé et en plus c'est vraiment pas pour moi les jeux QTE autant aller au ciné...fin bref une bonne review avec des clins d’œil à des films en transitions ça m'a bien plus :)

juste petite remarque j'aime pas trop l'idée de la note et en plus ça remplace le générique de Portal si j'ai bien compris, c'est dommage. En plus la note ça va emmener des polémiques supplémentaire quand tu mettras genre 30% à des AAA que tout le monde aime, je sens la colère de beaucoup de kikoos se déchaîner ! :V

Une...note ? Le Hooper qui met une note ? Toi qui a toujours critiquer les notes dans les jeux videos ? Je pensais que tu considerais un jeu bon si on s'y amusait, et que l'avis était finalement totalement subjectif ? Et quand bien même, elle veut dire quoi cette note, on ne peut pas comprendre ton barème. 50% c'est quoi ? Un jeu de merde ou un jeu moyen ? Parce que du coup, si on prend 80%, ça fait 16, 16 pour moi c'est du bon déjà, c'est même un putain de jeu. je ne prends pas en référence les notes de jeuxvideo.com qui n'ont plus aucun sens, ils mettent des grosses notes de partout, mais quand on réfléchit, au dessus de 15, ça veut dire quand même que c'est un sacré bon jeu étant donné que c'est ben au dessus de la moyenne... Bref, donc 80%...ça veut dire quoi, ça veut dire que tu considère qu'il n'y a que 20% des jeux qui sont supérieur à celui là, et que 80% sont moins bon ? Ou alors tu prends le barème des vieux magazine en admettant que 75% c'est de la merde ? Je sais pas, je trouve ça un peu... Pourquoi 79%, je critique pas la note, après tous elle est personnelle, quelqu'un d'autre aurait pu mettre 33% en expliquant qu'en tant que jeu c'est zéro, parce qu'il pas vraiment de jeu à proprement parlé. Mais je ne vois pas très bien où ça nous mène. Surtout que ça va surement créer le débat dans les commentaire dès que d'autres notes sortiront. Mouais...je sais pas, une note ça me parait assez inconsistant au final, je pense que j'aurais préférer une appréciation : A éviter, à Essayer, à faire absolument. Parce que du coup il veut dire quoi ce 79%... En plus tu repetes que la seule chose de bien c'est le personnage principal... J'imagine que c'est une façon de dire : Pas mal, à essayer, mais pas transcendant.

Bon pour résumé, je critique pas spécialement la note, je trouve pas ça super pertinent mais peu importe c'est mon avis, mon soucis c'est que...étant donné qu'on a pas ton barème, on ne voit pas très bien à quoi elle correspond : 10% a jeter ? 20% A la limite du supportable ? 30% médiocre ? 40% Juste passable ? 50% Commun, sans saveur ? 60% Correct et amusant ? 70% Intéressent, à essayer ? 80% Bon jeu avec une réelle patte ? 90% Jeu excellent à faire absolument ? 100% Jeu parfait ? Ou est ce que je suis totalement à côté ? Bah mince, je sais pas.

Très interessante cette review, j'aurais voulu la musique après le pendule et la note, ça me manque déjà.

Que du grand cru cette vidéo, j'ai adoré, félicitations hooper !

Sa c'est le Hooper qu'on préfère, bravo Hooper pour la vidéo, et encore c'est aussi un pur bonne heur cette intro !

HIER,TU NOUS A FAIT ATTENDRE JUSQU'À 22H30(VERS 22H30)
ÇA VALAIT LE COUP!!

Wah Hooper, tu balances de ces roustes d'entrée de jeu !
Je pense que beaucoup de tes fans vétérans vont se réjouir de cette vidéo, on retrouve (enfin) le Hooper pur et dur, avec sa culture, ses critiques et son franc-parler.

Ça fait plaisir.

Yeah, j'en ai révé si longtemps, merci hoopy :)
Un grand bravo d'avance pour toi :)

Je suis au début de la vidéo, le morceau joué dans beyon to soul me fait penser à du Megadeth...