Skip to Content

Monster Hunter 3 Ultimate (1/2)

J'ai été obligé de couper la review en 2, impossible de monter une vidéo aussi longue avec mon PC.
Dites moi si l'audio du jeu n'est pas un peu trop haut par rapport à ma voix, je voulais vraiment faire en sorte qu'on puisse entendre les 2 mais à certains endroits ça me semble un peu limite, dites moi pour les prochaines fois si vous préférez comme ça ou comme avant.

484 Commentaires

Portrait de amin801

hooper c'est du grand art
merci encore pour tout

c'est mon premier message

j'adore ce que tu fait

bonne review

j'attend la 2ème partie avec impatience


Portrait de incognito35

Non, mais si c'est pour faire des vidéos en différé de 20 minutes chacune, non merci! Je préfère quand tu fais une vidéo en live, même si elle fait deux heures et même si tu joues comme une patate.

Eh ouais, tu m'as habitué à cela, ça ferait un... "choc" que ton format change.


Portrait de kermitt

Très bonne review mais,ce jeu n'est pas trop mal mais,les défauts sont:
-Les graphisme sont assez moyen selon les endroits
-le jeu est quand même assez facile
-premières heures de jeu un peu énervantes.
Etc...

sinon,pour la vidéo le volume du jeu est bon,sauf dans les combats contre les monstres.

Encore une fois, le gros défaut que je trouve à monster hunter 3 ultimate,c'est que les heures de jeu du début sont assez ennuyantes.

Quand on passe beaucoup de temps dessus,il est pas trop mal .c'est un bon monster hunter,malgré quelques défauts.


Portrait de Kichnifou

J'aime bien le Hooper il se fait pas chier x'D
Il coupe la vidéo en plein milieu d'une phrase plutôt que de le faire avant de parler du multi par exemple xP
Bon c'est de l'humour hein, je ne vais pas te juger sur ça, mais c'est drôle, c'est du Hooper tout craché et moi ça me fait rire !

Evidemment je n'ai pas retenu que ça, au contraire tu nous as, comme à ton accoutumé, fournis une Review digne de ce nom !
Après, Off ou pas en Off, peut m'importe. Chaque manière de faire à de bons et moins bons cotés.
En Off c'est moins distrayant, sauf que c'est plus intéressant, construit, et très détaillé.
In-Game c'est moins structuré, par contre c'est fun et on voit directement de quoi tu parles car tu peux imager en direct ce que tu dis.

Je ne bannis aucune des deux manières de faire, le mieux c'est que tu continues à faire les deux. Du moins lorsque tu juges qu'un jeu se prête plus à du direct qu'à du Off, fais-le comme tu le penses, et inversement.
Après la longueur pour moi peu m'importe, mais il est clair qu'en deux heures tu dis plus de choses, et tu les exposes plus naturellement qui si tu dois t'obliger à ne tenir que 20 minutes. Mais encore une fois faut faire ce que tu sens être le mieux pour toi.

Concernant l'ajustement du son, je t'aurais bien conseillé de baisser le son lors des combats car je confirme que parfois c'était limite.
Enfin bon de manière général je t'ai compris, et ça me suffit.


Portrait de arclonewolf

Ah ok pour les vidéos plus espacées mais il y aura toujours des direct live,défis ,review ?et en quelle durée ?j'ai dû louper un épisode mais tu devais pas préciser ton nouveau rythme avec cette vidéo de rentrée?Sinon sympa cette présentation d'un jeu qui doit l'être aussi même si il demande un minimum d'investissement !


Portrait de Hooper

Je préciserais dans la description de la prochaine vidéo.
Oui il y aura toujours des direct live, défi, épopée, seul les reviews risquent de changer.


Portrait de arclonewolf

D'accord, merci pour ces précisions !Vivement la suite alors!!!!


Portrait de Ouroboros

N'oublie pas les personnes qui considèrent que tes meilleurs vidéos sont tes grosses reviews de 2h ! ( Metal Gear Solid 4, Donkey Kong Returns, Tomb Raider, FFXIII, Red Dead )

C'est ton choix bien sûr, mais si tu nous fait de grosses reviews sur des jeux sur lesquelles tu as beaucoup de choses à dire, ne te met pas bêtement de limite de temps.


Portrait de prototype335

Je pense qu'il n'y a pas de temps a respecter pour une review, par exemple il est impossible d'expliquer tout le fonctionnement d'un RPG en moins d'une heure, les autres vidéotesteur n'explique pas tout contrairement à Hooper, ensuite il y a d'autre jeu qui aurait mérité moins de temps, comme la review de Far cry 3 parce qu'en fin de compte il n'y avait pas grand chose à dire dessus.

Donc je pense qu'Hooper ne devrait pas s'imposer une limite ou au contraire un temps minium à atteindre.


Portrait de Danteria

Juste pour ça j'attend déjà de voir la prochaine vidéos pour ça descriptions ^^ DINGUE ! :p

En tous cas comme 98% de la communautés je suis impatient de découvrir Neo-Hooper ! Même si le termes est un peu fort :p.


Portrait de Rezard

Et putain le nombre de personne qui compare le gameplay / base du jeu a un mmo me donne envie de vomir.


Portrait de Lordnils

Merci pour cette video Hooper.
J'ai MH3U sur 3DS, et c'est vrai que quand on est pas connaisseur de cette série (c'est mon premier MH)on a un peu de mal à ce mettre dedans.
Donc ta vidéo m'a fait comprendre certains aspect du jeu encore flous pour moi.
Merci :)


Portrait de boulby09


Portrait de Sorin Markov

Tu dis beaucoup d'erreur sur ce jeu Hooper. J'y ai passé + de 1500h comme sur presque tous les monster hunter & je pense savoir ce que je dis dessus. Déjà c'est faux quand tu dis que c'est juste un "portage" de la version Wii de MH3 y'a juste 50 monstres de plus & c'est les 3/4 du jeu juste comme ça ^^' A part que les maps sont des redit (puisque c'est la même génération de MH) c'est très différent... Après tu as des set de merde pour 300h passée dessus :3 Sinon tu parles de certaines choses de manière aléatoire sans avoir vérifier j'ai l'impression (beaucoup de n'importe quoi)...


Portrait de Rezard

c'est son premier mh aussi donc no bs k.
Prochaine fois tu va dire quoi ? , HAN le nublet il a pas fait de charm sniping au bout de 300H , je doute qu'une personne qui débute mh va ce lancé dans du clodo set au bout de 300H.

Pi hooper avait que a venir sur skype que je lui explique le truc.


Portrait de Liebert

Boarf, il a des armures de end game quoi, c'est pas non plus mauvais. Celle du Jho est chiant à faire en plus avec le "sang noir". Sinon c'est clair qu'a haut level, vaut mieux privilégié les mix d'armures pour avoir un max de talents utiles selon l'arme utilisé.


Portrait de Hooper

Citation:
y'a juste 50 monstres de plus

20 mobs dans la version Wii donc? ça fout les jetons :p

Citation:
Après tu as des set de merde pour 300h passée dessus

C'est pas très gentil de dire ça !


Portrait de Deonbekende

Citation:
20 mobs dans la version Wii donc? ça fout les jetons :p

18 monstre large pour être exacte. Monster Hunter Tri était une honte absolu ( 50% des arme enlevé et seulement 18 monstres du jamais vu). MH3 ultime ajoute pas mal de contenu par contre faut relativiser, il y a pas mal de sous-espèces.

Je compte 10 nouveaux monstres unique ( enfin 8 de MH3rd et 2 nouveau spécifique à MH3 ultime ).

PS :
A quand la deuxième partie Hooper ?


Portrait de Hooper

Vendredi !


Portrait de Pasaiyen

Tu reprendras à une vidéo par semaine après ou ça dépendra?