Zelda Skyward Sword

J'ai très bien apprécié cette review! Et quand j'ai vu la durée de la vidéo j'étais tout de suite content. J'aime les bonnes longues vidéos de Hooper :D
En plus la longueur est justifié, tu as abordé des points intéressants. C'est vrai que le fait que les zones soient fragmentée comme ça est (grand) défaut. L'oiseau remplace en quelque sorte Epona mais comme le ciel est vide ça perd de son interêt. Je crois que Nintendo s'est peut-être trop appesanti sur la nouvelle maniabilité et a donc adapté le jeu par rapport à ça. pour moi c'était un bon jeu, la patte graphique et les couleurs m'ont plu. Après ça reste un Zelda assez fade sur certains points, il manque en effet un peu d'epic comme tu l'as dis!

Ah oui je sais pas si je suis seul mais on veut plus de review en off je trouve ça 10 fois plus agréable. :P

Naaaaan j'étais persuadé que Hooper était fin de WW et TP (au moins WW), du coup hâte de voir tes arguments pour les review parce que dans ces Zelda ont vit justement une grande aventure.

Bon, je suis pas super calé pour faire des pavés alors je vais me forcer.
Tout d' abord, je crois que je suis une des rares personnes à avoir était déçus par ce Zelda.J' ai déjà largement préférer Twilighit Princess qui a était un VRAI coup de cœur.
Je n' ai même pas eu le courage d' aller au dessus du tiers du jeux.Si on m' aurait dis que il y aurais des trucs aussi épiques au delà, j' aurais peut être eu le courage de continuer et encore.
En tout cas, même si je n' attendais pas spécialement ce Zelda, la déception m' a prise au coup.Rien que pour la wiimote il ne m' a pas fallu longtemps avant de remarque que sa partais en couille.Je ne sais combien de fois j' ai failli me tordre le poignet.
Je regrette vraiment d' avoir revendu Twilight Princess pour cette "bouse".Sa me fait mal de dire sa en tant que d'en de Zelda.
Rien que sur écran HD, sa se voit que les graphismes ne tiennent pas la route.Ce jeux aurait pu sortir en même temps que Wind Waker! Je j' ai pas noté beaucoup de bons points sur ce jeux.Personnellement,je trouve au' il vaut mieux y jouer sur écran SD.Pour un Zelda de fin de vie de la Wii, cet opus n' est pas digne.Rien que pour avoir un ennemi avec un vrai charisme il faut aller jusqu' au dernier boss!
Et normalement, vu que cet épisode raconter la genèse de la saga, les 9 dixièmes de nos questions sur l' histoire de Zelda auraient dû être élucider!Et seulement 3 environnement quoi.Nintendo se fout de notre gueule!Désolé d' être vulguaire mais je dis les choses comme elles sont!Twilight Princess nous en offrait facliment plus de 6!
Bon, je ne m' attarde pas sur ce sujet, Hooper aura résumé tous ce au' il fallait je pense.

Super review, courte et bien condensée comme on les aime :p ...
Non plus sérieusement, ça m'aurait gêné qu'on ait droit à une review de 20 minutes pour ce jeu après plus d'un an de "teasing" avec les défis des donjons, et ces 2 heures étaient complètes et intéressantes ! Et il faut dire qu'il y a que dans les reviews du genre qu'on peut rire comme tu nous fait rire avec tes différents coups de gueule parfois savamment exprimés :p (Cf : Nintendo qui fait de la merde Haut de gamme).
Pour le jeu, faut se dire que ça pourrait être pire de toute manière, il a au moins la décence de rester fun !

Voilà une de ces reviews qui restera dans les annales je pense! Non mais vraiment, elle était de haut niveau, intéressante du début à la fin, un montage qui colle vraiment à ce que tu dis... Avant je préférais tes vidéos en direct, mais je dois dire que pour les reviews, en off elles sont bien meilleures car tu arrives à expliquer beaucoup de choses et c'est beaucoup plus intéressant, qu'une certaine review de ZombiU par exemple.^^ Et concernant la durée, à un moment je trouvais qu'il fallait que tu condenses un peu tes propos, mais au final c'est une fausse bonne idée, c'est en partie ce qui fait le charme de ces vidéos. Le plus important, c'est de se demander: est-ce qu'on accroche à ce que tu dis du début à la fin. Et pour ma part la réponse est oui très clairement, et arriver à parler d'un jeu pendant 2 heures sans qu'on se fasse "chier", et bien c'est une performance peu commune! Donc je dis châpeau, voili voilou.

Sinon concernant le fond de ce que tu dis durant cette review, globalement je suis d'accord à 90% avec ce que tu dis, mais j'ai tout de même des petits points de désaccord que je vais expliquer après.

Mais tout d'abord, j'ai eu exactement le même ressenti concernant ce Skyward Sword par rapport à Twilight Princess. Du coup ça m'a beaucoup surpris que tu en parles également, je me suis rendu compte que je n'étais pas le seul à penser ça finalement. En fait, je trouve objectivement TP bien supérieur à SS, mais paradoxalement, je me suis plus amusé avec SS, et j'ai même eu du plaisir à le refaire alors que TP JAMAIS je n'ai eu l'envie d'y retoucher une fois terminé. Et tu l'as bien expliqué en parlant de successions de mini-games, même si l'image est un peu forte tout de même. :p Il y a 2 effets antagonistes: d'un côté c'est plus fun, mais de l'autre côté, on n'a pas le sentiment de faire une Aventure avec un grand A. Du coup, on peut se demander si ceci est vraiment un Zelda, car un Zelda se doit avant tout d'être une aventure qui nous fait voyager, et là ce n'est clairement pas le cas. Par contre, un gros point fort de SS par rapport à TP, c'est qu'il a une vraie identité, contrairement à TP qui n'est qu'une sorte de Ocarina of Time + , qui ne fait que reprendre des idées d'anciens Zeldas sauf que la magie n'opère pas. En fait quand on joue à TP, on se dit souvent"ha tiens là ça me fait penser à ceci", "tiens ici ca me fait penser à tel jeu". Puis on arrive à la fin, et finalement on n'aura retenu que des sortes de référence à d'ancien Zelda, mais rien de propre ou de spécifique à CE zelda.

Bon sinon concernant mes points de désaccord, il y a le fait quand tu dis qu'un jour on aura un Zelda 3D qui sera une nouvelle référence qui égalera ALTP et Link's Awakening. Pour moi, les Zelda 3D et les Zelda 2D resteront à jamais à part, et on ne pourra jamais vraiment les comparer. Pour ma part, il manquera toujours quelque chose aux épisodes 2D: c'est l'immersion dans l'aventure. Je suis désolé, mais quand je joue à ALTP par exemple, jamais je n'ai envie de me ballader pour visiter les recoins, parce que tout simplement je n'ai pas le sentiment d'être dedans. Et pour moi un épisode 3D restera toujours supérieur à ce niveau là (Skyward Sword étant un cas à part), au niveau de l'immersion, qui fait qu'on vit une grande Aventure (toujours avec un grand A :p). Après, peut-être que mon avis est dû au fait que j'ai découvert Zelda avec Ocarina of Time (qui reste mon préféré) et que finalement je n'ai découvert les épisodes 2D que bien plus tard quand je me suis intéressé un peu à l'histoire de la série. Mais voilà, c'est réellement ce que je pense. A noter que je n'ai pas encore fait Link's Awakening (ne me jetez pas des pierres, je le ferai un jour! :p)

Autre point de désaccord, et alors là désaccord TOTAL, c'est pour l'orchestral. Je suis désolé, c'est d'une qualité largement supérieure à du MIDI. A ne pas confondre avec la qualité des nouveaux thèmes, dont on ne retiendra guère finalement que celui de Célesbourg et bien sûr le thème principal qui est peut-être mon thème préféré ever tous zelda confondus. Mais à part ça, peu de thèmes mémorables dans ce Zelda, ce qui est bien dommage. Mais pour avoir fait TP après SS (je sais j'ai décidément du retard dans les zelda :p) l'absence d'orchestre dans TP se fait clairement ressentir, globalement j'aurais préféré que TP soit en orchestral et SS en MIDI, parce que je sens que ça aurait été magnifique. Bref tout ça pour dire que tu mets le même jeu SS avec les mêmes musiques mais d'un côté tu mets de l'orchestral et de l'autre tu mets du MIDI, on sentirait de manière assez flagrante la différence j'en suis persuadé.

Voilà pour les désaccord c'est à peu près tout, si ce n'est les psysalys qu'on fait 4 fois moi j'ai pas aimé, même si c'est mieux et plus intenses que les phases de loup dans TP je l'accorde. Sinon pour tout le reste je crois bien que je suis d'accord à 100%:

-très bon gameplay mais gâché en partie par la WiiMote, à noter que tu dis qu'il y a peu d'ennemis à cause de ça, moi j'aurais surtout relevé la lenteur des ennemis: ils nous balancent des attaques toutes les 10 secondes, c'est un truc de ouf, ce qui fait que les combats sont très saccadés et très lents par rapports aux zeldas précédents

-Les temps de chargement (une honte!), la segmentation des zones, personnage de Ghirahim totalement WTF (j'ai explosé de rire à 1h32 quand tu commences à péter un cable avec ça: "sauf que c'est pas des gros dragons, c'est GHIRAHIM!!!!" absolument mythique ce moment ^^).

-Chronologie des Zelda c'est du grand n'importe quoi, parfois je me demande s'ils l'ont pas inventé juste pour justifier que ce Zelda soit aussi vide. Il n'y a pas de village? Mais c'est normal, c'est le début les mecs! Un jour ils nous pondront un Zelda qui se passera avant le BigBang et du coup y aura aucun environnement: mais c'est normal, c'est dans la chronologie!! Puis pour ceux qui croient à cette "chronologie", faudra m'expliquer comment ils ont pondu une Timeline ou Link échoue dans OOT? C'est du n'importe nawak!

bon bref voilà comme je suis d'accord sur tous ces points je vais pas répéter tout ce que qui a été dit au cours de cette review, surtout que j'ai l'impression que mon pavé commence à être assez énorme non? ^^

Dernier point tout de même, j'ai été étonné que tu ne parles pas de Fay, elle a toute sa place dans la trilogie des fails ! :p

Sinon j'attends énormément le Zelda WiiU, mais il me fait extrêmement peur également. J'en attends vraiment quelque chose d'énorme, une VRAIE aventure en somme, mais Nintendo fait tellement de repompes en veux-tu en voilà en ce moment qu'ils commencent sérieusement à me chauffer les oreilles, et s'ils ne font pas un jeu de gros oufo avec ce Zelda, pour moi ça sera clairement la rupture définitive avec Nintendo, je considérerai vraiment à partir de là que le Grand Nintendo c'est du passé :/ Mais au moins, c'est pas eux qui vont nous imposer une politique commerciale de merde en essayant de tuer le marché de l'occasion au passage.

EDIT: Le Ending j'ai halluciné en voyant ça, je n'avais pas remarqué en faisant le jeu (sans doute parce que en général je ne fais qu'écouter la musique et que je ne fais pas attention à ce qui se passe à l'écran) et du coup j'y croyais pas trop j'ai vérifié sur la vidéo d'un youtuber assez célèbre (on se demande qui hein? :p) et c'est bien vrai j'en suis resté bouche bée... HALLUCINANT c'est tout ce qu'il y a à dire!

EDIT2: Décidément mon pavé sera vraiment super long lol je voulais juste dire que moi je n'aurais pas du tout aimé voir Hergo devenir une sorte de Ganondorf: Ganondorf doit rester l'incarnation du mal absolu, à l'image de Sauron dans LSDA ou Voldemort dans Harry Potter. Moi tu me montres Hergo et tu me dis l'origine de Ganondorf c'est ça, pour moi ça tue le mythe. Hergo me faisait plus penser à Mido dans OOT: Rivalité amoureuse entre Mido et Link pour Saria, Mido qui se comporte en "caïd" du village, mais qui dans le fond n'est pas si méchant que ça... Voilà allez j'arrête là, STOP maintenant ^^

excellente review, tu a vraiment tout dit sur ce Zelda, tu a réussi à faire un très bon montage surtout avec le lol qui donne des flèches et on entend que tu parle avec passion. Bravo à moux pour son dessin qui est magnifique.

Oui une review courte ; ) Mais super comme d'habitude

Si on compare WW et SS,je dirais quand même que WW surpasse SS en matière de réalisation.Niveau graphisme,c'est dépassé à mort.Par exemple,quand Zelda bouge les cheveux,ça a le même effet que dans WW.Bref,Nintendo s'est quand même planté,puis bon le scénario a de la chance de pas ressembler au même que celui de Mario,je veux dire,on prends le scénario de Mario,c'est le même tout au long des épisodes,il doit toujours sauver Peach,en combattant Bowser,ben Zelda c'est un pas toujours la même chose.Mais y'a quand même eu des fois ou ils on changé un peu le scénario,mais rarement.En tout cas,faudrait que quelqu'un dise à Nintendo qu'il serait plus que temps de se remuer,parce qu'on attends toujours un nouveau Zelda un peu "explosif",sur Wii U...

J'ai pas encore touché au jeu (alors que je l'ai depuis sa sortie), mais ton avis reflète parfaitement toutes les craintes que j'ai eu suite à ce que j’avais décelé derrière les tests de l'époque.

Une occasion manquée ! Encore après Twilight Princess !

Du coup, je vais encore retarder l'arrivée du jour où je mettrai la galette dans la Wii !

j'adore ce test eet j'adore quand c'est long! donc tant mieu !

Les review faites en off sont toujours plus intéressantes car Hooper n'est pas acaparé par ce qu il a l'écran et développe sa réflexion de manière plus intéressante : il aurait pu faire 4 heures je les aurai toutes vue. Bref
Je vois pas le pb avc Twilight Princess, c'est un bijou ciselé à la quasi-perfection, je comprends vraiment pas comment il a pu se faire chier...

Quel excellent test !
Il y a un truc qui m'a toujours chiffonné dans les Zelda, c'est qu'il n'y ai pas de voix.

Un conseil, a l'avenir ne te genes plus pour SPOIL. C'est une review, si les gens ne veulent pas être spoil ils n'ont qu'a pas regarder ou bien ils n'ont qu'a finir le jeu avant de regarder la vidéo. Tu es censés donner ton avis sur plusieurs aspect du jeu que tu test. Comment te justifier, par exemple, de ton avis sur le scénario sans spoiler ? Alors ne te soucis plus de ça. Tempi pour ceux qui n'ont pas encore fait le jeu, ils n'ont qu'a pas regarder la vidéo ou alors ils acceptent de ce faire spoil, c'est tout.