Resident Evil 4 (8/19)

Il faudrait éviter de déformer mes propos et rester cohérent.

- Si le sujet de départ était la skill du Hooper (ou plutôt son absence de skill), alors j'ai parfaitement respecté ledit sujet, puisque je termine en disant qu'il est possible de le battre, pas nécessaire, je le rappelle, mais que Hooper n'y arrivera jamais. C'est ce qu'on appelle une preuve par la réciproque, mon cher.

- Tu te contredis en avançant l'argument du challenge personnel. Le challenge dans un survival horror en first try est avant-tout de survivre: soit tu fuis, soit si t'as un bazook', tu le one shot. Point final.
Comme tu le rappelles si bien dans ta contradiction, le challenge est plus intéressant en new game +, quand tu recommences le jeu "pour découvrir des trucs au cours de ta énième run". Pas en first try ! Trop risqué et inutile, selon moi. Et une fois de plus, le jeu ne te juge pas ! Tu l'as acheté, il est à toi, tu y joues comme bon te semble. Si le bazook unique était un cheat, il ne serait pas disponible en first game. Comme tu le dis, il est encombrant et cher, donc davantage une contrainte qu'un cheat. Je préfère le terme de stratégie de jeu. Et je te rappelle au passage que certains speedrunners l'utilisent, ce bazook' unique.

30 000 psts, c'est que dalle, faut arrêter ! Regarde tous ce que Hooper a réussi à engranger en jouant comme un pied et sans même trouver tous les trésors. J'ai même fait le test; en se la jouant économe, on peut finir le jeu à l'aise avec un bazook' pour chaque boss, ce qui amortit l'investissement initial en terme de temps et de soin.

- Oui, y'a un intérêt à le battre quel que soit le mode, puisqu'il drop un joyau de la couronne royale des Salazar. Je n'ai jamais dit le contraire, j'ai toujours utilisé un vocabulaire hypothétique; oui, tu peux le battre la première fois, donc tu n'es "pas forcément" obligé de perdre, sachant que ne pas perdre signifie aussi arriver à lui survivre. ;)
Donc tu maintiens rien du tout, puisque tu utilises le préfixe "quasi": "quasi-obligé de perdre"(toi) = "pas forcément obligé de perdre"(moi). Donc, tu ne maintiens pas ta position. En réalité, tu confirmes la mienne.
En revanche, moi, je maintiens bel et bien que ça confinerait au masochisme d'essayer de l'avoir sans bazook en first try (j'ai bien dit en frist try ! Je répète, en first try !).
En first try, tu ne peux pas l'avoir au magnum, pas assez de munition et pas le temps d'améliorer le magnum. Mais, si tu veux le tenter au magnum dans une "énième run", alors là, oui, tu peux.

Bref, comme dirait Chirac, on va peut-être arrêter d'en***er les mouches. :)

Sur ce, sans rancune et à un prochain débat, l'ami.

Salutations,
Dark

Ah ouai, moi je garde le Broken jusqu'à la fin, et la en refaisant le jeu en Pro sur PS3,
Salazar il a pas tenu 2 minutes face à moi.

En fait le boss qui m'a le plus impressionné c'est le U3, en mode normal c'est une merde, mais
par contre en pro il est complètement différent, beaucoup plus rapide et super résistant l'enfoiré,
j'ai vidé un chargeur de Broken augmenté à fond sur lui (10 ou 12 balles), j'ai explosé les 2 barils
dans la tronche et j'ai du le finir au pompe, quel enfoiré celui la.