Rise of the Tomb Raider (16/24)

La mode du survivalisme? Le lobby des chasseurs? Flatter le côté "j'suis un vrai capable de me débrouiller tout seul en milieu hostile" du joueur?
Quoiqu'il en soit, nul doute que tout cela a du faire l'objet d'une étude extrèmement poussée de la psychologie humaine avant de se transformer en proposition de gameplay ^^.

@fame : J'ai envie de dire que nous avons tous tendance à jouer aux "jeux qui font du bruit" et ça me paraît normal.

De plus, je pense que c'est depuis toujours que le Hooper procède ainsi. J'imagine que si à l'époque il a joué à Super Mario 64, à Zelda Ocarina of Time, aux premiers Tomb Raider, au premier Resident Evil, à Panzer Dragoon, à Secret of Mana, à Nights into Dreams, à Final Fantasy VI et VII, à Chrono Trigger, aux Shinobi, aux Sonic Megadrive, aux Streets of Rage, à Shadow of the Colossus, à Half-Life, à Another World, à Starwing, à Banjo-Kazooie, à Goldeneye, à Street Fighter II, c'est justement parce que ces jeux avaient fait du bruit (on en parlait beaucoup à l'époque dans les revues, tu sais comme moi qu'il lisait les revues et les a collectionnées avant l'arrivée du Web).

Mais quand tu regardes ses plus vieilles vidéos, tu constates comme moi qu'il a essentiellement joué à des jeux qui ont "fait du bruit" justement. Il me semble que le Hooper ne s'est jamais caché qu'il n'est pas du genre à fouiller les romsets à la recherche de la perle rare méconnue, qu'il ne joue qu'aux jeux indés qui font parler d'eux car il n'est pas du genre à scruter les sites spécialisés sur le jeu indé. Si tu fouilles ses plus vieilles vidéos, tu ne le verras jamais jouer à des jeux méconnus sur Super Nintendo, Megadrive, Nintendo 64, Playstation (les seules fois que ça lui arrive, c'est lorsqu'il joue à un jeu tiré d'une licence qu'il aime bien dans le cinéma ou le dessin animé, comme La Grande Evasion, Terminator, X-OR, Les Chevaliers du Zodiaque).

Bref, tu découvres le Hooper seulement aujourd'hui ? ^^
Il a toujours été comme ça, il n'a pas vraiment changé sur ce point. Le Hooper a toujours été ce que j'appellerai un "joueur généraliste", pas un "joueur spécialiste" (pour ça, si je veux voir des vidéotests sur des "perles rares" peu connues comme Live A Live, Bucky O'Hare sur NES, Rocket : Robot on Wheels, Kolibri, Henry Hatsworth, ou plus généralement des vidéos qui traitent de la ludothèque d'une console de manière exhaustive, il y a d'autres vidéotesteurs, je n'ai jamais regardé le Hooper pour trouver ce genre de vidéo).

Estimons-nous heureux qu'il ne fasse pas que des blockbusters occidentaux AAA, ni que des jeux indés, ni que des jeux rétro : il y a au moins un minimum de variété dans ce qu'il fait.

Quant à Hollow Knight, j'ai écouté son avis et je le rejoins : il donne une bonne leçon à bon nombre de jeux "AAA". Et même dans le jeu indé, ça faisait depuis dix ans, donc depuis Aquaria, que je n'avais plus joué à un Metroidvania d'une telle qualité (et qui arrive même à surpasser Aquaria) sur la scène indépendante, donc je comprends parfaitement son enthousiasme sur ce jeu : ce n'est pas tous les jours qu'on voit un jeu pareil, que le jeu soit "indé" ou "AAA".

C'est parce que le jeu se répète :D

Tu défends bien ton beefsteak, et j'ai pas de mal à comprendre ton point de vue.
Être une pointure dans un domaine, quel qu'il soit, nécessite forcément une dose de travail imposante et répétée.
Hooper le dit lui-même, en ne faisant plus que des let's play et des lives, il a fait le choix du moindre effort (ce qui peut allégrement se comprendre).
Il fait principalement des jeux à succès certes, mais est-ce qu'on reproche au poissonnier de proposer ce qui se vent le mieux ? Sans compter que mine de rien, j'ai l'impression que Hooper joue aux jeux dont il attend quelque chose (ce qui sous-entend une certaine déontologie) et que bien des succès immédiats sont passés à la trappe (Nier Automata, Monster Hunter, etc...)