The Last of Us (3/19)
3ème partie de l'épopée The Last of Us
Vidéos suggérées
21 septembre 2016
8ème partie de l'épopée Mirror's Edge Catalyst
2 avril 2017
8ème partie de l'épopée Resident Evil VII
23 avril 2017
11ème partie de l'épopée Resident Evil VII
7 mai 2017
13ème partie de l'épopée Resident Evil VII
14 mai 2017
Dernière partie de l'épopée Resident Evil VII
Les derniers commentaires
Alnes, ven 15 nov 2024, à 16h49
Pour résumer : la quantité ne fait pas la qualité.
"Hallucinant !"
"Jeu surnaturel !"
"C'est fou !"
"Quelle générosité !"
"La radio est géniale !" Aïe.
"Incroyable ...
bakosaint, ven 15 nov 2024, à 11h15
Après 5 heures de jeu, je prends un vrai plaisir sur le jeu.
Je pense que je ne peux plus enchainer de gros JRPG old school comme à une époque mais c'est toujours ...
Général Caca, jeu 14 nov 2024, à 16h11
Remboursez nos invitations ! Remboursez nos invitations !
Ahah, bon anniversaire le gros ours !
273 Commentaires
Non mais le début de TLOU est juste moyen c'est tout, faut arrêter de dire qu'il faut s'impliquer etc, comme si off ou épopée ça aurait changé grand chose sur l'avis du Hooper, donc les fanboy doivent juste se calmer et arrêter de se justifier, c'est pas le game of the year pour tout le monde hein.
Il y a deux types de jeux :
Ceux ou on te lâche dès la première minute dans le tas à faire du patampatam sur des ennemis que tu reconnais parce qu'ils te tirent dessus, sans même savoir pourquoi ni qui ils sont ni même qui tu es ni encore moins comment tu es arrivé là... Ah si en hélicoptère, ça tu le sais.
Et les jeux qui essayent de te faire le topo du scénario en t’expliquant un peu les choses et te laissent comprendre où tu es et comment les choses en sont arrivées là, le tout en te laissant "participer" via des phases, scriptées bien évidemment, au déroulement des éléments qui plus tard feront que tu te trouves dans telle ou telle situation en affrontant tel ou tel ennemi.
Critiquer cette phase d'intro qui "normalement" dur 1h, soit 3% du jeu, ça reviendrait à critiquer la phase d'intro dans le Labo de Black Mesa pour Half Life 1... C'est exactement le mm principe. Il y a aussi une phase d'intro (molle pour certains impatients) "explicative" de 1h facile avant de rentrer réellement dans le cœur du jeu on va dire... Mais au moins tu te sens plus impliquer pour la suite du jeu vu que tu as "vécu" le changement...
J'ai remarqué qu'il y a pas mal de personnes qui critiquent la lenteur, d'une façon générale, dans le cinéma aussi, par exemple, au hasard, le début de "La Communauté de l'Anneau". J'ai même lu que certains voulaient amputer ce film d'1H30!! ^^
Non mais sérieusement : la lenteur n'est pas mauvaise en elle-même, quand elle est justifiée, quand on est dans une œuvre qui cherche à bien poser ses bases, à nous mettre dans une certaine ambiance pour bien expliquer les choses. Maintenant, si quelqu'un déteste la lenteur, pour moi, c'est son problème, faut alors qu'il évite les films et les jeux qui sont faits comme ça car ils sont pas faits pour lui. Maintenant, dans ce jeu, si on veut atteindre les moments les plus "exaltants", il faut en passer par cette phase plus "molle", c'est comme ça, et ceux qui n'aiment pas doivent faire un effort, c'est vrai. Dans l'absolu, le guépard n'a pas plus de valeur que la tortue ^^.
Le bug de la synchro labiale on l'a tous eu, pas la peine d'en faire tout un foin, ça t'a empecher d'avancer dans le jeu?
Hooper toujours fidèle à lui même ^^ ça promet pour la suite des événements.
hooper c'est une douce habitude qu'il ne lit ou ne retient pas les dialogues et les indications, si ça vient du fait de jouer en live...FAIS NOUS DES FUCKING REVIEW !!!!!!!!!!!!!!
Il a pas envie d'en faire, ça devrait te suffire comme réponse. Le mec n'est pas à tes ordres.
va boire une verveine je te sens tendu
Et genre, nous, on a jamais galéré sur des passages à la con avant de se foutre finalement des claques parce que c'était hyper simple...
Oh pardon...non ça existe plus ça, les joueurs jouent en regardant des let's play et des soluces pour avancer aussi vite que possible...
My bad
Ah moi je suis un spécialiste en la matière :P Silent hill premier du nom se fout encore de ma gueule aujourd'hui !
Nous faudrait un topic : top ten des plus gros fail de votre vie de joueur. Evidemment pour Hooper faudrait un top 100... eh, mais je tiens une idée là... le top 100 des plus gros fail de notre ours. Que quelqu'un nous fasse ça en musique ^^ !
C'est comme les notes des test :p les gens ont horreur qu'on dise du négatif sur un de leur jeu, quitte à se mettre des œillères.
à partir du moment où tu mets de l'affect dans un jeu (ça marche aussi envers une personne), tu ne peux plus donner un avis objectif, en plus les notes de jv, y'a bcp plus tendance à venir noter un jeu qu'on a aimé (voir tous les 19 et 20) qu'un jeu "bien mais sans plus" ou auquel on a pas accroché, ça ne represente au final, que l'avis "de la masse"
je ne me fis plus depuis longtemps aux notes de jv, surtout depuis que des jeux encensés m'ont terriblement déçu (heavenly sword, les uncharted et AC, les COD etc), souvent je lis les avis négatifs en essayant de voir si des arguments reviennent et si ce sont des "tares" que je prefere eviter (la linéarité, le scenario moisi, en ce qui me concerne)
Nan mais serieux les mecs, zen, detendez vous, il s'agit que d'un jeu, c'est fout ca a quel point le monde du jeu video et certain membre de la commu qui la represente, rendent le truc tellement guindé, etriqué que vous foutez en l'air tout le plasir que ce "divertissement" peut apporter.
Hooper joue pas dans les conditions que vous voudriez et il loupe des elements que vous auriez vous qu'il ne loupe pas, et alors?
Nan mais on parle de Hooper la, vous pensiez serieusement qu'il allait acclamer le jeu de bout en bout sans jamais laisser poindre une note de deception sur certain point?
Mais vous allez castrer notre grosours avec vos vindicte a chaque jeu qu'il ne fait pas comme "il faut". Deja je trouve que sur ce TLOU il ronge pas mal son frein parce qu'il sait qu'il y a une grosse commu de fans derriere qui l'attend au tournant.
Vous savez, moi j'aimerais bien qu'il joue a Vagrant story, j'ai kiffé ce jeu, et pourtant, je suis deja préparé au fait que si il s'y mettait, il pourrait vraisemblablement ne pas apprecier autant le jeu que moi, il pourrait troller des defauts que je n'aurais meme pas relever.
Et alors? Ca change pas pour moi que j'aimerais bien qu'il fasse ce jeu et si il n'aime pas, je confronterais mon point de vue au sien sans lui cracher a la gueule.
Pour avoir lu une bonne grosse partie des commentaires hum non pour la plupart ils donnent simplement leur avis, donc stay cool flexo tout est sous contrôle !
Ce n'est pas question qu'il apprécie ou pas le jeu la n'est pas le problème, mais comment pourrais t'il juger un jeu alors qu'il ne s'y engage pas a 100%, il ne suit pas les dialogues des personnages, n'est pas impliqué, parle à travers alors que c'est quelque chose de super important dans TLOU ce qui ont fait le jeu me comprendront.
Ton commentaire aurais eu bien plus de sens s'il jouais a un RPG dans lequel on a vraiment plusieurs choix / directions.
Si on se donne la peine de réagir c'est aussi parce qu’on apprécie Hooper et qu'on veut lui éviter qu'il ne se ruine l'expérience de jeu.
Je le rappelle encore mais Hooper avais bien dit au début de l'épopée qu'il allais se mettre dans le bain, jouer presque comme il le ferais en off & co sans se forcer a blablater toute les 5 secondes mais que nenni ! ou alors il est ainsi au naturel bé merde !
Si pour toi manifester sa déception quand au comportement du gros ours ingame = lui cracher à la gueule bin je considère que c'est plutôt insultant envers moi / ceux qui prennent de leur temps pour donner un avis le plus complet possible...
Oui ok c'est peut etre pas la mort du petit cheval mais quand meme.
je ne parlais pas de toi en fait, ta critique est mesuré, mais d'autres vont un peu loin quand meme.
Et c'est personnel, mais j'ai un peu de mal avec cette expression de "se gacher l'experience", je comprend pas trop ou ca mene, et ca nous emmenne dans des debats trop instable.
Qu'est ce que ca veut dire?
Est ce qu'il n'aime pas le jeu, parce qu'il se "gache l'experience" ou il se "gache l'experience" parce qu'il n'aime pas le jeu?
Comment pourrait t'on réellement savoir que son "experience de jeu" aurait été differente si il l'avait fait en off, enfin surtout comment peut on réellement savoir qu'il aurait aimé le jeu si il l'avait fait en off?
Alors on part en spéculation qui n'ont plus trop de sens.
Le pire, c'est que c'est pas du tout impossible.
Nan mais les trucs du genre : "je t'aime bien hooper, mais des fois j'ai envis de te mettre des baffes" ou autres "je t'adore hooper, mais des fois je me dis que tu dois réellement avoir des problemes de cerveaux", bon c'est peut etre amical et dit sur le ton de l'humour c'est un peu lourd.
Je vais donner un exemple :
Hooper n'a jamais manger de sandwitch au thon, il va donc se faire un bon petit picknick et se prépare un sandwitch au thon mais malheureusement il ajoute que le thon en oubliant le reste, voir il n'en vois pas vraiment l’intérêt en fait...
Donc il se balade et la il meurt de faim, du coup il va prendre son sandwitch et le déguste certes cela le rassasie mais ce n'étais vraiment pas fameux, le sandwitch au thon c'est pas si bon que ça finalement...
Et moi qui voulais tant savoir ce qu'allais penser Hooper de ce sandwitch au thon, j'ai enfin une réponse mais elle à un gout amère car il à négliger les ingrédients secondaires qui justement mélangé avec le thon lui donnent un gout si exceptionnelle...
Moi je veux juste que Hooper ne néglige aucun ingrédients, peu importe qu'il apprécie le pain au thon ou pas au final ce n'est pas ce qui importe...
Pour l'instant au vu de cette vidéo ce n'est pas la fin du monde, mais si cela continue pour moi il ne sera plus dans la capacité de donner un avis car il aura négliger un aspect très important du jeu qui par la même occasion lui gâchera l'expérience de jeu et j'aimerais beaucoup que les choses ne se déroulent pas ainsi ^^
Bon bin sur ce je vais eat...
Puis qui te dit que toi même tu ne t'es pas gâché l'expérience sur pleins de points quand tu as fait le jeu Stakanov ?
Je suis d'accord pour dire que ça ne veux rien dire du tout. On peut toujours trouver quelque chose à dire pour "tu t'es gâché l’expérience". As-tu bien apprécié la musique au casque à la fin de telle scène, as tu bien ressenti la puissance de cette guitare acoustique Fender en "la mineure" ? Non ?! Tu t'es gâche cette scène !!!!!
Bon c'est un vieil exemple à a con mais au fond voilà je pense qu'on ne peut pas être omniscient et apprécier toutes les qualités d'un jeu. "tu t'es gaché l'expérience car à tel ruelle tu as mal vu que l'architecture du batiment était de tel type"... ou bien "tu t'es gâche l'experience il faut jouer à un jeu d'horreur dans le noir".
Selon les gens peut être que jouer dans le noir est une horreur et nuirait son expérience, ou dans l'autre cas peut être que l’intérêt de la personne n'est pas dans la contemplation du décors mais plutôt dans le gameplay. C'est un peu le même délire que "écouter de la musique forte pour bien en percevoir les détails et la puissance". On obtient d'un jeu que ce que l'on en recherche. Au final je pense qu'on joue tous à un jeu à notre façon, on l'apprécie tous d'une manière différente. Et c'est ça qui est intéressant dans le jeu vidéo à mon sens :)
... Tu sais je pense avoir été clair dans mes propos, maintenant si a chaque que je me reprends à essayer de me faire comprendre un autre viens pour me demander une explication ce sera sans fin, désolé mais je commence un peu à saturé...
Certains on bien compris ou je voulais en venir, j’espère que ce sera de même pour Hooper maintenant c'est tout ce qui importe voila ^^
@++
j'aurais bien voulu continuer un peu ce debat la, mais je vois que t'en a marre du coup tu prefere que je m'abstiens?