Toujours dans ce souci de coherence, tu peux pas demander a quelqu'un d'arreter de faire la police quand toi aussi tu le fait toi meme.
Citation:
ce qu'il a déjà fait en disant qu'on était grosso modo pas assez coulant avec YESS et ses hallusions sexistes me semble, donc oué, oué oué oué =V
Sincèrement tous les deux, soit vous avez un chtar, soit vous êtes d'une mauvaise foi inouie...
Si vous voulez faire les kékés, faites le au moins avec de la bonne répartie et non pas avec des petites cabrioles dignes d'un animateur de noces et banquets.
Vu que vous êtes pas aidés je vais vous expliquer des choses évidentes. Quand je parle de "faire la police" je parle des gens qui souhaitent juger une personne (le cas yes) ou un débat (le cas vidéo 2f1) en voulant empêcher les gens de s'exprimer librement sous prétexte d'une certaine morale/bienséance.
Si on suit votre raisonnement on ne peut reprocher à personne de faire la morale sous prétexte qu'on serait soit même un moralisateur, drôle de façon de penser je trouve, à la limite du malhonnête je dirais même.
Avec votre façon de penser, impossible de critiquer quelqu'un, vous voyez pas qu'il y a un problème dans l'équation?
Quant aux personnes qui ont ou qui vont voter non dans le strawpoll, j'aimerai connaitre vos arguments, je ne vois pas le projet d'interdire un topic, si le sujet ne vous intéresse pas n'y allez simplement pas.
et aujourd'hui non seulement je suis même pas inscrit mais en plus j'ai aucune idée de qui j'aurai pu voter et pourquoi !
En vrai Genesis, quand je disais que tu dois aller voter, c'était beaucoup sur le ton de l'humour :) surtout si c'est trop galère.
Ce qui m'agace c'est ceux qui ne vont pas voter juste par flemme ou bien pire, ceux qui refusent et qui derrière sont les premiers à gueuler contre les "promesses" non respectées ou l'absence de consultation du peuple.
VOilà je te répond juste là pour préciser mon dernier post là et que t'es sympa :D.
Citation:
Je me rend compte que je suis vraiment en marge de tout ce bordel , tant que je peux manger , acheter et surtout racheter des capotes moi ça me va.
Mais non xD ! Arrête de dire des conneries et viens prendre une bière !
el tourteau a écrit:
Si on suit votre raisonnement on ne peut reprocher à personne de faire la morale sous prétexte qu'on serait soit même un moralisateur, drôle de façon de penser je trouve, à la limite du malhonnête je dirais même.
Avec votre façon de penser, impossible de critiquer quelqu'un, vous voyez pas qu'il y a un problème dans l'équation?
Mais zut à la fin
Je respecte le règlement et j'aime que celui ci s'applique à tout le monde, y'en a marre de toujours devoir ce justifier là dessus. Et oui, j'ai peut-être parlé politique parfois, je mérite des baffes, personne n'est parfait.
Tu veux qu'un modo écrive un pavé épinglé sur le topic de 50 lignes pour le justifier cette interdiction ou quoi ?
Pas de débats à propos litigieux (sexe, religion, politique, etc...)
Après si tu souhaite revenir sur le règlement, bah c'est pas le lieu pour le faire, ici c'est public, cette discussion ne concernerait alors que toi et un modo ou Hooper.
Mais oui bien sûr Tourteau, tu fais pas la police, oui allez tu as parfaitement raison désolé, je m'excuse sincèrement. Me met pas à l'amende s'il te plait.
Citation:
en voulant empêcher les gens de s'exprimer librement sous prétexte d'une certaine morale/bienséance.
hey, El tourteau, hey..ça s'appelle des rêgles, si on suis ton raisonnement chacun fait ce qu'il veut et parle de ce qu'il veut.
Ce serai dommage de plus pouvoir faire la police/le chevalier blanc =V
demain je vais foutre la main au cul de ma collège et lui faire des avances bien lourde, bah oui, El Tourteau a dit que je pouvais, que c'était que de la bienséance tout ça.
Ce qui m'agace c'est ceux qui ne vont pas voter juste par flemme ou bien pire, ceux qui refusent et qui derrière sont les premiers à gueuler contre les "promesses" non respectées ou l'absence de consultation du peuple.
Ah ouais je vois ^^ Non moi c'est juste car je m'y retrouve pas. ^^
Citation:
VOilà je te répond juste là pour préciser mon dernier post là et que t'es sympa :D.
Trop choux <3 Vient dans mes bras ;)
Citation:
Mais non xD ! Arrête de dire des conneries et viens prendre une bière !
Ca me fait penser que j'ai commencé à cuisiner il y a une heure et j'ai pas avancé entre le topic et une bière que j'ai bu... merde j'ai deux heures et demi de cuissons en plus.
Et puis, non on parle pas de politique ici et c'est pas pour rien que c'est écrit dans le règlement. ça a été même ajouté assez récemment.
video2f1 a écrit:
ce serait pas mal qu'un modérateur voire Hooper him self tiens, une nouvelle fois répondre à ce genre de question pour mettre les points sur les "i".
Je ne vois pas comment on peut mettre plus les points sur les "i". :p
Si dans le règlement du forum il est écrit que les débats politiques sont interdits, bah les débats politiques sont interdits. Après, on ne va pas vous sanctionner si une discussion politique émerge après un événement important. Genre après les élections, il n'y aura rien d'étonnant à ce que certaines personnes ressentent l'envie ou le besoin de s'exprimer là-dessus. Mais il faut faire aussi la distinction entre discussion et débat. A partir du moment ou les gens expriment vite fait leur ressenti sans s'envenimer, perso je ne vois pas trop le soucis. Mais je pense aussi que les fameux "sujets litigieux" sont des sujets desquels on ne peux pas parler sans finir par débattre, donc un léger écart sur un sujet de discussion à la rigueur, un topic dédié à ça non.
el tourteau a écrit:
De plus les gens sur hooper.fr sont dans leur globalité plutôt correctes, la preuve aucune insulte lors des dernières pages sur la politique
el tourteau a écrit:
soit vous avez un chtar
Si vous voulez faire les kékés
Vu que vous êtes pas aidés
Loul...
C'est pas parce qu'il n'y a pas eu d'insultes sur les dernières pages que tu dois te sentir obligé d'en écrire hein.
Tu peux pas te retenir pour une discussion banale et tu veux qu'on t'autorise à débattre politique ? Non merci.
el tourteau a écrit:
Quant aux personnes qui ont ou qui vont voter non dans le strawpoll, j'aimerai connaitre vos arguments
Bah fallait en discuter et pas faire un strawpoll dans ce cas. T'es juste dégouté parce que ça va pas dans ton sens. :v
J'ai pas tout suivi mais si il n'y a pas de topic politique et que les membres souhaitent échanger même si le règlement l'interdit, il doit bien être possible d'y inclure une exception en créant un espace dédié pour éviter que cela déborde sur d'autres sujets comme celui ci. Genre, évitons de parler politique sauf dans les espaces prévus pour. On en est bien arrivé à une situation similaire avec la cigarette, laissons un lieu pour les fumeurs et tout ira mieux.
Et puis j'ai lu qu'il y avait un topic complot pour parler politique mais c'est quoi le rapport ?
Et El Tourteau à peut être pas si tord que ça de vouloir informer dans le domaine, le soir du débat avec les 11 candidats Médiamétrie a enregistré 6.3 millions de téléspectateurs avec CNEWS/BFM/Daylimotion confondus, contre 5.8 millions de téléspectateurs pour Capitaine Marleau sur la 3, comme quoi il serait temps que les individus recentrent leurs priorités, ça ferait plus de personnes responsables et moins d'inconscients. Alors si Hooper.fr peut faire une autre œuvre de salubrité publique après le téléthon et l'unicef pourquoi pas non ?
Désolé j'ai pas pu m'empêcher.
Après pour en revenir à l'actualité sur les lives Zelda, dernièrement je le redis, il y a du mieux mais c'est clair que pour les membres qui ne peuvent plus supporter ou qui ne sont pas intéressés, ça doit pas être la panacée sur le site. On a bientôt dépassé les 100 heures si ça se trouve, faut pas exagérer. Les "quêtes annexes" ça auraient dû être fait hors ligne ou du moins écourtées pour recentrer un peu la progression.
Bref bon live à tous pour ce soir et bon courage pour les autres qui ont abandonné car c'est pas fini !
Vlad, j'ai répondu à ton post, tu aurais peut être du le lire :D.
Et si vraiment y'a des membres qui veulent parler politique, rien ne vous empêche de créer une conversion sur Discord, j'en ferais même de la pub si ça peut faire plaisir :p.
Et puis j'ai lu qu'il y avait un topic complot pour parler politique mais c'est quoi le rapport ?
C'était pour contredire l'argument, avec ok, un peu de mauvaise foi, quand j'entends dire que le fait de taper sur Macron, c'est déjà comprendre les rouages du système pour reciter El Tourteau. Voilà, je réponds car là tu parle d'un post à moi mais je développerai ni répondrai davantage là-dessus.
Citation:
il y a du mieux mais c'est clair
Ouais je sais pas xD, tu préfère "ça m'émeut" ou "ça c'est pas bien M.Nintendo, c'est pas bien" ou le dernier "Kangouuuurouuuu !"
xD, bon c'est pas non plus la majorité du live et puis on rigole bien quand même.
Après sur la multiplicité des lives, ça va, Hooper live tous les jours, les 100H de live, c'est bien différent que si Hooper les faisait que les vendredi.
Là ça fait 3 semaines maintenant pour 2/3 - 3/4 du jeu donc ça va...:)
Citation:
Bref bon live à tous pour ce soir et bon courage pour les autres qui ont abandonné car c'est pas fini !
Sincèrement tous les deux, soit vous avez un chtar, soit vous êtes d'une mauvaise foi inouie...
Si vous voulez faire les kékés, faites le au moins avec de la bonne répartie et non pas avec des petites cabrioles dignes d'un animateur de noces et banquets.
Il vaudrait mieux peut etre eviter de s'envoyer des grossiertés a peine la discu entamé sinon ca ne vaut meme pas la peine de discuter, tu pense pas?
Citation:
Vu que vous êtes pas aidés je vais vous expliquer des choses évidentes. Quand je parle de "faire la police" je parle des gens qui souhaitent juger une personne (le cas yes) ou un débat (le cas vidéo 2f1) en voulant empêcher les gens de s'exprimer librement sous prétexte d'une certaine morale/bienséance.
Si on suit votre raisonnement on ne peut reprocher à personne de faire la morale sous prétexte qu'on serait soit même un moralisateur, drôle de façon de penser je trouve, à la limite du malhonnête je dirais même.
Mais toi aussi en disant a video2f1 textuellement "d'arreter de parler" parce que ces contributions ne te plaisent pas parce qu'elle voudrait empecher librement de s'exprimer sous pretexte d'une certaine morale/bienseance, tu le fais aussi au nom de ta morale.
Meme si moi aussi, je n'etais pas d'accord avec la position de video2f1 sur le sujet, je considere qu'il a le droit d'avoir son avis sur le sujet, meme si son avis c'est "arreter de parler de ca".
Citation:
Avec votre façon de penser, impossible de critiquer quelqu'un, vous voyez pas qu'il y a un problème dans l'équation?
On peut tjr critiquer, c'est pas le probleme, mais on doit tjr pouvoir critiquer la critique, et critiquer la critique de la critique.
Citation:
Quant aux personnes qui ont ou qui vont voter non dans le strawpoll, j'aimerai connaitre vos arguments, je ne vois pas le projet d'interdire un topic
Bah ca voila c'est marrant c'est un cas d'ecole.
Tu voudrais que ceux qui vote a ton strawpoll ne soit que des gens qui sont pour ton projet ou quoi?
Ceux qui ont pour "projet d'interdire le topic" ont aussi le droit de voter, sinon on va se retrouver avec un strawpoll a OUI90/10 mais trafiqué puisque tu auras interdit le vote a ceux qui veulent voter non.
Sincèrement tous les deux, soit vous avez un chtar, soit vous êtes d'une mauvaise foi inouie...
Si vous voulez faire les kékés, faites le au moins avec de la bonne répartie et non pas avec des petites cabrioles dignes d'un animateur de noces et banquets.
Vu que vous êtes pas aidés je vais vous expliquer des choses évidentes. Quand je parle de "faire la police" je parle des gens qui souhaitent juger une personne (le cas yes) ou un débat (le cas vidéo 2f1) en voulant empêcher les gens de s'exprimer librement sous prétexte d'une certaine morale/bienséance.
Si on suit votre raisonnement on ne peut reprocher à personne de faire la morale sous prétexte qu'on serait soit même un moralisateur, drôle de façon de penser je trouve, à la limite du malhonnête je dirais même.
Avec votre façon de penser, impossible de critiquer quelqu'un, vous voyez pas qu'il y a un problème dans l'équation?
Quant aux personnes qui ont ou qui vont voter non dans le strawpoll, j'aimerai connaitre vos arguments, je ne vois pas le projet d'interdire un topic, si le sujet ne vous intéresse pas n'y allez simplement pas.
Video Club hooperien
En vrai Genesis, quand je disais que tu dois aller voter, c'était beaucoup sur le ton de l'humour :) surtout si c'est trop galère.
Ce qui m'agace c'est ceux qui ne vont pas voter juste par flemme ou bien pire, ceux qui refusent et qui derrière sont les premiers à gueuler contre les "promesses" non respectées ou l'absence de consultation du peuple.
VOilà je te répond juste là pour préciser mon dernier post là et que t'es sympa :D.
Mais non xD ! Arrête de dire des conneries et viens prendre une bière !
Mais zut à la fin
Je respecte le règlement et j'aime que celui ci s'applique à tout le monde, y'en a marre de toujours devoir ce justifier là dessus. Et oui, j'ai peut-être parlé politique parfois, je mérite des baffes, personne n'est parfait.
Tu veux qu'un modo écrive un pavé épinglé sur le topic de 50 lignes pour le justifier cette interdiction ou quoi ?
http://www.hooper.fr/forums/reglement/le-reglement
Après si tu souhaite revenir sur le règlement, bah c'est pas le lieu pour le faire, ici c'est public, cette discussion ne concernerait alors que toi et un modo ou Hooper.
Mais oui bien sûr Tourteau, tu fais pas la police, oui allez tu as parfaitement raison désolé, je m'excuse sincèrement. Me met pas à l'amende s'il te plait.
hey, El tourteau, hey..ça s'appelle des rêgles, si on suis ton raisonnement chacun fait ce qu'il veut et parle de ce qu'il veut.
Ce serai dommage de plus pouvoir faire la police/le chevalier blanc =V
demain je vais foutre la main au cul de ma collège et lui faire des avances bien lourde, bah oui, El Tourteau a dit que je pouvais, que c'était que de la bienséance tout ça.
Ah ouais je vois ^^ Non moi c'est juste car je m'y retrouve pas. ^^
Trop choux <3 Vient dans mes bras ;)
Ca me fait penser que j'ai commencé à cuisiner il y a une heure et j'ai pas avancé entre le topic et une bière que j'ai bu... merde j'ai deux heures et demi de cuissons en plus.
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Mets la couleur alors sur ton avatar, j'aime pas les blondes xD.
Si dans le règlement du forum il est écrit que les débats politiques sont interdits, bah les débats politiques sont interdits. Après, on ne va pas vous sanctionner si une discussion politique émerge après un événement important. Genre après les élections, il n'y aura rien d'étonnant à ce que certaines personnes ressentent l'envie ou le besoin de s'exprimer là-dessus. Mais il faut faire aussi la distinction entre discussion et débat. A partir du moment ou les gens expriment vite fait leur ressenti sans s'envenimer, perso je ne vois pas trop le soucis. Mais je pense aussi que les fameux "sujets litigieux" sont des sujets desquels on ne peux pas parler sans finir par débattre, donc un léger écart sur un sujet de discussion à la rigueur, un topic dédié à ça non.
Loul...
C'est pas parce qu'il n'y a pas eu d'insultes sur les dernières pages que tu dois te sentir obligé d'en écrire hein.
Tu peux pas te retenir pour une discussion banale et tu veux qu'on t'autorise à débattre politique ? Non merci.
Bah fallait en discuter et pas faire un strawpoll dans ce cas. T'es juste dégouté parce que ça va pas dans ton sens. :v
J'ai pas tout suivi mais si il n'y a pas de topic politique et que les membres souhaitent échanger même si le règlement l'interdit, il doit bien être possible d'y inclure une exception en créant un espace dédié pour éviter que cela déborde sur d'autres sujets comme celui ci. Genre, évitons de parler politique sauf dans les espaces prévus pour. On en est bien arrivé à une situation similaire avec la cigarette, laissons un lieu pour les fumeurs et tout ira mieux.
Et puis j'ai lu qu'il y avait un topic complot pour parler politique mais c'est quoi le rapport ?
Et El Tourteau à peut être pas si tord que ça de vouloir informer dans le domaine, le soir du débat avec les 11 candidats Médiamétrie a enregistré 6.3 millions de téléspectateurs avec CNEWS/BFM/Daylimotion confondus, contre 5.8 millions de téléspectateurs pour Capitaine Marleau sur la 3, comme quoi il serait temps que les individus recentrent leurs priorités, ça ferait plus de personnes responsables et moins d'inconscients. Alors si Hooper.fr peut faire une autre œuvre de salubrité publique après le téléthon et l'unicef pourquoi pas non ?
Désolé j'ai pas pu m'empêcher.
Après pour en revenir à l'actualité sur les lives Zelda, dernièrement je le redis, il y a du mieux mais c'est clair que pour les membres qui ne peuvent plus supporter ou qui ne sont pas intéressés, ça doit pas être la panacée sur le site. On a bientôt dépassé les 100 heures si ça se trouve, faut pas exagérer. Les "quêtes annexes" ça auraient dû être fait hors ligne ou du moins écourtées pour recentrer un peu la progression.
Bref bon live à tous pour ce soir et bon courage pour les autres qui ont abandonné car c'est pas fini !
Vlad, j'ai répondu à ton post, tu aurais peut être du le lire :D.
Et si vraiment y'a des membres qui veulent parler politique, rien ne vous empêche de créer une conversion sur Discord, j'en ferais même de la pub si ça peut faire plaisir :p.
C'était pour contredire l'argument, avec ok, un peu de mauvaise foi, quand j'entends dire que le fait de taper sur Macron, c'est déjà comprendre les rouages du système pour reciter El Tourteau. Voilà, je réponds car là tu parle d'un post à moi mais je développerai ni répondrai davantage là-dessus.
Ouais je sais pas xD, tu préfère "ça m'émeut" ou "ça c'est pas bien M.Nintendo, c'est pas bien" ou le dernier "Kangouuuurouuuu !"
xD, bon c'est pas non plus la majorité du live et puis on rigole bien quand même.
Après sur la multiplicité des lives, ça va, Hooper live tous les jours, les 100H de live, c'est bien différent que si Hooper les faisait que les vendredi.
Là ça fait 3 semaines maintenant pour 2/3 - 3/4 du jeu donc ça va...:)
Merci :D et bon courage à toi du coup !
Il vaudrait mieux peut etre eviter de s'envoyer des grossiertés a peine la discu entamé sinon ca ne vaut meme pas la peine de discuter, tu pense pas?
Mais toi aussi en disant a video2f1 textuellement "d'arreter de parler" parce que ces contributions ne te plaisent pas parce qu'elle voudrait empecher librement de s'exprimer sous pretexte d'une certaine morale/bienseance, tu le fais aussi au nom de ta morale.
Meme si moi aussi, je n'etais pas d'accord avec la position de video2f1 sur le sujet, je considere qu'il a le droit d'avoir son avis sur le sujet, meme si son avis c'est "arreter de parler de ca".
On peut tjr critiquer, c'est pas le probleme, mais on doit tjr pouvoir critiquer la critique, et critiquer la critique de la critique.
Bah ca voila c'est marrant c'est un cas d'ecole.
Tu voudrais que ceux qui vote a ton strawpoll ne soit que des gens qui sont pour ton projet ou quoi?
Ceux qui ont pour "projet d'interdire le topic" ont aussi le droit de voter, sinon on va se retrouver avec un strawpoll a OUI90/10 mais trafiqué puisque tu auras interdit le vote a ceux qui veulent voter non.