Bah le jeux vidéo c'est bien + nocif que le sport, allez bougez vos miches. Et sinon fais gaffes l'extasie c'est bien plus dangereux que le jeux vidéo
Citation:
deux réalités appartenant à deux champs sémantiques différents mais partageant des points de similitudes
Bah expliquez moi le ou les points de similitudes entre l'alcool et le jeux vidéo.
A part la dépendance, je vois vraiment pas et juste la dépendance c'est réellement limité. A ce moment là on peut comparer n'importe quoi car on peut être justement dépendant d'à peut prêt tout simplement t'en as des + fréquentes et/ou + nocives que d'autres.
Citation:
Dépendance a X/dépendance a Y
C'est totalement idiot. C'est comme comparer des maladies, ça n'a aucun sens. Tout dépendance est propre, quel est intérêt de les comparer ?
Pour moi l'intérêt de comparer c'est justement pour faire un lien entre les 2, une comparaison, un trait commun,..... tu ne mélanges pas les carottes avec les choux si^^ ?
Video, la comparaison a toujours servi a ça, a comparer un objet X a Y, c'est une figure de style, une façon imagé, ça n'a pas pour but d’être exacte ni de remplacer.
L’alcool et le JV = dépendance a, une façon de dire qu'abuser ça crée une dépendance et que ça peut être mauvais dans un cas comme dans l'autre, les conséquences seront pas évidement les mêmes, y en a qui doutent?
Si on s'en tient a la comparaison stricte, elle n'aurait juste aucun intérêt et n'existerait pas, on peut bien dire qu'une maladie X est plus dangereuse qu'une maladie Y, et ça c'est parce qu'on a pu les mettre en relation et comparer, c'est une figure de style, un abus de langage.
Les carottes et les choux, ça dépend ce que tu veux en dire, si tu veux parler de leurs apparence, c'est effectivement raté, mais si c'est en nombre de vitamine X et il s’avère que pour une même quantité t’as un nombre semblable, ça prend un sens.
En exemple dans le JV, si on veut être stricte on pourrait jamais comparé un scenario X a un autre jeu avec un Scenario Y, comme dans un film, car ils ne traitent pas de la même chose, pourtant ça se fait tous le temps.
Si on devait s'en ternir a comparer un film de braquage avec un autre de braquage, ça serrait triste, on pourrait pas dire qu'un film qui traite de la soie pue la merde, parce que y en a pas d'autre qui font des films sur la soie.
Quand tu compare un RPG et un jeu de foot, tu compare le plaisir que tu as eu, pas les 2 éléments entre eux, on a beau être pas d'accord, la définition officielle existe.
ps: j'ai donné, j’arrête ici, il y a suffisamment matière a réflexion.
Moi je préfère de loin le concret, ce qui a du sens d'être comparé. Pour le JV c'est pareil, tu compare pas un RPG à un jeu de sport quand bien même ce sont 2 jeux vidéo. Bref j'ai donné mon point de vue, on est pas d'accord, c'est comme ça ;).
Citation:
Quand tu compare un RPG et un jeu de foot, tu compare le plaisir que tu as eu, pas les 2 éléments entre eux, on a beau être pas d'accord, la définition officielle existe.
"Le plaisir que tu as eu" =>>> c'est totalement subjectif et propre à chacun justement. ça revient juste à savoir quel genre de jeu tu préfères. ça n'a aucun sens à part connaitre tes gouts bref j'irai pas plus loin.
C'est pas 2 maladies comparables, elles sont provoquées par différentes facteurs et entraînent des conséquences différentes. C'est comme JV vs Alcool, à part le terme "dépendance" ça n'a aucune similarité. Bref, imagée ou pas, moi je comprends pas c'est tout.
Et puis quoi on peux tout comparer par le biais de l'argent aussi tant qu'on y est^^. On va comparer 1€ d'essance avec 1€ de bonbons XD. Avec votre définition de la comparaison, bah TOUT est comparable du moment que tu trouve un biais (mon exemple est du pif total, cherchez pas une explication XD).
Citation:
La comparaison a une définition, on est pas entrain de chercher a la définir.
Non mais déjà les débats de philosophie ou peu concret mais alors les débats de définition, vous continuez sans moi là XD
Je continue pas, j'ai posté la définition sur la page précédente, tu en fais ce que tu veux, j'ai rien contre, et viens pas me dire que c'est méchant ce que je viens de dire...
Je viens de voir qu'il y a déjà 3 topics lock dans la corbeille concernant Hooper et les dons.
Je ne vois pas pourquoi on les lock, c'est un sujet comme un autre qui peut mériter le débat. Bien sûr ça peut créer des tensions et des réactions mais c'est aussi ça discuter.
Alors le modo qui les a lock -que j'apprécie beaucoup- a voulu contourner en créant lui-même un topic sur le sujet pour finalement le lock également. Faudra m'expliquer à quoi sert cette manœuvre hormis raviver les braises -le contraire de ce qu'il voulait faire je suppose. Donc laissons les gens s'exprimer sur le sujet et n'intervenons que si une règle du forum -insultes ect.- vient pourrir le contenu.
Je sais -ou suppose- Hooper assez ouvert d'esprit pour laisser un topic de cette nature. Enfin j'espère...
edit: et "héros" ça prend un s même au singulier, bon sang de bonzaï!
C'est surtout la façon de dire, toute critique est recevable mais il y a le forme et la proportionnalité également. Non car en plus sur le fond, je le rejoins un petit peu mais bref.
Sans parler du fait qu'il a posté 2 fois le même topic en se faisant passer pour quelqu'un d'autre (un doublon de membre quoi). M'enfin les modérateurs, s'ils ont besoin de se justifier répondront mieux que moi.
Citation:
si une règle du forum -insultes ect.- vient pourrir le contenu.
Sincèrement, ça finira toujours comme ça, c'est comme pour les sujets politiques. ça finira en pouce vert / pouce rouge.
C'est la même personne mais c'est pas le même message. De plus, bien que parfois virulent, j'y ai pas lu d'insultes ou de trucs déplacés. Il donne juste son opinion.
Et je rajoute que créer un topic nommé "c'est ici que vous pouvez pleurer pour l'activation des dons" n'est pas le plus subtil moyen d'arrêter le débat.
Moi j'aime toujours ce que fait Hooper et j'ai rien contre les dons et les subs mais j'accepte aussi que d'autres trouvent ça contraire à la philosophie du site.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Ok ok bah si c'est juste comparer bêtement
Bah le jeux vidéo c'est bien + nocif que le sport, allez bougez vos miches. Et sinon fais gaffes l'extasie c'est bien plus dangereux que le jeux vidéo
Bah expliquez moi le ou les points de similitudes entre l'alcool et le jeux vidéo.
A part la dépendance, je vois vraiment pas et juste la dépendance c'est réellement limité. A ce moment là on peut comparer n'importe quoi car on peut être justement dépendant d'à peut prêt tout simplement t'en as des + fréquentes et/ou + nocives que d'autres.
C'est totalement idiot. C'est comme comparer des maladies, ça n'a aucun sens. Tout dépendance est propre, quel est intérêt de les comparer ?
Pour moi l'intérêt de comparer c'est justement pour faire un lien entre les 2, une comparaison, un trait commun,..... tu ne mélanges pas les carottes avec les choux si^^ ?
Video, la comparaison a toujours servi a ça, a comparer un objet X a Y, c'est une figure de style, une façon imagé, ça n'a pas pour but d’être exacte ni de remplacer.
L’alcool et le JV = dépendance a, une façon de dire qu'abuser ça crée une dépendance et que ça peut être mauvais dans un cas comme dans l'autre, les conséquences seront pas évidement les mêmes, y en a qui doutent?
Si on s'en tient a la comparaison stricte, elle n'aurait juste aucun intérêt et n'existerait pas, on peut bien dire qu'une maladie X est plus dangereuse qu'une maladie Y, et ça c'est parce qu'on a pu les mettre en relation et comparer, c'est une figure de style, un abus de langage.
Les carottes et les choux, ça dépend ce que tu veux en dire, si tu veux parler de leurs apparence, c'est effectivement raté, mais si c'est en nombre de vitamine X et il s’avère que pour une même quantité t’as un nombre semblable, ça prend un sens.
En exemple dans le JV, si on veut être stricte on pourrait jamais comparé un scenario X a un autre jeu avec un Scenario Y, comme dans un film, car ils ne traitent pas de la même chose, pourtant ça se fait tous le temps.
Si on devait s'en ternir a comparer un film de braquage avec un autre de braquage, ça serrait triste, on pourrait pas dire qu'un film qui traite de la soie pue la merde, parce que y en a pas d'autre qui font des films sur la soie.
Quand tu compare un RPG et un jeu de foot, tu compare le plaisir que tu as eu, pas les 2 éléments entre eux, on a beau être pas d'accord, la définition officielle existe.
ps: j'ai donné, j’arrête ici, il y a suffisamment matière a réflexion.
ça m'avance pas tellement mais c'est pas grave.
Moi je préfère de loin le concret, ce qui a du sens d'être comparé. Pour le JV c'est pareil, tu compare pas un RPG à un jeu de sport quand bien même ce sont 2 jeux vidéo. Bref j'ai donné mon point de vue, on est pas d'accord, c'est comme ça ;).
"Le plaisir que tu as eu" =>>> c'est totalement subjectif et propre à chacun justement. ça revient juste à savoir quel genre de jeu tu préfères. ça n'a aucun sens à part connaitre tes gouts bref j'irai pas plus loin.
"La cancer est plus dangereux que la grippe"
C'est toujours mes gouts?
Pourtant les 2 maladies sont mises en relation et n'ont rien a voir l'une avec l'autre.
La comparaison a une définition, on est pas entrain de chercher a la définir.
Bah justement, c'est quoi l'intérêt de dire ça ?
C'est pas 2 maladies comparables, elles sont provoquées par différentes facteurs et entraînent des conséquences différentes. C'est comme JV vs Alcool, à part le terme "dépendance" ça n'a aucune similarité. Bref, imagée ou pas, moi je comprends pas c'est tout.
Et puis quoi on peux tout comparer par le biais de l'argent aussi tant qu'on y est^^. On va comparer 1€ d'essance avec 1€ de bonbons XD. Avec votre définition de la comparaison, bah TOUT est comparable du moment que tu trouve un biais (mon exemple est du pif total, cherchez pas une explication XD).
Non mais déjà les débats de philosophie ou peu concret mais alors les débats de définition, vous continuez sans moi là XD
Je continue pas, j'ai posté la définition sur la page précédente, tu en fais ce que tu veux, j'ai rien contre, et viens pas me dire que c'est méchant ce que je viens de dire...
Fuyons :p
Je viens de voir qu'il y a déjà 3 topics lock dans la corbeille concernant Hooper et les dons.
Je ne vois pas pourquoi on les lock, c'est un sujet comme un autre qui peut mériter le débat. Bien sûr ça peut créer des tensions et des réactions mais c'est aussi ça discuter.
Alors le modo qui les a lock -que j'apprécie beaucoup- a voulu contourner en créant lui-même un topic sur le sujet pour finalement le lock également. Faudra m'expliquer à quoi sert cette manœuvre hormis raviver les braises -le contraire de ce qu'il voulait faire je suppose. Donc laissons les gens s'exprimer sur le sujet et n'intervenons que si une règle du forum -insultes ect.- vient pourrir le contenu.
Je sais -ou suppose- Hooper assez ouvert d'esprit pour laisser un topic de cette nature. Enfin j'espère...
edit: et "héros" ça prend un s même au singulier, bon sang de bonzaï!
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
C'est surtout la façon de dire, toute critique est recevable mais il y a le forme et la proportionnalité également. Non car en plus sur le fond, je le rejoins un petit peu mais bref.
Sans parler du fait qu'il a posté 2 fois le même topic en se faisant passer pour quelqu'un d'autre (un doublon de membre quoi). M'enfin les modérateurs, s'ils ont besoin de se justifier répondront mieux que moi.
Sincèrement, ça finira toujours comme ça, c'est comme pour les sujets politiques. ça finira en pouce vert / pouce rouge.
C'est la même personne mais c'est pas le même message. De plus, bien que parfois virulent, j'y ai pas lu d'insultes ou de trucs déplacés. Il donne juste son opinion.
Et je rajoute que créer un topic nommé "c'est ici que vous pouvez pleurer pour l'activation des dons" n'est pas le plus subtil moyen d'arrêter le débat.
Moi j'aime toujours ce que fait Hooper et j'ai rien contre les dons et les subs mais j'accepte aussi que d'autres trouvent ça contraire à la philosophie du site.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi