Tant que Hooper et ses donateurs s'y retrouvent ca risque pas de changer. Les donateurs recoivent leur moment d'attention et Hooper recoit du pognon.
Je suppose que seuls ceux qui ne donnent pas denoncent la pollution des lives par les remerciements osef, donc je vous laisse deviner ce que pese leur avis.
Après il ne faut pas abuser. Il me semble que Hooper à prouver de longue date qu'il été loin d’être vénal. ( D’où le fait que quelque page plus tôt je questionné pour savoir si il avait annoncer que quelque chose avait changer pour qu'il est besoin de vivre de ses vidéo car je ne comprend pas trop ce revirement )
Je ne pense pas que tout le monde fasse des dons pour de l'attention,
C'est évidant. Mais certain le font, et même si ce n'est qu'1%, moi je ne trouve pas sa très saint... ( c'est une des raison étique qui me font dire que les dons devrait être invisible et sans contrepartie. affin de n’être que des don et pas autre chose)
Je ne pense pas que tout le monde fasse des dons pour de l'attention, c'est plus un cliché qu'autre chose ça
Même dans ce cas Hooper va se sentir redevable, ce qui est humain. Deja qu'il ne prends pas les critiques en compte en temps normal (du moins c'est l'image qu'il veut donner) alors si des gens lui demandent d'arreter de remercier alors qu'il s'y sent obligé ca va être compliqué.
Ce serait bien de savoir quelle proportion de gens sont capables de donner sans apparaitre sur le tchat. Parce que si Tipee, Patreon ou autres prennent moins de commission que ces rats de Google ca pourrait valoir le coup d'utiliser ces plateformes.
alors si des gens lui demandent d'arreter de remercier alors qu'il s'y sent obligé ca va être compliqué.
Rien n’empêche de prendre le temps de faire une remerciement global non nominatif en fin de live bien évidemment, on est pas des bête ^^.
Mais au moins sa supprime le cas des gens influençable qui ce sente obliger de faire un don pour ce sentir exister dans la bouche de leur "idole" ce qui serait plus saint. Et en bonus cela nettoie les live des interruptions et distraction nuisible au bon déroulement du gameplays et du divertissement.
Enfin je ne sais pas, moi sa me poserait de gros cas de conscience que de prendre l'argent de personne dont je ne suis pas sur qu'elle ne le font pas, sans forcément avoir les même moyens que moi, et juste pour que je les lise et ce sentir proche de moi...
Je viens de voir les fameuses premières 15 minutes de Fable...
J'ai eu la réponse, et je pense que vous pouvez vous contenter de la même, Plouf avait raison l'heure n'est pas a l’écoute mais au remerciements et aux icônes.
"a chaque fois que je vais remercier les gens maintenant je vais me faire engueuler sur le forum hihi"
/facepalm
Même Juju ne s'y attendait pas
Mais toujours avec respect
Nan mais ça dérange vraiment les gens qu'il remercie les dons et les subs. C'est bon, c'est pas comme si y'en avait toutes les 5 minutes. Putain mais comment on peut se plaindre pour que dalle comme ça. Il prend 10 secondes à remercier quelqu'un, on peut pas dire qu'à cause de ça il n'est pas totalement immergé, faut pas abuser.
Et puis je pense que c'est quand même une nécessité de remercier quelqu'un qui te donne du pognon, après selon le montant, tu le remercies plus ou moins...
Je trouve ça logique.
Tant que Hooper et ses donateurs s'y retrouvent ca risque pas de changer. Les donateurs recoivent leur moment d'attention et Hooper recoit du pognon.
Je suppose que seuls ceux qui ne donnent pas denoncent la pollution des lives par les remerciements osef, donc je vous laisse deviner ce que pese leur avis.
Euh...non rien.
Il pèse pour 0€ ? J'ai bon j'ai bon ? :p
Après il ne faut pas abuser. Il me semble que Hooper à prouver de longue date qu'il été loin d’être vénal. ( D’où le fait que quelque page plus tôt je questionné pour savoir si il avait annoncer que quelque chose avait changer pour qu'il est besoin de vivre de ses vidéo car je ne comprend pas trop ce revirement )
Je pense avoir une petite idée, il s'en balek.
Je ne pense pas que tout le monde fasse des dons pour de l'attention, c'est plus un cliché qu'autre chose ça
C'est évidant. Mais certain le font, et même si ce n'est qu'1%, moi je ne trouve pas sa très saint... ( c'est une des raison étique qui me font dire que les dons devrait être invisible et sans contrepartie. affin de n’être que des don et pas autre chose)
Même dans ce cas Hooper va se sentir redevable, ce qui est humain. Deja qu'il ne prends pas les critiques en compte en temps normal (du moins c'est l'image qu'il veut donner) alors si des gens lui demandent d'arreter de remercier alors qu'il s'y sent obligé ca va être compliqué.
Ce serait bien de savoir quelle proportion de gens sont capables de donner sans apparaitre sur le tchat. Parce que si Tipee, Patreon ou autres prennent moins de commission que ces rats de Google ca pourrait valoir le coup d'utiliser ces plateformes.
Euh...non rien.
Rien n’empêche de prendre le temps de faire une remerciement global non nominatif en fin de live bien évidemment, on est pas des bête ^^.
Mais au moins sa supprime le cas des gens influençable qui ce sente obliger de faire un don pour ce sentir exister dans la bouche de leur "idole" ce qui serait plus saint. Et en bonus cela nettoie les live des interruptions et distraction nuisible au bon déroulement du gameplays et du divertissement.
Enfin je ne sais pas, moi sa me poserait de gros cas de conscience que de prendre l'argent de personne dont je ne suis pas sur qu'elle ne le font pas, sans forcément avoir les même moyens que moi, et juste pour que je les lise et ce sentir proche de moi...
Je viens de voir les fameuses premières 15 minutes de Fable...
J'ai eu la réponse, et je pense que vous pouvez vous contenter de la même, Plouf avait raison l'heure n'est pas a l’écoute mais au remerciements et aux icônes.
"a chaque fois que je vais remercier les gens maintenant je vais me faire engueuler sur le forum hihi"
/facepalm
Même Juju ne s'y attendait pas
Mais toujours avec respect
Nan mais ça dérange vraiment les gens qu'il remercie les dons et les subs. C'est bon, c'est pas comme si y'en avait toutes les 5 minutes. Putain mais comment on peut se plaindre pour que dalle comme ça. Il prend 10 secondes à remercier quelqu'un, on peut pas dire qu'à cause de ça il n'est pas totalement immergé, faut pas abuser.
Et puis je pense que c'est quand même une nécessité de remercier quelqu'un qui te donne du pognon, après selon le montant, tu le remercies plus ou moins...
Je trouve ça logique.