La 3me guerre mondiale n'est pas encore venue a ce que je sache .. Donc mw3 est futuriste . Tu as pas dut te renseigner sur le mode solo du jeux toi .. ( Moi j'ai put tester le jeux grâce a un ami qui me l'a prêter , j'ai pas regretter de lui rendre )
Surtout que dans tous les trailers , le M de MW3 se retourne pour faire un W , et ça fait WW3 ( world war 3 )
Si je connais le solo de MW3 je l'ai pas fait mais j'ai regardé des Walkthrough, je sais que ça se passe juste après MW2. L'époque n'a rien de futuriste, le fait qu'il y ait la 3ème guerre mondial tient plus de l'uchronie ou de l'anticipation qu'un vrai contexte futuriste comme ce qui semble être annoncé dans Black ops 2.
Personnellement le solo des COD est un bon défouloir mais ils se foutent de plus en plus des "fans" et je pense qu'il y en a (c'est triste) !
Je me suis bien amusé sur les solos de tout les COD que j'ai fait mais seul le multi du 4 et du 1 m'ont fait passer des longues heures dessus .
On m'avait prêté MW2 et j'ai 0min sur le multi ... j'avais testé chez un ami et j'ai pas du tout accroché , les atouts cheaté ça m'a gavé !
Les BF c'est l'inverse , à part le solo de BFBC que j'ai pas mal apprécié car beaucoup d'humour et aucun sérieux m'avait plus à l'époque !
Mais BF est pour moi le Roi des jeux de guerre en multi ... question de gouts et chacun son avis mais au moins ils nous proposent de la qualité à ce niveau (même si BF3 j'ai pas du tout accroché) .
Le dernier COD que j'ai eu c'était World At War: et bein sans façon! Activision va nous refourguer un jeu certes bien emballé avec un marketting de gros oufo (je me demande si c'est le budget pubs ou le budget de développement qui est le plus élevé pour un COD... ) mais identique aux prédécesseurs: malheureusement, on ne change pas une équipe qui gagne, la combinaison campagne marketting+jeu sans innovations porte ses fruits, pourquoi arrêter? D'autant plus qu'avec ça, ils arrivent à te vendre un jeu 70€ avec tous les DLC derrière! Je trouve ça effarant d'acheter un jeu mais de ne pas avoir accès à tout le contenu: tu paies 70€ pour avoir la possibilité d'acheter le jeu en entier, et c'est assez révoltant! Les gens vont finir par s'en lasser...
L'époque n'a rien de futuriste, le fait qu'il y ait la 3ème guerre mondial tient plus de l'uchronie ou de l'anticipation qu'un vrai contexte futuriste comme ce qui semble être annoncé dans Black ops 2.
Le futur reste le futur , qu'il soit proche ou éloigné
Citation:
Les gens vont finir par s'en lasser...
Ils se sont déjà lassé depuis un moment et pourtant ils continuent a y jouer .. après ça ne dépend que d'eux .
Je ne pense pas que les gens qui achètent s'en lassent: les mecs du lycée qui en parlent sont comme des dingues en parlant de COD donc Activision a encore un bon stock de vaches à lait...
MW3 a plus lieu dans un contexte de réalité alternative que dans un monde futuriste, ce serait comme dire que le monde en 2013 sera futuriste... Le futurisme est un mouvement qui s'intéressait dans le début du XXème à ce à quoi ressemblerait le monde d'aujourd'hui, il s'agit pas vraiment de ce qui se passera d'ici 2 ou 3 ans...
Le futur reste le futur , qu'il soit proche ou éloigné
Je crois que tu n'as pas bien compris ce que je voulais dire, si on invente un jeu portant sur le thème de la 3ème guerre mondiale mais se passant dans les années 90 tu vas me dire que c'est le futur? Non c'est une uchronie, tout comme les scénars de MW1, 2 et 3. Le contexte n'est pas futuriste, les armes et les véhicules non plus, ce n'est pas futuriste, c'est actuel, en visionnant le lien que j'ai posté la tu te rends compte que c'est un jeu futuriste.
Black ops 2 avec son drone est futuriste . Ce drone est en creation et apparaitra d'ici plus de 10-20 ans , donc voila ...
Sinon j'ai de nombreux amis qui en ont marre de mw3 , qui rage dessus , et qui pourtant continue a jouer dessus .
Il y a us une vidéo sur le site de call of qui montre un drone identique a celui de l'image . ( je retire ce que j'ai dis , il y a bien gameblag xD )
Si je connais le solo de MW3 je l'ai pas fait mais j'ai regardé des Walkthrough, je sais que ça se passe juste après MW2. L'époque n'a rien de futuriste, le fait qu'il y ait la 3ème guerre mondial tient plus de l'uchronie ou de l'anticipation qu'un vrai contexte futuriste comme ce qui semble être annoncé dans Black ops 2.
Personnellement le solo des COD est un bon défouloir mais ils se foutent de plus en plus des "fans" et je pense qu'il y en a (c'est triste) !
Je me suis bien amusé sur les solos de tout les COD que j'ai fait mais seul le multi du 4 et du 1 m'ont fait passer des longues heures dessus .
On m'avait prêté MW2 et j'ai 0min sur le multi ... j'avais testé chez un ami et j'ai pas du tout accroché , les atouts cheaté ça m'a gavé !
Les BF c'est l'inverse , à part le solo de BFBC que j'ai pas mal apprécié car beaucoup d'humour et aucun sérieux m'avait plus à l'époque !
Mais BF est pour moi le Roi des jeux de guerre en multi ... question de gouts et chacun son avis mais au moins ils nous proposent de la qualité à ce niveau (même si BF3 j'ai pas du tout accroché) .
Le dernier COD que j'ai eu c'était World At War: et bein sans façon! Activision va nous refourguer un jeu certes bien emballé avec un marketting de gros oufo (je me demande si c'est le budget pubs ou le budget de développement qui est le plus élevé pour un COD... ) mais identique aux prédécesseurs: malheureusement, on ne change pas une équipe qui gagne, la combinaison campagne marketting+jeu sans innovations porte ses fruits, pourquoi arrêter? D'autant plus qu'avec ça, ils arrivent à te vendre un jeu 70€ avec tous les DLC derrière! Je trouve ça effarant d'acheter un jeu mais de ne pas avoir accès à tout le contenu: tu paies 70€ pour avoir la possibilité d'acheter le jeu en entier, et c'est assez révoltant! Les gens vont finir par s'en lasser...
ID Steam: UnchainedEVH
Le futur reste le futur , qu'il soit proche ou éloigné
Ils se sont déjà lassé depuis un moment et pourtant ils continuent a y jouer .. après ça ne dépend que d'eux .
Je ne pense pas que les gens qui achètent s'en lassent: les mecs du lycée qui en parlent sont comme des dingues en parlant de COD donc Activision a encore un bon stock de vaches à lait...
MW3 a plus lieu dans un contexte de réalité alternative que dans un monde futuriste, ce serait comme dire que le monde en 2013 sera futuriste... Le futurisme est un mouvement qui s'intéressait dans le début du XXème à ce à quoi ressemblerait le monde d'aujourd'hui, il s'agit pas vraiment de ce qui se passera d'ici 2 ou 3 ans...
ID Steam: UnchainedEVH
Je crois que tu n'as pas bien compris ce que je voulais dire, si on invente un jeu portant sur le thème de la 3ème guerre mondiale mais se passant dans les années 90 tu vas me dire que c'est le futur? Non c'est une uchronie, tout comme les scénars de MW1, 2 et 3. Le contexte n'est pas futuriste, les armes et les véhicules non plus, ce n'est pas futuriste, c'est actuel, en visionnant le lien que j'ai posté la tu te rends compte que c'est un jeu futuriste.
Black ops 2 avec son drone est futuriste . Ce drone est en creation et apparaitra d'ici plus de 10-20 ans , donc voila ...
Sinon j'ai de nombreux amis qui en ont marre de mw3 , qui rage dessus , et qui pourtant continue a jouer dessus .
Puis bon futuriste ne veut rien dire (au sens premier du terme) car ne on peut prévoir les années qui vont suivre à l'avance .
C'est une guerre froide pas une guerre mondiale, j’imagine qu'on va encore devoir se battre contre des Russes.