Pour que ce soit clair d'entrée de jeu, vu que ce topic risque de faire long feu: je ne crache pas et ne cracherai jamais sur les joueurs qui jouent à COD ! Par contre oui, je crache sur Activision et sur la pratique des DLC en générale.
Si les joueurs veulent jouer à Call of Duty c'est leur droit, et je suis le premier à reconnaitre les qualités du multijoueur. Si ils veulent acheter des DLC à foison car ils ne jouent qu'à ce jeu à longueur de journée et qu'ils y prennent plaisir, c'est leur droit aussi et je ne critiquerai jamais cet acte à proprement parler.
MAIS je souligne la nuance qu'a très justement évoqué Wander (et vous verrez que comme beaucoup de joueurs ne veulent comprendre cette nuance, ce topic va de nouveau partir en freestyle à un moment donné): COD est un phénomène de société et non pas un succès à la hauteur de ses qualités. Call of Duty c'est le Bienvenu chez les Ch'tis du jeu vidéo. Il a juste été là au bon moment, et aura su pratiquer la branlette médiatique avec un savoir faire jamais connu à ce jour dans le jeu vidéo.
Donc oui, certains joueurs qui crachent sur Call of Duty le font légitimement car ils ont compris que Call of Duty était en quelque sorte néfaste pour le jeu vidéo, malgré ses qualités et au grand dam des fans. Critiquer le statut qu'ont les COD dans le paysage du jeu vidéo est différent de juste critiquer pour se la jouer rebelle, qu'on le retienne une fois pour toute nom de diable !
Je rejoins donc TOUT ce que Purple Pingouin vient d'écrire.
Peu importe si le topic s'emballera. C'est très important d'en parler.
Et si ça ne l'est pas ici, alors où?!
Je n'aime pas le foot mais même avec ça, le foot ça bouge? Ouais ils remplacent 2 ou 3 joueurs, échangent 3 ou 4 autres d'équipes, améliorent un peu la phisyque et basta. Et hop ca fait un nouveau, non franchement on arrivera à me faire avaler ça sous prétexte que "c'est du foot!"
Citation:
Mais pour aller jouer à faire la guerre?..... Franchement?
Roh pitié quoi, l'argument qu'on entend partout et complètement biaisé. Call of duty c'est pas la guerre, call of duty c'est du paintball, non mieux c'est comparable au jeu ou fallait se tirer dessus entre frères ou entres potes au pistolet à bille quand on était petits c'est tout, c'est la guéguerre c'est tout pas LA guerre. C'est de l'amusement c'est tout, il n'y a que certains un peu trop faible d'esprits pour aller s'inscrire à l'armée après avoir fait une partie de Call of!
Citation:
Oui le jeu vidéo actuel a plus tendance à faire "panpan boumboum" que "bon, faut que je réfléchisse" et j'aime pas ça personnellement.
Alors tu ne cherches pas assez les autres types de jeux, faut m'expliquer en quoi des jeux récent comme Uncharted 3, Skyrim, Rayman origins, Batman AC, Forza 4, Deus-Ex, Portal 2 sont influencés par Call of.
Ce que certains déplorent c'est le fait que CoD a tellement de succès qu'il y a un risque que les autres sociétés éditrices, développeurs... y voient un bon filon et ne font que des CoD bis, sans GRANDE innovation et originalité !!!
Le seul but étant l'appât du gain.
On risque, à terme, d'avoir une uniformité des jeux vidéo, avec un concept similaire à CoD, des DLC à acheter... et des dépenses à outrance pour les joueurs.
Ca n'empêche pas l'armée américaine d'utiliser le jeu pour leur recrutement.
Et avant qu'on m'accuse de complot:
1) l'armée US l'assume
2) le père d'une amie proche est recruteur dans l'US Army, ancien Marine, donc je connais mon sujet
3) Activision refile pas du blé aux anciens combattants pour rien
Donc CoD est bien plus proche de la guerre qu'on le dit, pas en terme de gameplay mais en terme de réalité et ça, c'est pire.
Tout ce qui entoure ce jeu est sale.
Le jeu en lui-même non, mais tout ce qui gravite autour.
Et si certains pensent que je raconte des bullshits, je m'en balance, je sais ce que je dis.
Un joueur quel qu'il soit a un niveau sur une saison qui ne sera pas forcément le même sur l'autre, a même un niveau sur un mois qu'il n'a pas sur l'autre et ça faut le changer, le modifier dans les stats et c'est ce que fait EA en quasi temps réel par le biais de multiples udpates sur sa licence phare!
Quand on connait le nombre d'équipes et de joueurs dispos dans FIFA, rien que ça, c'est un travail juste titanesque.
Il y a chaque été et chaque hiver une période qu'on appelle mercato et où a lieu un tas de transferts. Tous les effectifs changent.
Dans le design, le visuel c'est la même chose, on parle de simu ici, si l'un a une nouvelle coupe de cheveux, faut refaire, si l'autre a un nouveau sponsor chaussure, faut refaire.
Si l'equipe de France change de maillot, faut refaire les templates. Et tout ceci change bel et bien chaque année et ce, pour toutes les équipes du monde!
Sans compter que FIFA n'est jamais avare en nouveaux modes de jeux divers et variés, toujours à la recherche de la perfection et de la nouveauté que ce soit dans son solo ou son multi.
Au fil du temps on a pu petit à petit commencer à jouer un seul joueur sur le terrain pour mener ainsi une carrière perso dans le cadre d'un jeu collectif, on a eu l'apparition du mode arène, deux changements de moteurs de jeu, la possibilité d'incarner un gardien pour une carrière entière, avoir à faire à un nouveau système entier de défense, un tas d'ajout sur le mode carrière, un jeu de carte carrément bien foutu, le EA Football club interface communautaire très travaillée, pouvoir intégrer nos propres musiques et chants de supporters persos dans les stades ou encore participer à des défis de scénario de match célèbre online.
Non je n'ai rien à reprocher à FIFA et EA là dessus c'est de l'excellent boulot depuis quelques années et la reprise du pouvoir face à Konami.
Tiens, ils viennent aussi de comprendre que ça suffisait de sortir à chaque fois un jeu à 70e pour chaque compétition internationale.
Et proposent pour la première fois une simple update Euro 2012 bien complète à 20e pour l'évènement à venir.
Même s'il y a pu y avoir un certain nombre d'abus par le passé, ils sont atuellement sur une très bonne voix de production et de développement je trouve et j'aime beaucoup la passion et la précision qu'ils essaient de mettre dans leur soft chaque année. Il n'y a pas de repos sur laurier à FIFA. Je ne peux pas laisser dire ça.
Citation:
Roh pitié quoi, l'argument qu'on entend partout et complètement biaisé. Call of duty c'est pas la guerre, call of duty c'est du paintball, non mieux c'est comparable au jeu ou fallait se tirer dessus entre frères ou entres potes au pistolet à bille quand on était petits c'est tout, c'est la guéguerre c'est tout pas LA guerre. C'est de l'amusement c'est tout, il n'y a que certains un peu trop faible d'esprits pour aller s'inscrire à l'armée après avoir fait une partie de Call of!
Paintball?
USA vs Russia ou reste du monde, carnage d'innocents dans aéroports?
Pistolet à billes?
Tanks, Afghanistan, terrorisme?
Et puis toutes ces petites phrases à la grande gloire de la guerre placée dans le jeu
Please...
ça n'a rien à voir avec un gentil petit loisir sain et amusant.
C'est de la guerre.
Laisse moi le paintball! Effectivement. C'est bien plus sain.
Que ça vous amuse et que vous preniez du recul sur ce qu'il se passe dans ce jeu
C'est bien. Moi je vous crois.
Mais à mon avis les 20 millions ne font pas tous comme vous.
Et puis tiens, voyons voir un jour si un développeur s'essaiera à un jeu de paintball
Avec petites carabines et billes de peinture en pleine nature sans explosion à se cacher derrière un tronc, un morceau de tôle ou une palette.
Voir s'il aura 20 millions de clients... ;D
Citation:
Alors tu ne cherches pas assez les autres types de jeux
Mais je ne fais que ça!
J'ai plus de trente titres chez moi.
Et pas un seul FPS.
Mais je cherche toujours un mec qui par exemple va se lancer et tenter de concurrencer Ueda et son Shadow Of the Colossus qui ne s'est jamais bien vendu.
Seulement celui-ci, si seulement il existe, préfèrera de toutes façons aller faire le la maille avec du FPS de guerre...
Dans l'industrie du JV d'aujourd'hui c'est un peu comme ça que ça marche. Il y a ce qu'on aurait envie de faire en tant que développeur et artiste par conséquent
Et puis y a surtout ce qu'ON DOIT faire par rapport à un grand public consommateur de choses pas forcément de qualité si on veut pouvoir continuer à bouffer!
Ca n'empêche pas l'armée américaine d'utiliser le jeu pour leur recrutement.
Et avant qu'on m'accuse de complot:
1) l'armée US l'assume
2) le père d'une amie proche est recruteur dans l'US Army, ancien Marine, donc je connais mon sujet
3) Activision refile pas du blé aux anciens combattants pour rien
Donc CoD est bien plus proche de la guerre qu'on le dit, pas en terme de gameplay mais en terme de réalité et ça, c'est pire.
Tout ce qui entoure ce jeu est sale.
Le jeu en lui-même non, mais tout ce qui gravite autour.
Et si certains pensent que je raconte des bullshits, je m'en balance, je sais ce que je dis.
J'avais entendu cette affaire de recrutement je sais plus ou, ça ne m'étonne pas et je te crois, mais moi en achetant un COD je n'ai pas cet aspect la de la chose en tête, étant français et donc peu voir pas du tout concerné par cette propagande.
On a dépassé le simple cadre du jeu vidéo, et moi ça m'inquiète.
Je ne dirais pas que CoD est l'ennemi à abattre dans le jeu vidéo non plus, mais réussir à le mettre à terre serait une bonne chose sur certains points.
Et tant qu'on pourra voir ça, ça sera pas possible
Spoiler ▼▲
CoD reste un jeu de tir défouloir comme un autre, le problème c'est ce que ça génère.
Navrant et désespérant de voir que par extension de tout ça la première expérience vidéo-ludique d'un tas de gamin de la génération actuelle sera Call Of Duty...
Moi j'ai découvert les JV avec Mario et Sonic et je crois pouvoir clamer haut et fort que c'est bien plus à propos et approprié...
Un joueur quel qu'il soit a un niveau sur une saison qui ne sera pas forcément le même sur l'autre, a même un niveau sur un mois qu'il n'a pas sur l'autre et ça faut le changer, le modifier dans les stats et c'est ce que fait EA en quasi temps réel par le biais de multiples udpates sur sa licence phare!
Bah voila, inutile de ressortir un jeu chaque année vu que de simples updates suffisent pour changer les stats.
Citation:
Quand on connait le nombre d'équipes et de joueurs dispos dans FIFA, rien que ça, c'est un travail juste titanesque.
Travail qu'ils ont du faire une fois, puis étoffer chaque année dans les nouveaux jeux, ils ne refont jamais tout d'un coup.
Citation:
Dans le design, le visuel c'est la même chose, on parle de simu ici, si l'un a une nouvelle coupe de cheveux, faut refaire, si l'autre a un nouveau sponsor chaussure, faut refaire.
Whaouh ça doit être trop dur à faire pour un dev, c'est sur ca mérite les 70 euros (bon allez j'arrête avec cet argument, disons les 50 sur Amazon) chaque année :)
Citation:
Sans compter que FIFA n'est jamais avare en nouveaux modes de jeux divers et variés, toujours à la recherche de la perfection et de la nouveauté que ce soit dans son solo ou son multi.
Ils ne sont pas avares non plus en pass online.
Citation:
Ils sont sur une très bonne voix de production et de développement je trouve et j'aime beaucoup la passion et la précision qu'ils essaient de mettre dans leur soft chaque année. Il n'y a pas de repos sur laurier à FIFA. Je ne peux pas laisser dire ça.
A mon sens, EA "détruit" autant le jeux-vidéo qu'Activison, je trouve ca drôle de parler des packs de maps Call of à prix honteux mais ca va être pareil avec Battlefield 3 et les 4 maps à 15 euros qui arrivent prochainement! Et tu dis qu'ils sont en bonne voie de production?
Pour que ce soit clair d'entrée de jeu, vu que ce topic risque de faire long feu: je ne crache pas et ne cracherai jamais sur les joueurs qui jouent à COD ! Par contre oui, je crache sur Activision et sur la pratique des DLC en générale.
Si les joueurs veulent jouer à Call of Duty c'est leur droit, et je suis le premier à reconnaitre les qualités du multijoueur. Si ils veulent acheter des DLC à foison car ils ne jouent qu'à ce jeu à longueur de journée et qu'ils y prennent plaisir, c'est leur droit aussi et je ne critiquerai jamais cet acte à proprement parler.
MAIS je souligne la nuance qu'a très justement évoqué Wander (et vous verrez que comme beaucoup de joueurs ne veulent comprendre cette nuance, ce topic va de nouveau partir en freestyle à un moment donné): COD est un phénomène de société et non pas un succès à la hauteur de ses qualités. Call of Duty c'est le Bienvenu chez les Ch'tis du jeu vidéo. Il a juste été là au bon moment, et aura su pratiquer la branlette médiatique avec un savoir faire jamais connu à ce jour dans le jeu vidéo.
Donc oui, certains joueurs qui crachent sur Call of Duty le font légitimement car ils ont compris que Call of Duty était en quelque sorte néfaste pour le jeu vidéo, malgré ses qualités et au grand dam des fans. Critiquer le statut qu'ont les COD dans le paysage du jeu vidéo est différent de juste critiquer pour se la jouer rebelle, qu'on le retienne une fois pour toute nom de diable !
Je rejoins donc TOUT ce que Purple Pingouin vient d'écrire.
Peu importe si le topic s'emballera. C'est très important d'en parler.
Et si ça ne l'est pas ici, alors où?!
Je n'aime pas le foot mais même avec ça, le foot ça bouge? Ouais ils remplacent 2 ou 3 joueurs, échangent 3 ou 4 autres d'équipes, améliorent un peu la phisyque et basta. Et hop ca fait un nouveau, non franchement on arrivera à me faire avaler ça sous prétexte que "c'est du foot!"
Roh pitié quoi, l'argument qu'on entend partout et complètement biaisé. Call of duty c'est pas la guerre, call of duty c'est du paintball, non mieux c'est comparable au jeu ou fallait se tirer dessus entre frères ou entres potes au pistolet à bille quand on était petits c'est tout, c'est la guéguerre c'est tout pas LA guerre. C'est de l'amusement c'est tout, il n'y a que certains un peu trop faible d'esprits pour aller s'inscrire à l'armée après avoir fait une partie de Call of!
Alors tu ne cherches pas assez les autres types de jeux, faut m'expliquer en quoi des jeux récent comme Uncharted 3, Skyrim, Rayman origins, Batman AC, Forza 4, Deus-Ex, Portal 2 sont influencés par Call of.
Ce que certains déplorent c'est le fait que CoD a tellement de succès qu'il y a un risque que les autres sociétés éditrices, développeurs... y voient un bon filon et ne font que des CoD bis, sans GRANDE innovation et originalité !!!
Le seul but étant l'appât du gain.
On risque, à terme, d'avoir une uniformité des jeux vidéo, avec un concept similaire à CoD, des DLC à acheter... et des dépenses à outrance pour les joueurs.
Topic : TRAILER DE JEUX VIDEO
Ca n'empêche pas l'armée américaine d'utiliser le jeu pour leur recrutement.
Et avant qu'on m'accuse de complot:
1) l'armée US l'assume
2) le père d'une amie proche est recruteur dans l'US Army, ancien Marine, donc je connais mon sujet
3) Activision refile pas du blé aux anciens combattants pour rien
Donc CoD est bien plus proche de la guerre qu'on le dit, pas en terme de gameplay mais en terme de réalité et ça, c'est pire.
Tout ce qui entoure ce jeu est sale.
Le jeu en lui-même non, mais tout ce qui gravite autour.
Et si certains pensent que je raconte des bullshits, je m'en balance, je sais ce que je dis.
Le foot ça bouge oui.
Un joueur quel qu'il soit a un niveau sur une saison qui ne sera pas forcément le même sur l'autre, a même un niveau sur un mois qu'il n'a pas sur l'autre et ça faut le changer, le modifier dans les stats et c'est ce que fait EA en quasi temps réel par le biais de multiples udpates sur sa licence phare!
Quand on connait le nombre d'équipes et de joueurs dispos dans FIFA, rien que ça, c'est un travail juste titanesque.
Il y a chaque été et chaque hiver une période qu'on appelle mercato et où a lieu un tas de transferts. Tous les effectifs changent.
Dans le design, le visuel c'est la même chose, on parle de simu ici, si l'un a une nouvelle coupe de cheveux, faut refaire, si l'autre a un nouveau sponsor chaussure, faut refaire.
Si l'equipe de France change de maillot, faut refaire les templates. Et tout ceci change bel et bien chaque année et ce, pour toutes les équipes du monde!
Sans compter que FIFA n'est jamais avare en nouveaux modes de jeux divers et variés, toujours à la recherche de la perfection et de la nouveauté que ce soit dans son solo ou son multi.
Au fil du temps on a pu petit à petit commencer à jouer un seul joueur sur le terrain pour mener ainsi une carrière perso dans le cadre d'un jeu collectif, on a eu l'apparition du mode arène, deux changements de moteurs de jeu, la possibilité d'incarner un gardien pour une carrière entière, avoir à faire à un nouveau système entier de défense, un tas d'ajout sur le mode carrière, un jeu de carte carrément bien foutu, le EA Football club interface communautaire très travaillée, pouvoir intégrer nos propres musiques et chants de supporters persos dans les stades ou encore participer à des défis de scénario de match célèbre online.
Non je n'ai rien à reprocher à FIFA et EA là dessus c'est de l'excellent boulot depuis quelques années et la reprise du pouvoir face à Konami.
Tiens, ils viennent aussi de comprendre que ça suffisait de sortir à chaque fois un jeu à 70e pour chaque compétition internationale.
Et proposent pour la première fois une simple update Euro 2012 bien complète à 20e pour l'évènement à venir.
Même s'il y a pu y avoir un certain nombre d'abus par le passé, ils sont atuellement sur une très bonne voix de production et de développement je trouve et j'aime beaucoup la passion et la précision qu'ils essaient de mettre dans leur soft chaque année. Il n'y a pas de repos sur laurier à FIFA. Je ne peux pas laisser dire ça.
Paintball?
USA vs Russia ou reste du monde, carnage d'innocents dans aéroports?
Pistolet à billes?
Tanks, Afghanistan, terrorisme?
Et puis toutes ces petites phrases à la grande gloire de la guerre placée dans le jeu
Please...
ça n'a rien à voir avec un gentil petit loisir sain et amusant.
C'est de la guerre.
Laisse moi le paintball! Effectivement. C'est bien plus sain.
Que ça vous amuse et que vous preniez du recul sur ce qu'il se passe dans ce jeu
C'est bien. Moi je vous crois.
Mais à mon avis les 20 millions ne font pas tous comme vous.
Et puis tiens, voyons voir un jour si un développeur s'essaiera à un jeu de paintball
Avec petites carabines et billes de peinture en pleine nature sans explosion à se cacher derrière un tronc, un morceau de tôle ou une palette.
Voir s'il aura 20 millions de clients... ;D
Mais je ne fais que ça!
J'ai plus de trente titres chez moi.
Et pas un seul FPS.
Mais je cherche toujours un mec qui par exemple va se lancer et tenter de concurrencer Ueda et son Shadow Of the Colossus qui ne s'est jamais bien vendu.
Seulement celui-ci, si seulement il existe, préfèrera de toutes façons aller faire le la maille avec du FPS de guerre...
Dans l'industrie du JV d'aujourd'hui c'est un peu comme ça que ça marche. Il y a ce qu'on aurait envie de faire en tant que développeur et artiste par conséquent
Et puis y a surtout ce qu'ON DOIT faire par rapport à un grand public consommateur de choses pas forcément de qualité si on veut pouvoir continuer à bouffer!
J'avais entendu cette affaire de recrutement je sais plus ou, ça ne m'étonne pas et je te crois, mais moi en achetant un COD je n'ai pas cet aspect la de la chose en tête, étant français et donc peu voir pas du tout concerné par cette propagande.
On a dépassé le simple cadre du jeu vidéo, et moi ça m'inquiète.
Je ne dirais pas que CoD est l'ennemi à abattre dans le jeu vidéo non plus, mais réussir à le mettre à terre serait une bonne chose sur certains points.
Et tant qu'on pourra voir ça, ça sera pas possible
CoD reste un jeu de tir défouloir comme un autre, le problème c'est ce que ça génère.
Bien d'accord Lexrage...
Navrant et désespérant de voir que par extension de tout ça la première expérience vidéo-ludique d'un tas de gamin de la génération actuelle sera Call Of Duty...
Moi j'ai découvert les JV avec Mario et Sonic et je crois pouvoir clamer haut et fort que c'est bien plus à propos et approprié...
Bah voila, inutile de ressortir un jeu chaque année vu que de simples updates suffisent pour changer les stats.
Travail qu'ils ont du faire une fois, puis étoffer chaque année dans les nouveaux jeux, ils ne refont jamais tout d'un coup.
Whaouh ça doit être trop dur à faire pour un dev, c'est sur ca mérite les 70 euros (bon allez j'arrête avec cet argument, disons les 50 sur Amazon) chaque année :)
Ils ne sont pas avares non plus en pass online.
A mon sens, EA "détruit" autant le jeux-vidéo qu'Activison, je trouve ca drôle de parler des packs de maps Call of à prix honteux mais ca va être pareil avec Battlefield 3 et les 4 maps à 15 euros qui arrivent prochainement! Et tu dis qu'ils sont en bonne voie de production?