Je vais parlé d'un truc complètement HS, mais tant pis.
Si on a la conviction que les livres sont écrit par Dieu, alors non, on ne peut pas envisagé qu'il y est d'erreur. Par contre ceux qui ne croit pas en Dieu et pense que les livres ont été écrit par un homme, alors je peux comprendre qu'ils disent qu'il y a des erreurs (même si bien sur ce n'est pas le cas :p).
Je peux comprendre que tu crois que c'est dieu qui à écrit la bible. Seulement, celle-ci fut écrite en 300 après jésus-christ, par un concile bien précis (je parle du nouveau testament). De même, il me semble que Mahomet ne sait pas écrire.
Je ne dis pas qu'il faut forcément la rejeter, mais je pense, comme la science, que la religion doit évoluer avec son temps.
Non parce que, le dieu en question, il s'est gourré trois fois, hein ! Alors, vous n'êtes pas à l'abri d'un énième reboot de la saga.
Gourré trois fois, tu parle des trois livres?
Je peux pas te faire changé d'avis, mais ce n'est pas une vérité absolue. Je ne me ramène jamais en disant "vous avez complètement faux, les premiers Hommes sont Adam et Eve" :p. Je parle en disant que c'est ce que je pense.
Après il faut savoir qu'il n'y a pas eu que ces trois là, il y en a eu des milliers, mais eux n'avaient pas de livre.
Si on a la conviction que les livres sont écrit par Dieu, alors non, on ne peut pas envisagé qu'il y est d'erreur. Par contre ceux qui ne croit pas en Dieu et pense que les livres ont été écrit par un homme, alors je peux comprendre qu'ils disent qu'il y a des erreurs (même si bien sur ce n'est pas le cas :p).
Voila un commentaire abstrait, je suppose que tu parles des textes prophetiques: si on part du principe que Dieu nous a ecrit ces textes, alors Moise, Elie et d'autres prophetes sont dispensables, or leurs importances vient de leurs interprétations de la parole de Dieu, ce qui est source d'erreurs.
Dans ce cas, je me place aux cotés des non-croyants que tu décris, mais, si les textes fondamentaux sont écrits par Dieu, cela veut dire que l'écriture fut son invention au meme titre que l'homme, dont il aurait prodigué son savoir à posteriori.
leurs importances vient de leurs interprétations de la parole de Dieu, ce qui est source d'erreurs.
Exactement! se sont les interprétations qui peuvent être fausse. Je ne vais pas mentir, il y a beaucoup de chose que j'ai du mal à interpréter ou a comprendre, mais se n'est pas pour ça que c'est faux. De plus il faut aussi faire attention car de nombreux textes modifiés on vu le jour.
prototype335, oui je suis d'accord, et dans le vif du sujet je pense plus ou moins depuis un bon moment que les religions sont plutôt des freins à la spiritualité.
Sinon, tu connais le voyage astral ? Le corps éthérique ? Un corps fait d'une matière constituée d'atomes spirituels entrainés à une vitesse énorme par une énérgie spécifique à cette matière, une très haute fréquence des vibrations le rend invisible, le corps astral est constitué d'ondes, d'ondes de pensée qui nous dirigent etc... C'est très intéressant.
Ben en faite moi je suis un croyant donc, je ne suis pas d'accord quand tu dis que les religions sont un frein a la spiritualité. Ça dépend de comment tu l'utilise, je trouve que la majorité des gens donne une mauvaise image de la religion, c'est pour ça que de nos jours on dit qu'elle est la cause de nombreuse guerre.
Après c'est bien de s’intéresser à la spiritualité, mais le problème c'est que plein de gens parte du principe que les religions sont fausses, tout ça a cause du comportement des croyants et c'est dommage.
ps: Désolé boulababoum333, mais la discutions s'est complètement éloigné du sujet :p.
La théorie de l'évolution selon herbert Garrisson :
Très instructif comme video! (malheureusement il faut aller sur Youtube pour la voir)
Je vais parlé d'un truc complètement HS, mais tant pis.
Si on a la conviction que les livres sont écrit par Dieu, alors non, on ne peut pas envisagé qu'il y est d'erreur. Par contre ceux qui ne croit pas en Dieu et pense que les livres ont été écrit par un homme, alors je peux comprendre qu'ils disent qu'il y a des erreurs (même si bien sur ce n'est pas le cas :p).
Je peux comprendre que tu crois que c'est dieu qui à écrit la bible. Seulement, celle-ci fut écrite en 300 après jésus-christ, par un concile bien précis (je parle du nouveau testament). De même, il me semble que Mahomet ne sait pas écrire.
Je ne dis pas qu'il faut forcément la rejeter, mais je pense, comme la science, que la religion doit évoluer avec son temps.
Non parce que, le dieu en question, il s'est gourré trois fois, hein ! Alors, vous n'êtes pas à l'abri d'un énième reboot de la saga.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Gourré trois fois, tu parle des trois livres?
Je peux pas te faire changé d'avis, mais ce n'est pas une vérité absolue. Je ne me ramène jamais en disant "vous avez complètement faux, les premiers Hommes sont Adam et Eve" :p. Je parle en disant que c'est ce que je pense.
Après il faut savoir qu'il n'y a pas eu que ces trois là, il y en a eu des milliers, mais eux n'avaient pas de livre.
Voila un commentaire abstrait, je suppose que tu parles des textes prophetiques: si on part du principe que Dieu nous a ecrit ces textes, alors Moise, Elie et d'autres prophetes sont dispensables, or leurs importances vient de leurs interprétations de la parole de Dieu, ce qui est source d'erreurs.
Dans ce cas, je me place aux cotés des non-croyants que tu décris, mais, si les textes fondamentaux sont écrits par Dieu, cela veut dire que l'écriture fut son invention au meme titre que l'homme, dont il aurait prodigué son savoir à posteriori.
Exactement! se sont les interprétations qui peuvent être fausse. Je ne vais pas mentir, il y a beaucoup de chose que j'ai du mal à interpréter ou a comprendre, mais se n'est pas pour ça que c'est faux. De plus il faut aussi faire attention car de nombreux textes modifiés on vu le jour.
Et l'âme das tout ça??? :p
Oui, je sais je suis un putain de rabat joie! ^^
prototype335, oui je suis d'accord, et dans le vif du sujet je pense plus ou moins depuis un bon moment que les religions sont plutôt des freins à la spiritualité.
Sinon, tu connais le voyage astral ? Le corps éthérique ? Un corps fait d'une matière constituée d'atomes spirituels entrainés à une vitesse énorme par une énérgie spécifique à cette matière, une très haute fréquence des vibrations le rend invisible, le corps astral est constitué d'ondes, d'ondes de pensée qui nous dirigent etc... C'est très intéressant.
Mr.HUNKDeath
Ben en faite moi je suis un croyant donc, je ne suis pas d'accord quand tu dis que les religions sont un frein a la spiritualité. Ça dépend de comment tu l'utilise, je trouve que la majorité des gens donne une mauvaise image de la religion, c'est pour ça que de nos jours on dit qu'elle est la cause de nombreuse guerre.
Après c'est bien de s’intéresser à la spiritualité, mais le problème c'est que plein de gens parte du principe que les religions sont fausses, tout ça a cause du comportement des croyants et c'est dommage.
ps: Désolé boulababoum333, mais la discutions s'est complètement éloigné du sujet :p.