Re: QUE SERAIT LE MONDE SANS REPRÉSENTATIONS GRAPHIQUES NI PHOTOGRAPHIQUES ??
Joemenix,
Oooooooooh quel dommage de voir le nom de Micheal Keaton dans le casting avec un titre aussi adapté à ce dernier !!
Je ne connais pas ce film d'ailleurs.
T'as l'air de t'y connaitre en gestion de bergerie Joemenix... impressionnant ce charisme du montagnard qui se ressent tout comme sa grandeur d'esprit à l'image de ce qu'il regarde. Les grand paysages qui lui vident la tete. Viiindiou !! Un ptit coup de torboyau mafoi ??
Re: QUE SERAIT LE MONDE SANS REPRÉSENTATIONS GRAPHIQUES NI PHOTOGRAPHIQUES ??
De toute façon on est dans la matrice, alors toutes ces questions sont vaines. et on sera jamais libéré tant que quelqu'un n'aura pas compris le scénario de matrix3!
Re: QUE SERAIT LE MONDE SANS REPRÉSENTATIONS GRAPHIQUES NI PHOTOGRAPHIQUES ??
Bon, même si j'étais sceptique à tout l'intérêt de ce topic, il aurait pu se montrer intéressant si un véritable débat avait eu lieu. Malheureusement, entre les trolls et des réponses inconsistantes, le contenu de ce topic est devenu complètement absurde.
Si les membres souhaitent bien réagir avec sérieux et que l'auteur fasse de même pour juste une fois développer son discours (Car, non, parler de manipulation et de désinformation ne nous a pas plus avancé concernant la théorie de l'évolution ou la présence d'espèces intelligentes et développées avant l'Homme), ce topic évitera peut-être le lock.
Re: QUE SERAIT LE MONDE SANS REPRÉSENTATIONS GRAPHIQUES NI PHOTOGRAPHIQUES ??
En même temps,le thème de départ était un peu nawak',on passe du complot des néandertaliens aux Illuminatis qui contrôlent Matrix XD
Je crois que ce topic est définitivement passé du côté obscur du Troll!
Re: QUE SERAIT LE MONDE SANS REPRÉSENTATIONS GRAPHIQUES NI PHOTOGRAPHIQUES ??
Dans un passé non si lointain, il était coutume d'attirer l'attention du peuple par une expression de langage d'une certaine familiarité qui dénotait d'une manière subtilement implicite un certain mépris hautain dédaigneux envers les nombreux destinataires d'annonces publiques.
L'on disait: "Oyez oyez, bonnes gens, oyez oyez braves gens!".
Ainsi le renard appelait son allocutaire "Maître".
Citation:
"Maître Corniaud si je vous flatte, c'est bien parce qu'à cent lieues à la ronde, je puis subodorer votre faux ego qui se décalfate."
De: ~Bestialbatter~
Je n'ai aucun talent d'écrivain et je fais d'indubitables efforts pour éxposer ici à l'écrit des raisonnements pertinement choisis.
De toute évidence, sur un forum, on n'écoute avec les yeux. On "zieute".
Alors si l'humeur vous en dit, zieutez donc la suite.
Citation:
"Je pense, donc je suis."
Qui ne connait pas cette citation célebrissime dans la société occidentale ?
Fort malheureusement, il est probable que beaucoup plus de gens qu'on le croit l'ignorent dans notre pays même, la France, j'en suis convaincu.
L'une des raisons à cela est la faillite de l'éducation d'un pays où les gens ne se soucient absolument plus d'un héritage culturel commun et d'un passé génétique réellement encré sur le territoire. La population n'a plus aucune identité, noyée dans le multiculturalisme, le capitalisme et l'océan de tambouilles sous-culturelles.
Sans transitions, et après une petite conclusion crue, amère et désabusée j'ajouterai maintenant quelques précisions au risque peut etre de perdre l'intéret des amateurs de bonne lecture par un ton de désillusion proche de l'exhibitionisme obscène tant je m'éforcerai de l'exacerber.
Nous sommes donc partis d'une question existentielle d'identité pour échouer dans ce que j'appelerai le fin-fond de l'impersonnalisme décadent.
Etre ou ne pas etre, où encore par quel moyen définir son individualité ou son appartenance ?
Ne s'agit-t-il point là d'anthropologie ? Cela se pourrait fort bien.
Cette ébauche fait office d'introduction informelle trouvant son terme ici.
Arrivés à ce point de la lecture vous devez certainement commencer à vous demander mais quels rapport ont toutes ces choses avec le thème de la question principale ?
C'est ce vers quoi je vais progressivement aller à ma manière.
Il est indispensable de revendiquer le droit à la liberté du choix de disposition des idées selon une interprétation bien personnelle sans quoi un auteur n'a aucune originalité à masquer du pur verbiage digne d'un perroquet friand.
à suivre.. je finirai une prochaine fois, je suis pas dans mon assiette là...
Re: QUE SERAIT LE MONDE SANS REPRÉSENTATIONS GRAPHIQUES NI PHOTOGRAPHIQUES ??
J'ai une meilleur question:Pourquoi se poser toutes ces questions?
Pourquoi ne pas se poser les bonnes questions?
On cherche toujours ce qui nous différencie(culture,langue,religion,etc...) mais jamais ce qui nous unit,le fait qu'on ait la chance de vivre sur une planète merveilleuse avec beaucoup d'horizons,de découvertes,etc...
Crois-tu que si tout le monde était pareil,si rien n'avançait jamais par peur du "nouveau",du "multiculturalisme",ce serait aussi intéressant?
¤Quand on mélange les ingrédients,ça donne toujours quelque chose de meilleur¤~Moi-même
Re: QUE SERAIT LE MONDE SANS REPRÉSENTATIONS GRAPHIQUES NI PHOTOGRAPHIQUES ??
Bon c'est pas des mes habitudes de répondre à ce genre de post mais là c'est plus possible...
Ce midi je rentre de cours, je vais sur le forum, je crois tomber enfin sur un sujet intéressant qui pose une question de fond sur l'importance de l'art dans le quotidien et... Non. On se retrouve avec un énième sujet complotiste judéo-islamico-soralien...
Je vais tout de même faire l'effort de répondre à ta question principale, c'est la moindre des choses.
Que serait le monde sans aucune possibilité de reproduire graphiquement quoi que ce soit ? Déjà tu serais pas là en train de nous casser les pieds (pour rester poli) avec tes "effets néfastes de l'influence médiatique" puisque l'ordinateur n'aurait pas été inventé, et qu'on en serait encore à un stade de civilisation pré mésopotamienne... Content ?
Bon maintenant je vais te dire clairement ce que je pense de ce que tu écris.
Déjà le jour où tu seras docteur en anthropologie, ou professeur reconnu en sciences naturelles à Cambridge, tu pourras peut-être prétendre à remettre en cause la sélection naturelle et l'évolution de la lignée humaine. Là, tu ne fais que balancer sophisme sur sophisme et c'est juste pitoyable. Parfois je me demande si les trolls sont obligés de donner leur avis sur tout et n'importe quoi...
Mais le pire c'est pas ça, le pire c'est que sous ton discours prétendument réflexif et épistémologique, tu cache des propos beaucoup moins innocents. Un exemple pris totalement au hasard
Citation:
La population n'a plus aucune identité, noyée dans le multiculturalisme, le capitalisme et l'océan de tambouilles sous-culturelles.
Encore le sempiternel débat sur l'identité nationale, hein ? N'essaie pas de camoufler tes propos communautaristes, voire extrémistes sous une critique désabusée de l'impérialisme culturel... Si tu veux embrigader des gens, c'est pas ici qu'il faut le faire, va plutôt sur scientologie.fr
Ah, au fait, tu me feras le plaisir de remanier ton titre, il ne veut absolument rien dire, en espérant que ça suffise à épargner le peu de crédibilité qui te reste.
"Celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d'être un homme." - Dr. JOHNSON
Re: QUE SERAIT LE MONDE SANS REPRÉSENTATIONS GRAPHIQUES NI PHOTOGRAPHIQUES ??
Bon, ça a assez duré. Sachant que nous avons des règles contre le flood ou les sujets polémique pouvant ternir l'ambiance du site, je préfère bloquer ce topic qui n'a démontré aucun intérêt pour ce qui serait d'un débat sain et constructif.
Joemenix,
Oooooooooh quel dommage de voir le nom de Micheal Keaton dans le casting avec un titre aussi adapté à ce dernier !!
Je ne connais pas ce film d'ailleurs.
T'as l'air de t'y connaitre en gestion de bergerie Joemenix... impressionnant ce charisme du montagnard qui se ressent tout comme sa grandeur d'esprit à l'image de ce qu'il regarde. Les grand paysages qui lui vident la tete. Viiindiou !! Un ptit coup de torboyau mafoi ??
De toute façon on est dans la matrice, alors toutes ces questions sont vaines. et on sera jamais libéré tant que quelqu'un n'aura pas compris le scénario de matrix3!
Ouaip !!! La MATRIX à LAVER !!! Héhéhé...
Bon, même si j'étais sceptique à tout l'intérêt de ce topic, il aurait pu se montrer intéressant si un véritable débat avait eu lieu. Malheureusement, entre les trolls et des réponses inconsistantes, le contenu de ce topic est devenu complètement absurde.
Si les membres souhaitent bien réagir avec sérieux et que l'auteur fasse de même pour juste une fois développer son discours (Car, non, parler de manipulation et de désinformation ne nous a pas plus avancé concernant la théorie de l'évolution ou la présence d'espèces intelligentes et développées avant l'Homme), ce topic évitera peut-être le lock.
En même temps,le thème de départ était un peu nawak',on passe du complot des néandertaliens aux Illuminatis qui contrôlent Matrix XD
Je crois que ce topic est définitivement passé du côté obscur du Troll!
Message public de Drône.
T'as oublié les anti-spirales ! On les oublie toujours et c'est à cause de ça qu'ils nous détruiront tous ! è.é
Dans un passé non si lointain, il était coutume d'attirer l'attention du peuple par une expression de langage d'une certaine familiarité qui dénotait d'une manière subtilement implicite un certain mépris hautain dédaigneux envers les nombreux destinataires d'annonces publiques.
L'on disait: "Oyez oyez, bonnes gens, oyez oyez braves gens!".
Ainsi le renard appelait son allocutaire "Maître".
Je n'ai aucun talent d'écrivain et je fais d'indubitables efforts pour éxposer ici à l'écrit des raisonnements pertinement choisis.
De toute évidence, sur un forum, on n'écoute avec les yeux. On "zieute".
Alors si l'humeur vous en dit, zieutez donc la suite.
Qui ne connait pas cette citation célebrissime dans la société occidentale ?
Fort malheureusement, il est probable que beaucoup plus de gens qu'on le croit l'ignorent dans notre pays même, la France, j'en suis convaincu.
L'une des raisons à cela est la faillite de l'éducation d'un pays où les gens ne se soucient absolument plus d'un héritage culturel commun et d'un passé génétique réellement encré sur le territoire. La population n'a plus aucune identité, noyée dans le multiculturalisme, le capitalisme et l'océan de tambouilles sous-culturelles.
Sans transitions, et après une petite conclusion crue, amère et désabusée j'ajouterai maintenant quelques précisions au risque peut etre de perdre l'intéret des amateurs de bonne lecture par un ton de désillusion proche de l'exhibitionisme obscène tant je m'éforcerai de l'exacerber.
Nous sommes donc partis d'une question existentielle d'identité pour échouer dans ce que j'appelerai le fin-fond de l'impersonnalisme décadent.
Etre ou ne pas etre, où encore par quel moyen définir son individualité ou son appartenance ?
Ne s'agit-t-il point là d'anthropologie ? Cela se pourrait fort bien.
Cette ébauche fait office d'introduction informelle trouvant son terme ici.
Arrivés à ce point de la lecture vous devez certainement commencer à vous demander mais quels rapport ont toutes ces choses avec le thème de la question principale ?
C'est ce vers quoi je vais progressivement aller à ma manière.
Il est indispensable de revendiquer le droit à la liberté du choix de disposition des idées selon une interprétation bien personnelle sans quoi un auteur n'a aucune originalité à masquer du pur verbiage digne d'un perroquet friand.
à suivre.. je finirai une prochaine fois, je suis pas dans mon assiette là...
J'ai une meilleur question:Pourquoi se poser toutes ces questions?
Pourquoi ne pas se poser les bonnes questions?
On cherche toujours ce qui nous différencie(culture,langue,religion,etc...) mais jamais ce qui nous unit,le fait qu'on ait la chance de vivre sur une planète merveilleuse avec beaucoup d'horizons,de découvertes,etc...
Crois-tu que si tout le monde était pareil,si rien n'avançait jamais par peur du "nouveau",du "multiculturalisme",ce serait aussi intéressant?
¤Quand on mélange les ingrédients,ça donne toujours quelque chose de meilleur¤~Moi-même
Message public de Drône.
Bon c'est pas des mes habitudes de répondre à ce genre de post mais là c'est plus possible...
Ce midi je rentre de cours, je vais sur le forum, je crois tomber enfin sur un sujet intéressant qui pose une question de fond sur l'importance de l'art dans le quotidien et... Non. On se retrouve avec un énième sujet complotiste judéo-islamico-soralien...
Je vais tout de même faire l'effort de répondre à ta question principale, c'est la moindre des choses.
Que serait le monde sans aucune possibilité de reproduire graphiquement quoi que ce soit ? Déjà tu serais pas là en train de nous casser les pieds (pour rester poli) avec tes "effets néfastes de l'influence médiatique" puisque l'ordinateur n'aurait pas été inventé, et qu'on en serait encore à un stade de civilisation pré mésopotamienne... Content ?
Bon maintenant je vais te dire clairement ce que je pense de ce que tu écris.
Déjà le jour où tu seras docteur en anthropologie, ou professeur reconnu en sciences naturelles à Cambridge, tu pourras peut-être prétendre à remettre en cause la sélection naturelle et l'évolution de la lignée humaine. Là, tu ne fais que balancer sophisme sur sophisme et c'est juste pitoyable. Parfois je me demande si les trolls sont obligés de donner leur avis sur tout et n'importe quoi...
Mais le pire c'est pas ça, le pire c'est que sous ton discours prétendument réflexif et épistémologique, tu cache des propos beaucoup moins innocents. Un exemple pris totalement au hasard
Encore le sempiternel débat sur l'identité nationale, hein ? N'essaie pas de camoufler tes propos communautaristes, voire extrémistes sous une critique désabusée de l'impérialisme culturel... Si tu veux embrigader des gens, c'est pas ici qu'il faut le faire, va plutôt sur scientologie.fr
Ah, au fait, tu me feras le plaisir de remanier ton titre, il ne veut absolument rien dire, en espérant que ça suffise à épargner le peu de crédibilité qui te reste.
"Celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d'être un homme."
- Dr. JOHNSON
Bon, ça a assez duré. Sachant que nous avons des règles contre le flood ou les sujets polémique pouvant ternir l'ambiance du site, je préfère bloquer ce topic qui n'a démontré aucun intérêt pour ce qui serait d'un débat sain et constructif.