Je ne trouvais pas de topic parlant de ça, donc je poste ma pensée ici (mes propos ne seront pas hors-sujets je pense). Cela concerne l'adoration excessive que portent certains envers ce cher Hooper.
Je trouve en effet que certains vouent un véritable "culte de la personnalité" à Hooper, une sorte d'idolâtrie poussée parfois à l'excès. Cela frôle parfois même carrément la stupidité et la "nunucherie" (néologisme je suppose).
N'oublions pas que ce cher Hooper ne reste ni plus ni moins qu'un être humain NORMAL comme vous et moi. Il n'a RIEN de plus, ni RIEN de moins que nous tous ici ^^
Et quitte à être objectif jusqu'au bout, Hooper n'a pas inventé le vaccin contre le cancer, n'a pas trouvé une solution miracle contre le réchauffement climatique, ni toute autre chose qui mériterait de le placer sur un piédestal et de lui vouer une admiration sans précédent. Ce n'est qu'un vidéo-testeur parmi tant d'autres. Il a son style, ok, on est tous d'accord là-dessus ;) , MAIS il n'en reste pas moins un vidéo-testeur COMME LES AUTRES, et de manière générale, Hooper n'est ni plus ni moins qu'un être humain banal et ordinaire comme nous tous ici! ^^ à moins que ce soit un extra-terreste, dans ce cas je ne suis pas au courant ^^
Bref, quand je vois certains qui salivent à l'idée de voir son vrai visage ou ce genre de trucs, ça me fait juste bien rigoler ^^
Ceci n'est pas du tout une critique du Hooper, car j'aime bien moi aussi Hooper! :) qu'on soit clair là-dessus ^^ (sinon je ne serais pas inscrit sur ce site...) , mais contrairement à beaucoup, je ne le considère pas du tout comme un "dieu" vivant! lol ^^ Pour moi, Hooper est un bon vidéo-testeur, mais ça s'arrête là.
Mais j'estime avoir le droit d'exprimer ma pensée de manière tout-à-fait décente et courtoise, même si je sais que beaucoup ne seront pas d'accord avec moi... mais quitte à exprimer un désaccord avec mes propos, essayer de développer et d'argumenter un minimum, sans vous réfugier dans la critique facile, les insultes, ni toute autre forme de pseudo-arguments dépourvus d'intellect.
[Hank Hulet]
Je ne crois pas avoir vu qu'il y a présence d'adoration excessif sur ce Hooper. Si tu parle des fan-arts, des musiques, du dictionnaire, du jeu, etc. je crois que ce qui semble être de l'adoration est plutôt l'utilisation de ce personnage comme moyen pour exprimer sa créativité.Peut-être pour combler un manque. Les gens qui semble fasciné par le hooper, le font plus avec un ton humoristique. Je ne crois pas que quand on dit demi-god, on veuille vraiment dire demi-dieu.
De plus, ce site porte le nom du videotesteur, ceux qui y font des posts régulier doit necessairement avoir un intérêt pour lui.
Les Jeux vidéos? C'est quoi ca? Tu te le demande n'est ce pas? Allez tu peux l'admettre!
Hank Hulet > Il y a déjà eu douze mille topics à ce propos. Oui on adore le Hooper, et alors ça te défrise ? Ceux qui adulent le Hooper sont libres. Personne ne te force à le vénérer comme nous. Où est le problème ?
C'est toujours pareil. Quel que soit le sujet, je déteste les types qui débarquent la gueule enfariné en nous expliquant qu'ils sont plus malins et plus lucides que nous, en expliquant comment nous devrions nous comporter, ce que nous devrions penser etc, alors même qu'on ne leur a rien demandé et qu'on ne se mêle pas de leurs affaires.
Ceux qui adulent Hooper ou Tartempion, ça ne regarde qu'eux. Ils font ce qu'ils veulent et pensent ce qu'ils veulent.
Tout ça dans un humour très accrocheur, vraiment très bien ! Il manque peut être un ou deux mots ( que je n'ai plus en tête ) mais les principales expressions du Hooper y sont ! Vraiment, bien joué. :P
Le haussement de ton est l'argument des faibles... Inutile donc de prendre ce petit ton agressif, ça ne sert à rien, et ça n'apporte rien de constructif.
Ça ne me "défrise" pas, c'est juste qu'on a pas la même interprétation des mots "adorer", "aduler", et "vénérer". Moi j'ADORE des gens comme Eric Cantona, j'ADULE des gens comme Clint Eastwood ou Steven Spielberg, et je VÉNÈRE les chercheurs qui travaillent toute leur vie pour trouver un vaccin contre le sida ou le cancer par exemple.
Voilà. Tu vois la différence entre ces termes.
Hooper, je l'aime bien, mais c'est tout, ça s'arrête là. Je trouve qu'il fait du très bon "travail" dans son domaine, mais c'est tout. Il ne reste qu'un simple testeur de jeux vidéos... Même si, tout comme toi, je l'aime bien! :)
Citation:
je déteste les types qui débarquent la gueule enfariné en nous expliquant qu'ils sont plus malins et plus lucides que nous, en expliquant comment nous devrions nous comporter, ce que nous devrions penser etc, alors même qu'on ne leur a rien demandé et qu'on ne se mêle pas de leurs affaires.
Là encore, ton petit ton agressif est d'une profonde inutilité. Ça me fait penser aux gens qui pendant les débats télé se contentent d'hausser la voix et d'agresser leur interlocuteur plutôt que d'apporter des arguments qui soient un minimum développés.
Jamais je n'ai dit que j'étais plus malin et plus lucide que toi. D'ailleurs, je me considère personnellement comme un membre tout-à-fait BANAL et ORDINAIRE, car c'est ce que nous sommes tous ici, mais cela n'empêche pas d'avoir des avis qui divergent de la pensée "dominante".
Jamais je n'ai dit comment telle ou telle personne devait penser ou se comporter, je n'ai fait qu'EXPRIMER un avis. Par conséquent, tes propos sont quelque peu hors-sujets.
Ça ne me "défrise" pas, c'est juste qu'on a pas la même interprétation des mots "adorer", "aduler", et "vénérer". Moi j'ADORE des gens comme Eric Cantona, j'ADULE des gens comme Clint Eastwood ou Steven Spielberg, et je VÉNÈRE les chercheurs qui travaillent toute leur vie pour trouver un vaccin contre le sida ou le cancer par exemple.
Voilà. Tu vois la différence entre ces termes.
Hooper, je l'aime bien, mais c'est tout, ça s'arrête là. Je trouve qu'il fait du très bon "travail" dans son domaine, mais c'est tout. Il ne reste qu'un simple testeur de jeux vidéos... Même si, tout comme toi, je l'aime bien! :)
Tu es libre de bien aimer, d'adorer, d'aduler et/ou de vénérer qui tu veux. Donc les autres aussi, non ? Où est le problème ?
Hank Hulet a écrit:
mais cela n'empêche pas d'avoir des avis qui divergent de la pensée "dominante".
Ah tu es libre d'avoir l'avis que tu veux, et on est libre de le juger comme on veut. Mais c'est quoi ton avis au fait ? Ceux qui aiment trop le Hooper pensent "mal" c'est ça ? Ils n'aiment pas comme toi tu aimes, donc ce sont des idiots, j'ai bien compris ?
Tu es libre de bien aimer, d'adorer, d'aduler et/ou de vénérer qui tu veux. Donc les autres aussi, non ? Où est le problème ?
Oui, mais Hooper ne mérite pas non plus d'être "vénéré", à mon avis. Admiré pour son "travail", oui je suis d'accord, mais c'est tout. Vénérer Hooper, c'est un peu starifier des gens qui ne sont pas du tout des "stars"...
Citation:
Ah tu es libre d'avoir l'avis que tu veux, et on est libre de le juger comme on veut. Mais c'est quoi ton avis au fait ? Ceux qui aiment trop le Hooper pensent "mal" c'est ça ? Ils n'aiment pas comme toi tu aimes, donc ce sont des idiots, j'ai bien compris ?
Mon avis, je ne vais pas le répéter, regarde mon premier post plus haut sur la page.
Ceux qui aiment trop le Hooper ne pensent pas "mal", c'est juste que je trouve ça un peu nunuche. Ça me fait penser aux groupies hystériques et un peu décérébrées qui crient comme des connes et qui ont la chatte qui mouille dès qu'elles voient des gens surcôtés comme Justin Bieber, Tokio Hotel, et autres gens comme ça qui sont considérés pour beaucoup comme des stars alors que cela n'a pas lieu d'être.
Je ne compare pas du tout Justin Bieber et Tokio Hotel avec Hooper! ^^ Je te dis juste cela à titre d' EXEMPLE, pour que tu vois ce que je veux dire.
Je n'ai jamais dit que c'était des idiots, ne m'attribue pas des propos que je n'ai pas dits :) Ce qui est idiot, ce ne sont pas les gens qui vénèrent Hooper, mais le FAIT de vénérer Hooper. Grosse nuance.
énorme et tellement vrai! on en veut plus ^^ continue!
Would you kindly stop being a troll?
Salut à tous,
Je ne trouvais pas de topic parlant de ça, donc je poste ma pensée ici (mes propos ne seront pas hors-sujets je pense). Cela concerne l'adoration excessive que portent certains envers ce cher Hooper.
Je trouve en effet que certains vouent un véritable "culte de la personnalité" à Hooper, une sorte d'idolâtrie poussée parfois à l'excès. Cela frôle parfois même carrément la stupidité et la "nunucherie" (néologisme je suppose).
N'oublions pas que ce cher Hooper ne reste ni plus ni moins qu'un être humain NORMAL comme vous et moi. Il n'a RIEN de plus, ni RIEN de moins que nous tous ici ^^
Et quitte à être objectif jusqu'au bout, Hooper n'a pas inventé le vaccin contre le cancer, n'a pas trouvé une solution miracle contre le réchauffement climatique, ni toute autre chose qui mériterait de le placer sur un piédestal et de lui vouer une admiration sans précédent. Ce n'est qu'un vidéo-testeur parmi tant d'autres. Il a son style, ok, on est tous d'accord là-dessus ;) , MAIS il n'en reste pas moins un vidéo-testeur COMME LES AUTRES, et de manière générale, Hooper n'est ni plus ni moins qu'un être humain banal et ordinaire comme nous tous ici! ^^ à moins que ce soit un extra-terreste, dans ce cas je ne suis pas au courant ^^
Bref, quand je vois certains qui salivent à l'idée de voir son vrai visage ou ce genre de trucs, ça me fait juste bien rigoler ^^
Ceci n'est pas du tout une critique du Hooper, car j'aime bien moi aussi Hooper! :) qu'on soit clair là-dessus ^^ (sinon je ne serais pas inscrit sur ce site...) , mais contrairement à beaucoup, je ne le considère pas du tout comme un "dieu" vivant! lol ^^ Pour moi, Hooper est un bon vidéo-testeur, mais ça s'arrête là.
Mais j'estime avoir le droit d'exprimer ma pensée de manière tout-à-fait décente et courtoise, même si je sais que beaucoup ne seront pas d'accord avec moi... mais quitte à exprimer un désaccord avec mes propos, essayer de développer et d'argumenter un minimum, sans vous réfugier dans la critique facile, les insultes, ni toute autre forme de pseudo-arguments dépourvus d'intellect.
A+ :)
[Hank Hulet]
Je ne crois pas avoir vu qu'il y a présence d'adoration excessif sur ce Hooper. Si tu parle des fan-arts, des musiques, du dictionnaire, du jeu, etc. je crois que ce qui semble être de l'adoration est plutôt l'utilisation de ce personnage comme moyen pour exprimer sa créativité.Peut-être pour combler un manque. Les gens qui semble fasciné par le hooper, le font plus avec un ton humoristique. Je ne crois pas que quand on dit demi-god, on veuille vraiment dire demi-dieu.
De plus, ce site porte le nom du videotesteur, ceux qui y font des posts régulier doit necessairement avoir un intérêt pour lui.
Les Jeux vidéos? C'est quoi ca? Tu te le demande n'est ce pas? Allez tu peux l'admettre!
Hank Hulet > Il y a déjà eu douze mille topics à ce propos. Oui on adore le Hooper, et alors ça te défrise ? Ceux qui adulent le Hooper sont libres. Personne ne te force à le vénérer comme nous. Où est le problème ?
C'est toujours pareil. Quel que soit le sujet, je déteste les types qui débarquent la gueule enfariné en nous expliquant qu'ils sont plus malins et plus lucides que nous, en expliquant comment nous devrions nous comporter, ce que nous devrions penser etc, alors même qu'on ne leur a rien demandé et qu'on ne se mêle pas de leurs affaires.
Ceux qui adulent Hooper ou Tartempion, ça ne regarde qu'eux. Ils font ce qu'ils veulent et pensent ce qu'ils veulent.
Heil, Hooper !
Génération Mega Drive
Tout ça dans un humour très accrocheur, vraiment très bien ! Il manque peut être un ou deux mots ( que je n'ai plus en tête ) mais les principales expressions du Hooper y sont ! Vraiment, bien joué. :P
gio a écrit :
Le haussement de ton est l'argument des faibles... Inutile donc de prendre ce petit ton agressif, ça ne sert à rien, et ça n'apporte rien de constructif.
Ça ne me "défrise" pas, c'est juste qu'on a pas la même interprétation des mots "adorer", "aduler", et "vénérer". Moi j'ADORE des gens comme Eric Cantona, j'ADULE des gens comme Clint Eastwood ou Steven Spielberg, et je VÉNÈRE les chercheurs qui travaillent toute leur vie pour trouver un vaccin contre le sida ou le cancer par exemple.
Voilà. Tu vois la différence entre ces termes.
Hooper, je l'aime bien, mais c'est tout, ça s'arrête là. Je trouve qu'il fait du très bon "travail" dans son domaine, mais c'est tout. Il ne reste qu'un simple testeur de jeux vidéos... Même si, tout comme toi, je l'aime bien! :)
Là encore, ton petit ton agressif est d'une profonde inutilité. Ça me fait penser aux gens qui pendant les débats télé se contentent d'hausser la voix et d'agresser leur interlocuteur plutôt que d'apporter des arguments qui soient un minimum développés.
Jamais je n'ai dit que j'étais plus malin et plus lucide que toi. D'ailleurs, je me considère personnellement comme un membre tout-à-fait BANAL et ORDINAIRE, car c'est ce que nous sommes tous ici, mais cela n'empêche pas d'avoir des avis qui divergent de la pensée "dominante".
Jamais je n'ai dit comment telle ou telle personne devait penser ou se comporter, je n'ai fait qu'EXPRIMER un avis. Par conséquent, tes propos sont quelque peu hors-sujets.
Génération Mega Drive
Oui, mais Hooper ne mérite pas non plus d'être "vénéré", à mon avis. Admiré pour son "travail", oui je suis d'accord, mais c'est tout. Vénérer Hooper, c'est un peu starifier des gens qui ne sont pas du tout des "stars"...
Mon avis, je ne vais pas le répéter, regarde mon premier post plus haut sur la page.
Ceux qui aiment trop le Hooper ne pensent pas "mal", c'est juste que je trouve ça un peu nunuche. Ça me fait penser aux groupies hystériques et un peu décérébrées qui crient comme des connes et qui ont la chatte qui mouille dès qu'elles voient des gens surcôtés comme Justin Bieber, Tokio Hotel, et autres gens comme ça qui sont considérés pour beaucoup comme des stars alors que cela n'a pas lieu d'être.
Je ne compare pas du tout Justin Bieber et Tokio Hotel avec Hooper! ^^ Je te dis juste cela à titre d' EXEMPLE, pour que tu vois ce que je veux dire.
Je n'ai jamais dit que c'était des idiots, ne m'attribue pas des propos que je n'ai pas dits :) Ce qui est idiot, ce ne sont pas les gens qui vénèrent Hooper, mais le FAIT de vénérer Hooper. Grosse nuance.
Je pense que vous vous prenez la tête pour rien.
Je ne vénère pas Hooper, mais je sais que lui, me vénère.
Oui, dans l'épopée super meat boy il m'a véner :p