[PC] Hoopervania - Disponible ! (Lien de téléchargement en première page)

Les deux instruments, je les avais repérés et, effectivement, ça n'était pas les plus difficiles. Pour le Cauchemar de Dracula, j'y ai passé 15 minutes environ : pas facile. J'ai joué la prudence, même si je ne suis mort qu'une seule fois. Si jamais le 100% c'est genre finir chaque niveau sans mourir, c'est mort : rien que pour le niveau 15 j'en suis incapable.

Pour le Cauchemar de Dracula, il y a des phases qui sont un peu trop faciles à passer en mode "cheese", je trouve, par rapport à d'autres. Pour l'instrument de Notre Dame du Hooper, je me doutais que c'était la porte de gauche. La première fois, j'ai pris celle de droite, bêtement. Je viens de réessayer quelques niveaux et un bout du boss rush : finalement, ça n'est pas si dur que ça dès qu'on connait un peu le jeu. En revanche, les gargouilles me posent toujours autant de problèmes comme boss. Sinon, bien vu la salle des cœurs pour le Dracula hahaha. Une fois la phase deux du boss, je me suis vite entouré des balles piquantes pour avoir un semblant de protection, ça aide un peu.

Arf, alors le 100% me sera inaccessible, je pense. Niveau 15 en first try, ça sera beaucoup trop chaud. On verra ultérieurement mais ce niveau m'a vraiment traumatisé. x) Je crois qu'en tout, sur les 129 morts, j'ai dû avoir 45 ou 50 morts rien que pour le niveau 15.

Sinon, oui : le 1 VS 100 je l'aime beaucoup dans le sens où ça me rappelle, encore une fois, mes plus beaux souvenirs avec Banjo-Kazooie qui se finissait sur un quiz avant le boss final ; d'autant que les vidéos 1 VS 100 du Hooper m'avaient beaucoup fait rire à l'époque et que BK est l'un des jeux préférés de Hooper — souvenirs, souvenirs : l'intro de la review il y a 15 ans^^ — donc je trouve ça doublement bienvenu.^^

Un truc que j'ai bien aimé, sinon : la fin du niveau 14 avec l'énigme pour faire tomber la clé. C'était assez inventif, pas difficile mais plutôt plaisant avec les changements de gravité.

A propos des succès, j'ai acheté plusieurs fois les indices mais j'ai souvent le même qui revient, c'est normal ?

Ouais, mais d'un autre côté, si c'est deux mondes qui fusionnent, pourquoi le tchat se rend compte de rien? Et puis d'ailleurs si on dit ça, c'est quoi le "monde du Hooper" ? C'est pas trop la peine d'essayer de raisonner logiquement pour une histoire prétexte comme ça ;p
Comme disait ... plein de monde; l'important c'est pas la logique, c'est la cohérence ^^

Je vois. En fait ça pose la question pertinence du gameplay vs fidélité à l'œuvre d'origine. Faire un compromis (au pif si on parle de la phase 3, relever le boss sur l'axe y pour le rendre inatteignable sans plateforme) aurait demandé du temps de dev en plus et un peu dénaturé le boss. C'est justifié ^^ (mais après ca ne parlera qu'au joueur connaissant bien les castlevania)

Outre le fait que les joueurs n'ayant pas fait ZLA et les premiers castlevania ne peuvent pas tout comprendre (tant pis pour eux on dira), Je trouve quand même ça vachement cryptique, pas juste subtil.

Dans ZLA, on peut aller devant l'entrée de la caverne de fin dès le début, et on se fait rembarrer si on a pas tout les instruments si je me souviens bien. Ces deux éléments insistent sur l'importance des instruments. Je pense que ça aurait été mieux de faire comme ça dans hoopervania; au lieu de le mettre en secret après le nv 15 avec le numéro 17, le mettre accessible après un des tout premiers niveaux, et rajouter un écran avant le boss, qui n'est passable qu'avec tous les instruments (et évidemment ne plus l'appeler 17).

D'accord, c'est une bonne idée de faire ça en double référence à zelda et castlevania ^^ (même si honnêtement j'avais pas fais le lien :p). Mais dans le contexte spécifique de Hoopervania, qu'est-ce que ça raconte?

Après le premier et dernier instrument obtenu, oui, mais ça reste léger je trouve.

Le réveil? de qui? C'est pas deux mondes qui fusionnent? Pas claire cette histoire ^^

Très bonne idée ça je trouve, seulement je pense que à peu près personne, même en refaisant le jeu, ne peut comprendre que les tasses du niveau 17 sont lancées de manières intra diégétiques, en tout cas perso j'aurais jamais eu l'idée que ces tasses qui spawnent comme ça au début de la phase 3 soient lancées par chaton. Pour moi l'explication c'était: "bah c'est le concepteur du niveau qui a fait ça comme ça pour rendre le niveau plus facile".
Ca aurait été beaucoup plus clair (et beaucoup plus dur à implémenter certes) de balancer une tasse quand le Hooper descend sous un certain seuil de PV, là il y aurait vraiment eu un sentiment d'aide extérieure.
C'est pour ça que pour moi, l'intervention de chaton au "true" final boss relève plus du caméo que d'un véritable "payoff" conséquent à un "buildup" (déso pour les anglicismes, je déteste ça, mais là j'ai pas d'équivalent ^^)

Vu ce qui est expliqué par le jeu, c'est complètement une interprétation je trouve :p

Bien sur, je dis pas le contraire.

Alors je devrais passer directement par le code du jeu, si j'arrive à trouver un moyen de l'éditer (spoiler: non ^^)

Je sais bien que ce genre de programme est une usine à gaz. Mais si on parle bien du dossier artworks dans le dossier bonus, je suis à peu près sûr qu'il interagit pas directement avec le jeu, donc à priori il y a aucune chance qu'il casse tout.
Quand je dit que la date aurait pas changé grand chose, je voulais dire qu'implémenter ledit dossier artworks 5 minutes ou 3 mois avant aurait pas changé grand chose pour ça et parce que de toutes façons on peut faire ce qu'on veut le jeu n'a pas la résolution nécessaire pour afficher certaines images, peu importe la date donc, déso si j'ai pas été très clair.

Oui ^^ et puis dans les mario, il y a pas vraiment de notion de temporalité comme dans les castlevania donc c'est pas vraiment une comparaison faisable.

Sacrifier la cohérence sur l'autel de la diversité...Pas plus mal ^^

Je suis pas trop d'accord avec la première partie, par exemple le Hooper Belmont est très hybride, ce qui est pas le cas du reste. Mais oui ça aurait demandé encore plus de travail. Je sais bien que je parle de manière théorique hein ^^