Depuis quelques temps, je vois que beaucoup de gens ont à redire à propos du style de vidéos du Hooper (direct live notamment). Donc voici un topic pour donner des avis construits (en bien comme en mal) sur la base du choix de vidéos de Hooper.
Les questions qu'on pourrait se poser (et dont j'ai déjà vu certaines critiques):
- que pensez-vous du format direct live?
- les épopées commencent-elles à s’essouffler?
- les vidéos vous paraissent-elles trop longues?
etc etc...
A vous !
Donc, concernant les Direct live, je supporte jusque au bout. Cela me permet de découvrir un jeu auquel je ne jouerai jamais sous le point de vue de quelqu'un qui découvre le jeu, avec les étonnements, les crises de nerfs, les cris de rage, de win... Bref, j'adore. Tout ceci dans le pure noob style. Et je trouve que la proportion 3 DL et 1 review par moi est très bien comme elle est.
cependant, je regrette qu'il ne fasse pas de DL de vieux jeux...
J'ai entendu dire que les épopées Castlevania devenaient un peu plus fades à regarder. Je suis de cet avis (le coup de rester kéblo sur dracu c'était bien chiant dans VK, mais dans SCVI, ça allait car c'était plus basé sur la technique que sur la chance). L'épopée limbo j'ai pas aimé, mais c'est surtout à cause du jeu.
De plus je regrette beaucoup que Hoop' ne fasse pas une petite "review" à la fin de l'épopée de Limbo et de SG'nG comme il l'a fait pour les autres épopées. J'attend vraiment une épopée sur un genre de jeu type Metroid, qui sera plus riche en surprises et en rebondissement que un jeu linéaire comme Limbo où castlevania.
Et donc si tu me lit Hoop', il faut absolument une épopée Metroid Zero mission (plus fun que Super metroid selon moi, et plus court),
une épopée Dynamite Headyet une épopée d'un jeu 3D.Pour la longueurs des vidéos, mais doublez la si ça vous chante ! je ne m'en lasse pas, et c'est cela qui défini le Hooper : des vidéos longue qui narre une expérience de gamer.
Âpres pour les review, je cite la review de Demon's crest et je me tait, il n'y a rien à dire.
J'adore les Direct Live. Tout simplement parce que découvrir un jeu comme ça, avoir un aperçu direct, en même temps que le testeur, je trouve ça bien. Et justement, non, les vidéos ne me paraissent pas du tout trop longues, au contraire, la durée est souvent la bonne, au moins c'est pas quelque chose de bâclé, "allez je vous montre ça dix minutes et après basta", non.
Après j'avoue que les épopées (dont la dernière) arrivent à me paraître un peu longues sur les bords, faut le dire, mais ça dépend du jeu.
+ Je confirme Hooper, il est plus que temps de te mettre à la série Metroid, passe pas à côté de ces chefs d'oeuvres. :p
Me concernant, je trouve que le format direct live est très bien.
Déjà parce que c'est souvent un jeu que je ne connais pas donc ça m’intéresse forcément pour découvrir et je trouve que la longueur de vidéos est la bonne (souvent plus d'une heure) pour se faire une bonne idée sur le jeu.
Quand un direct live m'intéresse pas, comme celui de Lumi par exemple, j'arrête tout simplement de le regarder. Oui Lumi ne m'a pas intéressé, j'ai maté 30 min et j'ai bien vu que le jeu n'évoluerait pas beaucoup plus que ça. Du coup, j'ai arrêté de regarder, surtout que c'était assez chiant au final parce que le jeu était tellement précis qu'il y avait souvent des fails. Mais ça c'est pas de la faute au Hooper ou son manque de skills, c'est surtout le jeu qui est mal foutu (et ça se voit). Du coup, j'ai pas continué mais ça ne veut pas dire que le format est mauvais, juste que ce jeu ne m'a pas intéressé.
Concernant les épopées, c'est autre chose, je regarde ces vidéos pour voir un jeu du début à la fin. Le fait de découvrir le jeu m’intéresse, le fait de voir des fails rigolos aussi. Par contre se taper le "reload" du niveau à chaque fois qu'il y a une mort, c'est vraiment un peu chiant, du coup je passe en accéléré.
Et puis, j'avoue que j'en ai un peu marre de Castlevania, j'aimerais bien qu'on change un peu, Ghouls n'ghost, c'était rafraichissant. Des séries comme Metroid ou Megaman me paraissent tout aussi adaptés à ce format que Castlevania (Battletoad aussi, meuhhh nan je rigole, là pour le coup on en boufferait du reload:p).
Disons que c'est un format que je trouve intéressant mais qu'en l'état, ce n'est pas encore parfait !
Concernant les défis, bah, j'aimerais plus en voir. Je trouve que c'est un bon concept à exploiter et là pour le coup le concept du "die and retry" et du "reload level", ça s'accepte plus ! Parce qu'on a vraiment envie de voir si tu vas y arriver et si oui, en combien de temps ! Bien sûr, il faut vraiment trouver des jeux adaptés !
Les endings ça pourrait être bien aussi d'en avoir un poil plus pour ceux qui veulent se spoiler sans pitié (ou qui s'en foutent). En fait, je n'ai pas vraiment d'avis là dessus, je pense que ce n'est pas la partie la plus intéressante de tes vidéos.
Les reviews, rien à dire, j'aime même si tu as tendance à chercher tes mots parfois (rallongeant aussi fatalement la durée de la vidéo) mais c'est ça aussi qui fait ce que tu es.
Enfin, je remarque que je viens de t'en demander plus alors que tu en fais déjà beaucoup ! Ne tiens donc pas forcément mon avis pour argent comptant !
Ba c'est les vidéo transition au fait et j'avous que c'est les vidéo qui me plaise le moins mais c'est le concept qui veux sa.Il ne connait pas donc n'a pas grand chose a dire ou a montrer le seul intérêt réside dans le manque de skill dont peut faire preuve hooper dans les moments ou il découvre un jeux ou quand il tombe sur quelque chose de nullissime(le solo de battlefiels 3 par exemple très bonne vidéo^^).
A non surtout pas et puis franchement 1 fois ou 2 dans l'année on peut pas dire que c'est sois abuser et puis c'est les vidéo ou hooper fait le plus preuve de courage.
Seul ombre au tableaux quand il n'aime pas cela se vois et j'avous que les épopée sur vampire kiss et dracula X sont pour moi les moins réussi justement a cause de sa parce-que l'on vois que hooper n'est pas autant engager sur ses vidéo la.
Mais au dela de tout sa il y'a une connexion particulière quand tu suis ses vidéo tu attend sa comme les épisodes d'une série et c'est clairement dans ses vidéo la que hooper est le plus naturelle que se sois dans les coup de gueules ou la joie...Je pense que cela se vois mais se sont mes vidéo préféré^^
Non...je sais pas trop comment le justifier mais je suis complètement révulser par des formats de 15 minutes par exemple.Peu être aussi parce-que j'ai l'impression que cela ne donne pas quelque chose d'assez complet et puis une vidéo de hooper c'est comme un film tant on reconnait le personnage du coup se sont des films de 1 heures, 2 heures vu que c'est hooper cela plait je pense.
Vidéo défi...
Pas mal mais jusque la pas grand chose de culte a part les deux première session de mario kart WII^^
Les unboxing...j'aime pas tellement trop court et sans grand intérêt pour moi ce n'est pas que pour le hooper mais voir un mec présenter une boite j'ai jamais réussis a accrocher même si j'avous que hooper n'étais pas mauvais quand il présenter des consoles mais bon sans plus...
Ah et bien, en ce qui me concerne, j'ai pas pu finir ces 2 vidéos de MKW, je saurais pas dire pourquoi. Largement préféré les défis DKCR ou sur les Marios
Sinon toutes les vidéos m’intéressent en général, si je ne regarde pas c'est que c'est un DL sur un jeu que je veux me faire, donc je ne veux pas me gâcher le plaisir de découverte. Sinon effectivement les unboxing pour moi c'est un peu moins intéressant, à part me faire rager de me dire que j'ai pas les moyens de me payer la version en question (epic edition O_o).
Les épopées, toutes magiques, je comprends pas du tout ceux qui n'ont pas aimé celle sur Limbo, moi je me suis régaler. Idem les 4h sur Dracula ne m'ont pas dérangé. Après c'est vrai que ca fait un peu trop de Castlevania pour moi. En revanche l'idée d'une petite review à la fin de ces épopées seraient une bonne choses.
Pour ma part, je n'ai vraiment rien à redire sur le format Direct Live, j'avoue ne pas comprendre certaines critiques virulentes à ce sujet.
A vrai dire ce n'est pas parce que le Hooper ne nous explique pas les mécanismes de jeu, ou ne fait pas 10 headshots à la seconde, qu'on ne peut pas se faire soi-même un avis sur le jeu!
Certes on voit que les reviews se font plus rares depuis un moment, mais ca ne me dérange pas non plus, partant du postulat qu'un direct live est également une présentation d'un jeu, d'une manière dérivée.
Alors par contre en ce qui concerne les épopées, je pense que nous avons tous eu notre dose de Castlevania, et je pense que les épopées vont s'essouffler si la prochaine s'avère être à nouveau un Castlevania... Pour moi, et ca vaut ce que ca vaut, il serait temps que le Hooper fasse à l'image de la série des Resident Evil : avoir trois jeux basés sur le même concept, c'est bien, mais le temps du renouveau semble être arrivé (RE4). Tiens content de la comparaison là :p
Encore une fois, il y a tellement de jeux absolument énormissimes qui attendent d'être faits en épopée que ca en devient dommage de voir trois jeux d'une même série présentés en épopée, avec le peu de changements que le Hooper lui-même reconnait.
Et soit dit en passant, je trouve l'idée de faire des jeux indies vraiment très bonne (DL de Lumi), même s'il parait évident que tous ne seront pas de l'acabit d'un Braid, mais je trouve que c'est sur ces vidéos que l'on peut découvrir des petites perles!
Euh, les épopée Castlevania c'est uniquement pour le nouvel ans, aucune chance de tomber sur du dracu pour la prochaine.
J'ajouterais finalement que pour moi, je supporterais pas des vidéos d'Hooper de 15/20 minutes. Parce que pour moi les vidéos comme ça, je les lance, avec quelques onglets à côté, je m'installe tranquillou, et j'y reviens au fur et à mesure, mais c'est justement cette longueur que j'adore.
Mais Lumi j'avoue, j'ai pas pu. Au bout de dix minutes j'ai tout stoppé, déjà parce que le jeu m'intéressait pas dans ce qu'il dégageait, mais en plus l'ensemble avait l'air assez chiant à faire, et ça... :p Enfin c'est la premiere fois (ou l'une des premières fois) que ça m'arrive.
Pour les vidéos MKW, justement j'adore complètement. Je trouve ça cool d'en avoir "régulièrement", c'est toujours drôle, j'adore vraiment, je peux même les passer en boucle, c'est une sorte d'anti-dépresseur. :p
@OmegaRidley
Comme certains n'ont pas apprécié d'avoir 2 DL de skyrim, ce que je comprends si on aime pas le jeu, ça me ferait clairement chié d'avoir tous les 2 mois une vidéo Mario Kart, les circuits sont toujours les mêmes, y'a pas vraiment de renouveau dans tout ça. Mais je crois quand même qu'on va en manger car je vois qu'Hooper continue de capturer certaines de ces sessions donc c'est pour les publier.
C'est comme tout : il y a des réussites et des moins bien.
Mais comme je le disais en commentaire d'une des vidéos de Hooper, cela fait près d'un an maintenant que je ne regarde plus les vidéos de Hooper pour les jeux qu'il propose, mais tout simplement pour Hooper. Que ce soit un jeu que je connaisse, un jeu auquel je ne jouerai jamais ou qui ne m'intéresse pas, je regarde avec gourmandise pour y retrouver Hooper. Donc à partir de là, mes attentes sont très basses, nécessairement.
Il n'y a qu'un type de vidéos que je ne regarde pas : les jeux auxquels je compte jouer, pour ne pas me gâcher mon propre avis. C'est un point sur lequel je ne reviens pas, par exemple si Hooper fait une review du dernier Zelda en date, je ne la regarderai pas tout simplement parce que j'attendrais de découvrir le jeu avec mon regard à moi. Ça c'est pour les jeux "spéciaux", mais il y a aussi les jeux à énigme que je ne souhaite pas me spoiler : je n'ai regardé la vidéo de Braid qu'après avoir fini le jeu (et bien m'en a pris car il spoile forcément pas mal d'énigme que j'ai terminé avec grande fierté !), je ne regarderai sa vidéo défi de Portal qu'après l'avoir fini, pareil pour Portal 2...
Mais généralement, je pense que c'est une très bonne chose de diversifier les genres, ça renouvelle de manière naturelle. Les épopées, c'est toujours un grand moment, les défis sont tous énormes et se reregarde avec plaisir, les reviews pareil... les questions de durée ne se posent pas vraiment, si c'est le temps qu'il faut pour structurer son avis sans se presser, ben ça ne me pose pas de problème. C'est pareil pour les répétitions, j'ai remarqué que c'était un point souvent cité par les personnes gênées par la durée des vidéos : dans toute les conversations (et quelque part, la construction des vidéos de Hooper c'est en partie comme ça que je la vois, une conversation à sens unique mais peut-être un peu moins maintenant, je ne sais pas), dans les débats aussi, on répète énormément, c'est un truc de fou. On n'y fait pas forcément attention, mais ça choque quand on y fait attention, c'est presque socialement admis la répétition tellement c'est fréquent. Ça fait partie du cadre "naturel", pour moi c'est un élément comme les autres des vidéos et je n'ai pas souvenir que ça m'ait réellement gêné au point de m'en faire la réflexion, parce que généralement après la répétition, Hooper va à chaque fois un peu plus loin dans sa pensée (comme dans une conversation encore une fois ; excepté dans les épopées où il n'y a pas de recul pour aller plus loin, mais ça c'est quelque chose qu'on accepte dès qu'on regarde une épopée). Disons que ça me choquerait si Hooper faisait des tests à la Bibi300 par exemple, plus structuré : je me ferai la réflexion qu'il est désordonné et qu'il part dans tous les sens. Mais comme chez Hooper c'est un trait que j'ai accepté (sinon je ne regarderai pas les vidéos tout simplement) et qu'il fait même maintenant partie pour moi des éléments qui constituent son travail, je n'y fais plus attention.
Le seul élément que j'aurais tendance à regretter, c'est le manque d'attention qui peut être crispant. On a beaucoup parlé du Direct Live de Dead Space 2, et Hooper dans une de ses vidéos après en a reparlé comme quoi il ne comprenait pas les critiques sur ce Direct Live. Il met cela sur le compte du skill. En ce qui me concerne, le skill n'a rien à voir là-dedans : c'est le manque d'attention qui pouvait être agaçant. Quand il baisse les espèces de levier, il ne les baisse pas à fond et n'y fait pas attention, du coup ça ne marche jamais, etc.
Du coup, l'expérience est biaisée, en tout cas sur son postulat de départ à savoir découvrir le jeu avec nous en conditions réelles, parce que les conditions ne sont pas réelles. En off, il aurait forcément vu qu'il ne s'y prenait pas correctement. Mais à partir du moment où il n'y a pas grand-chose à faire contre ce manque d'attention (je ne dis pas qu'il n'est pas concentré, mais comme tout le monde qui fait plusieurs choses à la fois, la qualité de sa concentration ne peut pas être égale sur tous les plans), je pense qu'on l'accepte aussi.
Enfin bon, de toute façon la discussion sur les direct live dure depuis la première vidéo. Moi je les apprécie parce que c'est ainsi que je "consomme" les vidéos de Hooper, mais pour les moins acharnés, je comprends que leurs attentes soient différentes (et, entre parenthèses, trop élevées : le rythme des vidéos serait forcément amoindri, pas à cause de la vidéo proprement dite, mais tout simplement parce que pour faire une review, il faut dans la grande majorité des cas terminer le jeu, et quand je vois mon rythme actuel de jeu - sur lequel vient en plus se greffer un Skyrim infini - c'est logique de se rabattre sur un principe de vidéo qui permet de cumuler les deux : découverte du jeu + vidéo à proposer).
Et il y a quand même des Direct Live énormes : les deux Skyrim, Battlefield 1943 (une de mes vidéos préférée), la Grande Évasion bien sûr, les Alien... non elles n'ont pas à rougir !
Juste pour répondre à ça, je me demande si c'est bien sérieux : les épopées, toutes sans exception, font d'office partie du top des vidéos de Hooper en ce qui me concerne. J'ai lu des commentaires comme quoi Castlevania ça commençait à bien faire, ben je ne suis pas d'accord en tant que simple vague amateur de Castlevania (ie, j'y ai peu joué). Ces épopées permettent de faire progresser les vagues amateurs en même temps que Hooper dans sa connaissance du jeu, grâce aux répétitions du gameplay, du bestiaire, des pièges/plate-formes, on sent que Hooper a plus de référence que lors de sa première expérience avec Castlevania IV, mais c'est justement un autre plaisir de le voir précéder les pattern auxquels il s'attend (et nous aussi, par exemple Dracula X, je n'y avais jamais touché et j'avais des réactions similaires en découvrant les reprises du bestiaire).
J'ai pas envie de prendre une métaphore sexuelle un peu trop convenue, mais prétendre que la première fois est la meilleure et que rien ne parviendra à l'égaler, c'est tout simplement dommage pour toutes celles qui doivent suivre. A mon sens, c'est deux plaisirs distincts avec des émotions très différentes : la découverte, forcément un grand moment, puis la connaissance, qui permet elle-même la découverte d'autres plaisirs qui pourront, eux, (à l'inverse de la découverte initiale), se renouveler.