CITATION:
J'ai écouté quelques unes de ses vidéos et d'après moi il mélange souvent la vérité avec de la merde. Dire que le régime de kadhafi (ou de bachar) était bien c'est une très très très grosse conneries, d'un mec qui connait rien. Par contre il avait dis que la France cherchait juste son profit quand elle a libèrer la Libye (je crois que c'était la Libye), il n'a pas tout a fait tord.
Lol
Ok, quand il dit que le régime de kadhafi est un bon régime il a entièrement raison, quand il dit que bachar al assad est gentils il a complètement raison. Par contre la France perd des millions pour la guerre, mais ne va jamais chercher a les regagner. T'es content maintenant?
Non sérieux il a servie a quoi ton "Lol", j'aurais pu aller plus loin que sa, Soral tiens des propos d'un parfait fils de p***, il est tout content de voir des enfant syriens de 4 ans décapiter.
J'ai dis qu'il dit des choses intéressante, mais faut pas non plus le prendre pour le roi du monde.
Comme à son habitude, Soral coupe très vite systématiquement la parole de son interlocuteur en parlant fort, alors que s'il y a une chose de sûre, c'est que Woodman connaît infiniment mieux le milieu et l'histoire de la pornographie que Soral, pour en être un des principaux éléments depuis au moins 20 ans. On remarquera, en regardant le débat que Soral ignore totalement avec qui il est en train de discuter...
L'exemple le plus flagrant se situe environ à partir de 47 mn dans la vidéo.
Pour se donner une stature, Soral se ridiculise en disant à Woodman : "La pornographie est lié au banditisme. Je sais de quoi je parle, j'ai connu Michel Ricaud personnellement !" manque de bol, il ne savait pas (pourtant il fallait pas chercher bien loin) que Ricaud était un des meilleurs amis de Woodman... Soral rebondit en demandant avec arrogance : "Et il est mort comment ?" (Reprenant à son compte les rumeurs d'assassinats.) Double manque de bol pour Soral : Il est mort à cause d'un Tsunami, sous les yeux de Woodman qui a tenté de lui sauver la vie. (Une rapide recherche Google et on tombe sur une interview de Woodman qui raconte tout en détail.) Et le comble dans l'histoire, c'est que les rumeurs d'assassinats que Soral colporte soupçonnaient Woodman lui-même d'être l'assassin de Ricaud !
Bref, fidèle à lui-même, Soral ne sait pas de quoi il parle.
Après quoi, Soral enchaîne sur les pornographes qui sont allé chercher les filles de l'Est, sans savoir...que Woodman est un des premiers (le deuxième pour être précis) à être allé chercher des filles dans les pays ex-soviétiques au début des années 90...bref.
Woodman lui donne une petite leçon de modestie, en lui expliquant que lorsqu'il (Soral) parlait de sujet que lui (Woodman) ne connaissait pas, il avait l'humilité de se taire et d'écouter, et qu'il devrait donc en faire de même dans le sens inverse.
A chaque fois que Woodman contredit les théories de Soral avec des exemples concrets, le seul argument de Soral c'est de dire : "Oui mais c'est une exception, oui mais t'es le seul qui est comme ça, etc."
Bref, on se marre. Surtout quand Soral dit plus tard à Woodman : "Tu te renseigneras sur moi, tu verras..."
Ta video je l'ai regarder, on peut en penser ce qu'on veut c'est des on-dit egalement
Ah oui ? Un syrien qui est né là bas et qui a de la famille et des amis en Syrie, c'est des on-dit ?
Par contre un polémiste qui répète de façon zélée la propagande de l'État syrien, ça c'est fiable, c'est sûr !
Arkan_68 a écrit:
Si ce type arrive pas a comprendre que d'une revolution legitime d'un peuple en colére, est sortie un mouvement organiser qui a récuperer cette pression populaire piloter de l'exterieur, peuple finalement bien plus effrayer par l'animalité de nos soit-disant droit devoirs de l'homme et du consommateur que par un dictateur legitime. sa chute signifirait soit : e pillage du pays par les grandes societées dans un cas,retrogradation societal par les lois islamique dans un autre la situation syrienne est un bordel monstre , et elle se résume pas a bachar méchant, peuple meurtie sadiquement.
Raisonnement qui en plus d'être faux et stupide permet simplement de justifier la dictature, la surveillance et les assassinats étatiques de masses.
Allez, un petit cadeau : Pour en finir en Syrie avec la théorie du complot.
Arkan_68 a écrit:
mais qui sommes nous pour jugée de ce qui se passe la bas en brandissant une video de 15 minutes ?
Pose la question à ton gourou.
Qui est Alain Bonnet de Soral ? Un type qui vient du milieu de la mode parisienne. Et le type qui "brandit une vidéo de 15 mn" c'est un syrien originaire de Homs.
En ce qui me concerne, je ne prétend pas être un spécialiste de la Syrie, mais je pense connaître un peu plus le moyen orient que Soral, pour y avoir vécu pendant un an. (principalement en Israël)
Arkan_68 a écrit:
Pour ce qui est de l'image que j'ai employé, ce n'etait qu'une image amusante, et en plus tu l'as mal comprise ^^
Ou alors tu l'as mal expliquée.
Yamchatte a écrit:
Putain je le connais Pierre Woodman ! :p
Quel coquin ce Gio ^^
Moi à la base j'ai connu sa fille. J'étais un lecteur de son blog quand elle était lycéenne. (On la voit en arrière plan dans la vidéo dont je parle.)
Ok, quand il dit que le régime de kadhafi est un bon régime il a entièrement raison, quand il dit que bachar al assad est gentils il a complètement raison. Par contre la France perd des millions pour la guerre, mais ne va jamais chercher a les regagner. T'es content maintenant?
Non sérieux il a servie a quoi ton "Lol", j'aurais pu aller plus loin que sa, Soral tiens des propos d'un parfait fils de p***, il est tout content de voir des enfant syriens de 4 ans décapiter.
J'ai dis qu'il dit des choses intéressante, mais faut pas non plus le prendre pour le roi du monde.
Ce que tu dis n'as aucun sens, on voit bien que tu n'y connait rien
Citation:
il est tout content de voir des enfant syriens de 4 ans décapiter.
Tu sort d'un épisode de DBZ ?
Citation:
Ah oui ? Un syrien qui est né là bas et qui a de la famille et des amis en Syrie, c'est des on-dit ?
Par contre un polémiste qui répète de façon zélée la propagande de l'État syrien, ça c'est fiable, c'est sûr !
Des dizaines de versions différentes , aucune n'est plus fiable qu'une autre, et cela dépend de ton point de vue , la seul solution c'est d'aller sur le terrain.
Citation:
En ce qui me concerne, je ne prétend pas être un spécialiste de la Syrie, mais je pense connaître un peu plus le moyen orient que Soral, pour y avoir vécu pendant un an. (principalement en Israël)
Tu me parle de Woodman et de Israel, je crois que j'ai compris ton problème, c'est le judéocritique alain soral que tu hais tant finalement,dans deux pages on va commencer par le traiter de vilain antisémite puis les chapes de plomb de la bienséance se refermant sa n'en finira jamais,C'est compréhensible, tellement prévisible , et drôle a la fois.
Quand a moi c'etais ma dernière intervention de sujet , Quand on commence a brandir des pornographes, pour défendre ses "arguments" sa craint.
Citation:
Pour ce qui est de l'image que j'ai employé, ce n’était qu'une image amusante, et en plus tu l'as mal comprise ^^
Des dizaines de versions differentes , aucune n'est plsu fiable qu'une autre, et cela dépent de ton point de vue , la seul solution c'est d'aller sur le terrain.
Ah mais si il y a une chose qui est sûre, c'est que la thèse El Assad / Soral c'est n'importe quoi. Je trouve assez comique de la part de quelqu'un qui se dit être un dissident de soutenir systématiquement des hommes d'États. Enfin entre menteurs, ils se soutiennent.
Malgré les "versions différentes" il ressort principalement qu'il y a des centaines voir des milliers de témoignages de syriens ordinaires qui concordent hein...
Allez, encore un cadeau.
Arkan_68 a écrit:
Tu me parle de Woodman et de Israel, je crois que j'ai compris ton problème, c'est le judéocritique alain soral que tu hais tant finalement,dans deux pages on va commencer par le traiter de vilain antisémite puis les chapes de plomb de la bienséance se refermant sa n'en finira jamais,C'est compréhensible, tellement prévisible , et drole a la fois.
Tu es dans un délire total. Je n'ai pas "parlé d'Israël", c'est plutôt toi qui en a parlé implicitement en reprenant la théorie du complot de Soral. Comme on parlait du Moyen Orient et que tu te demandes qui on est, je te dis que je suis quelqu'un qui a vécu là bas, en précisant simplement où. C'est tout. Mais je trouvais déjà Soral ridicule avant d'avoir vécu là bas, ça n'a strictement aucun rapport. C'est toi qui commence tout seul à amener les obsessions Soralienne. Le dernier fans de Soral sur le forum était exactement comme toi : il avait voulu défendre Soral contre les accusations d'antisémitisme qu'il avait cru voir alors que personne ne lui avait encore fait cette accusation. Quand on est parano...
Quand à Woodman (que j'apprécie beaucoup et connait bien), j'ai juste pris un exemple récent parmi d'autres (tout comme la Syrie) de connerie Soralienne, c'est ton gourou qui fait des débats avec Woodman sur la pornographie je te rappelle, donc il faut que tu l'assumes jusqu'au bout.
Arkan_68 a écrit:
Quand a moi c'etais ma derniére intervention de suget , Quand on commence a brandir des pornographes, pour se défendre de sa connerie sa crain.
Ah bin oui, quand on prétend parler de la pornographie (ce qui est le cas de ton ton gourou je te rappelle, moi je n'ai aucune thèse à défendre ici.) c'est mieux de consulter des gens du métier. (Hallucinant quand même cette mauvaise foi flagrante.)
Désolé mais ce que tu n'as aucun sens, on voit bien que tu n'y conait rien
Tu sort d'un épisode de DBZ ?
1/ Ok j'y connais rien si tu veux, je suis pas ici pour débattre avec un mec qui raconte de la merde.
2/ Je vais pas m'amuser à mettre les photos ici, tu n'a cas les chercher sur le net.
Dans les deux cas, que se soit les syrien quand ils parlent des assassinat, ou que se soit le gouvernement quand il dit qu'il y a eu une manipulation de l'occident, c'est la même merde, des innocents sont tués.
Je ne vais pas continué a parler, a moins que tu continue de ton coter, se genre de débat c'est de la merde, sa n'a aucun sens. Je connais surement le sujet mieux que toi, parce que je m’intéresse à sa depuis une dizaine d'année, je connais quelqu'un qui était en Lybie (argument que je trouve idiot, mais j'ai l'impression que sa a de la valeur de le signaler), mais je vais pas prendre plaisir a te le montrer, je trouve sa complètement con, stupide et se serais une perte de temps.
Regarde toi, tu t'es ramené avec ton air supérieur, pour me casser, que tout le monde me prenne pour un con, il manquerait plus que tu commence à noter les fautes. Tu es qui pour dire que je ne sais pas de quoi je parle, j'ai simplement donné deux exemples de ce que soral à dit un jour et ensuite leur contraire, aucune des deux visions ne t'a plu. Dis nous clairement ce que tu pense, est ce que la mort des syriens est une bonne chose?
Tu diras certainement "non, c'est une mauvaise chose" donc a ce moment là tu sera d'accord avec ce que je dis.
Je vais le dire clairement la philosophie ne m’intéresse pas, j'ai surement tord, il y doit y avoir des milliers de chose a apprendre dans ce domaine. Par contre c'est pas parce que je m'en fous de la philosophie qu'il faut me prendre pour un con qui n'y connait rien. Je suis bien loin des petites guerre à deux balles dans les débats, où chacun essaye de faire tomber l'autre en prouvant sa supériorité. J'ai dépassé ça, je le fait ici, mais c'est mon dernier commentaire argumenté sur ce thème.
J'ai vue que sa parler de la guerre en Syrie, j'ai voulu participer, résultat = un mec commence le dialogue de sourd.
Remarque intéressante, dans un dialogue, il y a deux personnes. Je ne t'accuse pas toi, 335. Comme tu le dis les gueguerres entre forumeur, tu les a dépassé, et c'est pour moi une preuve de maturité.
Mais entre Gio et Arkhan_68, on voit bien que ce sont les deux personnes qui n'essaye pas de s'accorder. Que ce soit arkhan_68 qui n'admet absolument rien et bloque chaque discours qu'il entend, et gio qui n'en a rien à faire de son interlocuteur. Même si soral était le dernier des enculés, gio pourrait au moins avoir une certaine empathie pour arkhan_68, et ne pas avoir un ton moqueur comme il présente actuellement. Et ceci vaut autant pour arkhan_68.
Quand on a autant de connaissance et de culture, pourquoi faire des gamineries pareilles ?
lol. Je disais ça juste pour comprendre un peu pourquoi il a menti : p
Comme c'est bizarre pourtant la personne ressemble a tout sauf a un rabbin : p
Ok, quand il dit que le régime de kadhafi est un bon régime il a entièrement raison, quand il dit que bachar al assad est gentils il a complètement raison. Par contre la France perd des millions pour la guerre, mais ne va jamais chercher a les regagner. T'es content maintenant?
Non sérieux il a servie a quoi ton "Lol", j'aurais pu aller plus loin que sa, Soral tiens des propos d'un parfait fils de p***, il est tout content de voir des enfant syriens de 4 ans décapiter.
J'ai dis qu'il dit des choses intéressante, mais faut pas non plus le prendre pour le roi du monde.
Tiens j'ai une autre illustration de la bêtise Soralienne, qui m'avait bien fait rire.
Soral avait participé à un débat sur la pornographie avec Pierre Woodman.
Comme à son habitude, Soral coupe très vite systématiquement la parole de son interlocuteur en parlant fort, alors que s'il y a une chose de sûre, c'est que Woodman connaît infiniment mieux le milieu et l'histoire de la pornographie que Soral, pour en être un des principaux éléments depuis au moins 20 ans. On remarquera, en regardant le débat que Soral ignore totalement avec qui il est en train de discuter...
L'exemple le plus flagrant se situe environ à partir de 47 mn dans la vidéo.
Pour se donner une stature, Soral se ridiculise en disant à Woodman : "La pornographie est lié au banditisme. Je sais de quoi je parle, j'ai connu Michel Ricaud personnellement !" manque de bol, il ne savait pas (pourtant il fallait pas chercher bien loin) que Ricaud était un des meilleurs amis de Woodman... Soral rebondit en demandant avec arrogance : "Et il est mort comment ?" (Reprenant à son compte les rumeurs d'assassinats.) Double manque de bol pour Soral : Il est mort à cause d'un Tsunami, sous les yeux de Woodman qui a tenté de lui sauver la vie. (Une rapide recherche Google et on tombe sur une interview de Woodman qui raconte tout en détail.) Et le comble dans l'histoire, c'est que les rumeurs d'assassinats que Soral colporte soupçonnaient Woodman lui-même d'être l'assassin de Ricaud !
Bref, fidèle à lui-même, Soral ne sait pas de quoi il parle.
Après quoi, Soral enchaîne sur les pornographes qui sont allé chercher les filles de l'Est, sans savoir...que Woodman est un des premiers (le deuxième pour être précis) à être allé chercher des filles dans les pays ex-soviétiques au début des années 90...bref.
Woodman lui donne une petite leçon de modestie, en lui expliquant que lorsqu'il (Soral) parlait de sujet que lui (Woodman) ne connaissait pas, il avait l'humilité de se taire et d'écouter, et qu'il devrait donc en faire de même dans le sens inverse.
A chaque fois que Woodman contredit les théories de Soral avec des exemples concrets, le seul argument de Soral c'est de dire : "Oui mais c'est une exception, oui mais t'es le seul qui est comme ça, etc."
Bref, on se marre. Surtout quand Soral dit plus tard à Woodman : "Tu te renseigneras sur moi, tu verras..."
Génération Mega Drive
Putain je le connais Pierre Woodman ! :p
Quel coquin ce Gio ^^
Par contre un polémiste qui répète de façon zélée la propagande de l'État syrien, ça c'est fiable, c'est sûr !
Allez, un petit cadeau : Pour en finir en Syrie avec la théorie du complot.
Qui est Alain Bonnet de Soral ? Un type qui vient du milieu de la mode parisienne. Et le type qui "brandit une vidéo de 15 mn" c'est un syrien originaire de Homs.
En ce qui me concerne, je ne prétend pas être un spécialiste de la Syrie, mais je pense connaître un peu plus le moyen orient que Soral, pour y avoir vécu pendant un an. (principalement en Israël)
Génération Mega Drive
Ce que tu dis n'as aucun sens, on voit bien que tu n'y connait rien
Tu sort d'un épisode de DBZ ?
Des dizaines de versions différentes , aucune n'est plus fiable qu'une autre, et cela dépend de ton point de vue , la seul solution c'est d'aller sur le terrain.
Tu me parle de Woodman et de Israel, je crois que j'ai compris ton problème, c'est le judéocritique alain soral que tu hais tant finalement,dans deux pages on va commencer par le traiter de vilain antisémite puis les chapes de plomb de la bienséance se refermant sa n'en finira jamais,C'est compréhensible, tellement prévisible , et drôle a la fois.
Quand a moi c'etais ma dernière intervention de sujet , Quand on commence a brandir des pornographes, pour défendre ses "arguments" sa craint.
Non tu as mal compris.
Tiens sa pourrait T’intéresser :
http://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Art_d%E2%80%99avoir_toujours_raison
Malgré les "versions différentes" il ressort principalement qu'il y a des centaines voir des milliers de témoignages de syriens ordinaires qui concordent hein...
Allez, encore un cadeau.
Quand à Woodman (que j'apprécie beaucoup et connait bien), j'ai juste pris un exemple récent parmi d'autres (tout comme la Syrie) de connerie Soralienne, c'est ton gourou qui fait des débats avec Woodman sur la pornographie je te rappelle, donc il faut que tu l'assumes jusqu'au bout.
Génération Mega Drive
1/ Ok j'y connais rien si tu veux, je suis pas ici pour débattre avec un mec qui raconte de la merde.
2/ Je vais pas m'amuser à mettre les photos ici, tu n'a cas les chercher sur le net.
Dans les deux cas, que se soit les syrien quand ils parlent des assassinat, ou que se soit le gouvernement quand il dit qu'il y a eu une manipulation de l'occident, c'est la même merde, des innocents sont tués.
Je ne vais pas continué a parler, a moins que tu continue de ton coter, se genre de débat c'est de la merde, sa n'a aucun sens. Je connais surement le sujet mieux que toi, parce que je m’intéresse à sa depuis une dizaine d'année, je connais quelqu'un qui était en Lybie (argument que je trouve idiot, mais j'ai l'impression que sa a de la valeur de le signaler), mais je vais pas prendre plaisir a te le montrer, je trouve sa complètement con, stupide et se serais une perte de temps.
Regarde toi, tu t'es ramené avec ton air supérieur, pour me casser, que tout le monde me prenne pour un con, il manquerait plus que tu commence à noter les fautes. Tu es qui pour dire que je ne sais pas de quoi je parle, j'ai simplement donné deux exemples de ce que soral à dit un jour et ensuite leur contraire, aucune des deux visions ne t'a plu. Dis nous clairement ce que tu pense, est ce que la mort des syriens est une bonne chose?
Tu diras certainement "non, c'est une mauvaise chose" donc a ce moment là tu sera d'accord avec ce que je dis.
Je vais le dire clairement la philosophie ne m’intéresse pas, j'ai surement tord, il y doit y avoir des milliers de chose a apprendre dans ce domaine. Par contre c'est pas parce que je m'en fous de la philosophie qu'il faut me prendre pour un con qui n'y connait rien. Je suis bien loin des petites guerre à deux balles dans les débats, où chacun essaye de faire tomber l'autre en prouvant sa supériorité. J'ai dépassé ça, je le fait ici, mais c'est mon dernier commentaire argumenté sur ce thème.
J'ai vue que sa parler de la guerre en Syrie, j'ai voulu participer, résultat = un mec commence le dialogue de sourd.
Remarque intéressante, dans un dialogue, il y a deux personnes. Je ne t'accuse pas toi, 335. Comme tu le dis les gueguerres entre forumeur, tu les a dépassé, et c'est pour moi une preuve de maturité.
Mais entre Gio et Arkhan_68, on voit bien que ce sont les deux personnes qui n'essaye pas de s'accorder. Que ce soit arkhan_68 qui n'admet absolument rien et bloque chaque discours qu'il entend, et gio qui n'en a rien à faire de son interlocuteur. Même si soral était le dernier des enculés, gio pourrait au moins avoir une certaine empathie pour arkhan_68, et ne pas avoir un ton moqueur comme il présente actuellement. Et ceci vaut autant pour arkhan_68.
Quand on a autant de connaissance et de culture, pourquoi faire des gamineries pareilles ?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Chavez un dictateur ?
Franchement, on peut lire n'importe quoi, même quand c'est gio qui l'écrit ^^ (et pourtant il en dit des choses intéressantes) !