Et on pourrait multiplier les exemples comme cela...les modèles de ce national socialiste qu'est Alain Soral sont toujours des dictatures, ne l'oublions pas. (Il admire Castro, Chavez, Poutine, Ahmadinejad, El Assad etc, parce qu'ils sont "anti-impérialistes"...comme jadis certains admiraient Mao ou Staline pour les mêmes raisons.)
Je pense que tu peux exclure Chavez de tes propos car je pense que ce n'est pas un criminel comme tu essayes de le sous entendre. Je te conseille de discuter avec des étudiants vénézuéliens pour comprendre ce qu'ils pensent de Chavez. Dans mon cas on ne m'en a toujours dit que du bien et les personnes que j'ai rencontré en sont ravis et le voient comme un juste ( peut être que le mot juste est un peu exagéré, je ne sais pas, je ne connais pas le terrain ).
Citation:
Chavez un dictateur ?
Franchement, on peut lire n'importe quoi, même quand c'est gio qui l'écrit ^^ (et pourtant il en dit des choses intéressantes) !
Incroyable Straight, on a écrit sur Chavez en même temps, sauf que moi j'ai été un peu plus long que toi ! : p, Quelle synchronicité, j'aime ça !
Je pense que tu peux exclure Chavez de tes propos car je pense que ce n'est pas un criminel comme tu essayes de le sous entendre. Je te conseil de discuter avec des étudiants vénézuéliens pour comprendre ce qu'ils pensent de Chavez. Dans mon cas on ne m'en a toujours dit que du bien et les personnes que j'ai rencontré en sont ravi et le voyent comme un juste ( peut être que le mot juste est un peu exagéré, je ne sais pas, je ne connais pas le terrain ).
J'ai eu les mêmes retours , j'aime beaucoup son travail !
Citation:
Dans les deux cas, que se soit les syrien quand ils parlent des assassinat, ou que se soit le gouvernement quand il dit qu'il y a eu une manipulation de l'occident, c'est la même merde, des innocents sont tués.
Je ne vais pas continué a parler, a moins que tu continue de ton coter, se genre de débat c'est de la merde, sa n'a aucun sens. Je connais surement le sujet mieux que toi, parce que je m’intéresse à sa depuis une dizaine d'année, je connais quelqu'un qui était en Lybie (argument que je trouve idiot, mais j'ai l'impression que sa a de la valeur de le signaler), mais je vais pas prendre plaisir a te le montrer, je trouve sa complètement con, stupide et se serais une perte de temps.
Regarde toi, tu t'es ramené avec ton air supérieur, pour me casser, que tout le monde me prenne pour un con, il manquerait plus que tu commence à noter les fautes. Tu es qui pour dire que je ne sais pas de quoi je parle, j'ai simplement donné deux exemples de ce que soral à dit un jour et ensuite leur contraire, aucune des deux visions ne t'a plu. Dis nous clairement ce que tu pense, est ce que la mort des syriens est une bonne chose?
Tu diras certainement "non, c'est une mauvaise chose" donc a ce moment là tu sera d'accord avec ce que je dis.
Je vais le dire clairement la philosophie ne m’intéresse pas, j'ai surement tord, il y doit y avoir des milliers de chose a apprendre dans ce domaine. Par contre c'est pas parce que je m'en fous de la philosophie qu'il faut me prendre pour un con qui n'y connait rien. Je suis bien loin des petites guerre à deux balles dans les débats, où chacun essaye de faire tomber l'autre en prouvant sa supériorité. J'ai dépassé ça, je le fait ici, mais c'est mon dernier commentaire argumenté sur ce thème.
J'ai vue que sa parler de la guerre en Syrie, j'ai voulu participer, résultat = un mec commence le dialogue de sourd.
Si je t'est blessé je m'en excuse, ce n’était pas le but rechercher , mais je pense m’être quand meme assez renseignez sur le sujet, exposer ici ma vision sur ce thème ne m’intéresse finalement plus, car comme tu le dis toi même je pensais les réactions et la suite du débat un peut plus mature moi aussi; voila pourquoi je ne voulais pas commencer sur ce terrain la; Certain on leur avis sur Alain Soral qui est loin d’être un inculte(intéressez vous a ses écrits,films,entretiens), j'ai le miens, pour ceux qui voudrait voir par eux même je leurs conseil de regarder ses 2-3 derniers entretiens du mois(entièrement) en effet les phrases ou les discours sortie du contexte globale ne s'emboite souvent pas avec la vision général et le but du discours de la vidéo; et ce n'est pas avec des "contre videos" de fanboy déçus de 15 minutes qu'on peut se forger une opinons mais avec son propre ressentit.
Pour le reste sa ne me dérange absolument pas de discuter d'autres sujet, dans la cordialité bien entendu;
J'ai eu les mêmes retours , j'aime beaucoup son travail !
Arkan_68, a quoi reconnait on un juste ? Et bien permet moi de te donner ma réponse d'une de mes théories les plus folles ! Avant pour se débarrasser d'une personne gênante pour les USA ou pour un pays européen, ils pratiquaient l'assassinat. Hors aujourd'hui cela est parfois trop voyant, alors ils utilisent une méthode plus secrète consistant a donner une maladie grave a la personne, comme pour le cancer a Chavez. Il y a d’innombrable mort de personne "juste" par cancer, et il me semble intéressant de le dire, voir d’approfondir cette piste. Les projets top secret peuvent être très avancés et les armes les plus folles ont déjà pu être inventé. Je me rappelle d'un homme qui était mort d'un cancer et dixit son meilleur ami dans une vidéo : " j'ai trouvé des barres d'uranium sous sa chaise ". Sachant que cet homme était un écrivain qui parlait de choses secrète.
Et ça c'est les théorie complotiste DÉBILE de hopi2. Un mec qui croyait qu'il allait se passer quelque chose le 21 décembre et, oh surprise, il ne s'est rien passé.
Si un mec est foutu de mettre DES BARRES D'URANIUM dans une fucking chaise, pour soi-disant lui donner le cancer (qui tue loooooongtemps en avance) pourquoi ne pas placez une maladie plus rare et plus rapide à un autre endroit ?
ET puis le cancer c'est quelque chose qui arrive NATURELLEMENT, pas de bactéries ou de virus. C'est une dégénérescence des cellules. Ça peut survenir à peu près n'importe quand, surtout quand on est très vieux. C'est pourquoi il y en a de plus en plus.
Mettre des fucking barre d'uranium dans une chaise est pratiquement aussi nocif que de fumer un paquet de cigarette ! Faut pas déconner.
déjà que les théorie complotiste c'est en général débile, là faut arrêter.
Et ça c'est les théorie complotiste DÉBILE de hopi2. Un mec qui croyait qu'il allait se passer quelque chose le 21 décembre et, oh surprise, il ne s'est rien passé.
Tu ne t'es jamais intéressé au vrai sens du calendrier maya et tu viens dire des bêtises, je suis déçu question. Bien avant quiconque ici j'étais au courant que le vrai sens ( celui qui est caché par la structure dirigeante ) est que l'on entre dans une nouvelle ère, celle de l'amour divin. Nous sommes entré dans l'ère ou celui qui voudra connaitre le divin le pourra. Tu ne connais rien et tu veux me décrédibiliser, laisse moi rire. C'est toi qu'on voit en vidéo ?
Je ne sais pas quels sont les livres que tu lis, mais je me doute que j'ai 1000 fois plus de connaissance que toi, je ne dis pas ça par vanité mais simplement parce que c'est l'impression que tu me donnes.
Le calendrier maya c'est arrêté en 2012 parce qu'ils avaient la flemme de continuer, ils sont comme vous et moi, de vrai faignant :D.
Ils ont fait le calendrier et ils ont du en avoir marre alors ils se sont dit que ça sera à leur descendant de faire la suite...Mais malheureusement, ils ont disparu, du moins officiellement... officieusement il s'en passe des belles !
C'est un peu comme dieu, au 7ème jour il s'est reposé :D. (j'aime bien les 7ème jours moi, devrait en avoir plus souvent !)
Même si soral était le dernier des enculés, gio pourrait au moins avoir une certaine empathie pour arkhan_68, et ne pas avoir un ton moqueur comme il présente actuellement.
Bin au départ j'avais de l'empathie. Mais c'est arkhan_68 qui a décidé de le prendre comme ça en répondant avec des attaques ad hominem.
Par ailleurs, quand je parle de Soral, je suis très très en dessous de la manière ordurière dont celui-ci parle des gens qui ne sont pas d'accord avec lui, je suis donc d'autant plus étonné que arkhan_68 l'ait pris de la sorte. En parlant comme cela, Soral autorise (s'il est cohérent) implicitement que l'on parle de lui de la même manière. Il fait l'apologie de la virilité mais bizarrement, dès qu'on touche un peu à leur gourou, les soraliens se mettent à pleurnicher.
stra1ght 3dg3 a écrit:
Chavez un dictateur ?
Franchement, on peut lire n'importe quoi, même quand c'est gio qui l'écrit ^^ (et pourtant il en dit des choses intéressantes) !
hopi2 a écrit:
Je pense que tu peux exclure Chavez de tes propos car je pense que ce n'est pas un criminel comme tu essayes de le sous entendre. Je te conseille de discuter avec des étudiants vénézuéliens pour comprendre ce qu'ils pensent de Chavez. Dans mon cas on ne m'en a toujours dit que du bien et les personnes que j'ai rencontré en sont ravis et le voient comme un juste ( peut être que le mot juste est un peu exagéré, je ne sais pas, je ne connais pas le terrain ).
Je vois pas pourquoi je mettrais pas Chavez dans le même sac que Castro, Poutine ou Ahmadinejad. Il les soutient tous les trois. Il a toujours soutenu Ahmadinejad, même pendant les protestations, il a soutenu Poutine quand il envahissait la Géorgie et continue à le soutenir tant qu'il s'oppose aux USA, et enfin c'est un ami personnel de Castro et feu Saddam Hussein. On peut également ajouter au tableau Kadhafi, que Chavez a aussi toujours soutenu activement. Quelle belle bande de copains !
On parle bien du gars qui bafoue la liberté de presse, la liberté d'expression, la liberté syndicale, qui interdit arbitrairement à des gens de participer à des éléctions et qui fait exiler ses opposants ? Du gars qui s'est auto-proclamé président à vie ? Du gars qui piétine l'indépendance des institutions ? Du gars qui fait interdire les jeux vidéo dans son pays sous prétexte qu'ils incarneraient le capitalisme ?
Et accessoirement du gars qui appauvrit les vénézueliens par une politique économique désastreuse ? (Non mais on le sait, ça c'est de la faute des américains, n'est-ce pas ?)
Ah bin oui, c'est lui. J'avais oublié que Chavez est très populaire en France. L'anti-américanisme latin, ça nous plaît.
Hopi2, ce qui compte c'est les faits, pas l'opinion des étudiants. Les dictateurs jouissent souvent d'une grande popularité auprès de leur peuple, c'est ce qui leur permet de se maintenir via un culte de la personnalité. Lis La Route de la Servitude que Chavez incarne à merveille.
Arkan_68 a écrit:
et ce n'est pas avec des "contre videos" de fanboy déçus de 15 minutes qu'on peut se forger une opinons mais avec son propre ressentit.
Tu n'es pas aussi doué que ton gourou en terme de manipulation. Faire passer un syrien qui a un blog et une chaîne Youtube entièrement consacrés aux problèmes en Syrie et qui répond aux bêtises de Soral sur le sujet pour un "fanboy déçu" c'est tellement grossier que ça en devient ridicule.
c'est tellement grossier que ça en devient ridicule.
Cette phrase me convient aussi ;)
*Il n'y a pas de H a Arkan_68 , j'ai remarquer que vous fesiez l'erreur :)
hopi2 a écrit:
Akan_68, a quoi reconnait on un juste ? Et bien permet moi de te donner ma réponse d'une de mes théories les plus folles ! Avant pour se débarrasser d'une personne gênante pour les USA ou pour un pays européen, ils pratiquaient l'assassinat. Hors aujourd'hui cela est parfois trop voyant, alors ils utilisent une méthode plus secrète consistant a donner une maladie grave a la personne, comme pour le cancer a Chavez. Il y a d’innombrable mort de personne "juste" par cancer, et il me semble intéressant de le dire, voir d’approfondir cette piste. Les projets top secret peuvent être très avancés et les armes les plus folles ont déjà pu être inventé. Je me rappelle d'un homme qui était mort d'un cancer et dixit son meilleur ami dans une vidéo : " j'ai trouvé des barres d'uranium sous sa chaise ". Sachant que cet homme était un écrivain qui parlait de choses secrète.
Question interessante, mais vaste et subjective, la réponse peut etre tres differente en fonction des personnes et des convictions de chacun; mais quand on y pense ils ont souvent le meme destin tragique en commun ; Quelqun de juste doit forcément etre courageux pour exister politiquement..( Robespierre est un personnage que j'aime beaucoup par exemple)
Ah.
Gio, pourrais tu nous citer quel sont, selon toi, les gouvernements dans le monde qui se rapprocheraient le plus d'un idéal de "bonté" pour leurs propres peuples ?
Heu j'espère que je formule bien ma question, c'est assez vague je sais.
(Je ne prends parti pour personne hein)
Regarde ce discours de chavez , quel orateur fantastique
Les dictateurs ont toujours été des "orateurs fantastiques". Pour établir un culte de la personnalité, il faut être charismatique.
C'est mignon, il appelle son pote Castro par son prénom. Castro aussi, quel orateur !
"Nul doute que le marxisme est la théorie la plus avancée dans l'interprétation, en premier lieu, de l'Histoire, de la réalité concrète des peuples, et ensuite nul doute que le marxisme est la proposition la plus avancée vers le monde que le Christ est venu annoncer il y a plus de 2000 ans : le royaume de Dieu, ici sur la Terre."
Ainsi parlait Hugo Chavez.
Yoco a écrit:
Gio, pourrais tu nous citer quel sont, selon toi, les gouvernements dans le monde qui se rapprocheraient le plus d'un idéal de "bonté" pour leurs propres peuples ?
Ceux qui sont le moins présents dans la vie des gens et qui n'essaient pas de se rapprocher le plus d'un idéal de "bonté" pour leur propre peuple à leur place. C'est pas au gouvernement de décider ce qui est bon pour le peuple. C'est ce préjugé (dominant en France) qui mène aux pires catastrophes.
La liberté est l'absence de désir de dominer les autres. Ne fais rien et tout sera fait.
Je pense que tu peux exclure Chavez de tes propos car je pense que ce n'est pas un criminel comme tu essayes de le sous entendre. Je te conseille de discuter avec des étudiants vénézuéliens pour comprendre ce qu'ils pensent de Chavez. Dans mon cas on ne m'en a toujours dit que du bien et les personnes que j'ai rencontré en sont ravis et le voient comme un juste ( peut être que le mot juste est un peu exagéré, je ne sais pas, je ne connais pas le terrain ).
Incroyable Straight, on a écrit sur Chavez en même temps, sauf que moi j'ai été un peu plus long que toi ! : p, Quelle synchronicité, j'aime ça !
J'ai eu les mêmes retours , j'aime beaucoup son travail !
Si je t'est blessé je m'en excuse, ce n’était pas le but rechercher , mais je pense m’être quand meme assez renseignez sur le sujet, exposer ici ma vision sur ce thème ne m’intéresse finalement plus, car comme tu le dis toi même je pensais les réactions et la suite du débat un peut plus mature moi aussi; voila pourquoi je ne voulais pas commencer sur ce terrain la; Certain on leur avis sur Alain Soral qui est loin d’être un inculte(intéressez vous a ses écrits,films,entretiens), j'ai le miens, pour ceux qui voudrait voir par eux même je leurs conseil de regarder ses 2-3 derniers entretiens du mois(entièrement) en effet les phrases ou les discours sortie du contexte globale ne s'emboite souvent pas avec la vision général et le but du discours de la vidéo; et ce n'est pas avec des "contre videos" de fanboy déçus de 15 minutes qu'on peut se forger une opinons mais avec son propre ressentit.
Pour le reste sa ne me dérange absolument pas de discuter d'autres sujet, dans la cordialité bien entendu;
Arkan_68, a quoi reconnait on un juste ? Et bien permet moi de te donner ma réponse d'une de mes théories les plus folles ! Avant pour se débarrasser d'une personne gênante pour les USA ou pour un pays européen, ils pratiquaient l'assassinat. Hors aujourd'hui cela est parfois trop voyant, alors ils utilisent une méthode plus secrète consistant a donner une maladie grave a la personne, comme pour le cancer a Chavez. Il y a d’innombrable mort de personne "juste" par cancer, et il me semble intéressant de le dire, voir d’approfondir cette piste. Les projets top secret peuvent être très avancés et les armes les plus folles ont déjà pu être inventé. Je me rappelle d'un homme qui était mort d'un cancer et dixit son meilleur ami dans une vidéo : " j'ai trouvé des barres d'uranium sous sa chaise ". Sachant que cet homme était un écrivain qui parlait de choses secrète.
Et ça c'est les théorie complotiste DÉBILE de hopi2. Un mec qui croyait qu'il allait se passer quelque chose le 21 décembre et, oh surprise, il ne s'est rien passé.
Si un mec est foutu de mettre DES BARRES D'URANIUM dans une fucking chaise, pour soi-disant lui donner le cancer (qui tue loooooongtemps en avance) pourquoi ne pas placez une maladie plus rare et plus rapide à un autre endroit ?
ET puis le cancer c'est quelque chose qui arrive NATURELLEMENT, pas de bactéries ou de virus. C'est une dégénérescence des cellules. Ça peut survenir à peu près n'importe quand, surtout quand on est très vieux. C'est pourquoi il y en a de plus en plus.
Mettre des fucking barre d'uranium dans une chaise est pratiquement aussi nocif que de fumer un paquet de cigarette ! Faut pas déconner.
déjà que les théorie complotiste c'est en général débile, là faut arrêter.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Tu ne t'es jamais intéressé au vrai sens du calendrier maya et tu viens dire des bêtises, je suis déçu question. Bien avant quiconque ici j'étais au courant que le vrai sens ( celui qui est caché par la structure dirigeante ) est que l'on entre dans une nouvelle ère, celle de l'amour divin. Nous sommes entré dans l'ère ou celui qui voudra connaitre le divin le pourra. Tu ne connais rien et tu veux me décrédibiliser, laisse moi rire. C'est toi qu'on voit en vidéo ?
Je ne sais pas quels sont les livres que tu lis, mais je me doute que j'ai 1000 fois plus de connaissance que toi, je ne dis pas ça par vanité mais simplement parce que c'est l'impression que tu me donnes.
Le calendrier maya c'est arrêté en 2012 parce qu'ils avaient la flemme de continuer, ils sont comme vous et moi, de vrai faignant :D.
Ils ont fait le calendrier et ils ont du en avoir marre alors ils se sont dit que ça sera à leur descendant de faire la suite...Mais malheureusement, ils ont disparu, du moins officiellement... officieusement il s'en passe des belles !
C'est un peu comme dieu, au 7ème jour il s'est reposé :D. (j'aime bien les 7ème jours moi, devrait en avoir plus souvent !)
Par ailleurs, quand je parle de Soral, je suis très très en dessous de la manière ordurière dont celui-ci parle des gens qui ne sont pas d'accord avec lui, je suis donc d'autant plus étonné que arkhan_68 l'ait pris de la sorte. En parlant comme cela, Soral autorise (s'il est cohérent) implicitement que l'on parle de lui de la même manière. Il fait l'apologie de la virilité mais bizarrement, dès qu'on touche un peu à leur gourou, les soraliens se mettent à pleurnicher.
On parle bien du gars qui bafoue la liberté de presse, la liberté d'expression, la liberté syndicale, qui interdit arbitrairement à des gens de participer à des éléctions et qui fait exiler ses opposants ? Du gars qui s'est auto-proclamé président à vie ? Du gars qui piétine l'indépendance des institutions ? Du gars qui fait interdire les jeux vidéo dans son pays sous prétexte qu'ils incarneraient le capitalisme ?
Et accessoirement du gars qui appauvrit les vénézueliens par une politique économique désastreuse ? (Non mais on le sait, ça c'est de la faute des américains, n'est-ce pas ?)
Ah bin oui, c'est lui. J'avais oublié que Chavez est très populaire en France. L'anti-américanisme latin, ça nous plaît.
Hopi2, ce qui compte c'est les faits, pas l'opinion des étudiants. Les dictateurs jouissent souvent d'une grande popularité auprès de leur peuple, c'est ce qui leur permet de se maintenir via un culte de la personnalité. Lis La Route de la Servitude que Chavez incarne à merveille.
Génération Mega Drive
Cette phrase me convient aussi ;)
*Il n'y a pas de H a Arkan_68 , j'ai remarquer que vous fesiez l'erreur :)
Question interessante, mais vaste et subjective, la réponse peut etre tres differente en fonction des personnes et des convictions de chacun; mais quand on y pense ils ont souvent le meme destin tragique en commun ; Quelqun de juste doit forcément etre courageux pour exister politiquement..( Robespierre est un personnage que j'aime beaucoup par exemple)
Regarde ce discours de chavez , quel orateur fantastique
http://www.youtube.com/watch?v=33AH9-sR6PU
Ah.
Gio, pourrais tu nous citer quel sont, selon toi, les gouvernements dans le monde qui se rapprocheraient le plus d'un idéal de "bonté" pour leurs propres peuples ?
Heu j'espère que je formule bien ma question, c'est assez vague je sais.
(Je ne prends parti pour personne hein)
C'est mignon, il appelle son pote Castro par son prénom. Castro aussi, quel orateur !
"Nul doute que le marxisme est la théorie la plus avancée dans l'interprétation, en premier lieu, de l'Histoire, de la réalité concrète des peuples, et ensuite nul doute que le marxisme est la proposition la plus avancée vers le monde que le Christ est venu annoncer il y a plus de 2000 ans : le royaume de Dieu, ici sur la Terre."
Ainsi parlait Hugo Chavez.
La liberté est l'absence de désir de dominer les autres. Ne fais rien et tout sera fait.
Génération Mega Drive