Après avoir regardé quelques extraits, je me rends compte que j'ai vu l'Ours. O_O
Ça devait être il y a au moins 10 ans puisque je ne me rappelle que de la scène finale. Faudra que je le revoie pour comparer avec Le Dernier Loup.
En court et bref: Big Eyes, petite déception; Birdman, bouse innommable et j'attends de voir Still Alice. Aurai-je la même surprise qu'avec The Theory of Everything? :D
D'ailleurs, est-ce que certains d'entre vous ont déjà eu le temps de voir Still Alice (sortie européenne aujourd'hui) ?
Je suis curieux d'avoir votre avis (je dis ça même si, connaissant la communauté, vous êtes plus film d'action que drama et biopic ...)
Bon les enfants, en lieu et place de ce qui devait être mon avis sur Big Eyes, je vous annonce que la personne avec qui je devais aller le voir a reporté à.. la semaine prochaine, je vais donc disparaître d'ici afin d'éviter tout spoil et je vous dit à jeudi prochain :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
D'ailleurs, est-ce que certains d'entre vous ont déjà eu le temps de voir Still Alice (sortie européenne aujourd'hui) ?
Je suis curieux d'avoir votre avis (je dis ça même si, connaissant la communauté, vous êtes plus film d'action que drama et biopic ...)
Mais pas du tout ! (en ce qui me concerne en tout cas...)
Still Alice est un film qui m'intéresse beaucoup (a contrario de Big Eyes et surtout Divergente 2) et que j'ai prévu d'aller voir dimanche soir
Citation:
Birdman, bouse innommable
What the Hell ? un éclaircissement ?
Night Run, Comment bousiller le suspens d'un film en deux minutes ?
En implémentant un flashfoward (une séquence se déroulant après les évènements) dès le début du film bien sûr... je trouve qu'en ce moment il y en a beaucoup trop dans les films d'aujourd'hui, je déteste ce procédé et en particulier quand il est mal utilisé dans ce cas de figure...
Les scènes d'action sont sympas mais ça reste du vu et du revu malheureusement, idem pour les personnages et le jeu d'acteur de Neeson. On notera également un bon nombre d'incohérences et d'invraisemblances... au moins ça sera toujours mieux que Taken 3, un chouia déçu parce que j'avais plutôt apprécié le film précédant de ce réal (non-stop)
Timbuktu, pas excellent en ce qui me concerne mais au moins il n'a pas volé ses prix qui sont je le rappelle,
-Meilleur film (le film les combattants aurait pu lui volé la vedette mais Timbuktu est émotionnellement bien plus fort)
-Meilleur réalisateur
-Meilleur scénario (je pense que le film une nouvelle amie aurait largement mérité cette récompense...)
-Meilleure photographie (sans conteste !)
-Meilleure musique (sans conteste !)
-Meilleure son (sans conteste !)
-Meilleure montage (et sans conteste !)
Je m'attendais à pire (genre qu'il n'ait eu ses prix simplement que pour son message...) au final j'en ressors agréablement surpris
J'ai revu The Man from Earth, un excellent huit-clos science fiction, très intéressant, on aurait apprécié un film de 3h au lieu d'une petite heure et demi, à voir absolument (PS: ne lisez pas le synopsis)
Je me suis fait une session de 3 films d'un coup (ils sont pas tout frais mais bon :p) je vais faire les 3 critique en même temps car je trouve qu'ils sont similaires ^^
Vampire, vous avez dit vampire 2003 :
film qui sentait bon les années 90 au visionnage mais qui est pas si vieux finalement ! un mélange de fenêtre sur court et .. bah d'un film de vampire :p
Un ado va découvrir que son voisin est un vampire meurtrier et va mettre en danger sa propre vie pour esssayer de le tuer.
Un vampire a Brooklyn Wes Craven 1995 :
Eddie Murphy bien sympa dans son rôle de vampire avec en sidekick son Goule qui m'a bien fait rigoler j'avoue !
Le dernier vampire mâle débarque a Brooklyn pour retrouver la dernière de son espèce qui est à moitié vampire sans le savoir.
Fantôme contre Fantôme Peter Jackson 1996 :
Là on tient du lourd je trouve ! Le film alterne en humour assez efficace et moment de tension (surtout au niveau de son histoire qui est assez dramatique par moment)
Un détective médium monte des arnaques pour soutirer de l'argent aux famille grace a la complicité de ses amis fantômes. Il va se retrouver face a un esprit démoniaque qui tue aléatoirement des gens et va tenter de l'arreter.
Les 3 films ont un charme fou, au niveau de l'ambiance et des musiques. Les dialogues sont juste énormes et démontrent qu'une VF n'est pas forcément moisie ;) Le script rend les situations crédibles et amusantes et le scénar bien qu'assez basique rend honneur au genre sans en faire des kilos. Bref vraiment des bons moments pour les 3.
Au niveau des défauts : je dirai que "Vampire, vous avez dit vampire" est le plus faible des 3 car il souffre un peu de longueur et a une ambiance beaucoup moins marquée que les deux autres. 15 minutes de moins sur le film n'aurait pas été un mal mais il reste un bon divertissement.
Fantômes contre fantômes souffre du fait qu'il utilise des effets speciaux pour représenter l'esprit malfaisant et bah.. c'est dommage mais malheureusement ils avaient pas le choix vu comment elle bouge vite la saleté :p
Catacombes Pas si mal, si on accepte les grosses incohérences du truc, à savoir, comme c'est un found-footage, le syndrome "mais pourquoi est-ce que tu filmes encore, bordel?!" (bon, ils ont trouvé une parade avec les caméras sur les lampes frontales, mais quand même) et une autre très grosse incohérence, mais là je spoile un peu
Spoiler ▼▲
à certains moments, les protagonistes ont des hallucinations. Ok. Mais est-ce qu'on peut m'expliquer comment elles se retrouvent sur l'enregistrement, si ce sont justement des hallucinations?
J'ai plutôt apprécié l'ambiance, mais également (décidément, ça spoile sévère :P)
Spoiler ▼▲
la représentation de l'Enfer comme un monde miroir par rapport au notre, un enchevêtrement de grottes sombres et vides où l'on croise de temps à autres un être mystérieux nous renvoyant à quelque chose de familier. Ça change du feu, de la lave, des cris et du diable avec des pattes de bouc et des cornes^^
Pour le coup, le côté found-footage n'est pas trop dérangeant et il y a même quelques idées de mise en scène sympa.
Par contre la résolution du truc est expédiée comme si de rien n'était, genre "bon, faut qu'on termine maintenant, sinon le film sera trop long. Allez, hop! c'est fini!"
Pas un grand film du tout (on l'oublie très vite), de grosses incohérences, m'enfin j'ai pas passé un mauvais moment.
Mais il ne faut pas en attendre grand chose^^
Lovely Bones un film très étrange qui m'a donné l'impression que Peter Jackson avait mélangé 3 films: une comédie de moeurs sur les années 70, un thriller et une fable totalement onirique.
Le problème est que les 3 genres ne s'imbriquent pas vraiment bien et, du coup, j'ai trouvé le film assez maladroit et pas franchement maîtrisé.
Qui plus est, le film se base énormément sur l'émotionnel et c'est vraiment un registre que Jackson ne maîtrise pas, du coup, ça ne fonctionne pas vraiment.
Et puis, pour finir, la morale de l'histoire me semble un peu étrange
Spoiler ▼▲
y a un côté "c'est pas grave si je me suis faite assassinée, mes parents vont mieux et le karma s'est occupé du tueur, du coup, moi, je m'éclate au Paradis!"
Pas convaincu du tout.
Gantz Bon, je précise que je n'ai jamais lu le manga ni regardé l'anime, donc je me suis lancé dans ce film en étant totalement vierge de l'oeuvre. Alors, je suppose que ça résume très succinctement pas mal de tomes et, franchement, ça se sent grave: les personnages changent de caractère entre 2 scènes, sans qu'on sente la moindre évolution, et la plupart des scènes sont quand même expédiées, parce que les mecs voulaient mettre le plus de choses possibles dans le film.
Du coup, c'est quand même très décousu et on a beaucoup de mal à se prendre d'affection pour qui que ce soit
Spoiler ▼▲
Entre le héros qui devient une espèce de connard prétentieux, son pote qui passe sont temps à rester paralysé par la peur et la nénette qui aimerait bien aider mais qui n'y arrive pas parce que... bah elle est un peu mauvaise, en fait :P, on est servi!
Sinon, visuellement, c'est pas mal, mais les acteurs sont un peu justes, surtout celui qui joue Nishi qui surjoue le côté badass à mort, au point d'en devenir un peu rigolo^^
Au final, je ne sais pas trop quoi en penser: je sens bien que l'univers est sympa, mais le film ne le développe pas assez et, le pire, c'est qu'il arrive a être ennuyeux par moments.
Peut-être que j'essaierai Gantz Revolution un de ces quatre, si j'ai l'occasion, histoire de donner une autre chance à tout ça.
Revu 'Prometheus'... pour rentabiliser mes 8 euros du DVD.
Intro toujours incompréhensible et IDIOTE mais pour le reste c'est pas si mal, dans le genre reconstruction d''Alien', à part un vieux personnage pour expliquer le scénario, plutôt maigre mais y a bien pire. Mais j'aime pas les espaces fermés et tout ce bleu rocheux (à la Riddick)... les dialogues sont creux, les personnages - comme d'habitude - à l'encontre de toute philosophie scientifique surtout!! Musique à la hauteur de 'Gravity' i.e. quasi absente... le cliché du noir rasta qui fait du tam tam et le rouquin qui va nécessairement mal finir. Attention il y a du gore dans ce film!
C'est un mélange des films 'Alien' surtout, 'X-Files' et 'Mission to Mars'. Comme 'Godzilla (2014)' et probablement 'Tron (2010)' on ne voit pas comment ça peut justifier 250 artistes numériques pour des films qui font moins bien et moins beau et intellectuel que leurs dignes origines!!! De même me souviens que 'Robocop (2014)' comptait au moins 50 cascadeurs, la bonne blague...
Bon sang tout ça sent le blanchiement comme Carglace...
Finalement des quelques films SF post 2000 c'est encore 'Godzilla (2014)' - rejeté par le public, évidemment- qui fait le moins tâche.
Mais j'attends de voir, en plus de 'Interstellar', pour 10 euros en BRD: 'Oblvion' voire 'La stratégie d'Ender'. Quoi d'autres?
En film de SF, j'ai été voir Jupiter : Ascending et, malgré quelques clichés que je ne citerai pas, je l'ai trouvé nettement superieur a la qualité générale des films actuels, et le boulot sur le design est juste génial ! Je te le conseille
Mais j'attends de voir, en plus de 'Interstellar', pour 10 euros en BRD: 'Oblvion' voire 'La stratégie d'Ender'. Quoi d'autres?
Edge of Tomorrow.
Cloud Atlas (même si la SF n'est qu'une partie minoritaire du film qui mélange plusieurs registres).
Her (bon, ce n'est pas de la SF comme on l'entend d'habitude, cela relève plus de l'anticipation).
Interstellar (tu l'as cité).
Quatre films qui m'ont franchement beaucoup marqué.
Dans une moindre mesure, j'avais quand même beaucoup apprécié Oblivion.
Sinon, essaie toujours les Gardiens de la Galaxie (moi je n'ai pas trop accroché mais en général le film a été plébiscité).
Jupiter, j'ai bien envie de le voir quand même pour le printemps du cinéma ce week-end.
Il faudrait également que je regarde les films Star Trek récents un jour. Et aussi District 9 dont on m'a souvent parlé.
Après avoir regardé quelques extraits, je me rends compte que j'ai vu l'Ours. O_O
Ça devait être il y a au moins 10 ans puisque je ne me rappelle que de la scène finale. Faudra que je le revoie pour comparer avec Le Dernier Loup.
En court et bref: Big Eyes, petite déception; Birdman, bouse innommable et j'attends de voir Still Alice. Aurai-je la même surprise qu'avec The Theory of Everything? :D
D'ailleurs, est-ce que certains d'entre vous ont déjà eu le temps de voir Still Alice (sortie européenne aujourd'hui) ?
Je suis curieux d'avoir votre avis (je dis ça même si, connaissant la communauté, vous êtes plus film d'action que drama et biopic ...)
Bon les enfants, en lieu et place de ce qui devait être mon avis sur Big Eyes, je vous annonce que la personne avec qui je devais aller le voir a reporté à.. la semaine prochaine, je vais donc disparaître d'ici afin d'éviter tout spoil et je vous dit à jeudi prochain :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Mais pas du tout ! (en ce qui me concerne en tout cas...)
Still Alice est un film qui m'intéresse beaucoup (a contrario de Big Eyes et surtout Divergente 2) et que j'ai prévu d'aller voir dimanche soir
What the Hell ? un éclaircissement ?
Night Run, Comment bousiller le suspens d'un film en deux minutes ?
En implémentant un flashfoward (une séquence se déroulant après les évènements) dès le début du film bien sûr... je trouve qu'en ce moment il y en a beaucoup trop dans les films d'aujourd'hui, je déteste ce procédé et en particulier quand il est mal utilisé dans ce cas de figure...
Les scènes d'action sont sympas mais ça reste du vu et du revu malheureusement, idem pour les personnages et le jeu d'acteur de Neeson. On notera également un bon nombre d'incohérences et d'invraisemblances... au moins ça sera toujours mieux que Taken 3, un chouia déçu parce que j'avais plutôt apprécié le film précédant de ce réal (non-stop)
Timbuktu, pas excellent en ce qui me concerne mais au moins il n'a pas volé ses prix qui sont je le rappelle,
-Meilleur film (le film les combattants aurait pu lui volé la vedette mais Timbuktu est émotionnellement bien plus fort)
-Meilleur réalisateur
-Meilleur scénario (je pense que le film une nouvelle amie aurait largement mérité cette récompense...)
-Meilleure photographie (sans conteste !)
-Meilleure musique (sans conteste !)
-Meilleure son (sans conteste !)
-Meilleure montage (et sans conteste !)
Je m'attendais à pire (genre qu'il n'ait eu ses prix simplement que pour son message...) au final j'en ressors agréablement surpris
J'ai revu The Man from Earth, un excellent huit-clos science fiction, très intéressant, on aurait apprécié un film de 3h au lieu d'une petite heure et demi, à voir absolument (PS: ne lisez pas le synopsis)
Je me suis fait une session de 3 films d'un coup (ils sont pas tout frais mais bon :p) je vais faire les 3 critique en même temps car je trouve qu'ils sont similaires ^^
Vampire, vous avez dit vampire 2003 :
film qui sentait bon les années 90 au visionnage mais qui est pas si vieux finalement ! un mélange de fenêtre sur court et .. bah d'un film de vampire :p
Un ado va découvrir que son voisin est un vampire meurtrier et va mettre en danger sa propre vie pour esssayer de le tuer.
Un vampire a Brooklyn Wes Craven 1995 :
Eddie Murphy bien sympa dans son rôle de vampire avec en sidekick son Goule qui m'a bien fait rigoler j'avoue !
Le dernier vampire mâle débarque a Brooklyn pour retrouver la dernière de son espèce qui est à moitié vampire sans le savoir.
Fantôme contre Fantôme Peter Jackson 1996 :
Là on tient du lourd je trouve ! Le film alterne en humour assez efficace et moment de tension (surtout au niveau de son histoire qui est assez dramatique par moment)
Un détective médium monte des arnaques pour soutirer de l'argent aux famille grace a la complicité de ses amis fantômes. Il va se retrouver face a un esprit démoniaque qui tue aléatoirement des gens et va tenter de l'arreter.
Les 3 films ont un charme fou, au niveau de l'ambiance et des musiques. Les dialogues sont juste énormes et démontrent qu'une VF n'est pas forcément moisie ;) Le script rend les situations crédibles et amusantes et le scénar bien qu'assez basique rend honneur au genre sans en faire des kilos. Bref vraiment des bons moments pour les 3.
Au niveau des défauts : je dirai que "Vampire, vous avez dit vampire" est le plus faible des 3 car il souffre un peu de longueur et a une ambiance beaucoup moins marquée que les deux autres. 15 minutes de moins sur le film n'aurait pas été un mal mais il reste un bon divertissement.
Fantômes contre fantômes souffre du fait qu'il utilise des effets speciaux pour représenter l'esprit malfaisant et bah.. c'est dommage mais malheureusement ils avaient pas le choix vu comment elle bouge vite la saleté :p
Quelques petits films
Catacombes Pas si mal, si on accepte les grosses incohérences du truc, à savoir, comme c'est un found-footage, le syndrome "mais pourquoi est-ce que tu filmes encore, bordel?!" (bon, ils ont trouvé une parade avec les caméras sur les lampes frontales, mais quand même) et une autre très grosse incohérence, mais là je spoile un peu
J'ai plutôt apprécié l'ambiance, mais également (décidément, ça spoile sévère :P)
Pour le coup, le côté found-footage n'est pas trop dérangeant et il y a même quelques idées de mise en scène sympa.
Par contre la résolution du truc est expédiée comme si de rien n'était, genre "bon, faut qu'on termine maintenant, sinon le film sera trop long. Allez, hop! c'est fini!"
Pas un grand film du tout (on l'oublie très vite), de grosses incohérences, m'enfin j'ai pas passé un mauvais moment.
Mais il ne faut pas en attendre grand chose^^
Lovely Bones un film très étrange qui m'a donné l'impression que Peter Jackson avait mélangé 3 films: une comédie de moeurs sur les années 70, un thriller et une fable totalement onirique.
Le problème est que les 3 genres ne s'imbriquent pas vraiment bien et, du coup, j'ai trouvé le film assez maladroit et pas franchement maîtrisé.
Qui plus est, le film se base énormément sur l'émotionnel et c'est vraiment un registre que Jackson ne maîtrise pas, du coup, ça ne fonctionne pas vraiment.
Et puis, pour finir, la morale de l'histoire me semble un peu étrange
Pas convaincu du tout.
Gantz Bon, je précise que je n'ai jamais lu le manga ni regardé l'anime, donc je me suis lancé dans ce film en étant totalement vierge de l'oeuvre. Alors, je suppose que ça résume très succinctement pas mal de tomes et, franchement, ça se sent grave: les personnages changent de caractère entre 2 scènes, sans qu'on sente la moindre évolution, et la plupart des scènes sont quand même expédiées, parce que les mecs voulaient mettre le plus de choses possibles dans le film.
Du coup, c'est quand même très décousu et on a beaucoup de mal à se prendre d'affection pour qui que ce soit
Sinon, visuellement, c'est pas mal, mais les acteurs sont un peu justes, surtout celui qui joue Nishi qui surjoue le côté badass à mort, au point d'en devenir un peu rigolo^^
Au final, je ne sais pas trop quoi en penser: je sens bien que l'univers est sympa, mais le film ne le développe pas assez et, le pire, c'est qu'il arrive a être ennuyeux par moments.
Peut-être que j'essaierai Gantz Revolution un de ces quatre, si j'ai l'occasion, histoire de donner une autre chance à tout ça.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Pour ma part, j'ai vu Hacker !
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Revu 'Prometheus'... pour rentabiliser mes 8 euros du DVD.
Intro toujours incompréhensible et IDIOTE mais pour le reste c'est pas si mal, dans le genre reconstruction d''Alien', à part un vieux personnage pour expliquer le scénario, plutôt maigre mais y a bien pire. Mais j'aime pas les espaces fermés et tout ce bleu rocheux (à la Riddick)... les dialogues sont creux, les personnages - comme d'habitude - à l'encontre de toute philosophie scientifique surtout!! Musique à la hauteur de 'Gravity' i.e. quasi absente... le cliché du noir rasta qui fait du tam tam et le rouquin qui va nécessairement mal finir. Attention il y a du gore dans ce film!
C'est un mélange des films 'Alien' surtout, 'X-Files' et 'Mission to Mars'. Comme 'Godzilla (2014)' et probablement 'Tron (2010)' on ne voit pas comment ça peut justifier 250 artistes numériques pour des films qui font moins bien et moins beau et intellectuel que leurs dignes origines!!! De même me souviens que 'Robocop (2014)' comptait au moins 50 cascadeurs, la bonne blague...
Bon sang tout ça sent le blanchiement comme Carglace...
Finalement des quelques films SF post 2000 c'est encore 'Godzilla (2014)' - rejeté par le public, évidemment- qui fait le moins tâche.
Mais j'attends de voir, en plus de 'Interstellar', pour 10 euros en BRD: 'Oblvion' voire 'La stratégie d'Ender'. Quoi d'autres?
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
En film de SF, j'ai été voir Jupiter : Ascending et, malgré quelques clichés que je ne citerai pas, je l'ai trouvé nettement superieur a la qualité générale des films actuels, et le boulot sur le design est juste génial ! Je te le conseille
Edge of Tomorrow.
Cloud Atlas (même si la SF n'est qu'une partie minoritaire du film qui mélange plusieurs registres).
Her (bon, ce n'est pas de la SF comme on l'entend d'habitude, cela relève plus de l'anticipation).
Interstellar (tu l'as cité).
Quatre films qui m'ont franchement beaucoup marqué.
Dans une moindre mesure, j'avais quand même beaucoup apprécié Oblivion.
Sinon, essaie toujours les Gardiens de la Galaxie (moi je n'ai pas trop accroché mais en général le film a été plébiscité).
Jupiter, j'ai bien envie de le voir quand même pour le printemps du cinéma ce week-end.
Il faudrait également que je regarde les films Star Trek récents un jour. Et aussi District 9 dont on m'a souvent parlé.