Bon je vais me faire jeter mais c'est pas grave... Le pire film que j'ai vu dans toute ma vie est Avatar de James Cameron. Je l'ai trouvé horriblement long, sans intérêt, parfois même stupide... De plus, j'ai vu cette bouse 4 fois et donc je peux vous garantir que c'est légèrement chiant de voir un film qui ne t'a pas plu 4 fois au cinoch... Après faut aussi dire que je ne suis pas un amateur de films fantastique contrairement à ma famille, et donc j'étais condamné à le regarder plusieurs fois...
C'est de la science-fiction, pas du fantastique. Puis je ne pense pas que tu es le seul. Quand un film est autant sacralisé, on est souvent dégoûté une fois l'avoir vu. Nos attentes ne sont pas comblées à cause du bruit qui a été fait. C'est normal.
Le film le plus daubique d’une série à grand succès : « Quantum of Solace », le dernier bond en date :
Bon autant j'ai été surpris par Casino Royale, qui prenait le temps d'expliquer l'intrigue et qui nous prenait à revers quand on ne s'y attendait pas, autant là Quantum of Solace est très décevant. Les acteurs sont insipides, le scénario est incompréhensible et complètement débile (écrit pas un fan de l'écologie, écolo bobo), les bonds girls sont transparentes, n’apportent rien à l’histoire, plus rien, tout ce qui faisait l’univers James Bond disparait, ce n’est plus que de la castagne mal filmé digne du transporteur. Et Mathieu Almaric si décevant en méchant d'opérette. D’un point de vue des musiques ... je ne me souviens plus à part la chanson de white/Keys (qui ne se sont pas foulés pour faire un refrain). On a juste droit à un film d'action brutal quelconque où le célèbre agent secret n'est plus héroïque mais animé par un esprit de vengeance dont on se fout royalement. En fait, même si Daniel Craig est pas mauvais, il est loin du stéréotype et de l'archétype qui en fait un bon James Bond et les deux films avec lui sont les moins intéressants, car ils ne respectes en rien les critères et le cahier des charges qui a fait le plaisir, le charme intemporel et l'intérêt de la saga imaginé et idéalisé par Fleming. Mais où sont passés les scénaristes, réalisateurs et producteurs de la fameuse franchise....
13 euro dans le cul pour l’entré mais que fait la police dans ce cas…
Pour faire court, le James Bond combattant les méchants sbires en combinaison orange, laissant les gadgets tout faire à sa place et ayant une triste dépendance pour les jeux de mots mal placés, ça ne m'intéressait pas plus.
Même si je n'ai pas accroché à l'histoire de Quantum, je trouve ça mieux que l'époque Pierce Brosnan.
Tu vois, moi qui suis un grand fan de James, et bien j’ai peur, j’ai peur de ce qui va suivre parce que je trouve que c’est un mythe qui s’érode petit à petit.Moi (je vais jouer mon vieux con) mais si je devais classer les Bond ce serait comme suit :
- Sean Connery (la phrase du « c’était mieux avant » marche plutôt bien je trouve :p)
- Lazenby (un seul et unique Bond mais un bon Bond très proche des livres de Ian Fleming)
- Timothy Dalton (tentant un retour aux sources)
- Roger Moore (trop de blague à deux balles à mon gout il aurait du rester dans la série « le Saint »)
- Daniel Craig (pas trop mauvais mais il faut lui donner un bon scénario sinon c’est la catastrophe cf Quantume of Solace).
- Pierce (à la Gainsbourg « no comment »…).
Ensuite tu as raison c’est toujours le même genre qui revient sans cesse du Pan pan boum, sauve la Terre et puis se tape une jolie pépé : mais j’aime bien :) . Concernant les autres daubes évoquées je suis d’accord avec la majorité d’entre eux. Et surtout je mets une mention spéciale à celui qui à mis le film « bienvenue chez les chtis » parce qu’on rigole des petits belges (dont je fais partie) mais (sans vouloir être méchant) là c’était à notre tour d’un peu rigoler des français :p
C'est effectivement bien violent ça ! Déjà de le voir en VHS à l'époque ça m'avait traumatisé, alors au cinéma j'imagine bien les séquelles qu'on doit en garder...
Pour dire: je pensais vraiment que cette bouse était sortie directement en VHS moi !
En ce qui concerne la discussion sur James Bond, Je n'aime pas trop Craig en 007 non plus, mais je pense qu'il s'agit d'un changement de style qui convient à certains et déplaît à d'autres. Difficile d'avoir un avis objectif sur la série en fait, en définissant "quel James Bond est moins bon que d'autres", c'est en fonction des goûts de chacun je pense.
Oh et sinon je me suis maté et ai fait la review du Fils du Mask. Une daube astrale comme on en voit rarement. x)
Effectivement tu abordes un point du sujet très intéressant: les suites des films ainsi que la manie de reprendre d'ancien film et de les refaire à la sauce moderne avec parfois les plus beaux WTF d'or tout film confondu c'est qu'on reprend la même purée en incluant des scènes 3D minables en payant le prix fort ( là tu te retrouves dans le cas comme ShowBeKs et son *Cuir cuir cuir moustahce*:p)...
Il existe différents types:
--> soit on continue (et on réussi son coup ex: La trilogie du Parrain )
. la première c'est que le film est un succès
--> soit on stoppe la production (ce qui est plutôt rare ex:Orange mec. )
--> soit on continue (pour tenter de sauver les meubles ex: les R.E. mais sans succès ^^)
. la seconde c'est que le film est un bouzin
--> soit on stoppe (ce qui est un choix judicieux ex: Catwoman )
Mon pire Film ? Terminator 4
On voit que schwarzenegger 2 secondes avant qu'il se transforme en robot !
L'histoire ? c'est la guerre ! on c'est pas quand et ou sa se passe !
Bref,que des conneries !
Voilà mon pire film !
Le pire film de tous les temps selon moi, c'est Hoolywoo! Rien à dire d'autres ^^
Bon je vais me faire jeter mais c'est pas grave... Le pire film que j'ai vu dans toute ma vie est Avatar de James Cameron. Je l'ai trouvé horriblement long, sans intérêt, parfois même stupide... De plus, j'ai vu cette bouse 4 fois et donc je peux vous garantir que c'est légèrement chiant de voir un film qui ne t'a pas plu 4 fois au cinoch... Après faut aussi dire que je ne suis pas un amateur de films fantastique contrairement à ma famille, et donc j'étais condamné à le regarder plusieurs fois...
C'est de la science-fiction, pas du fantastique. Puis je ne pense pas que tu es le seul. Quand un film est autant sacralisé, on est souvent dégoûté une fois l'avoir vu. Nos attentes ne sont pas comblées à cause du bruit qui a été fait. C'est normal.
Le film le plus daubique d’une série à grand succès : « Quantum of Solace », le dernier bond en date :
Bon autant j'ai été surpris par Casino Royale, qui prenait le temps d'expliquer l'intrigue et qui nous prenait à revers quand on ne s'y attendait pas, autant là Quantum of Solace est très décevant. Les acteurs sont insipides, le scénario est incompréhensible et complètement débile (écrit pas un fan de l'écologie, écolo bobo), les bonds girls sont transparentes, n’apportent rien à l’histoire, plus rien, tout ce qui faisait l’univers James Bond disparait, ce n’est plus que de la castagne mal filmé digne du transporteur. Et Mathieu Almaric si décevant en méchant d'opérette. D’un point de vue des musiques ... je ne me souviens plus à part la chanson de white/Keys (qui ne se sont pas foulés pour faire un refrain). On a juste droit à un film d'action brutal quelconque où le célèbre agent secret n'est plus héroïque mais animé par un esprit de vengeance dont on se fout royalement. En fait, même si Daniel Craig est pas mauvais, il est loin du stéréotype et de l'archétype qui en fait un bon James Bond et les deux films avec lui sont les moins intéressants, car ils ne respectes en rien les critères et le cahier des charges qui a fait le plaisir, le charme intemporel et l'intérêt de la saga imaginé et idéalisé par Fleming. Mais où sont passés les scénaristes, réalisateurs et producteurs de la fameuse franchise....
13 euro dans le cul pour l’entré mais que fait la police dans ce cas…
Rise of the Machines
Pour faire court, le James Bond combattant les méchants sbires en combinaison orange, laissant les gadgets tout faire à sa place et ayant une triste dépendance pour les jeux de mots mal placés, ça ne m'intéressait pas plus.
Même si je n'ai pas accroché à l'histoire de Quantum, je trouve ça mieux que l'époque Pierce Brosnan.
Tu vois, moi qui suis un grand fan de James, et bien j’ai peur, j’ai peur de ce qui va suivre parce que je trouve que c’est un mythe qui s’érode petit à petit.Moi (je vais jouer mon vieux con) mais si je devais classer les Bond ce serait comme suit :
- Sean Connery (la phrase du « c’était mieux avant » marche plutôt bien je trouve :p)
- Lazenby (un seul et unique Bond mais un bon Bond très proche des livres de Ian Fleming)
- Timothy Dalton (tentant un retour aux sources)
- Roger Moore (trop de blague à deux balles à mon gout il aurait du rester dans la série « le Saint »)
- Daniel Craig (pas trop mauvais mais il faut lui donner un bon scénario sinon c’est la catastrophe cf Quantume of Solace).
- Pierce (à la Gainsbourg « no comment »…).
Ensuite tu as raison c’est toujours le même genre qui revient sans cesse du Pan pan boum, sauve la Terre et puis se tape une jolie pépé : mais j’aime bien :) . Concernant les autres daubes évoquées je suis d’accord avec la majorité d’entre eux. Et surtout je mets une mention spéciale à celui qui à mis le film « bienvenue chez les chtis » parce qu’on rigole des petits belges (dont je fais partie) mais (sans vouloir être méchant) là c’était à notre tour d’un peu rigoler des français :p
Rise of the Machines
C'est effectivement bien violent ça ! Déjà de le voir en VHS à l'époque ça m'avait traumatisé, alors au cinéma j'imagine bien les séquelles qu'on doit en garder...
Pour dire: je pensais vraiment que cette bouse était sortie directement en VHS moi !
En ce qui concerne la discussion sur James Bond, Je n'aime pas trop Craig en 007 non plus, mais je pense qu'il s'agit d'un changement de style qui convient à certains et déplaît à d'autres. Difficile d'avoir un avis objectif sur la série en fait, en définissant "quel James Bond est moins bon que d'autres", c'est en fonction des goûts de chacun je pense.
Oh et sinon je me suis maté et ai fait la review du Fils du Mask. Une daube astrale comme on en voit rarement. x)
On va essayer de pas faire le marsouin!
TENTATIVE D’ESQUIVE DU GROS OURS!
Effectivement tu abordes un point du sujet très intéressant: les suites des films ainsi que la manie de reprendre d'ancien film et de les refaire à la sauce moderne avec parfois les plus beaux WTF d'or tout film confondu c'est qu'on reprend la même purée en incluant des scènes 3D minables en payant le prix fort ( là tu te retrouves dans le cas comme ShowBeKs et son *Cuir cuir cuir moustahce*:p)...
Il existe différents types:
--> soit on continue (et on réussi son coup ex: La trilogie du Parrain )
. la première c'est que le film est un succès
--> soit on stoppe la production (ce qui est plutôt rare ex:Orange mec. )
--> soit on continue (pour tenter de sauver les meubles ex: les R.E. mais sans succès ^^)
. la seconde c'est que le film est un bouzin
--> soit on stoppe (ce qui est un choix judicieux ex: Catwoman )
Rise of the Machines
Mon pire Film ? Terminator 4
On voit que schwarzenegger 2 secondes avant qu'il se transforme en robot !
L'histoire ? c'est la guerre ! on c'est pas quand et ou sa se passe !
Bref,que des conneries !
Voilà mon pire film !