D’ailleurs en y réfléchissant la référence au mythe de prométhée , je ne le vois pas tant que ça . ( à part le titre bien sur).
Tommy Vercetti a écrit:
Par interprétation personnelle, je dirais que si l'expédition représente Prométhée, les découvertes qu'elle aurait ramené sur terre auraient été comparables au feu pour l'espèce humaine. Et ces découvertes ont conduit à leur perte; un châtiment de la main des dieux (l'arme biologique conçue par les Ingénieurs).
M'enfin bon, ce n'est pas un parallèle qui est vraiment prépondérant dans le film, à moins que j'ai manqué des détails. Ça ne serait pas si dur puisque je ne connais que sommairement l'histoire du mythe sans l'avoir lue moi même.
Rien avoir avoir avec l'histoire du feu, mais plus avec Prométhée lui même, il est considéré comme le créateur de l'homme, et dans prometheus on est a la recherche des possibles créateurs des hommes, une autre référence du genre c'est "Frankenstein ou le Prométhée moderne".
Si, il y a quelque chose à voir. è_é
Je dois dire que mon interprétation est fortement orientée par l'un des bonus. Un discours tenu par Weyland où il y fait référence au mythe de Prométhée. Le feu, en tant que symbole de progrès technique, revient énormément dans ce discours.
Un discours tenu par Weyland où il y fait référence au mythe de Prométhée.
Qui est Weyland? Peut être que comme beaucoup de personnes il ne connait que l'histoire du feu et il ne sait pas que Prométhée est considéré par certains comme le créateur des hommes, donc qu'il ne fait que se racrocher désepérement qu'à ce qu'il connait...
Mais, c'est pas forcément faux, après tout peut être le titre du roman "Frankenstein ou le Prométhée moderne" vient du faite que dans le film, la créature est chassée par des villageois munis de torches, toutes les interprêtations sont possibles.
Ou une autre idée, rien avoir avec tout ça, le titre vient simplement du vaisseaux, on connait son nom depuis le premier Alien, c'était une façon d'interpeller les fans du premier film.
Je pense que si ce discours a été écrit ainsi, c'est dans une certaine démarche de cohérence. Mais peut-être que sa façon de voir le mythe de Prométhée ne fait que révéler le caractère du personnage.
Tu sais, techniquement, il raconte plein de conneries ce gars: les dieux n'ont créé ni les hommes ni l'univers.
Donc je pense que si ce discours a été écrit ainsi, c'est plutôt dans une certaine démarche d'incohérences...
Bon, on va dire que tu as raison et que j'ai eu tord.
... Je trouve pas que t'aies raison non plus. :p
Si je te suis, c'est l'histoire d'un vaisseau appelé Prométhée qui part à la recherche de "Prométhée". De ce que je comprends, les ingénieurs sont plus comparables aux dieux impitoyables qu'au personnage de Prométhée si on écarte leur rôle de créateur. Puis l'expédition peut être vue comme représentant à la fois l'humanité et Prométhée si on prend en compte la présence de David.
Bon sang tu es sadique, c'est pas possible! Non content de dire que ni toi ni moi n'avons raison tu insistes pour qu'on discute!
Tommy Vercetti a écrit:
Si je te suis, c'est l'histoire d'un vaisseau appelé Prométhée qui part à la recherche de "Prométhée".
ça fait un bail que j'ai pas suivi ce film, mais dans mes souvenir du début de la version ciné, c'est bien la raison pour laquelle les savants se déplacent: ils ont trouvé une "carte" leur indiquant l'endroit où se trouvent les créateurs.
Tommy Vercetti a écrit:
De ce que je comprends, les ingénieurs sont plus comparables aux dieux impitoyables qu'au personnage de Prométhée si on écarte leur rôle de créateur.
C'est un classique de ce genre de film: le désenchantement. C'est vraiment dommage que les scénaristes n'aient pas étés plus originaux.
Tommy Vercetti a écrit:
Puis l'expédition peut être vue comme représentant à la fois l'humanité et Prométhée si on prend en compte la présence de David.
Simple clin d'oeil aux autres films Alien : il y a toujours un androïde dans l'équipage, et son rôle n'est jamais anecdotique. A ce rythme on va finir par dire que son nom viendrait du mythe de David et Goliath.
Rien avoir avoir avec l'histoire du feu, mais plus avec Prométhée lui même, il est considéré comme le créateur de l'homme, et dans prometheus on est a la recherche des possibles créateurs des hommes, une autre référence du genre c'est "Frankenstein ou le Prométhée moderne".
Si, il y a quelque chose à voir. è_é
Je dois dire que mon interprétation est fortement orientée par l'un des bonus. Un discours tenu par Weyland où il y fait référence au mythe de Prométhée. Le feu, en tant que symbole de progrès technique, revient énormément dans ce discours.
Mais, c'est pas forcément faux, après tout peut être le titre du roman "Frankenstein ou le Prométhée moderne" vient du faite que dans le film, la créature est chassée par des villageois munis de torches, toutes les interprêtations sont possibles.
Ou une autre idée, rien avoir avec tout ça, le titre vient simplement du vaisseaux, on connait son nom depuis le premier Alien, c'était une façon d'interpeller les fans du premier film.
Je parle de Peter Weyland, la "momie" du film. ^^
J'ai trouvé un extrait du discours :
Je pense que si ce discours a été écrit ainsi, c'est dans une certaine démarche de cohérence. Mais peut-être que sa façon de voir le mythe de Prométhée ne fait que révéler le caractère du personnage.
Tu sais, techniquement, il raconte plein de conneries ce gars: les dieux n'ont créé ni les hommes ni l'univers.
Donc je pense que si ce discours a été écrit ainsi, c'est plutôt dans une certaine démarche d'incohérences...
Bon, on va dire que tu as raison et que j'ai eu tord.
... Je ne cherche pas à avoir raison à la base. Simplement à expliquer mon point de vue.
Ai-je paru agressif ? Car c'était pas du tout mon intention.
Ah, ok, désolé, je t'avais mal compris!
Bon ben alors je confirme ce que j'avais dit tantot en gros, j'ai raison et t'as tord.
[Mode fouteur de mer*e ON]
A little...
[Mode fouteur de mer*e OFF]
... Je trouve pas que t'aies raison non plus. :p
Si je te suis, c'est l'histoire d'un vaisseau appelé Prométhée qui part à la recherche de "Prométhée". De ce que je comprends, les ingénieurs sont plus comparables aux dieux impitoyables qu'au personnage de Prométhée si on écarte leur rôle de créateur. Puis l'expédition peut être vue comme représentant à la fois l'humanité et Prométhée si on prend en compte la présence de David.
Bon sang tu es sadique, c'est pas possible! Non content de dire que ni toi ni moi n'avons raison tu insistes pour qu'on discute!