Franchement osef des bouquins.
Quand on suit une série, c'est pas pour prendre les informations d'ailleurs, une série doit se contenter d'elle même... Si ils font une adaptation, qu'ils le fassent correctement et qu'ils nous fassent pas une série gruyère :D.
Franchement osef des bouquins.
Quand on suit une série, c'est pas pour prendre les informations d'ailleurs, une série doit se contenter d'elle même... Si ils font une adaptation, qu'ils le fassent correctement et qu'ils nous fassent pas une série gruyère :D.
Impossible la série est un résumé des résumés des bouquins et ne prend en compte que les événements importants. Personnellement j'adore ce genre d'univers porté à l'écran idem pour l'univers de Tolkien. Mais ceux qui savent lire et qui ont eu tout les bouquins de Tolkien ou de George R. R. Martin ont 100 fois plus d'éléments et de détails que ceux qui ont vu la série/film. ça a toujours été comme ça et c'est normal car le cinéma est un tout autre exercice. Il y a un rythme à tenir, un budget, un format etc...
Et justement en parlant de rythme c'est bizarre parce que dans un autre post tu te plaignait du rythme justement (Yoshi je parle) et là typiquement je pense que ça aurait pas valu le coup de casser le rythme de son "intervention" justement pour l'expliquer, l'explication aurait pas été si intéressante que ça...
Pour les hommes, Stannis indiquait à la Banque de Fer qu'il lui en restait 4000 (non j'ai pas autant de mémoire mais j'ai été vérifier le nombre lol), les navires il en avait assez peu pour transporter plus que ça mais bon, ça s'achète avec l'or, un peu comme les chevaux et les services de mercenaires, je leur en veux pas vraiment d'avoir passé hors écran la partie "recrutement" et navigation quoi, ça aurait pas été le plus intéressant et on peut le déduire soi-même donc bon. ^^'
Justement, y'a des bonnes adaptations et des mauvaises adaptation.
Les bonnes adaptation ce n'est pas de c/c le livre mais simplement de faire une histoire cohérente sans faire des coquilles ou s'auto contre dire dans un même film/série.
Par exemple l'adaptation du Seigneur des Anneaux est peut être pas parfaite mais on comprend le tout, les tenants et les aboutissants.
En revanche pour prendre un exemple The Hobbit (rebaptisé The Torin pour les films :D) est une mauvaise adaptation parce qu'on a prit un comte pour enfant pour en faire un Seigneur des Anneaux bis avec les mêmes plan/les mêmes astuces, avec du fan service dedans ...etc Ce qui rend les 2 films caduque (même si ça en fait pas des nanar pour autant hein :p)
Dans GOT, parfois ils te foutent des milliers de détail inutile ou tu te fais chier, avec des précisions que tu te passerais bien... et parfois tu n'as RIEN d'expliquer comme l'arrivé de Stannis ou l'excursion de Tyrion dans le chateau... Montrer qu'il prend des passages secret ou le sous entendre, ça demande pas un budget de ouf ou rallonger un épisode... Là on dirait que le nain se balade tranquillement dans le chateau sans soucis, et c'est naze.
Oui la série est lente mais c'est pas des images de stannis prenant le bateau pendant 3h qui m'intéresse, un petit dialogue de 30 secondes suffit hein, pour que l'histoire soit installer.
Le soucis dans la série c'est que des fois, pour une précision certes importante, ils mettent 30 minutes pour le faire... Faut savoir jauger et s'adapter, ce qu'ils sont pas capable de faire à chaque fois.
cette serie j'en entend énormément parlé même mes pot africain sy mette , alors j'ai decider de m'y mettre et sa va vous paraître con mais j'ai coupé au bout de 25 min du 1 er épisode j'ai pas du tout accrocher et je me demander si je rater quelque chose
Moi je suis d'accord pour dire que GoT est pas la meilleure adaptation de livre en série, mais pour d'autres raisons. ^^' lol
C'est juste que c'est pas forcément évident je veux bien le croire, mais avec l'histoire de fou qu'ils ont de base je pense que la série pourrait être encore mieux, même si certains rares points sont mieux dans la série que dans les livres... après les plus gros points forts de la série restent plusieurs acteurs vraiment chaud, et certaines mise en scènes plutôt impressionnante, la réalisation n'est jamais à blâmer, par contre c'est vrai qu'on alterne entre les passages trop "rushés" (certains épisodes de la première saison vont très vite et on a du mal à comprendre tout ce qui se passe par exemple je trouve) et les passages un peu trop lent, mais surtout les passages de remplissages...
Mais malheureusement ça c'est vraiment typique d'une adaptation de livre en fait, si l'auteur du livre décide de faire un roman entier avec très peu d'action, très posé, beaucoup de réflexion, d'explication de détails, etc etc, ça causera aucun soucis... alors qu'en série TV ils ont un peu un "cahier des charges" à tenir, et ils peuvent pas se permettre de rester plein d'épisodes sans qui se passe rien par exemple, ce qui les oblige bizarrement à "rationner" les scènes les plus importantes, en les déplaçant dans la Time-line, ou en modifiant l'histoire pour ça, ce qui peut compliquer les choses. ^^'
Suprême Yoshiphile .. bah après chacun ses envies. A mon avis ça aurait totalement brisé le rythme. Apres pour la série j'ai trouvé ça très bien retranscrit probablement une des meilleures adaptation.. Et sinon dans seigneur des anneaux je regretterais l’absence de personnages tel que tom bombadil
Citation:
cette serie j'en entend énormément parlé même mes pot africain sy mette , alors j'ai décider de m'y mettre et sa va vous paraître con mais j'ai coupé au bout de 25 min du 1 er épisode j'ai pas du tout accrocher et je me demander si je rater quelque chose
donnez moi envie de regarder !!!!
T'as très bien pu être refroidi par les scène de cul et c'est vraie qu'il y en a pas mal.
Si c'est pas le cas disons que c'est du fantastique progressif en gros les deux premières saison on a une montée progressive vers le surnaturel mais avant ça t'as pleins d'histoires de complots etc... Disons que c'est l'entré en matière.
Et enfin viens la saison 3 et 4, dans lesquelles on a une montée en tension et en surnaturelles avec des scènes épiques
Aucun personnages principales n'est à l'abri. Tout le monde peut crever et c'est ça qui est intéressant parce-que du coup personne n'est à l'abri.
Perso je trouve ça bien foutu mais après on accroche ou on accroche pas . Au pire mate toi 3/4 épisode pour tester et pense à ce que je t'ai dis. En tout cas j'ai été sur le cul. La fin de la saison 1 te fait comprendre que ça ne rigole pas.
Sinon franchement moi au tout tout début début j'étais très sceptique sur la série et je regardait surtout parce que j'accroche à ce genre "d'univers", mais en dehors de ça si tu n'es pas très patient c'est sûr que ça peut être frustrant au début et c'est ce qui fait que certains n'aiment pas trop je peux facilement le comprendre.
Mais après par contre si tu passe le premier cap de t'intéresser à la série jusqu'à ses premiers gros rebondissement on va dire, après c'est assez chaud d'en décrocher, même si c'est pas toujours le cas : Je connais UN mec qui a rage-quitté la série après avoir vu toute la saison 1, et je comprend toujours pas comment il a fait (xD), en général tu le comprends avant si t'accroche pas...
Disons qu'en 1demi saison ça donne déjà une idée si au bout de 5épisodes t'es toujours pas intéressé voilà quoi, en fait je pense que la série a aussi du succès parce que c'est pas une série qui plait à tout le monde, du coup c'est un peu plus "ciblé" (même si ils forcent un peu certains traits, genre les scènes de culs, typiquement! xD), après je sais pas si c'est une impression que j'ai... ^^'
Mais elle a des points forts indéniables, sur son scénario imprévisible, beaucoup moins classique que tout ce qu'on peut voir ailleurs, son coté un peu "dark-realiste" peut refroidir mais ça peut plaire aussi, les personnages sont vachement développés, même si certains passages sont clairement épique, ça reste très basé sur un scénario complexe et intéressant, mais c'est pas ce que tout le monde recherche, certains peuvent trouver que ça met trop longtemps à se poser juste (forcément vu que c'est une histoire complexe), qu'il y a trop de dialogues (forcément si on veux développer les personnalités des personnages), donc ça ne plais pas à tout le monde quoi... c'est pas un défaut, ni un reproche à ceux qui aiment pas, c'est juste que certains ne recherche simplement pas ça dans une série TV quoi. ;)
Ca donne une impression de facilité de réunir une armée... il en perd une ? Oh bha c'est pas grave, on va en faire une autre, c'est pas trop compliqué, au pire on fera combattre les enfants xD.
Lors de la bataille de Blackwater Bay il a attaqué avec 20000 hommes, là au mur il en avait 2000 donc c'est pas si facile que ça et il n'a pas pour le moment la force nécessaire pour défier les Lannisters/Tyrells à nouveau.
Citation:
c'est pas des images de stannis prenant le bateau pendant 3h qui m'intéresse, un petit dialogue de 30 secondes suffit hein, pour que l'histoire soit installer.
Ils l'ont mis ce dialogue, il est à la fin de la saison 3. Mais étant donné qu'ils ont rajouté du contenu dans l'histoire de Jon (l'attaque des traitres de la garde de nuit qui étaient à Craster's Keep) la bataille du mur n'a pu avoir lieu que à l'épisode 9 et l'arrivée de Stannis à l’épisode 10. Çà fait parti des rajout qui cassent la chronologie de l'histoire parce que en changeant l'histoire de Jon ils affectent aussi l'histoire de Stannis. Elle se retrouve bloquée et doit attendre que la storyline de Jon rattrape le point où ils doivent se rencontrer. Pour donner du temps d'antenne a Stannis pendant ce temps ils ont mis ce passage où il va chercher un prêt à la banque de Fer, ce qui explique que tu ait pu oublier son objectif du moment qui était pourtant annoncé clairement dans la saison précédente.
Oui puis dans la saison une y'avait un détail qui faisait que... Bref, c'est mal amené et faut attendre une putain de saison pour avoir ce qui a été annoncé dans la saison 3... y'a un an xD. Personnellement je trouve se passage et cette "intrigue" mal foutu. Après on va pas épilogué 107 ans :p.
Franchement osef des bouquins.
Quand on suit une série, c'est pas pour prendre les informations d'ailleurs, une série doit se contenter d'elle même... Si ils font une adaptation, qu'ils le fassent correctement et qu'ils nous fassent pas une série gruyère :D.
Impossible la série est un résumé des résumés des bouquins et ne prend en compte que les événements importants. Personnellement j'adore ce genre d'univers porté à l'écran idem pour l'univers de Tolkien. Mais ceux qui savent lire et qui ont eu tout les bouquins de Tolkien ou de George R. R. Martin ont 100 fois plus d'éléments et de détails que ceux qui ont vu la série/film. ça a toujours été comme ça et c'est normal car le cinéma est un tout autre exercice. Il y a un rythme à tenir, un budget, un format etc...
Et justement en parlant de rythme c'est bizarre parce que dans un autre post tu te plaignait du rythme justement (Yoshi je parle) et là typiquement je pense que ça aurait pas valu le coup de casser le rythme de son "intervention" justement pour l'expliquer, l'explication aurait pas été si intéressante que ça...
Pour les hommes, Stannis indiquait à la Banque de Fer qu'il lui en restait 4000 (non j'ai pas autant de mémoire mais j'ai été vérifier le nombre lol), les navires il en avait assez peu pour transporter plus que ça mais bon, ça s'achète avec l'or, un peu comme les chevaux et les services de mercenaires, je leur en veux pas vraiment d'avoir passé hors écran la partie "recrutement" et navigation quoi, ça aurait pas été le plus intéressant et on peut le déduire soi-même donc bon. ^^'
Justement, y'a des bonnes adaptations et des mauvaises adaptation.
Les bonnes adaptation ce n'est pas de c/c le livre mais simplement de faire une histoire cohérente sans faire des coquilles ou s'auto contre dire dans un même film/série.
Par exemple l'adaptation du Seigneur des Anneaux est peut être pas parfaite mais on comprend le tout, les tenants et les aboutissants.
En revanche pour prendre un exemple The Hobbit (rebaptisé The Torin pour les films :D) est une mauvaise adaptation parce qu'on a prit un comte pour enfant pour en faire un Seigneur des Anneaux bis avec les mêmes plan/les mêmes astuces, avec du fan service dedans ...etc Ce qui rend les 2 films caduque (même si ça en fait pas des nanar pour autant hein :p)
Dans GOT, parfois ils te foutent des milliers de détail inutile ou tu te fais chier, avec des précisions que tu te passerais bien... et parfois tu n'as RIEN d'expliquer comme l'arrivé de Stannis ou l'excursion de Tyrion dans le chateau... Montrer qu'il prend des passages secret ou le sous entendre, ça demande pas un budget de ouf ou rallonger un épisode... Là on dirait que le nain se balade tranquillement dans le chateau sans soucis, et c'est naze.
Oui la série est lente mais c'est pas des images de stannis prenant le bateau pendant 3h qui m'intéresse, un petit dialogue de 30 secondes suffit hein, pour que l'histoire soit installer.
Le soucis dans la série c'est que des fois, pour une précision certes importante, ils mettent 30 minutes pour le faire... Faut savoir jauger et s'adapter, ce qu'ils sont pas capable de faire à chaque fois.
salut les gens !!
cette serie j'en entend énormément parlé même mes pot africain sy mette , alors j'ai decider de m'y mettre et sa va vous paraître con mais j'ai coupé au bout de 25 min du 1 er épisode j'ai pas du tout accrocher et je me demander si je rater quelque chose
donnez moi envie de regarder !!!!
Moi je suis d'accord pour dire que GoT est pas la meilleure adaptation de livre en série, mais pour d'autres raisons. ^^' lol
C'est juste que c'est pas forcément évident je veux bien le croire, mais avec l'histoire de fou qu'ils ont de base je pense que la série pourrait être encore mieux, même si certains rares points sont mieux dans la série que dans les livres... après les plus gros points forts de la série restent plusieurs acteurs vraiment chaud, et certaines mise en scènes plutôt impressionnante, la réalisation n'est jamais à blâmer, par contre c'est vrai qu'on alterne entre les passages trop "rushés" (certains épisodes de la première saison vont très vite et on a du mal à comprendre tout ce qui se passe par exemple je trouve) et les passages un peu trop lent, mais surtout les passages de remplissages...
Mais malheureusement ça c'est vraiment typique d'une adaptation de livre en fait, si l'auteur du livre décide de faire un roman entier avec très peu d'action, très posé, beaucoup de réflexion, d'explication de détails, etc etc, ça causera aucun soucis... alors qu'en série TV ils ont un peu un "cahier des charges" à tenir, et ils peuvent pas se permettre de rester plein d'épisodes sans qui se passe rien par exemple, ce qui les oblige bizarrement à "rationner" les scènes les plus importantes, en les déplaçant dans la Time-line, ou en modifiant l'histoire pour ça, ce qui peut compliquer les choses. ^^'
Suprême Yoshiphile .. bah après chacun ses envies. A mon avis ça aurait totalement brisé le rythme. Apres pour la série j'ai trouvé ça très bien retranscrit probablement une des meilleures adaptation.. Et sinon dans seigneur des anneaux je regretterais l’absence de personnages tel que tom bombadil
T'as très bien pu être refroidi par les scène de cul et c'est vraie qu'il y en a pas mal.
Si c'est pas le cas disons que c'est du fantastique progressif en gros les deux premières saison on a une montée progressive vers le surnaturel mais avant ça t'as pleins d'histoires de complots etc... Disons que c'est l'entré en matière.
Et enfin viens la saison 3 et 4, dans lesquelles on a une montée en tension et en surnaturelles avec des scènes épiques
Aucun personnages principales n'est à l'abri. Tout le monde peut crever et c'est ça qui est intéressant parce-que du coup personne n'est à l'abri.
Perso je trouve ça bien foutu mais après on accroche ou on accroche pas . Au pire mate toi 3/4 épisode pour tester et pense à ce que je t'ai dis. En tout cas j'ai été sur le cul. La fin de la saison 1 te fait comprendre que ça ne rigole pas.
"Heroic-Fantasy" plutôt que "SF" non? ^^'
Sinon franchement moi au tout tout début début j'étais très sceptique sur la série et je regardait surtout parce que j'accroche à ce genre "d'univers", mais en dehors de ça si tu n'es pas très patient c'est sûr que ça peut être frustrant au début et c'est ce qui fait que certains n'aiment pas trop je peux facilement le comprendre.
Mais après par contre si tu passe le premier cap de t'intéresser à la série jusqu'à ses premiers gros rebondissement on va dire, après c'est assez chaud d'en décrocher, même si c'est pas toujours le cas : Je connais UN mec qui a rage-quitté la série après avoir vu toute la saison 1, et je comprend toujours pas comment il a fait (xD), en général tu le comprends avant si t'accroche pas...
Disons qu'en 1demi saison ça donne déjà une idée si au bout de 5épisodes t'es toujours pas intéressé voilà quoi, en fait je pense que la série a aussi du succès parce que c'est pas une série qui plait à tout le monde, du coup c'est un peu plus "ciblé" (même si ils forcent un peu certains traits, genre les scènes de culs, typiquement! xD), après je sais pas si c'est une impression que j'ai... ^^'
Mais elle a des points forts indéniables, sur son scénario imprévisible, beaucoup moins classique que tout ce qu'on peut voir ailleurs, son coté un peu "dark-realiste" peut refroidir mais ça peut plaire aussi, les personnages sont vachement développés, même si certains passages sont clairement épique, ça reste très basé sur un scénario complexe et intéressant, mais c'est pas ce que tout le monde recherche, certains peuvent trouver que ça met trop longtemps à se poser juste (forcément vu que c'est une histoire complexe), qu'il y a trop de dialogues (forcément si on veux développer les personnalités des personnages), donc ça ne plais pas à tout le monde quoi... c'est pas un défaut, ni un reproche à ceux qui aiment pas, c'est juste que certains ne recherche simplement pas ça dans une série TV quoi. ;)
Lors de la bataille de Blackwater Bay il a attaqué avec 20000 hommes, là au mur il en avait 2000 donc c'est pas si facile que ça et il n'a pas pour le moment la force nécessaire pour défier les Lannisters/Tyrells à nouveau.
Ils l'ont mis ce dialogue, il est à la fin de la saison 3. Mais étant donné qu'ils ont rajouté du contenu dans l'histoire de Jon (l'attaque des traitres de la garde de nuit qui étaient à Craster's Keep) la bataille du mur n'a pu avoir lieu que à l'épisode 9 et l'arrivée de Stannis à l’épisode 10. Çà fait parti des rajout qui cassent la chronologie de l'histoire parce que en changeant l'histoire de Jon ils affectent aussi l'histoire de Stannis. Elle se retrouve bloquée et doit attendre que la storyline de Jon rattrape le point où ils doivent se rencontrer. Pour donner du temps d'antenne a Stannis pendant ce temps ils ont mis ce passage où il va chercher un prêt à la banque de Fer, ce qui explique que tu ait pu oublier son objectif du moment qui était pourtant annoncé clairement dans la saison précédente.
Oui puis dans la saison une y'avait un détail qui faisait que... Bref, c'est mal amené et faut attendre une putain de saison pour avoir ce qui a été annoncé dans la saison 3... y'a un an xD. Personnellement je trouve se passage et cette "intrigue" mal foutu. Après on va pas épilogué 107 ans :p.