Très très bonne initiative je me lèche les babines à l'idée de voir certains membres que j'adore nous faire découvrir un univers que l'on ne connait guerre ou très peu. Cinq minutes c'est à la fois long et court pour une interview donc après si ça déborde perso ça me dérange pas du tout, au contraire
Interviews très agréable à écouter, je déteste pas le format 20-25 minutes, c’était intéressant donc ça passait bien.
Sinon voilà, j'aime bien, continue comme ça Sam !
Je trouve le principe intéressant. Après je plussoie pour l'idée du gameplay en fond. Mais après il faut que le membre en question ait de quoi capturer. Et puis Sam c'est sur ça te demanderais plus de boulot. C'est aussi à toi de voir.
Ce que j'aimerais voir (ou plutot entendre) pour la suite c'est des questions un peu plus orientées sur le forum. Si le membre a créé un topic dont il aimerait parler et/ou quel est son topic préféré créé par un autre membre.
Sur les vidéos du Hooper: quelle est sa vidéo préférée (les raisons éventuelles etc)
A mon humble avis, il faut tout simplement adapter le temps de l'interview à l'interlocuteur qu'on a en face, tout en imposant bien évidemment une durée maximale assez large à ne pas dépasser, genre 20 ou 25 minutes, par exemple, qui me semble parfait.
Si on a une personne loquace et à l'aise en face, 'faut la laisser parler et ne pas la couper sous le fallacieux prétexte qu'il y a un temps imparti à ne pas dépasser. L'interview de Arnaud Overlord en est la parfaite illustration. Sami n'est intervenu que très rarement. Arnaud s'est mis en mode "pilotage automatique" et Feu !
A l'inverse, si la personne est plus timide, moins spontané, ben, inutile de brusquer les choses, l'interview sera fatalement moins longue épicétou !
Oui un peu courte cette interview, plutot que de laisser une interview être coutre si la personne n'est pas loquace, je propose que sam pose plus de question, pour avoir un peu plus de détail de la part de la personne qui parle.
Ok ben merci de vos recommandations : je prends note !
D'ailleurs, si vous avez des idées de questions que je pourrai poser (dans la limite du raisonnable bien sûr !), n'hésitez pas à me faire un listing sur le topic ou par MP pour que j'ai une idée de ce que vous voulez entendre comme "question / réponse".
Après, j'ai pensé mon émission comme ça. 3 questions me paraissaient être convenable pour avoir un temps correct et que la personne interrogée sache où elle en est sans s'aventurer dans des trucs bizarres ou complètement WTF...
Donc en gros, je veux bien varier mon catalogue de questions, mais sans dénaturer l'esprit de mon émission et sans non plus poser 20 questions au pauvre membre qui sera noyé sous un flot incessant de phrases et de phrases, vous voyez l'idée ;)
Du coup, vous comprendrez qu'il y aura donc forcément un déséquilibre entre les 2 membres que j'ai déjà interrogé et ceux à venir qui risquent de prendre peur... Je sais qu'on appelle ça "évoluer" mais disons que je préfère évoluer de manière "soft" avec cette émission.
P.S : l'idée de poser la question : "As-tu créé des topics / as-tu un sujet que tu affectionnes particulièrement sur le forum du site ? " me parait très bonne ! Je vais tenter de la prendre en compte dans les interviews de ce week-end (je tenterais de caser ça, mais il faudra que je prévienne ceux qui vont passer avant :p)
Merci de l'intérêt que vous portez à mon "projet". Sachez que ça me touche beaucoup (et je dis pas ça en l'air ou pour "faire genre" : ça me touche vraiment).
Très très bonne initiative je me lèche les babines à l'idée de voir certains membres que j'adore nous faire découvrir un univers que l'on ne connait guerre ou très peu. Cinq minutes c'est à la fois long et court pour une interview donc après si ça déborde perso ça me dérange pas du tout, au contraire
C'est qui le prochain? :p
Jolie présentation !
Bravo (et merci :p) à Apolline pour le dessin !
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Interviews très agréable à écouter, je déteste pas le format 20-25 minutes, c’était intéressant donc ça passait bien.
Sinon voilà, j'aime bien, continue comme ça Sam !
Je trouve le principe intéressant. Après je plussoie pour l'idée du gameplay en fond. Mais après il faut que le membre en question ait de quoi capturer. Et puis Sam c'est sur ça te demanderais plus de boulot. C'est aussi à toi de voir.
Ce que j'aimerais voir (ou plutot entendre) pour la suite c'est des questions un peu plus orientées sur le forum. Si le membre a créé un topic dont il aimerait parler et/ou quel est son topic préféré créé par un autre membre.
Sur les vidéos du Hooper: quelle est sa vidéo préférée (les raisons éventuelles etc)
Bref on peut varier :p
20-25 minutes je trouvais ça cool.
Je trouve ce format largement trop rusher
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
C'est marrant, c'est pas mal comme idée ! :)
A mon humble avis, il faut tout simplement adapter le temps de l'interview à l'interlocuteur qu'on a en face, tout en imposant bien évidemment une durée maximale assez large à ne pas dépasser, genre 20 ou 25 minutes, par exemple, qui me semble parfait.
Si on a une personne loquace et à l'aise en face, 'faut la laisser parler et ne pas la couper sous le fallacieux prétexte qu'il y a un temps imparti à ne pas dépasser. L'interview de Arnaud Overlord en est la parfaite illustration. Sami n'est intervenu que très rarement. Arnaud s'est mis en mode "pilotage automatique" et Feu !
A l'inverse, si la personne est plus timide, moins spontané, ben, inutile de brusquer les choses, l'interview sera fatalement moins longue épicétou !
Oui un peu courte cette interview, plutot que de laisser une interview être coutre si la personne n'est pas loquace, je propose que sam pose plus de question, pour avoir un peu plus de détail de la part de la personne qui parle.
Ok ben merci de vos recommandations : je prends note !
D'ailleurs, si vous avez des idées de questions que je pourrai poser (dans la limite du raisonnable bien sûr !), n'hésitez pas à me faire un listing sur le topic ou par MP pour que j'ai une idée de ce que vous voulez entendre comme "question / réponse".
Après, j'ai pensé mon émission comme ça. 3 questions me paraissaient être convenable pour avoir un temps correct et que la personne interrogée sache où elle en est sans s'aventurer dans des trucs bizarres ou complètement WTF...
Donc en gros, je veux bien varier mon catalogue de questions, mais sans dénaturer l'esprit de mon émission et sans non plus poser 20 questions au pauvre membre qui sera noyé sous un flot incessant de phrases et de phrases, vous voyez l'idée ;)
Du coup, vous comprendrez qu'il y aura donc forcément un déséquilibre entre les 2 membres que j'ai déjà interrogé et ceux à venir qui risquent de prendre peur... Je sais qu'on appelle ça "évoluer" mais disons que je préfère évoluer de manière "soft" avec cette émission.
P.S : l'idée de poser la question : "As-tu créé des topics / as-tu un sujet que tu affectionnes particulièrement sur le forum du site ? " me parait très bonne ! Je vais tenter de la prendre en compte dans les interviews de ce week-end (je tenterais de caser ça, mais il faudra que je prévienne ceux qui vont passer avant :p)
Merci de l'intérêt que vous portez à mon "projet". Sachez que ça me touche beaucoup (et je dis pas ça en l'air ou pour "faire genre" : ça me touche vraiment).