Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
Citation:
C'est pas bientôt fini ces sortes de rivalités x) ?
Malheureusement je crains qu'elles existeront toujours, le genre masculin perdant pas mal de terrain par rapport au féminin depuis plusieurs années c'est clair que ça montre les crocs. Je dis pas que c'est bien ou mal mais tout le monde se rend compte que de dire que si le féminisme gagne les hommes ne perdent rien c'est archi-faux, on l'a bien vu ces dernières années.
On vire des journalistes qui n'ont eu aucune envie de partir pour mettre des femmes à la place, on demande la parité dans les assemblées et la ou par exemple il ya 20 sièges ou 18 étaient occupés par des hommes la ça ne pourra être que 10 maxi, donc moins de place pour le manspreading!
Citation:
Je suis un pur mec mais ces histoires c'est comme les personnes qui sous-estime le racisme en disant que les "blancs" eux mêmes subissent le racisme.
Ce qui est plutôt vrai et courant dans certains quartiers, c'est juste pas connu parce que personne n'en parle ni ne veux reconnaître ce fait que certains blancs se retrouvent en cité pour étancher la colère de certaines ethnies à leur encontre et qu'ils foutent la paix aux bobos. Et si t'en parle tu risques d'avoir de gros problèmes, en plus du fait que justement c'est jamais reconnu par les autorités. Ne nous mentons pas, 3 blancs agressant un noir on va immédiatement se poser des questions sur la question raciale de la chose, l'inverse est peu vraie, mais la on dérive.
Citation:
Je retournerai la question. Vois tu une femme garagiste, plombier, concessionnaire, commercial dans le magasin de bricolage
Oui de plus en plus, par chez moi en tout cas, je sais pas si c'est répandu la ou tu vis.
Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
Citation:
Ce qui ne veut pas dire que c'est la faute des femmes bien entendu
Tout est dit à ce moment !
Même si oui les problèmes que tu évoques existent mais dire qu'on peut comprendre et donc justifier (même si tu dit que tu ne soutient pas forcément ces réflexions tu aides à les justifier) le refut de laisser des femmes entrer dans certains domaines parce que certaines vont en profiter et aller trop loin ce n'est pour moi pas acceptable.
C'est selon moi comme dire qu'il faut stopper les aides social en France parce que certains les fraudes.
Des innocents ne devraient jamais être puni parce qu'on n'arrive pas à stopper les coupables autrement selon moi !
Maintenant ça ne veut pas dire qu'il faut mettre des femmes partout, je suis contre le fait que le docteur deviennent une femme parce que je ne vois pas ce quecela apporte et si c'est juste mettre une femme pour mettre une femme c'est le faire pour de mauvaises raisons. Si le principe de ce changement était d'améliorer l'image de la femme d'accord c'est très louable, mais cela n'aurait pas été plus malin er bien mieux penser de créer un tout nouveau personnage féminin fort?
Enfin ceci dit comme je dis toujours on verra ce que ça donne, je n'aime pas l'idée de base mais son application sera peut-être excellente, et puis jodie whittaker est une actrice extrêmement douée donc c'est déjà ça de prit ^^
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
Citation:
on demande la parité dans les assemblées et la ou par exemple il ya 20 sièges ou 18 étaient occupés par des hommes la ça ne pourra être que 10 maxi
Heureusement qu'on demande la parité maintenant. On devrait aussi mettre une parité jeunes/vieux^^
Marre de voir une Assemblée que d'Hommes et qui plus est déconnectés de "la vie" et à 60 balais de moyenne.
Citation:
On vire des journalistes qui n'ont eu aucune envie de partir pour mettre des femmes à la place
Je vois pas de quoi tu parles. Si c'est juste les présentateurs de journal, on parle de 2-3 exemples (et même là je vois pas en plus vu que ça m'a pas l'air systématique).
Citation:
Oui de plus en plus
Ah je demande vraiment à voir... Tu vas aussi me dire que les caisses sont occupées par des hommes x)
Peut-être que j'ai "pas de bol", mais dans les garages et magasin de mécanique où je vais (Neuroto, Feu Vert,...), à part à la caisse ou au secrétariat, il y en a pas une.
Citation:
Ne nous mentons pas, 3 blancs agressant un noir on va immédiatement se poser des questions sur la question raciale de la chose, l'inverse est peu vraie, mais la on dérive.
Oui on dérive (un peu ma faute^^) mais comme pour les hommes discriminés par les femmes" ou quoi, oui, ça existe, mais ça reste minoritaire et c'set pas parce qu'il y a une différence de traitement de l'info qu'on en parle peu.
Il y a aussi tout un héritage derrière qui fait que depuis des siècles et des siècles, toute la société française (notamment) s'est construite sur la base des hommes (et pour la couleur de peau c'est un peu pareil^^) avec une place très marginale de la femme bonne à faire des enfants et faire de la représentation.
Bon, évidemment, la place de la femme a évolué hein mais on garde des héritages quand même.
Aujourd'hui, c'est tellement présent qu'il est "inconcevable" pour un homme de gagner sa vie grâce au salaire de sa femme. C'est à LUI d'amener le salaire. Ne me dites pas que c'est une pensée archaïque. Evidemment, que peu la défende, mais c'est la triste réalité dans énormément de ménages.
Je précise que je suis évidemment, profondément contre cette idée, mais vous connaissez beaucoup d'hommes gagnant moins que sa femme ?
Citation:
le refut de laisser des femmes entrer dans certains domaines parce que certaines vont en profiter et aller trop loin ce n'est pour moi pas acceptable.
Loul qui à dit ça x) ? Non je veux pas savoir mais franchement...
Moi je vois ça comme une obsession pour la stabilité. Je vois pas la raison de justifier ces arguments^^.
Citation:
si c'est juste mettre une femme pour mettre une femme c'est le faire pour de mauvaises raisons.
évidemment, pour ça que je suis contre les "quotas" en général même si malheureusement ça reste la dernière solution "potable" si cela ne se fait pas naturellement.
Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
Ce topic de la muerte, ouch putain ...
Si le sujet de base, c'est vraiment le sexisme sur le tchat des lives de Hooper, on en a été épargné très récemment, mais la raison de ce phénomène tient au fait qu'on a eu le droit à beaucoup plus de lives sur des jeux avec des héros anthropomorphes (Snake Pass, Yaka-Loulé) ou masculins. Mais sinon, sur les lives LiS et Zelda, ça y allait avec la scène de la piscine et Zelda qui se penche loul. Le pire, je pense que c'était les lives TWD, Clementine c'était genre une enfant et faut voir certains commentaires ... Berk berk.
Sinon, truc hors propos mais quand Hooper a dit de la Chloé en chaise roulante qu'elle était "très manipulable maintenant", même si j'ai trouvé ça horrible, j'ai quand même éclaté de rire, c'est con. Sorti de la bouche de quelqu'un d'autre, je me serais offusqué, parce que beaucoup d'handicapés en chaises roulantes craignent qu'on les manipule justement, rien que le fait d'avoir quelqu'un dans leur dos qui les pousse et qui peut les emmener n'importe où, mais là, c'était tellement innocent, je pense pas qu'il y avait d'arrière-pensée. ça me rappelle le drama avec les pd de FFVII ou les chintoks ... Loul, on est pas encore à la norme du politiquement correct par ici.
Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
Citation:
Sinon, truc hors propos mais quand Hooper a dit de la Chloé en chaise roulante qu'elle était "très manipulable maintenant"
Non mais il y en a qui ont vraiment pris ça au sérieux ? franchement ?
C'est comme quand Hooper imite Le Pen qui crie "allez cours ! pédé ! pédé !"
La façon de le dire, c'est évidemment pour déconner.
C'est le drama pédé puissance mille. C'est dingue comme parfois, on est fermé.
C'est comme dire "le con" à quelqu'un pour rigoler de sa blague.
Citation:
Sorti de la bouche de quelqu'un d'autre, je me serais offusqué,
Bah, tout dépend de la façon de le dire et du contexte comme je disais. A l'écrit, c'est chaud mais en général, tu voir très bien quand la personne est sérieuse ou si c'est une blague.
Et peut-on rire de tout ? oui pratiquement^^
Citation:
Ce topic de la muerte, ouch putain ...
Je débats et je donne mon point de vue, mais je sais pas trop pourquoi on ressorts les sujets sur le sexisme assez souvent ici mais bon.
ça me dérange pas non plus, en plus, j'y participe mais j'y débâterai pas des masses quoi :).
Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
Mais heu... Arrêtez sinon Plopolop va essayer de me tuer en me balançant des cassettes ^^
Pour la partie tchat, je n'y vais pas car dès tu es une femme ça drague de tout les côtés, mais il parait que ça s'est arrangé.
Pour les métiers, je ne vois pas en quoi ça pose problème qu'une femme fasse un métier d'homme ou vice versa.
Le temps que le travail est fait correctement.
Pour les féministes (les extrêmes) par contre elles font n'importe quoi et ça devient de pire en pire, je veux bien qu'il n'y a pas égalité homme/femme au travail mais qu'elles font leurs lutte pour ça, pas pour par exemple: leurs mari ne veut pas faire un sandwich qu'elles doivent manifester dans la rue. (exemple con je sais, mais ça pourrait arriver).
Enfin bref, je retourne me cacher sinon plopolop va encore m'engueuler :(
Je ne suis pas folle.
Ma réalité est juste différente de la votre.
Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
L'enjeu du tchat sur Zelda botw était de savoir si Zelda avait 17 ans, ou 117... pour certaines raison Loul.
On à eu plus de commentaire à propos de link le nudiste que Zelda =p.
Globalement je vois pas trop de problème sur le tchat de ce côté la (depuis que j'y suis). Et c'est souvent humoristique.
Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
Plopolop a écrit:
Céline je te hais tudieu.^^
Je ne vais pas répondre point par point, plus envie. Juste, pourquoi est ce que toujours vous dites, oui vous gueulez sans arrêt que l'image des femmes ceci ou cela mais nous les hommes c'est pas mieux donc bon.
Y'a pas de donc bon. Gueulez vous aussi, ce n'est pas plus normal. Il n'y a pas de raison que vous subissiez du sexisme non plus. Je ne comprends pas pourquoi est ce que vous opposez ces situations pour invalider les demandes des filles. Nous ouvrons notre bouche d'abord pour ce qui nous concerne, mais ça ne veut pas dire que l'on occulte les autres situations.
Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que je m'en fous et que globalement je ne suis pas du tout un "militant" quel que soit le sujet (je n'ai jamais fait la moindre manif et n'en ferai jamais de ma vie, ça ne m'intéresse pas).
Par contre, pourquoi les féministes parlent-elles uniquement de la condition de la femme et jamais, justement, de la condition de l'homme stéréotypé ? Seraient-elles misandres ? Pourquoi vouloir à tout prix en faire une question de séparation des sexes ? Si des personnes veulent "combattre" les injustices, et bien qu'elles ne fassent pas les choses à moitié en se focalisant uniquement sur les femmes. De la même façon, j'attends d'un homme "militant" qu'il combatte à la fois le sexisme envers les hommes et le sexisme envers les femmes. C'est aussi pour ça que je trouve la plupart des femmes féministes malhonnêtes.
video2f1 a écrit:
Il y en a pas tant que ça et je dirais même que la plupart des activités "pro" où les femmes sont surreprésentées le sont généralement pour leur physique et non leurs capacités intellectuelles ou autres.
Il y en a quand même pas mal :
- les infirmières
- la petite enfance (plus la maternité et les sages-femmes).
- la couture.
- les caissières
- hôtesses de l'air (beaucoup moins d'hommes stewards).
- les métiers du pressing et du ménage
- les boutiques de vêtements.
Quand un homme essaie de postuler pour ces domaines, c'est très mal vu.
Il y a également plus de femmes que d'hommes dans l'enseignement du secondaire.
Dantesqueman a écrit:
Y a qu'à voir dernièrement les féministes hyper heureuse d'avoir une héroine dans Doctor Who alors qu'elles n'ont jamais regardé la série. Ou encore de voir l'influence qu'ont des personnes détestables comme Anita Sarkeesian pour laquelle la moindre représentation d'une femme dans un jv devient une agression envers sont genre.
Je n'aime pas du tout Anita Sarkeesian, mais elle a quand même reçu de nombreux messages d'injures complètement dégradants sur sa condition de femme. J'ai beau ne pas être d'accord avec elle, ça n'autorisait pas de l'injurier et de la rabaisser à ce point.
Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
Citation:
Il y a également plus de femmes que d'hommes dans l'enseignement du secondaire.
Oui tout à fait, et pourquoi alors quand tu "montes" dans les grandes écoles et université, ce ratio s'inverse (à moins que je dis des bêtises^^).
Citation:
Il y en a quand même pas mal :
t'as oublié "coiffeur" dans ta liste^^
Bah je te fais la liste dans l'autre sens^^
- conducteurs (train, camion, taxi,...)
- ingénieur
- chef d'entreprise
- pilote d'avion
- médecin, chirurgien
- plombier, electricien, artisan
- homme politique
- informaticien (développeur hard ou soft, réseaux,...)
Après, je généralise pas non plus. Oui il y a des femmes médecin, des femmes ingénieur, mais ça reste un ratio hyper défavorable. je demande pas la parité hein mals moins de stigmatisation^^.
Et franchement, j'hallucine d'entendre que le problème de discrimination ou sexisme touche autant les hommes que les femmes.
Après, je rejoins le fait que les féministes les plus vues dans les médias abusent, je vais pas tout redire ce que j'ai dit.
Citation:
Y a qu'à voir dernièrement les féministes hyper heureuse d'avoir une héroine dans Doctor Who alors qu'elles n'ont jamais regardé la série.
C'est juste des lobbys marginaux qui font beaucoup de bruits. IRL, personne n'en parle à part ceux qui aiment chercher la graine ou les complots par ennui ou parce qu'ils n'ont rien à se mettre sous la dent.
C'est comme les plaintes absurdes déposées contre des jeux vidéos/films sexistes par des associations féministes ou n'importe quelle autre cause (genre les sociétés de consommateur qui pestent chaque jour contre tel ou tel produit). Voilà ils jouent leur rôle quoi^^
Re: Cindy, Sexisme, Mini-Jupe et Courgettes Farcies
video2f1 a écrit:
Après, je généralise pas non plus. Oui il y a des femmes médecin, des femmes ingénieur, mais ça reste un ratio hyper défavorable. je demande pas la parité hein mals moins de stigmatisation^^.
A mon avis, il y a plus de femmes médecins ou ingénieurs que d'hommes infirmiers ou couturiers, donc la stigmatisation est quand même plus présente pour les hommes à ce niveau-là.
C'est surtout pour les métiers très physiques ou "industriels métallurgie/charpente/usinage/électrotechnique/bâtiment" qu'il y a une majorité écrasante d'hommes.
Après, il faut se dire aussi que ce n'est pas uniquement une question de sexisme : biologiquement, les hommes sont plus forts physiquement que les femmes, donc c'est pour ça qu'on les trouvait en majorité dans les métiers très physiques, tandis que les femmes ont des mains moins grosses (plus pratique pour la couture) et mettent des enfants au monde (donc elles sont bien placées pour s'occuper des métiers liés à la maternité comme sage-femme ou les gynécologues). Tous les métiers ne sont pas faits pour avoir une parité.
Je le sais : j'ai été prof dans un lycée professionnel, à la fois dans des sections industriels remplies d'hommes ou des sections tertiaires remplies de femmes, donc je l'ai bien constaté. ^^
Pour l'université, disons que la parité reste quand même respectée pour les maîtres de conférence, mais c'est ensuite dans les grades au-dessus (professeur d'université, HDR ou habilité à diriger les recherches, qu'il y a beaucoup plus d'hommes que de femmes).
Malheureusement je crains qu'elles existeront toujours, le genre masculin perdant pas mal de terrain par rapport au féminin depuis plusieurs années c'est clair que ça montre les crocs. Je dis pas que c'est bien ou mal mais tout le monde se rend compte que de dire que si le féminisme gagne les hommes ne perdent rien c'est archi-faux, on l'a bien vu ces dernières années.
On vire des journalistes qui n'ont eu aucune envie de partir pour mettre des femmes à la place, on demande la parité dans les assemblées et la ou par exemple il ya 20 sièges ou 18 étaient occupés par des hommes la ça ne pourra être que 10 maxi, donc moins de place pour le manspreading!
Ce qui est plutôt vrai et courant dans certains quartiers, c'est juste pas connu parce que personne n'en parle ni ne veux reconnaître ce fait que certains blancs se retrouvent en cité pour étancher la colère de certaines ethnies à leur encontre et qu'ils foutent la paix aux bobos. Et si t'en parle tu risques d'avoir de gros problèmes, en plus du fait que justement c'est jamais reconnu par les autorités. Ne nous mentons pas, 3 blancs agressant un noir on va immédiatement se poser des questions sur la question raciale de la chose, l'inverse est peu vraie, mais la on dérive.
Oui de plus en plus, par chez moi en tout cas, je sais pas si c'est répandu la ou tu vis.
Tout est dit à ce moment !
Même si oui les problèmes que tu évoques existent mais dire qu'on peut comprendre et donc justifier (même si tu dit que tu ne soutient pas forcément ces réflexions tu aides à les justifier) le refut de laisser des femmes entrer dans certains domaines parce que certaines vont en profiter et aller trop loin ce n'est pour moi pas acceptable.
C'est selon moi comme dire qu'il faut stopper les aides social en France parce que certains les fraudes.
Des innocents ne devraient jamais être puni parce qu'on n'arrive pas à stopper les coupables autrement selon moi !
Maintenant ça ne veut pas dire qu'il faut mettre des femmes partout, je suis contre le fait que le docteur deviennent une femme parce que je ne vois pas ce quecela apporte et si c'est juste mettre une femme pour mettre une femme c'est le faire pour de mauvaises raisons. Si le principe de ce changement était d'améliorer l'image de la femme d'accord c'est très louable, mais cela n'aurait pas été plus malin er bien mieux penser de créer un tout nouveau personnage féminin fort?
Enfin ceci dit comme je dis toujours on verra ce que ça donne, je n'aime pas l'idée de base mais son application sera peut-être excellente, et puis jodie whittaker est une actrice extrêmement douée donc c'est déjà ça de prit ^^
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Heureusement qu'on demande la parité maintenant. On devrait aussi mettre une parité jeunes/vieux^^
Marre de voir une Assemblée que d'Hommes et qui plus est déconnectés de "la vie" et à 60 balais de moyenne.
Je vois pas de quoi tu parles. Si c'est juste les présentateurs de journal, on parle de 2-3 exemples (et même là je vois pas en plus vu que ça m'a pas l'air systématique).
Ah je demande vraiment à voir... Tu vas aussi me dire que les caisses sont occupées par des hommes x)
Peut-être que j'ai "pas de bol", mais dans les garages et magasin de mécanique où je vais (Neuroto, Feu Vert,...), à part à la caisse ou au secrétariat, il y en a pas une.
Oui on dérive (un peu ma faute^^) mais comme pour les hommes discriminés par les femmes" ou quoi, oui, ça existe, mais ça reste minoritaire et c'set pas parce qu'il y a une différence de traitement de l'info qu'on en parle peu.
Il y a aussi tout un héritage derrière qui fait que depuis des siècles et des siècles, toute la société française (notamment) s'est construite sur la base des hommes (et pour la couleur de peau c'est un peu pareil^^) avec une place très marginale de la femme bonne à faire des enfants et faire de la représentation.
Bon, évidemment, la place de la femme a évolué hein mais on garde des héritages quand même.
Aujourd'hui, c'est tellement présent qu'il est "inconcevable" pour un homme de gagner sa vie grâce au salaire de sa femme. C'est à LUI d'amener le salaire. Ne me dites pas que c'est une pensée archaïque. Evidemment, que peu la défende, mais c'est la triste réalité dans énormément de ménages.
Je précise que je suis évidemment, profondément contre cette idée, mais vous connaissez beaucoup d'hommes gagnant moins que sa femme ?
Loul qui à dit ça x) ? Non je veux pas savoir mais franchement...
Moi je vois ça comme une obsession pour la stabilité. Je vois pas la raison de justifier ces arguments^^.
évidemment, pour ça que je suis contre les "quotas" en général même si malheureusement ça reste la dernière solution "potable" si cela ne se fait pas naturellement.
Ce topic de la muerte, ouch putain ...
Si le sujet de base, c'est vraiment le sexisme sur le tchat des lives de Hooper, on en a été épargné très récemment, mais la raison de ce phénomène tient au fait qu'on a eu le droit à beaucoup plus de lives sur des jeux avec des héros anthropomorphes (Snake Pass, Yaka-Loulé) ou masculins. Mais sinon, sur les lives LiS et Zelda, ça y allait avec la scène de la piscine et Zelda qui se penche loul. Le pire, je pense que c'était les lives TWD, Clementine c'était genre une enfant et faut voir certains commentaires ... Berk berk.
Sinon, truc hors propos mais quand Hooper a dit de la Chloé en chaise roulante qu'elle était "très manipulable maintenant", même si j'ai trouvé ça horrible, j'ai quand même éclaté de rire, c'est con. Sorti de la bouche de quelqu'un d'autre, je me serais offusqué, parce que beaucoup d'handicapés en chaises roulantes craignent qu'on les manipule justement, rien que le fait d'avoir quelqu'un dans leur dos qui les pousse et qui peut les emmener n'importe où, mais là, c'était tellement innocent, je pense pas qu'il y avait d'arrière-pensée. ça me rappelle le drama avec les pd de FFVII ou les chintoks ... Loul, on est pas encore à la norme du politiquement correct par ici.
Non mais il y en a qui ont vraiment pris ça au sérieux ? franchement ?
C'est comme quand Hooper imite Le Pen qui crie "allez cours ! pédé ! pédé !"
La façon de le dire, c'est évidemment pour déconner.
C'est le drama pédé puissance mille. C'est dingue comme parfois, on est fermé.
C'est comme dire "le con" à quelqu'un pour rigoler de sa blague.
Bah, tout dépend de la façon de le dire et du contexte comme je disais. A l'écrit, c'est chaud mais en général, tu voir très bien quand la personne est sérieuse ou si c'est une blague.
Et peut-on rire de tout ? oui pratiquement^^
Je débats et je donne mon point de vue, mais je sais pas trop pourquoi on ressorts les sujets sur le sexisme assez souvent ici mais bon.
ça me dérange pas non plus, en plus, j'y participe mais j'y débâterai pas des masses quoi :).
Mais heu... Arrêtez sinon Plopolop va essayer de me tuer en me balançant des cassettes ^^
Pour la partie tchat, je n'y vais pas car dès tu es une femme ça drague de tout les côtés, mais il parait que ça s'est arrangé.
Pour les métiers, je ne vois pas en quoi ça pose problème qu'une femme fasse un métier d'homme ou vice versa.
Le temps que le travail est fait correctement.
Pour les féministes (les extrêmes) par contre elles font n'importe quoi et ça devient de pire en pire, je veux bien qu'il n'y a pas égalité homme/femme au travail mais qu'elles font leurs lutte pour ça, pas pour par exemple: leurs mari ne veut pas faire un sandwich qu'elles doivent manifester dans la rue. (exemple con je sais, mais ça pourrait arriver).
Enfin bref, je retourne me cacher sinon plopolop va encore m'engueuler :(
Je ne suis pas folle.
Ma réalité est juste différente de la votre.
L'enjeu du tchat sur Zelda botw était de savoir si Zelda avait 17 ans, ou 117... pour certaines raison Loul.
On à eu plus de commentaire à propos de link le nudiste que Zelda =p.
Globalement je vois pas trop de problème sur le tchat de ce côté la (depuis que j'y suis). Et c'est souvent humoristique.
Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que je m'en fous et que globalement je ne suis pas du tout un "militant" quel que soit le sujet (je n'ai jamais fait la moindre manif et n'en ferai jamais de ma vie, ça ne m'intéresse pas).
Par contre, pourquoi les féministes parlent-elles uniquement de la condition de la femme et jamais, justement, de la condition de l'homme stéréotypé ? Seraient-elles misandres ? Pourquoi vouloir à tout prix en faire une question de séparation des sexes ? Si des personnes veulent "combattre" les injustices, et bien qu'elles ne fassent pas les choses à moitié en se focalisant uniquement sur les femmes. De la même façon, j'attends d'un homme "militant" qu'il combatte à la fois le sexisme envers les hommes et le sexisme envers les femmes. C'est aussi pour ça que je trouve la plupart des femmes féministes malhonnêtes.
Il y en a quand même pas mal :
- les infirmières
- la petite enfance (plus la maternité et les sages-femmes).
- la couture.
- les caissières
- hôtesses de l'air (beaucoup moins d'hommes stewards).
- les métiers du pressing et du ménage
- les boutiques de vêtements.
Quand un homme essaie de postuler pour ces domaines, c'est très mal vu.
Il y a également plus de femmes que d'hommes dans l'enseignement du secondaire.
Je n'aime pas du tout Anita Sarkeesian, mais elle a quand même reçu de nombreux messages d'injures complètement dégradants sur sa condition de femme. J'ai beau ne pas être d'accord avec elle, ça n'autorisait pas de l'injurier et de la rabaisser à ce point.
Oui tout à fait, et pourquoi alors quand tu "montes" dans les grandes écoles et université, ce ratio s'inverse (à moins que je dis des bêtises^^).
t'as oublié "coiffeur" dans ta liste^^
Bah je te fais la liste dans l'autre sens^^
- conducteurs (train, camion, taxi,...)
- ingénieur
- chef d'entreprise
- pilote d'avion
- médecin, chirurgien
- plombier, electricien, artisan
- homme politique
- informaticien (développeur hard ou soft, réseaux,...)
Après, je généralise pas non plus. Oui il y a des femmes médecin, des femmes ingénieur, mais ça reste un ratio hyper défavorable. je demande pas la parité hein mals moins de stigmatisation^^.
Et franchement, j'hallucine d'entendre que le problème de discrimination ou sexisme touche autant les hommes que les femmes.
Après, je rejoins le fait que les féministes les plus vues dans les médias abusent, je vais pas tout redire ce que j'ai dit.
C'est juste des lobbys marginaux qui font beaucoup de bruits. IRL, personne n'en parle à part ceux qui aiment chercher la graine ou les complots par ennui ou parce qu'ils n'ont rien à se mettre sous la dent.
C'est comme les plaintes absurdes déposées contre des jeux vidéos/films sexistes par des associations féministes ou n'importe quelle autre cause (genre les sociétés de consommateur qui pestent chaque jour contre tel ou tel produit). Voilà ils jouent leur rôle quoi^^
A mon avis, il y a plus de femmes médecins ou ingénieurs que d'hommes infirmiers ou couturiers, donc la stigmatisation est quand même plus présente pour les hommes à ce niveau-là.
C'est surtout pour les métiers très physiques ou "industriels métallurgie/charpente/usinage/électrotechnique/bâtiment" qu'il y a une majorité écrasante d'hommes.
Après, il faut se dire aussi que ce n'est pas uniquement une question de sexisme : biologiquement, les hommes sont plus forts physiquement que les femmes, donc c'est pour ça qu'on les trouvait en majorité dans les métiers très physiques, tandis que les femmes ont des mains moins grosses (plus pratique pour la couture) et mettent des enfants au monde (donc elles sont bien placées pour s'occuper des métiers liés à la maternité comme sage-femme ou les gynécologues). Tous les métiers ne sont pas faits pour avoir une parité.
Je le sais : j'ai été prof dans un lycée professionnel, à la fois dans des sections industriels remplies d'hommes ou des sections tertiaires remplies de femmes, donc je l'ai bien constaté. ^^
Pour l'université, disons que la parité reste quand même respectée pour les maîtres de conférence, mais c'est ensuite dans les grades au-dessus (professeur d'université, HDR ou habilité à diriger les recherches, qu'il y a beaucoup plus d'hommes que de femmes).