Skip to Content

[NS] Nintendo Switch

Dernière contribution

27494 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Umbasa
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 28974
Re: [NS] Nintendo Switch

rudolf a écrit:
Moi je n'ai pas confiance aux livreurs : j'irai moi-même chercher la console et le jeu dans ma Fnac, en personne ! ^^

Pareil.

rudolf a écrit:
J'ai beaucoup de mal à réaliser que ce Zelda va enfin sortir, après tout ce temps qu'on l'attend, mais aussi tout ce temps qu'on attendait un Zelda monde ouvert : c'est fou !

Pareil.

Portrait de belyzelien
Hors ligne
A rejoint: 1 octobre 2011
Contributions: 7296
Re: [NS] Nintendo Switch

Allez, un mois tout pile maintenant !
On se rapproche :)

Portrait de eyeshield 21
Hors ligne
A rejoint: 24 mai 2014
Contributions: 4706
Re: [NS] Nintendo Switch

Depuis 17 ans ???
Bah dis donc t'avais des ambitions pour le JV en 2000 Philou :p

Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 19813
Re: [NS] Nintendo Switch

Teufeu a écrit:
Je rappelle qu'Apple n'a pas commencé à se forger une réputation élitiste avec des produits de configuration moyenne.
L'iPhone et sa technologie n'est pas sorti du cul de la concurrence.

Apple c'est un univers à part dans le monde high tech.
Nintendo c'est un univers à part dans le monde des consoles.

Tout comme Apple, Nintendo a toutes les raisons de se créer un environnement de consommateurs hors compétitivité.
Les deux firmes comptent sur cette environnement pour vendre leurs produits hors de prix.
Qu'il y ai justification ou pas, que l'image soit différente ou pas, la position reste la même.

La compétitivité ça passe aussi par la réduction des technologies embarquées pour optimiser le prix d'un produit.
Là ce n'est pas le cas, et Nintendo (qui a toujours été compétitif jusqu'à maintenant) s'en fout. Pourquoi ?
=> Environnement hors compétitivité.

L'iPhone et la Wii sont équivalents, si tu veux : créer un besoin nouveau (et encore, la Wii se plaçait sur un créneau de prix moins élevé que la concurrence, donc c'était quand même assez différent - quoique le Blackberry était bien plus cher que l'iPhone, non ? ). En revanche, il n'en est pas de même avec la Switch qui, au contraire, ne crée pas un besoin, mais surfe sur la vague et tente de remplir les besoins des joueurs (la portabilité et l'affranchissement de l'écran TV) non remplis par la concurrence (Nintendo a donc devant lui un boulevard laissé par Microsoft et Sony).

Je ne vois pas le côté "hors de prix" de la Switch. Je rappelle qu'à sa sortie, la PS4, c'était 400 € (et sans portabilité, ni capteur gyroscopique ou HD Rumble), donc je ne vois pas en quoi il est judicieux de comparer le prix d'une nouvelle console, embarquant une nouvelle technologie, avec le prix d'une "vieille console" dont le prix a baissé et en demandant le même prix que celui d'aujourd'hui.

Je rappelle que la PS2 est sortie à une époque à un prix élevé, 400 ou 500 francs plus cher qu'une Dreamcast au sommet de sa forme qui nous balançait du Shenmue, donc avec une technique pas beaucoup plus élevée que la Dream (voire moins élevée pour les premiers jeux PS2 par rapport aux derniers jeux Dreamcast), sous prétexte qu'il y avait un lecteur DVD . On a vu ce qui s'est passé, et pourtant on n'a jamais dit bizarrement que Sony se la jouait Apple et il n'avait pas jugé utile de vendre sa console au même prix qu'une Dreamcast de l'époque pour être compétitif, tout simplement parce que Sony a réussi à créer et remplir un nouveau besoin (le lecteur DVD) avec une bonne promotion et image de marque.

Donc, à technologie équivalente, une Switch reste moins cher qu'une PS4 + PS Move (+ PS Vita pour la portabilité) alors même que la PS4 ne propose pas la portabilité : c'est ça, aussi, la compétitivité. Il ne faut pas uniquement regarder le prix de la Switch, ni décontextualiser le prix de la PS4, mais aussi comparer l'offre technologique des consoles.

Bref, la compétitivité, c'est beaucoup plus compliqué que de simplement vendre moins cher que la concurrence (sinon, la Gamecube aurait cartonné avec ses 99 € par rapport à la PS2 et même la Xbox qui s'est mieux vendue alors qu'elle était nouvelle arrivante et plus cher). Et la démarche de Nintendo, ce n'est pas la démarche d'Apple aujourd'hui.

Edité par Rudolf le 03/02/2017 - 11:00

Portrait de Umbasa
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 28974
Re: [NS] Nintendo Switch

http://switchcountdown.bitballoon.com

Portrait de TheJejesasa
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 3181
Re: [NS] Nintendo Switch

Citation:
La compétitivité ça passe aussi par la réduction des technologies embarquées pour optimiser le prix d'un produit.
Là ce n'est pas le cas, et Nintendo (qui a toujours été compétitif jusqu'à maintenant) s'en fout. Pourquoi ?
=> Environnement hors compétitivité.

Ils sont compétitif, ils ont choisi la puce mobile la plus puissante du moment, regarde les prix des smartphone haut de gamme !

Apres comparer le rapport performance prix de la switch face à la PS4, c'est comme comparer un smartphone à un PC !

Edité par TheJejesasa le 03/02/2017 - 13:28

#FixTF2 #SaveTF2
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF

Tout Flamme
Portrait de Teufeu
Hors ligne
A rejoint: 9 juin 2015
Contributions: 1477
Re: [NS] Nintendo Switch

Je ne comprends rien.

Citation:
L'iPhone et la Wii sont équivalents, si tu veux : créer un besoin nouveau (et encore, la Wii se plaçait sur un créneau de prix moins élevé que la concurrence, donc c'était quand même assez différent - quoique le Blackberry était bien plus cher que l'iPhone, non ? ). donc je ne vois pas en quoi il est judicieux de comparer le prix d'une nouvelle console, embarquant une nouvelle technologie, avec le prix d'une "vieille console" dont le prix a baissé et en demandant le même prix que celui d'aujourd'hui.

Mais qui a parlé de la Wii ?

Citation:
Je ne vois pas le côté "hors de prix" de la Switch. Je rappelle qu'à sa sortie, la PS4, c'était 400 € (et sans portabilité, ni capteur gyroscopique ou HD Rumble), donc je ne vois pas en quoi il est judicieux de comparer le prix d'une nouvelle console, embarquant une nouvelle technologie, avec le prix d'une "vieille console" dont le prix a baissé et en demandant le même prix que celui d'aujourd'hui.

Justement je me pose la question ?
Et d'ailleurs pourquoi comparer le prix d'une console hybride avec celui d'une console de salon ?

Citation:

Je rappelle que la PS2 est sortie à une époque à un prix élevé, 400 ou 500 francs plus cher qu'une Dreamcast au sommet de sa forme qui nous balançait du Shenmue, donc avec une technique pas beaucoup plus élevée que la Dream (voire moins élevée pour les premiers jeux PS2 par rapport aux derniers jeux Dreamcast), sous prétexte qu'il y avait un lecteur DVD . On a vu ce qui s'est passé, et pourtant on n'a jamais dit bizarrement que Sony se la jouait Apple et il n'avait pas jugé utile de vendre sa console au même prix qu'une Dreamcast de l'époque pour être compétitif, tout simplement parce que Sony a réussi à créer et remplir un nouveau besoin (le lecteur DVD) avec une bonne promotion et image de marque.

Pourquoi toutes ces comparaisons alors que tu viens juste de dire qu'il n'était pas judicieux de faire ce genre de comparaisons ? Le contexte n'est pas le même que je sache ?

Citation:
Donc, à technologie équivalente, une Switch reste moins cher qu'une PS4 + PS Move (+ PS Vita pour la portabilité) alors même que la PS4 ne propose pas la portabilité : c'est ça, aussi, la compétitivité. Il ne faut pas uniquement regarder le prix de la Switch, ni décontextualiser le prix de la PS4, mais aussi comparer l'offre technologique des consoles.

Pourquoi comparer la Switch avec la PS4 + PS Move (+ PS Vita pour la portabilité) (Waaat ?)
Où est l'équivalence là dedans ?

Je veux bien qu'on défende le prix de la Switch, mais faut éviter dire n'importe quoi et de bidouiller des comparaisons wtf.
Parce que moi aussi je peux le faire :

"À technologie équivalente, le prix de la switch est moins élevé qu'un PC moyen de gamme + la manette (+ smartphone pour la portabilité + loul)."

Citation:
Bref, la compétitivité, c'est beaucoup plus compliqué que de simplement vendre moins cher que la concurrence (sinon, la Gamecube aurait cartonné avec ses 99 € par rapport à la PS2 et même la Xbox qui s'est mieux vendue alors qu'elle était nouvelle arrivante et plus cher). Et la démarche de Nintendo, ce n'est pas la démarche d'Apple aujourd'hui.

Oui c'est compliqué. Qui a dit le contraire ?

...

Manifestement, il y'a une couille dans le potager. C'est quiproquo-land.

J'ai pas parlé de Wii, j'ai même pas parlé de console directement et le "hors de prix" est hors sujet.

J'ai juste fait le parallèle entre le positionnement du Nintendo d’aujourd’hui et celui d'Apple d'hier et d'aujourd'hui. (Ce que voulait dire en substance UnDrop dans sa vidéo.)

C'est parti en tartiflette, bon bah voilà j'ai la flemme de tout démêler, alors ainsi soit-il.

Citation:
Ils sont compétitif, ils ont choisi la puce mobile la plus puissante du moment, regarde les prix des smartphone haut de gamme !

Je sais pas s'il faut mettre sur le même plan la switch et les smartphones.
Nintendo c'est un univers à part même sur ce marché là.

DISCORD DE LA COMMU >>> https://discord.gg/k3s4sJFT6w <<<

Portrait de Killa
Hors ligne
A rejoint: 21 février 2014
Contributions: 9428
Re: [NS] Nintendo Switch

Citation:
Je sais pas s'il faut mettre sur le même plan la switch et les smartphones.
Nintendo c'est un univers à part même sur ce marché là.

Technologiquement c'est là que la Switch se situe, sur le segment smartphone/tablette.
L'avantage c'est que le rapport puissance/prix est pas le même avec cette technologie mainstream qui se démocratise très vite, du coup oui la Switch rivalise avec des smartphones haut de gamme beaucoup plus chers, même de cette année.
Là où la PS4/One et même PS4 Pro/Scorpio sont déjà atomisées par l'offre haut de gamme PC avant même leur naissance. Car même si la puissance augmente évidemment très rapidement pour les composants PC aussi d'une année à l'autre, elle se démocratise beaucoup moins vite.

Edité par Killa le 03/02/2017 - 14:10
Portrait de Ploum
En ligne
A rejoint: 14 septembre 2011
Contributions: 2931
Re: [NS] Nintendo Switch

C'est pour ça que les haters s'accrochent tant à la com' officielle de Nintendo qui dit que c'est un "home gaming system" sans tenir compte de la réalité. Sinon ils vont manquer d'arguments pour attaquer la Switch.

Euh...non rien.

Membre bloqué
Portrait de antibiok
Hors ligne
A rejoint: 15 janvier 2017
Contributions: 648
Re: [NS] Nintendo Switch

Je rejoins Teufeu.
Et je me servirai d'un parallèle compréhensible de tous pour étayer mon propos.

Mettons sur un même plan la com de Nintendo et la défense exécrable de Fillon. Cette foutue com est pour beaucoup en ce qui concerne le gouffre qui se creuse entre le peuple et ses politiciens. Pour gommer toute sincérité dans l'expression politique ou publicitaire, nul besoin d'un communicant, bien au contraire. C'est même souvent le spin doctor qui conseille la sincérité à un politique qui élude quasiment toujours la difficulté. "Voilà ce que je pense mais je ne peux pas dire ça." On le pousse mais il rechigne devant le premier clignement d'œil de sa boulangère ou d'une mémé croisée sur la place d'un marché au cours d'un rituel exercice de serrage de mains.

Si la com de Fillon l'a tué car il a déplacé le problème sur du vent (j'aime ma femme, vous êtes misogyne, etc.), la com de Nintendo déplace elle aussi le problème sur du vide. Nintendo, on le sait, connaît une crise. L'objectif de la communication en situation de crise : faire en sorte que l'on regarde ailleurs, noyer le poisson en quelque sorte. C'est exactement ce que fait Nintendo avec son histoire de technologie embarquée et les joy-cons. Alors quoi ? Pour se démarquer de ses concurrents, Nintendo oppose, à la réalité virtuelle et à la réalité augmentée, des roulements à billes ? C'est ça le coup de maître ? A quand la manette à friction pour jouer à Mario Kart ? A quand le Vagin de la Reine à Versailles et le Anal Plug Place Vendôme remplacés tous deux par un joy-con géant au pied duquel les fanboys pourront se recueillir et prier leur dieu moribond ?

C'est une idée parfaitement fausse de croire que la com édulcore ou émascule les idées : son job est au contraire de les faire mieux ressortir, à la condition préalable qu'elles existent ! Où sont les idées chez Nintendo ? Les roulements à billes ? L'argument qu'il est préférable d'aller jouer à la Switch dehors pendant que maman prépare le poulet ? Allons donc !

Certes, j'ai bien conscience d'ériger une piqure d'épingle en démonstration incontestable, mais à l'image, encore une fois, de Fillon, inutile d'organiser un symposium pour se justifier et tenter de trouver la parade. Quand c'est foutu, c'est foutu. Et le problème aujourd'hui de Nintendo, c'est qu'un bon produit est tellement plus facile à vendre qu'un mauvais.

Edité par antibiok le 03/02/2017 - 14:25

blablabla