Franchement tu grossis le trait Dantesque
Je porte pas JC dans mon coeur mais ya des limites. Ce n'est pas le mal incarné non plus ^^
Tu dis, qu'il fait du copinage, en même temps le mec il est dans le métier depuis ... super longtemps, il connait quasiment tout le monde et a donc des privilèges, c'est dommage mais c'est comme ça.
Comme dans toute les professions, la mienne y comprit.
Sans ton réseau, tu ne fais rien.
C'est mal vu, ok mais sans ça tu n'avances pas.
Le mec arrive à avoir des interviews de ouf que personne n'a pu avoir en France (comme Miyamoto avant la sortie de la Wii U par exemple).
Mais après ils sont tous comme ça, c'est le jeu de la concurrence, la presse vidéoludique va mal donc on se balance des trucs à la gueule.
Le problème c'est que JC est connu, très connu, même en dehors de la presse jv et ça, ça dérange beaucoup car c'est le "visage" du jv du coup on le descend, ça fait un peu rageux mais ya une part de vérité là-dedans.
Le seul truc que j'aime chez lui c'est son côté "passionné".
Si je lance un site ou je dis cash:" je serai copain avec les éditeurs car j'aime les soirées et les escort-girls"....vous me suivrez?
Je ne vous prendrai pas pour des cons, hein..c'est assumé et je vous balancerai des test des plus belles filles et pourquoi pas de jeu vidéo AAA.
Laissez-le, évidemment qu'il vous prend pour des cons. C'est qu'un travail, il essaie juste de se faire du blé tranquillement et vous vous vous pointez avec des concepts d'honnêteté ou je ne sais quoi (ça existe ça? Ca sert à quoi?)
Quand il rentre chez lui il se dit:"bordel j'en ai marre de tous ces nazes, quel bouleau débile....bon demain faut que je buzz un peu").
Je tiens à briser la malédiction en prenant en compte ton exemple qui rend bien compte de l'état d'esprit de ce site.
Ça me rappelle une news sur jv.com qui avait le titre "La Playstation 3 piraté!", tu cliques dessus et tu tombes sur une news pour la sortie d'un pack "collector" de la console avec One piece pirates warriors.
Ce jour-là je me suis dit qu'il y avait un gros problème quand même.
serjical a écrit:
Tu dis, qu'il fait du copinage, en même temps le mec il est dans le métier depuis ... super longtemps, il connait quasiment tout le monde et a donc des privilèges, c'est dommage mais c'est comme ça.
Comme dans toute les professions, la mienne y comprit.
Sans ton réseau, tu ne fais rien.
C'est mal vu, ok mais sans ça tu n'avances pas.
On est d'accord le copinage existe partout mais sérieux qu'il ne nous balance pas sur 5/5 d'intégrité alors. Surtout qu'il tend le bâton pour se faire battre en faisant des vidéos des chambres d’hôtels ou il séjourne, payés par l'éditeur avec une porte et parfois des posters à l'effigie du jeu qu'il traite.
J'ai l'air de défendre Gamekult et de faire passer JC pour le diable mais je sais très bien que GK aussi ne sont pas clairs à tout les niveaux, personne ne l'est mais JC fait très fort.
C'est comme la fois ou Gamekult avait sorti le test de GTA5 en avance parce qu'ils avaient été payer leur version dans un magasin pour faire sauter l'embargo sur les tests, et Gameblog était monté au créneau pour les critiquer bien comme il faut alors que quelques mois plus tôt ces derniers avaient fait aussi sauter l'embargo mais pas en payant le jeu juste avec une entente avec l'éditeur, certainement pour dire du bien du jeu. Faites ce que je dis pas ce que je fais comme j'ai dis précédemment.
On peut tacler Gamekult des'être pris pour des chevaliers blancs de la presse vidéoludique et de s'être au final révélés être comme tout le monde mais la c'est Gameblog qui veut tenir ce rôle et ça ne marche pas une seule seconde, d'ou leur rage.
EDIT: Après je tiens à préciser que tout ça est très secondaire, je me fous de JC il suffit de ne pas aller sur Gameblog pour ne pas le voir et c'est tant mieux pour lui si son site lui permet à lui et sa rédac d'être rentables en faisant leur popote mais ça n'empêche pas d'avoir un avis sur le site et sa mascotte.
On est d'accord le copinage existe partout mais sérieux qu'il ne nous balance pas sur 5/5 d'intégrité alors. Surtout qu'il tend le bâton pour se faire battre en faisant des vidéos des chambres d’hôtels ou il séjourne, payés par l'éditeur avec une porte et parfois des posters à l'effigie du jeu qu'il traite.
Quand il parle de 5/5 en intégrité il veut juste dire "ok on nous invite, c'est cool on a des cadeaux mais ce n'est pas pour autant qu'on va dire que leur jeu c'est de la bombe"
Je trouve un peu dur de critiquer l'attitude de GB qui montre les coulisses d'un press-tour payé par l'éditeur.
Il faut se dire aussi, que si les éditeurs ne payaient pas, seul JVC pourrait participer à ces press-tour et encore pas sur du tout car ça doit couter un bras ^^
Le test de GTA5 réaction puéril de la rédac' GB.
Ca faisait gros rageux mais ça passait ^^
Là c'est totalement différent, les propos de Yukish ... ça passe pas, ce qu'il a dit aurait du rester en interne
Edit: tu as bien le droit de critiquer JC et GB, moi-même je le fais, je déteste leur ligne éditoriale, je préférai quand Rahan était au commande du site... et Julo aurait du être à la place de JC mais bon ce n'est que mon avis
Quand il parle de 5/5 en intégrité il veut juste dire "ok on nous invite, c'est cool on a des cadeaux mais ce n'est pas pour autant qu'on va dire que leur jeu c'est de la bombe"
Mais qui y croit sérieusement? Qui est dupe à ce point? C'est la technique du "plus c'est gros mieux ça passe", on est en plein dedans.
serjical a écrit:
Le test de GTA5 réaction puéril de la rédac' GB.
Ca faisait gros rageux mais ça passait ^^
Là c'est totalement différent, les propos de Yukish ... ça passe pas, ce qu'il a dit aurait du rester en interne
Pour moi ça passe pas, faire son petit business de son côté ok mais venir casser les pieds au voisin avec une grosse news en plein sur leur home page pour cracher leur venin sur GK alors que d'un point de vue déontologique ils ont été plus clean que GB c'est quand même bien gerbant.
Pour les propos de Yukish, même si ils restent condamnables, il faut rappeler qu'une grande partie de Gameblog est familière des attaques en public sur réseaux sociaux et autres, ça a été bien résumé par un lecteur même de GB que j'ai cité quelques pages avant.
GB et JC jouent leur vierge effarouchée et se permettent d'essayer de monter leur communauté avec eux contre "l'ennemi" alors qu'ils ne sont pas les derniers à savoir cracher du venin, loin de la. Une bonne partie de leur communauté semble s'en rendre compte en plus et se met à se retourner contre eux, tant pis pour eux.
Là c'est totalement différent, les propos de Yukish ... ça passe pas, ce qu'il a dit aurait du rester en interne
Nan mais faut arrêter, les propos de Yukishiro n'avaient absolument rien de diffamant à l'encontre de Julien C ou de Gameblog. Le fait qu'il exprime vouloir rester éloigner d'eux pour préserver l'image de son site est tout à fait recevable, parce que ce qu'il ne faut pas oublier c'est qu'ils sont avant tout un site professionnel et qu'ils n'ont aucun intérêt à écorner leur image. Ce qui est d'ailleurs tout à fait risible dans cette affaire, c'est qu'on voit la différence de prestige entre les deux rédactions avec Gamekult d'un côté, qui préfère tout faire pour garder son image de marque afin de ne pas se décrédibiliser aux yeux de ses lecteurs, et de l'autre Gameblog qui s'en fout complètement étant donné qu'ils sont déjà totalement décrédibilisés aux yeux d'une bonne majorité des internautes à cause de leur ligne éditoriale qui consiste à pondre des articles putassiers pour faire du clic. On a vraiment l'impression d'avoir un face à face entre un adulte sérieux et un gamin arrogant et capricieux. Et pour le coup de l'édit surprise, faut arrêter d'inventer des intentions aux gens à la fin, ça me parait même pas mal respectueux d'avoir retiré ce passage de son post après avoir vu que ça avait "blessé" Chièze, alors quand on voit qu'après les autres merdeux utilisent ça pour essayer de se faire passer encore une fois pour les victimes de l'histoire, c'est plus gerbant qu'autre chose.
Citation:
Quand il parle de 5/5 en intégrité il veut juste dire "ok on nous invite, c'est cool on a des cadeaux mais ce n'est pas pour autant qu'on va dire que leur jeu c'est de la bombe"
Nan mais tu peux juste pas parler de "5/5 en intégrité" quand à côté Gamekult, surement les plus intègres au niveau de la presse JV généraliste, ne se donnent qu'un 3.5/5, et surtout quand Canard PC, qui se sont fait blacklister par à peu près tous les éditeurs de la planète justement parce qu'ils n'hésitent jamais à dire le fond de leur pensée, ne s'accordent que 4/5. Ça donne juste une idée du manque d'honnêteté dont il peut faire preuve quand ce n'est pas sa rédaction qu'il doit évaluer mais un jeu, ce en quoi son travail consiste donc.
Citation:
On peut tacler Gamekult des'être pris pour des chevaliers blancs de la presse vidéoludique et de s'être au final révélés être comme tout le monde
Nan mais c'est parfaitement normal quoi, Yukishiro l'a parfaitement expliqué dans son post : ils sont invités sur place pour interviewer les développeurs et pondre des previews, je vois absolument pas ce qu'il y a de choquant. Et pour les conneries d'influence sur les previews ou le test final, franchement vous avez juste à comparer votre avis à celui du rédacteur et vous verrez bien si c'est quelqu'un de confiance ou pas. Je me souviens des previews de SimCity dans CanardPC qui étaient vraiment très positives après qu'ils aient été invités dans les locaux de Maxis, ce qui leur a valu de devoir reconnaître qu'ils s'étaient trompés au moment de leur test, et c'est pas pour autant que leur honnêteté doit être remise en cause à cause de ça. Fin je sais pas, ça me parait tellement normal et évident que je vois même pas pourquoi tout le monde s'offusque pour ce genre de conneries. Vous avez juste à suivre les bonnes personnes dans lesquelles vous savez que vous pouvez avoir confiance et comme ça vous aurez pas à vous emmerder avec une prétendue indépendance journalistique.
Donc le mec, si je comprends bien, plutôt que de montré les preuve d'une déontologie visant à séparer l’œuvre et la critique, préfère avouer son penchant pour son rapprochement entre éditeurs et presse, tout en critiquant d'autres sites d'effectué ce genre de manœuvre.
Nan mais faut arrêter, les propos de Yukishiro n'avaient absolument rien de diffamant à l'encontre de Julien C ou de Gameblog.
Je ne parle pas de diffamation, je dis juste que ce sont des problèmes entre rédactions et que ça aurait du rester en interne car nous joueurs, on en a rien à faire, relis l'ensemble de mes posts sur le sujet et tu verras
De même pour l'intégrité de GB, rien que ce mot là dans la presse jv ne veut rien dire, ils sont tous pareils, à différentes échelles sans doute ^^
Je tiens à briser la malédiction en prenant en compte ton exemple qui rend bien compte de l'état d'esprit de ce site.
Ça me rappelle une news sur jv.com qui avait le titre "La Playstation 3 piraté!", tu cliques dessus et tu tombes sur une news pour la sortie d'un pack "collector" de la console avec One piece pirates warriors.
Ce jour-là je me suis dit qu'il y avait un gros problème quand même.
Oh mon anedocte a enfin été lue T_T
Et tu vois ton exemple aussi fais partie de toutes ces fourberies qu'inflige se gars a ces lecteurs...
Quand Yukishiro dit que Chièze a une réputation sulfureuse, il fait référence à quoi exactement?
Je trouve cette histoire assez ridicule, si les gens sont assez cons pour croire que les sites de jeux-vidéo sont des vendus parce qu'ils déjeunent avec des éditeurs qui les ont invité tout frais payé pour avoir un aperçu de leurs jeux et qu'ils ne pensent pas qu'ils font cela pour les remercier en quelque sorte et passer du temps avec des collègues issus du monde vidéoludique, c'est triste pour eux mais je ne vois pas pourquoi les sites eux-même devraient s'en cacher. Tout ça pour faire taire les 'complotistes', mais qui en a quelque chose à faire des débiles complotistes?
Je ne connais pas spécialement Chièze, du peu que je le connais, c'est vrai qu'il fait un peu tête à claque (remember l'émission 'Arrêt sur Image') mais de là à parler de lui comme un type qui décrédibiliserait Gamekult lorsqu'on s'affiche avec lui à un évènement vidéoludique avec d'autres testeurs… je trouve ça incroyable. Les gens sont assez intelligents pour faire la part des choses.
Franchement tu grossis le trait Dantesque
Je porte pas JC dans mon coeur mais ya des limites. Ce n'est pas le mal incarné non plus ^^
Tu dis, qu'il fait du copinage, en même temps le mec il est dans le métier depuis ... super longtemps, il connait quasiment tout le monde et a donc des privilèges, c'est dommage mais c'est comme ça.
Comme dans toute les professions, la mienne y comprit.
Sans ton réseau, tu ne fais rien.
C'est mal vu, ok mais sans ça tu n'avances pas.
Le mec arrive à avoir des interviews de ouf que personne n'a pu avoir en France (comme Miyamoto avant la sortie de la Wii U par exemple).
Mais après ils sont tous comme ça, c'est le jeu de la concurrence, la presse vidéoludique va mal donc on se balance des trucs à la gueule.
Le problème c'est que JC est connu, très connu, même en dehors de la presse jv et ça, ça dérange beaucoup car c'est le "visage" du jv du coup on le descend, ça fait un peu rageux mais ya une part de vérité là-dedans.
Le seul truc que j'aime chez lui c'est son côté "passionné".
Si je lance un site ou je dis cash:" je serai copain avec les éditeurs car j'aime les soirées et les escort-girls"....vous me suivrez?
Je ne vous prendrai pas pour des cons, hein..c'est assumé et je vous balancerai des test des plus belles filles et pourquoi pas de jeu vidéo AAA.
Laissez-le, évidemment qu'il vous prend pour des cons. C'est qu'un travail, il essaie juste de se faire du blé tranquillement et vous vous vous pointez avec des concepts d'honnêteté ou je ne sais quoi (ça existe ça? Ca sert à quoi?)
Quand il rentre chez lui il se dit:"bordel j'en ai marre de tous ces nazes, quel bouleau débile....bon demain faut que je buzz un peu").
Je tiens à briser la malédiction en prenant en compte ton exemple qui rend bien compte de l'état d'esprit de ce site.
Ça me rappelle une news sur jv.com qui avait le titre "La Playstation 3 piraté!", tu cliques dessus et tu tombes sur une news pour la sortie d'un pack "collector" de la console avec One piece pirates warriors.
Ce jour-là je me suis dit qu'il y avait un gros problème quand même.
On est d'accord le copinage existe partout mais sérieux qu'il ne nous balance pas sur 5/5 d'intégrité alors. Surtout qu'il tend le bâton pour se faire battre en faisant des vidéos des chambres d’hôtels ou il séjourne, payés par l'éditeur avec une porte et parfois des posters à l'effigie du jeu qu'il traite.
J'ai l'air de défendre Gamekult et de faire passer JC pour le diable mais je sais très bien que GK aussi ne sont pas clairs à tout les niveaux, personne ne l'est mais JC fait très fort.
C'est comme la fois ou Gamekult avait sorti le test de GTA5 en avance parce qu'ils avaient été payer leur version dans un magasin pour faire sauter l'embargo sur les tests, et Gameblog était monté au créneau pour les critiquer bien comme il faut alors que quelques mois plus tôt ces derniers avaient fait aussi sauter l'embargo mais pas en payant le jeu juste avec une entente avec l'éditeur, certainement pour dire du bien du jeu. Faites ce que je dis pas ce que je fais comme j'ai dis précédemment.
On peut tacler Gamekult des'être pris pour des chevaliers blancs de la presse vidéoludique et de s'être au final révélés être comme tout le monde mais la c'est Gameblog qui veut tenir ce rôle et ça ne marche pas une seule seconde, d'ou leur rage.
EDIT: Après je tiens à préciser que tout ça est très secondaire, je me fous de JC il suffit de ne pas aller sur Gameblog pour ne pas le voir et c'est tant mieux pour lui si son site lui permet à lui et sa rédac d'être rentables en faisant leur popote mais ça n'empêche pas d'avoir un avis sur le site et sa mascotte.
Quand il parle de 5/5 en intégrité il veut juste dire "ok on nous invite, c'est cool on a des cadeaux mais ce n'est pas pour autant qu'on va dire que leur jeu c'est de la bombe"
Je trouve un peu dur de critiquer l'attitude de GB qui montre les coulisses d'un press-tour payé par l'éditeur.
Il faut se dire aussi, que si les éditeurs ne payaient pas, seul JVC pourrait participer à ces press-tour et encore pas sur du tout car ça doit couter un bras ^^
Le test de GTA5 réaction puéril de la rédac' GB.
Ca faisait gros rageux mais ça passait ^^
Là c'est totalement différent, les propos de Yukish ... ça passe pas, ce qu'il a dit aurait du rester en interne
Edit: tu as bien le droit de critiquer JC et GB, moi-même je le fais, je déteste leur ligne éditoriale, je préférai quand Rahan était au commande du site... et Julo aurait du être à la place de JC mais bon ce n'est que mon avis
Mais qui y croit sérieusement? Qui est dupe à ce point? C'est la technique du "plus c'est gros mieux ça passe", on est en plein dedans.
Pour moi ça passe pas, faire son petit business de son côté ok mais venir casser les pieds au voisin avec une grosse news en plein sur leur home page pour cracher leur venin sur GK alors que d'un point de vue déontologique ils ont été plus clean que GB c'est quand même bien gerbant.
Pour les propos de Yukish, même si ils restent condamnables, il faut rappeler qu'une grande partie de Gameblog est familière des attaques en public sur réseaux sociaux et autres, ça a été bien résumé par un lecteur même de GB que j'ai cité quelques pages avant.
GB et JC jouent leur vierge effarouchée et se permettent d'essayer de monter leur communauté avec eux contre "l'ennemi" alors qu'ils ne sont pas les derniers à savoir cracher du venin, loin de la. Une bonne partie de leur communauté semble s'en rendre compte en plus et se met à se retourner contre eux, tant pis pour eux.
Nan mais faut arrêter, les propos de Yukishiro n'avaient absolument rien de diffamant à l'encontre de Julien C ou de Gameblog. Le fait qu'il exprime vouloir rester éloigner d'eux pour préserver l'image de son site est tout à fait recevable, parce que ce qu'il ne faut pas oublier c'est qu'ils sont avant tout un site professionnel et qu'ils n'ont aucun intérêt à écorner leur image. Ce qui est d'ailleurs tout à fait risible dans cette affaire, c'est qu'on voit la différence de prestige entre les deux rédactions avec Gamekult d'un côté, qui préfère tout faire pour garder son image de marque afin de ne pas se décrédibiliser aux yeux de ses lecteurs, et de l'autre Gameblog qui s'en fout complètement étant donné qu'ils sont déjà totalement décrédibilisés aux yeux d'une bonne majorité des internautes à cause de leur ligne éditoriale qui consiste à pondre des articles putassiers pour faire du clic. On a vraiment l'impression d'avoir un face à face entre un adulte sérieux et un gamin arrogant et capricieux. Et pour le coup de l'édit surprise, faut arrêter d'inventer des intentions aux gens à la fin, ça me parait même pas mal respectueux d'avoir retiré ce passage de son post après avoir vu que ça avait "blessé" Chièze, alors quand on voit qu'après les autres merdeux utilisent ça pour essayer de se faire passer encore une fois pour les victimes de l'histoire, c'est plus gerbant qu'autre chose.
Nan mais tu peux juste pas parler de "5/5 en intégrité" quand à côté Gamekult, surement les plus intègres au niveau de la presse JV généraliste, ne se donnent qu'un 3.5/5, et surtout quand Canard PC, qui se sont fait blacklister par à peu près tous les éditeurs de la planète justement parce qu'ils n'hésitent jamais à dire le fond de leur pensée, ne s'accordent que 4/5. Ça donne juste une idée du manque d'honnêteté dont il peut faire preuve quand ce n'est pas sa rédaction qu'il doit évaluer mais un jeu, ce en quoi son travail consiste donc.
Nan mais c'est parfaitement normal quoi, Yukishiro l'a parfaitement expliqué dans son post : ils sont invités sur place pour interviewer les développeurs et pondre des previews, je vois absolument pas ce qu'il y a de choquant. Et pour les conneries d'influence sur les previews ou le test final, franchement vous avez juste à comparer votre avis à celui du rédacteur et vous verrez bien si c'est quelqu'un de confiance ou pas. Je me souviens des previews de SimCity dans CanardPC qui étaient vraiment très positives après qu'ils aient été invités dans les locaux de Maxis, ce qui leur a valu de devoir reconnaître qu'ils s'étaient trompés au moment de leur test, et c'est pas pour autant que leur honnêteté doit être remise en cause à cause de ça. Fin je sais pas, ça me parait tellement normal et évident que je vois même pas pourquoi tout le monde s'offusque pour ce genre de conneries. Vous avez juste à suivre les bonnes personnes dans lesquelles vous savez que vous pouvez avoir confiance et comme ça vous aurez pas à vous emmerder avec une prétendue indépendance journalistique.
Donc le mec, si je comprends bien, plutôt que de montré les preuve d'une déontologie visant à séparer l’œuvre et la critique, préfère avouer son penchant pour son rapprochement entre éditeurs et presse, tout en critiquant d'autres sites d'effectué ce genre de manœuvre.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Je ne parle pas de diffamation, je dis juste que ce sont des problèmes entre rédactions et que ça aurait du rester en interne car nous joueurs, on en a rien à faire, relis l'ensemble de mes posts sur le sujet et tu verras
De même pour l'intégrité de GB, rien que ce mot là dans la presse jv ne veut rien dire, ils sont tous pareils, à différentes échelles sans doute ^^
Oh mon anedocte a enfin été lue T_T
Et tu vois ton exemple aussi fais partie de toutes ces fourberies qu'inflige se gars a ces lecteurs...
Quand Yukishiro dit que Chièze a une réputation sulfureuse, il fait référence à quoi exactement?
Je trouve cette histoire assez ridicule, si les gens sont assez cons pour croire que les sites de jeux-vidéo sont des vendus parce qu'ils déjeunent avec des éditeurs qui les ont invité tout frais payé pour avoir un aperçu de leurs jeux et qu'ils ne pensent pas qu'ils font cela pour les remercier en quelque sorte et passer du temps avec des collègues issus du monde vidéoludique, c'est triste pour eux mais je ne vois pas pourquoi les sites eux-même devraient s'en cacher. Tout ça pour faire taire les 'complotistes', mais qui en a quelque chose à faire des débiles complotistes?
Je ne connais pas spécialement Chièze, du peu que je le connais, c'est vrai qu'il fait un peu tête à claque (remember l'émission 'Arrêt sur Image') mais de là à parler de lui comme un type qui décrédibiliserait Gamekult lorsqu'on s'affiche avec lui à un évènement vidéoludique avec d'autres testeurs… je trouve ça incroyable. Les gens sont assez intelligents pour faire la part des choses.