0K3vin oui mais il y'a des moyens moins provocante de le dire! le mots Catin est quand même exagéré car tout ce que cette jeune fille fait c'est un travail...
non mais sérieux elle devrait pas le faire car elle a un physique agréable?
contrairement a ce que beaucoup de personne pense ce n'est pas facile de se mettre devant une caméra et de présenter! même si elle ne fait que des vidéos de quelque minute sans être non plus Extraordinaire (bon je vais pas juger j'ai vu que le premier et comme je regarderais surement pas la suite...)
donc ce qu'il dit n'est pas faux... dans la tête des patrons de JV.com c'est "elle est mignonne elle va nous attirer du monde" et dans ça tête a elle c'est plutôt "chouette j'ai un job"!
aprés on aime pas c'est comme tout on est pas obliger de regarder... mais bon tout ca c'est pas le débat...
Balthazar
est ce que ça me choque qu'ils t'ai censurer? non...
est ce que tu pensais a mal et tu te voulais insultant? non, je pense même que c’était le contraire!
Dommage, j'aurai vraiment pu trouver le topic intéressant, mais les tirades prétentieuses de Balth m'ont pas mal refroidis (j'ai rien contre lui hein, je constate juste). Mais au final, le profondeur du sujet du topic, elle est où ?
Que Jv.com prenne une femme "avantagée par la nature" disons, ça change quoi ? Ils sont fidèle au eux-mêmes au moins:
Toujours faire en sorte d'amener le plus d'audiences vers eux ( suffit de voir les Chroniques pour ça.. ) par des moyens plus que critiquables, c'est tout.
Sinon c'est tout à fait normal que tes posts aient étés delete avec la qualification de "catin" pour la fille. Elle fait son boulot, point. Peut importe comment elle est. D'ailleurs il est plus préférable d'attendre et de voir si elle pourra apporter quelque chose à ce CLIQ et en juger ensuite. Là, j'en reviens à ce que je disais au début, ça ne sert à rien de la critiquer de la sorte.
0K3vin oui mais il y'a des moyens moins provocante de le dire! le mots Catin est quand même exagéré car tout ce que cette jeune fille fait c'est un travail...
Il y a toujours des façons de dire les choses, pour les âmes les plus sensibles de ce forum, où de ce monde, mais chacun a sa propre nature, et ont ne change pas un homme.
Citation:
non mais sérieux elle devrait pas le faire car elle a un physique agréable?
Non, elle devrait pas le faire car elle est prise pour une pigeonne, si vous préférez. C'est sûr qu'il vont pas prendre une Susan Boyle pour faire la miss météo.
Citation:
donc ce qu'il dit n'est pas faux... dans la tête des patrons de JV.com c'est "elle est mignonne elle va nous attirer du monde" et dans ça tête a elle c'est plutôt "chouette j'ai un job"!
C'est pour ça je suppose que Balthazar a dit qu'elle étais prise pour une catin en gros, car elle vend son image, comme une catin vendrait son corps a ses clients pour des proxénètes, voilà tout le rapport.
Non, elle devrait pas le faire car elle est prise pour une pigeonne, si vous préférez. C'est sûr qu'il vont pas prendre une Susan Boyle pour faire la miss météo.
En même temps tu as pris le bon exemple , Susan Boyle est un faire valoir de cette psychologie inversé , donc moyen ton argument .
0K3vin oui je suis tout a fait d'accord avec ce qu'il dit! mais si il utilise des mots aussi dur il ne peut pas se plaindre si il choque!
quand a la nana qui est surement comédienne (j'ai fait 3 ans de cour Florent je connais donc le milieux des acteurs... même si j’étais tellement moisi que ça a pas duré!) un travail ça ne se refuse pas... surtout si il est bien payé et qu'il est durable!
aprés il a le droit de penser ce qu'il veut... et le dire comme il veut... mais encore une fois quand il choisit des mots aussi dur alors il n'a pas a se plaindre d'etre censurer... même si je reste contre la censure en général mais bon sur JV.com tu sais quand même a quoi t'attendre...
d'ailleur si son message lui tiens vraiment a coeur il vaudrait mieux qu'il choisisse mieux c'est mot pour ne pas choquer... car la pour le coup la seul chose qu'il risquait de faire c'est de réveiller les kikoulol qui sont légion sur ce site!
enfin je crois qu'on s'est compris de toutes les façons^^!
En même temps tu as pris le bon exemple , Susan Boyle est un faire valoir de cette psychologie inversé , donc moyen ton argument .
C'est fait exprès. Car ont vie dans un monde où l'apparence fait la différence, du coup, c'est LE bon exemple. (je ne parle pas de son talent, mais de son physique pour le coup).
Citation:
surtout si il est bien payé et qu'il est durable!
Tu te trompe, il est peut-être bien payer, mais pas durable, a la première occasion, elle va dégager, quand ils vont constater que la technique de l'apparence flatteuse pour attirer du monde ne fonctionne pas comme il l’espérer.
quand ils vont constater que la technique de l'apparence flatteuse pour attirer du monde ne fonctionne pas comme il l’espérer.
Oh ça tu sais, ça reste à prouver. Ça avait extrêmement bien fonctionné avec JeuxActu.com et Garance. Le rédacteur en chef de JeuxActu le disait lui-même sur un podcast de Gameblog que le choix de Garance était voulu et assumé, et que les vues ont considérablement augmenté à sa venue dans l'émission.
Mais bon, comment peut-il en être autrement avec Garance <3 :p
Non, elle devrait pas le faire car elle est prise pour une pigeonne, si vous préférez. C'est sûr qu'il vont pas prendre une Susan Boyle pour faire la miss météo.
Non elle est pas une pigeonne, elle est maligne. Elle plait, elle en profite et elle gagne de l'argent. Alors c'est peut-être pas le job du siècle mais si elle jeune, entre ça et faire la caissière pour financer ses études. Y a pas photo. Elle met surtout une belle carotte aux filles comme Susan Boyle.
nan mais au bout d'un moment faut arrêter d'essayer de refendre le terme catin, que ce soit même indirectement ça aurais pas du être dis
vous avez un gros problème avec la liberté d'expression si pour vous internet c'est pouvoir dire n'importe quoi de n'importe qui sans risquer de se faire taper sur les doigts, y'a des choses qui ne se disent pas, en théorie c'est vos parents qui vous apprennent ça
le respect, c'est pas un truc qu'on nuance selon les individus, peu importe l'impression que cette fille vous donne, y'a assez de mot dans le dico pour en choisir de meilleur, de plus nuancé, de moins catégorique, blessant, insultant, et irrespectueux
j'arrive pas a croire qu'on puisse défendre l'utilisation d'un mot aussi blessant parce que a vos yeux c'est justifié... pour moi la c'est plus un problème de conventions social mal retenue et qu'il faudrait revoir, on traite pas les gens de catins, on dis pas non plus qu'ils vons passer pour une catin
nan mais sérieusement x___x comment on peut essayer de justifié cet terme, je me demande vraiment ou on va arriver a ce rythme avec la si magnifique "liberté d'expression" (que tout le monde prend pour "no limit")
0K3vin oui mais il y'a des moyens moins provocante de le dire! le mots Catin est quand même exagéré car tout ce que cette jeune fille fait c'est un travail...
non mais sérieux elle devrait pas le faire car elle a un physique agréable?
contrairement a ce que beaucoup de personne pense ce n'est pas facile de se mettre devant une caméra et de présenter! même si elle ne fait que des vidéos de quelque minute sans être non plus Extraordinaire (bon je vais pas juger j'ai vu que le premier et comme je regarderais surement pas la suite...)
donc ce qu'il dit n'est pas faux... dans la tête des patrons de JV.com c'est "elle est mignonne elle va nous attirer du monde" et dans ça tête a elle c'est plutôt "chouette j'ai un job"!
aprés on aime pas c'est comme tout on est pas obliger de regarder... mais bon tout ca c'est pas le débat...
Balthazar
est ce que ça me choque qu'ils t'ai censurer? non...
est ce que tu pensais a mal et tu te voulais insultant? non, je pense même que c’était le contraire!
Salutation Terrien
GravitorBox : http://gravitorbox.free.fr/
Dommage, j'aurai vraiment pu trouver le topic intéressant, mais les tirades prétentieuses de Balth m'ont pas mal refroidis (j'ai rien contre lui hein, je constate juste). Mais au final, le profondeur du sujet du topic, elle est où ?
Que Jv.com prenne une femme "avantagée par la nature" disons, ça change quoi ? Ils sont fidèle au eux-mêmes au moins:
Toujours faire en sorte d'amener le plus d'audiences vers eux ( suffit de voir les Chroniques pour ça.. ) par des moyens plus que critiquables, c'est tout.
Sinon c'est tout à fait normal que tes posts aient étés delete avec la qualification de "catin" pour la fille. Elle fait son boulot, point. Peut importe comment elle est. D'ailleurs il est plus préférable d'attendre et de voir si elle pourra apporter quelque chose à ce CLIQ et en juger ensuite. Là, j'en reviens à ce que je disais au début, ça ne sert à rien de la critiquer de la sorte.
Il y a toujours des façons de dire les choses, pour les âmes les plus sensibles de ce forum, où de ce monde, mais chacun a sa propre nature, et ont ne change pas un homme.
Non, elle devrait pas le faire car elle est prise pour une pigeonne, si vous préférez. C'est sûr qu'il vont pas prendre une Susan Boyle pour faire la miss météo.
C'est pour ça je suppose que Balthazar a dit qu'elle étais prise pour une catin en gros, car elle vend son image, comme une catin vendrait son corps a ses clients pour des proxénètes, voilà tout le rapport.
En même temps tu as pris le bon exemple , Susan Boyle est un faire valoir de cette psychologie inversé , donc moyen ton argument .
-Pourquoi pleures-tu ?
-Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
0K3vin oui je suis tout a fait d'accord avec ce qu'il dit! mais si il utilise des mots aussi dur il ne peut pas se plaindre si il choque!
quand a la nana qui est surement comédienne (j'ai fait 3 ans de cour Florent je connais donc le milieux des acteurs... même si j’étais tellement moisi que ça a pas duré!) un travail ça ne se refuse pas... surtout si il est bien payé et qu'il est durable!
aprés il a le droit de penser ce qu'il veut... et le dire comme il veut... mais encore une fois quand il choisit des mots aussi dur alors il n'a pas a se plaindre d'etre censurer... même si je reste contre la censure en général mais bon sur JV.com tu sais quand même a quoi t'attendre...
d'ailleur si son message lui tiens vraiment a coeur il vaudrait mieux qu'il choisisse mieux c'est mot pour ne pas choquer... car la pour le coup la seul chose qu'il risquait de faire c'est de réveiller les kikoulol qui sont légion sur ce site!
enfin je crois qu'on s'est compris de toutes les façons^^!
Salutation Terrien
GravitorBox : http://gravitorbox.free.fr/
C'est fait exprès. Car ont vie dans un monde où l'apparence fait la différence, du coup, c'est LE bon exemple. (je ne parle pas de son talent, mais de son physique pour le coup).
Tu te trompe, il est peut-être bien payer, mais pas durable, a la première occasion, elle va dégager, quand ils vont constater que la technique de l'apparence flatteuse pour attirer du monde ne fonctionne pas comme il l’espérer.
Oh ça tu sais, ça reste à prouver. Ça avait extrêmement bien fonctionné avec JeuxActu.com et Garance. Le rédacteur en chef de JeuxActu le disait lui-même sur un podcast de Gameblog que le choix de Garance était voulu et assumé, et que les vues ont considérablement augmenté à sa venue dans l'émission.
Mais bon, comment peut-il en être autrement avec Garance <3 :p
Non, elle devrait pas le faire car elle est prise pour une pigeonne, si vous préférez. C'est sûr qu'il vont pas prendre une Susan Boyle pour faire la miss météo.Non elle est pas une pigeonne, elle est maligne. Elle plait, elle en profite et elle gagne de l'argent. Alors c'est peut-être pas le job du siècle mais si elle jeune, entre ça et faire la caissière pour financer ses études. Y a pas photo. Elle met surtout une belle carotte aux filles comme Susan Boyle.
Sell kids for food
Okavin 6 mois de boulot pour un acteur c'est durable!
crois moi la vie d'acteur c'est casting casting casting... encore une fois je connais bien le milieux
Salutation Terrien
GravitorBox : http://gravitorbox.free.fr/
nan mais au bout d'un moment faut arrêter d'essayer de refendre le terme catin, que ce soit même indirectement ça aurais pas du être dis
vous avez un gros problème avec la liberté d'expression si pour vous internet c'est pouvoir dire n'importe quoi de n'importe qui sans risquer de se faire taper sur les doigts, y'a des choses qui ne se disent pas, en théorie c'est vos parents qui vous apprennent ça
le respect, c'est pas un truc qu'on nuance selon les individus, peu importe l'impression que cette fille vous donne, y'a assez de mot dans le dico pour en choisir de meilleur, de plus nuancé, de moins catégorique, blessant, insultant, et irrespectueux
j'arrive pas a croire qu'on puisse défendre l'utilisation d'un mot aussi blessant parce que a vos yeux c'est justifié... pour moi la c'est plus un problème de conventions social mal retenue et qu'il faudrait revoir, on traite pas les gens de catins, on dis pas non plus qu'ils vons passer pour une catin
nan mais sérieusement x___x comment on peut essayer de justifié cet terme, je me demande vraiment ou on va arriver a ce rythme avec la si magnifique "liberté d'expression" (que tout le monde prend pour "no limit")