C'est marrant j'avais lu un article sur cette histoire pas plus tard qu'hier, très bonne tribune en tout cas.
Eh oui le monde du droit des marques est assez impitoyable même si techniquement la marque protège le nom et non le contenu. Ransome aurait pu conserver ses droits sur sa marque ça n'aurait pas empêcher King de créer un clone et de le commercialiser sous un nom différent.
Personnellement si j'étais un jeune développeur de jeux flash je serai un peu désabusé...comment avoir l'envie de créer quand on sait que notre jeu sera potentiellement repompé par une autre compagnie et surtout de savoir que c'est cette compagnie qui récoltera les lauriers du succès de "notre concept".
Au moins pour Flappy Bird, le plagiaire a eu l'intelligence de retirer son jeu du marché, mais je pense pas que King serait prêt à faire pareil vu les sommes colossales que ça doit lui rapporter, sans parler de l'émeute internationale à la World War Z que ça provoquerai chez les gens qui y jouent.
J'y ai aussi pensé. J'ai lu quelque part que King semblait avoir assumé leur faute avec Pac-Avoid. J'ignore si ils sont allés jusqu'à dédommager le studio.
J'ai vu qu'ils avaient demandé pardon au Studio, par contre j'ai rien vu parlant d'un dédommagement.
J'avoue être fatiguée par le discours du "reveillez vous les mecs, le jv c'est comme ça depuis longtemps !"
et...?
Je n'aime pas cette attitudes du blasé des magouilles que l'on vois souvent apparaître dans ce genre de dramabuzz. N'oubliez pas que ce sont les joueurs qui font le jeux vidéo, qui décident de ce qui fonctionnent, ou pas, ce n'est pas l'inverse.
Et cette attitude du laisser couler car "ça ne changera jamais" est dangereuse. C'est sur ce genre d'attitudes que les gros requins comptent pour continuer leurs embrouillesmagouilles.
Cependant je ne vise personne ici spécialement, c'est juste un profil qu'on vois souvent dans ce genre de situations.
Du coup je remercie Tommy pour faire passer le message et s'investir a son echelle pour aider les joueurs a réaliser que ce genre de comportement (celui de King) ne dois pas devenir quelque chose devant lequel on dirais "ho bha, c'est habituel dans le jv, on peut rien y faire". J’espère que cela ne deviendra jamais une habitude qu'on laisse passer même si absolument terrible.
Cela dit, je ne pense pas tout à fait comme ça, je dis juste que tout ceci résulte en grande partie du mépris que la société actuelle a pour le jeu vidéo en général.
En fait, c'est même le système de propriété intellectuel qui est à revoir. Il est trop facile de déposer une marque, et trop difficile d'en utiliser.
Et cette attitude du laisser couler car "ça ne changera jamais" est dangereuse. C'est sur ce genre d'attitudes que les gros requins comptent pour continuer leurs embrouillesmagouilles.
Ce n’est pas spécialement du laisser coulé, c’est juste que la très grande majorité des gens ne s’intéressent pas à ce genre de problème. si on devait faire ce genre de recherche pour tout se qu'on achète on ne s’en sortirait pas et puis on remarquerait certainement que celui qui a copié à également copié et ainsi de suite.
Par exemple rien que pour ton smartphone le constructeur à du violé des dizaines de brevet et Cela doit être le cas pour un peu près tout les constructeurs. Qu’est ce que tu veux faire? Te passer de téléphone? Ce genre de chose touche quasiment tout les secteurs. Il y a toujours eu des espions industriel. Je vois mal comment les choses peuvent changer. après faut savoir se défendre mais ce n’est pas toujours facile quand on est petit et qu’on s’attaque à des géants ça doit demander un temps et une énergie considérable. Beaucoup ne doivent même pas essayer.
Candy Crusher, sur lequel je ne trouvais pas d'infos, date de 2004.
Candy Crush Saga, en plus d'éclipser Candy Swipe dont il exploite les idées et le design, vaut à ce dernier de mauvaises notations de la part de joueurs croyant avoir affaire à une pâle copie.
C'est marrant j'avais lu un article sur cette histoire pas plus tard qu'hier, très bonne tribune en tout cas.
Eh oui le monde du droit des marques est assez impitoyable même si techniquement la marque protège le nom et non le contenu. Ransome aurait pu conserver ses droits sur sa marque ça n'aurait pas empêcher King de créer un clone et de le commercialiser sous un nom différent.
Personnellement si j'étais un jeune développeur de jeux flash je serai un peu désabusé...comment avoir l'envie de créer quand on sait que notre jeu sera potentiellement repompé par une autre compagnie et surtout de savoir que c'est cette compagnie qui récoltera les lauriers du succès de "notre concept".
Au moins pour Flappy Bird, le plagiaire a eu l'intelligence de retirer son jeu du marché, mais je pense pas que King serait prêt à faire pareil vu les sommes colossales que ça doit lui rapporter, sans parler de l'émeute internationale à la World War Z que ça provoquerai chez les gens qui y jouent.
J'ai vu qu'ils avaient demandé pardon au Studio, par contre j'ai rien vu parlant d'un dédommagement.
Pareil, Forst.
J'avoue être fatiguée par le discours du "reveillez vous les mecs, le jv c'est comme ça depuis longtemps !"
et...?
Je n'aime pas cette attitudes du blasé des magouilles que l'on vois souvent apparaître dans ce genre de dramabuzz. N'oubliez pas que ce sont les joueurs qui font le jeux vidéo, qui décident de ce qui fonctionnent, ou pas, ce n'est pas l'inverse.
Et cette attitude du laisser couler car "ça ne changera jamais" est dangereuse. C'est sur ce genre d'attitudes que les gros requins comptent pour continuer leurs embrouillesmagouilles.
Cependant je ne vise personne ici spécialement, c'est juste un profil qu'on vois souvent dans ce genre de situations.
Du coup je remercie Tommy pour faire passer le message et s'investir a son echelle pour aider les joueurs a réaliser que ce genre de comportement (celui de King) ne dois pas devenir quelque chose devant lequel on dirais "ho bha, c'est habituel dans le jv, on peut rien y faire". J’espère que cela ne deviendra jamais une habitude qu'on laisse passer même si absolument terrible.
Moi je me sens visé (c'est vrai en plus) !
Cela dit, je ne pense pas tout à fait comme ça, je dis juste que tout ceci résulte en grande partie du mépris que la société actuelle a pour le jeu vidéo en général.
En fait, c'est même le système de propriété intellectuel qui est à revoir. Il est trop facile de déposer une marque, et trop difficile d'en utiliser.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Très bonne idée de topic, et le "feuilleton" est parfaitement résumé. Je pense qu'on ne pouvait pas trouver meilleur terme !
Et je suis sûr qu'on en est pas encore au season finale avec King ! Attendez-vous à des bons gros cliffhanger !
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Bloqué vers le niveau 190, je ne peux plus blairer ce jeu! ^^
Ce n’est pas spécialement du laisser coulé, c’est juste que la très grande majorité des gens ne s’intéressent pas à ce genre de problème. si on devait faire ce genre de recherche pour tout se qu'on achète on ne s’en sortirait pas et puis on remarquerait certainement que celui qui a copié à également copié et ainsi de suite.
Par exemple rien que pour ton smartphone le constructeur à du violé des dizaines de brevet et Cela doit être le cas pour un peu près tout les constructeurs. Qu’est ce que tu veux faire? Te passer de téléphone? Ce genre de chose touche quasiment tout les secteurs. Il y a toujours eu des espions industriel. Je vois mal comment les choses peuvent changer. après faut savoir se défendre mais ce n’est pas toujours facile quand on est petit et qu’on s’attaque à des géants ça doit demander un temps et une énergie considérable. Beaucoup ne doivent même pas essayer.
Un article venant éclaircir des points qu'il me manquait : http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00070508-candy-crush-brise-les-bonbons-d-un-developpeur-independant.htm .
Candy Crusher, sur lequel je ne trouvais pas d'infos, date de 2004.
Candy Crush Saga, en plus d'éclipser Candy Swipe dont il exploite les idées et le design, vaut à ce dernier de mauvaises notations de la part de joueurs croyant avoir affaire à une pâle copie.
J'ai lu l'article et c'est tout simplement scandaleuxll C'est fou ce que le succès peut monter à la tête :/