Il y a toujours moyen à nintendo de sécurisé son truc.
Citation:
la réponse est clairement mauvais si leur prochaine console a encore un gimmick a la con qu'il vante trois plombe pour jamais s'en servir correctement et qui rend le bouzin chère et impossible a developper dessus
Moi j'ai l'impression que si il y a 3 console au même prix et un hardware semblable, Nintendo est mort.
Mort quand même pas car ils peuvent encore se permettre quelques échecs. Maintenant c'est évident que si la prochaine console de salon bide ils vont lâcher l'affaire et se concentrer que sur les consoles portables.
Et non Android tu peux le modifier autant que tu veux comme Amazon avec son Kindle Fire, ça restera un gruyère dont chaque trou est bien connu par une énorme communauté comme une actrice porno.
Le problème de Nintendo est (entre autre) qu'il n utilise pas les fonctionalités de leur console. Combien tire réellement parti du gamepad? Pas beaucoup
La maison est derrière, le monde est devant.
Nombreux sentiers ainsi je prend
A travers l'ombre, jusqu'à la fin de la nuit
Jusqu'à la dernière étoile qui luit
Brume et nuage, noyé dans l'obscurité.
Tous va se méler
Je constate juste que les plus jeune veulent tous une tablette.
J'ai 12 ans et je déteste la tablette. Je la trouve très peu puissante et non pratique.
Pour moi si Nintendo veulent faire des ventes ils faudrait qu'ils se tournent un peu vers les gamers. Hooper ne l'a pas cité comme jeu très attendu mais ils pourraient sortir Super Mario galaxy 3. Pour moi la wii et le gamecude c'est comme la play et la saturn. La saturn est plus puissante mais on dit le contraire parce que trop peu de jeux le prouve. Souvent on dit que la wii a les même processeurs que le gamecube, c'est faux.
Elle a entre 1,5 et 2 fois plus de vitesse de calcul que le gamecube et a 200 px de hauteur (résolution) de plus.
Plutôt. Certaines étoiles sont pas faciles. Hooper considère Super mario 3d world comme un jeu gamer, mario galaxy l'est plus. Après tous dépend de ce qu'on appelle "licence gamer".
Nintendo doit revenir a tout prix dans la compétition avec Sony et Microsoft avec une nouvelle console de salon, il faut refaire le coup d'état que lui, Sony a réussi : face au géant Nintendo, Sony a balancer FFVII et le support CD, tandis que lui Nintendo est rester sur cartouche, Sony est devenu leader du marché en 2 secondes en l'aranchant des mains, il faut être aggréssif et balancer des grosse cartouches.
Une console de salon à 400 euros avec une manette gamecube ++ plus puissante que la PS4, live gratuit et retrocompatibilité avec les tiers a fond derrière en sortant de très gros chèques, éditeurs tiers + Nintendo en tant qu'éditeur = EPIC WIN !
Retro Studios et Monolith doivent absolument avoir de plus gros budgets, ce sont les meilleurs studios !
Tout ça doit biensur se faire avec une restructuration interne, Iwata dégage et ne revient plus jamais, Reggie une grosse baffe, Miyamoto doit lui par contre suivre Iwata.
C'est bien d'avoir 10 milliards de dollars, mais il faut l'utiliser et non pas uniquement pour se rassurer, Nintendo devrait prendre des risques pour espérez revenir et si par chance une politique hyper aggréssifs réussi, leurs milliards ils les reverront une decennie plus tard si ils gardent le rythme.
Je suis pour un Nintendo qui prends de très gros risques et pas un Nintendo faible qui campe sur ses positions sans ambitions.
Une console de salon à 400 euros avec une manette gamecube ++ plus puissante que la PS4, live gratuit et retrocompatibilité avec les tiers a fond derrière en sortant de très gros chèques, éditeurs tiers + Nintendo en tant qu'éditeur = EPIC WIN !
C'est vrai que ça serait absolument énorme, mais bon ils croient toujours que c'est leurs amiibos qui vont les sauver donc c'est pas gagné
Citation:
Miyamoto doit lui par contre suivre Iwata.
Et qu'en serait-il de Zelda ? Mario ? Starfox ? Nintendo pourraient continuer à exploiter ces liscences sans leur créateur ? Et même, Miyamoto aurait pas besoin de dégager de Nintendo.
EDIT: Autant pour moi j'avais compris qu'il devait dégager comme Iwata :p
Nintendo ne peut pas faire la compétition à la puissance avec Sony (et encore plus Microsoft) car ils ont beaucoup moins d'argent que ces derniers, ce que tu me décris la c'est clairement du rêve:
Citation:
Une console de salon à 400 euros avec une manette gamecube ++ plus puissante que la PS4, live gratuit et retrocompatibilité avec les tiers a fond derrière en sortant de très gros chèques, éditeurs tiers + Nintendo en tant qu'éditeur = EPIC WIN !
Pas le même budget pour la com'/puissance, pas les mêmes moyen financier car Nintendo est une entreprise de jeux vidéos et "seulement" de jeux vidéo j'ai envie de dire, leurs 10miliard de dollar c'est keudal comparer à Sony et surtout Microsoft.
C'est pour cette raison qu'ils essayent encore et toujours de trouver une nouvelle manière de jouer, les innovations ne coûtent pas chère et permettent de gagner une gen avec des hardware moins puissants et un budget pub moins important (Wii/DS qui fut un stomp phénoménal), mais parfois aussi ça rate, il faut juste avoir une bonne idée.
D'un point de vue entreprise et comptable, l'idée de Nintendo ce défend face à l'écart de moyen et de force de frappe avec ces deux concurrents mais d'un point de vue gamer c'est à dire nous, on ne peut que être déçu.
Xbox n'est pas la branche la plus rentable pour Microsoft, je vois pas pourquoi les autres branches se cotiseraient pour faire mieux tourner la branche Xbox, les 85 milliards de Microsoft ne sont pas du a la Xbox et ne seront pas investit dans la branche Xbox : pour Sony pareils, Playstation vit de lui même et je n'ai par contre aucune idée de la somme qu'il possède.
Il y a toujours moyen à nintendo de sécurisé son truc.
Moi j'ai l'impression que si il y a 3 console au même prix et un hardware semblable, Nintendo est mort.
Mort quand même pas car ils peuvent encore se permettre quelques échecs. Maintenant c'est évident que si la prochaine console de salon bide ils vont lâcher l'affaire et se concentrer que sur les consoles portables.
Et non Android tu peux le modifier autant que tu veux comme Amazon avec son Kindle Fire, ça restera un gruyère dont chaque trou est bien connu par une énorme communauté comme une actrice porno.
Le problème de Nintendo est (entre autre) qu'il n utilise pas les fonctionalités de leur console. Combien tire réellement parti du gamepad? Pas beaucoup
La maison est derrière, le monde est devant.
Nombreux sentiers ainsi je prend
A travers l'ombre, jusqu'à la fin de la nuit
Jusqu'à la dernière étoile qui luit
Brume et nuage, noyé dans l'obscurité.
Tous va se méler
J'ai 12 ans et je déteste la tablette. Je la trouve très peu puissante et non pratique.
Pour moi si Nintendo veulent faire des ventes ils faudrait qu'ils se tournent un peu vers les gamers. Hooper ne l'a pas cité comme jeu très attendu mais ils pourraient sortir Super Mario galaxy 3. Pour moi la wii et le gamecude c'est comme la play et la saturn. La saturn est plus puissante mais on dit le contraire parce que trop peu de jeux le prouve. Souvent on dit que la wii a les même processeurs que le gamecube, c'est faux.
Elle a entre 1,5 et 2 fois plus de vitesse de calcul que le gamecube et a 200 px de hauteur (résolution) de plus.
Bah tout dépend les personnes, mais c'est vrai que majoritairement le concept de tablette ça plait aux gosses ( et même aux plus vieux hein :p )
Plutôt. Certaines étoiles sont pas faciles. Hooper considère Super mario 3d world comme un jeu gamer, mario galaxy l'est plus. Après tous dépend de ce qu'on appelle "licence gamer".
Nintendo doit revenir a tout prix dans la compétition avec Sony et Microsoft avec une nouvelle console de salon, il faut refaire le coup d'état que lui, Sony a réussi : face au géant Nintendo, Sony a balancer FFVII et le support CD, tandis que lui Nintendo est rester sur cartouche, Sony est devenu leader du marché en 2 secondes en l'aranchant des mains, il faut être aggréssif et balancer des grosse cartouches.
Une console de salon à 400 euros avec une manette gamecube ++ plus puissante que la PS4, live gratuit et retrocompatibilité avec les tiers a fond derrière en sortant de très gros chèques, éditeurs tiers + Nintendo en tant qu'éditeur = EPIC WIN !
Retro Studios et Monolith doivent absolument avoir de plus gros budgets, ce sont les meilleurs studios !
Tout ça doit biensur se faire avec une restructuration interne, Iwata dégage et ne revient plus jamais, Reggie une grosse baffe, Miyamoto doit lui par contre suivre Iwata.
C'est bien d'avoir 10 milliards de dollars, mais il faut l'utiliser et non pas uniquement pour se rassurer, Nintendo devrait prendre des risques pour espérez revenir et si par chance une politique hyper aggréssifs réussi, leurs milliards ils les reverront une decennie plus tard si ils gardent le rythme.
Je suis pour un Nintendo qui prends de très gros risques et pas un Nintendo faible qui campe sur ses positions sans ambitions.
C'est vrai que ça serait absolument énorme, mais bon ils croient toujours que c'est leurs amiibos qui vont les sauver donc c'est pas gagné
Et qu'en serait-il de Zelda ? Mario ? Starfox ? Nintendo pourraient continuer à exploiter ces liscences sans leur créateur ? Et même, Miyamoto aurait pas besoin de dégager de Nintendo.
EDIT: Autant pour moi j'avais compris qu'il devait dégager comme Iwata :p
Nintendo ne peut pas faire la compétition à la puissance avec Sony (et encore plus Microsoft) car ils ont beaucoup moins d'argent que ces derniers, ce que tu me décris la c'est clairement du rêve:
Pas le même budget pour la com'/puissance, pas les mêmes moyen financier car Nintendo est une entreprise de jeux vidéos et "seulement" de jeux vidéo j'ai envie de dire, leurs 10miliard de dollar c'est keudal comparer à Sony et surtout Microsoft.
C'est pour cette raison qu'ils essayent encore et toujours de trouver une nouvelle manière de jouer, les innovations ne coûtent pas chère et permettent de gagner une gen avec des hardware moins puissants et un budget pub moins important (Wii/DS qui fut un stomp phénoménal), mais parfois aussi ça rate, il faut juste avoir une bonne idée.
D'un point de vue entreprise et comptable, l'idée de Nintendo ce défend face à l'écart de moyen et de force de frappe avec ces deux concurrents mais d'un point de vue gamer c'est à dire nous, on ne peut que être déçu.
Xbox n'est pas la branche la plus rentable pour Microsoft, je vois pas pourquoi les autres branches se cotiseraient pour faire mieux tourner la branche Xbox, les 85 milliards de Microsoft ne sont pas du a la Xbox et ne seront pas investit dans la branche Xbox : pour Sony pareils, Playstation vit de lui même et je n'ai par contre aucune idée de la somme qu'il possède.