Je ne sais pas si on peut qualifier le jeu vidéo d'art, mais plutôt un mix d'art. On y retrouve de la littérature (scripts, scénario...), de la musique orchestrale, ou pas, mais composée spécialement pour le jeu, à l'image, comme elle peut être écrite pour un film. On y retrouve le cinéma, avec la mise en scène. Pour ma part, quelque chose est un art quand il véhicule des émotions. Certains jeux (personnellement, les MGS, certains RPG orientaux comme occidentaux...) m'ont déjà fait versé une petite larmichette.
Est ce qu'un développeur indépendant est il plus proche de la poésie qu'une grosse boite ? Je ne pense pas. Comme dans le cinéma, il y a des blockbusters dites "coquilles vides". Dans le cas d'un jeu, ce serait un jeu magnifique sans rien d'autre a côté. Il y a aussi des blockbusters géniaux, avec un vrai scénario, des super graphismes, avec très peu de défaut. Et comme dans le cinéma, il y a des jeux indépendants qui sont parfois plus poétiques. Mais je ne pense pas que les indépendants aient le monopole du poétique ! :)
LE sujet délicat! je dirais tout dépend de la sensibilité des gens.
Dans le cas du cinéma par exemple: Docteur Folamour un film cultissime et pourtant je ne l'ai pas plus aimé que ça. Si on l'applique aux JV et bien on retrouve le même problème certains dirons que tel jeu est une oeuvre d'art et d'autres non. Nous ne réagissons pas de la même manière dans une même situation.
Mon point de vu:
Le JV est comme le cinéma! Certains films n'ont aucunement pour but d'inviter à la reflexion mais de proposer une distraction
--> ex: le transporteur, expandables, ...
D'autres vont au contraire amener le spectateur à réfléchir sur un sujet donné ou communiquer une émotion.
--> ex(peut-être faux mais ce n'est que mon opinion): la fatalité dans 'L'effet papillon' ou encore l'injustice/les préjugés dans 'La ligne verte'.
Et on retouve la même chose dans le jeu vidéo --> distraction(Battlefield)/émotion(Okami)
Toute oeuvre vise donc un public particulier et les créateurs ne souhaitent pas nécessairement devenir la nouvelle référence artistique lorsqu'ils la créée(ce qui n'est pas un mal, on aime pas nécessairement réflechir dès qu'on regarde ou joue à un truc).
[mode Madame Irma on] je pense aussi que le JV suivra une évolution assez semblable au cinéma: au début il était une attraction, une distraction mal vue des gens "intelligents", puis, au fil du temps il est entré dans les moeurs et certains se sont rendu compte du potentiel de celui-ci. Le JV est encore jeune et il a donc encore une grande marge d'évolution. [mode Madame Irma off]
Donc oui, pour moi le jeu vidéo est un art quand il est crée dans un but artistique. Après comme je le disais au début il ne sera pas nécessairement perçu comme tel d'une personne à une autre.
Il y a beaucoup à dire mais c'est pas une rédac' de philo' non plus!
P.S.: Par rapport au jeu indépendant ce n'est pas tellement qu'ils se veulent davantage artistiques mais plutôt qu'ils n'ont pas la prise de risques des gros éditeurs(un raté pouvant leur coûter très cher)!
P.S. bis: Bravo à celui qui aura eu le courage de lire tout ce pavé!
" L’art (du latin Ars, artis « habileté, métier, connaissance technique », .) est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait, consistant à arranger entre eux divers éléments en s'adressant délibérément aux sens, aux émotions et à l'intellect."
J'ai joué à des jeux comme Journey et ça correspond parfaitement à cette définition, donc je dirais que oui le jeu vidéo est un art (au moins certains) et au pire, si le jeu vidéo n'est pas de l'art, il est composé de musiques, de scènes cinématiques, de décors qui eux en sont indubitablement et indiscutablement.
il est composé de musiques, de scènes cinématiques, de décors qui eux en sont indubitablement et indiscutablement.
Je pas comprendre sens de la conclusion. Jeu être art parce que musique et graphique travail ? Donc publicité télévision pouvoir être art aussi ? De lard de cochon plutôt alors ça en a être non ? Moi assis sur trône pour faire caca avec musique et tapisserie décorative pouvoir être art aussi ?
Je ne sais pas si on peut qualifier le jeu vidéo d'art, mais plutôt un mix d'art. On y retrouve de la littérature (scripts, scénario...), de la musique orchestrale, ou pas, mais composée spécialement pour le jeu, à l'image, comme elle peut être écrite pour un film. On y retrouve le cinéma, avec la mise en scène. Pour ma part, quelque chose est un art quand il véhicule des émotions. Certains jeux (personnellement, les MGS, certains RPG orientaux comme occidentaux...) m'ont déjà fait versé une petite larmichette.
Est ce qu'un développeur indépendant est il plus proche de la poésie qu'une grosse boite ? Je ne pense pas. Comme dans le cinéma, il y a des blockbusters dites "coquilles vides". Dans le cas d'un jeu, ce serait un jeu magnifique sans rien d'autre a côté. Il y a aussi des blockbusters géniaux, avec un vrai scénario, des super graphismes, avec très peu de défaut. Et comme dans le cinéma, il y a des jeux indépendants qui sont parfois plus poétiques. Mais je ne pense pas que les indépendants aient le monopole du poétique ! :)
Salut, tout le monde, je voudrais juste savoir ce que vous pensez de ma vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=bzQKtl3h5Sw
les critiques sont les bienvenues ;)
et n'hésitez pas à me dire ce que je pourrais améliorer !
Si c'est pour faire de la publicité, je ne pense pas que ce site soit le site idéal pour promouvoir tes vidéos...
D'ailleurs ce n'est même pas le sujet adéquat :p
LE sujet délicat! je dirais tout dépend de la sensibilité des gens.
Dans le cas du cinéma par exemple: Docteur Folamour un film cultissime et pourtant je ne l'ai pas plus aimé que ça. Si on l'applique aux JV et bien on retrouve le même problème certains dirons que tel jeu est une oeuvre d'art et d'autres non. Nous ne réagissons pas de la même manière dans une même situation.
Mon point de vu:
Le JV est comme le cinéma! Certains films n'ont aucunement pour but d'inviter à la reflexion mais de proposer une distraction
--> ex: le transporteur, expandables, ...
D'autres vont au contraire amener le spectateur à réfléchir sur un sujet donné ou communiquer une émotion.
--> ex(peut-être faux mais ce n'est que mon opinion): la fatalité dans 'L'effet papillon' ou encore l'injustice/les préjugés dans 'La ligne verte'.
Et on retouve la même chose dans le jeu vidéo --> distraction(Battlefield)/émotion(Okami)
Toute oeuvre vise donc un public particulier et les créateurs ne souhaitent pas nécessairement devenir la nouvelle référence artistique lorsqu'ils la créée(ce qui n'est pas un mal, on aime pas nécessairement réflechir dès qu'on regarde ou joue à un truc).
[mode Madame Irma on] je pense aussi que le JV suivra une évolution assez semblable au cinéma: au début il était une attraction, une distraction mal vue des gens "intelligents", puis, au fil du temps il est entré dans les moeurs et certains se sont rendu compte du potentiel de celui-ci. Le JV est encore jeune et il a donc encore une grande marge d'évolution. [mode Madame Irma off]
Donc oui, pour moi le jeu vidéo est un art quand il est crée dans un but artistique. Après comme je le disais au début il ne sera pas nécessairement perçu comme tel d'une personne à une autre.
Il y a beaucoup à dire mais c'est pas une rédac' de philo' non plus!
P.S.: Par rapport au jeu indépendant ce n'est pas tellement qu'ils se veulent davantage artistiques mais plutôt qu'ils n'ont pas la prise de risques des gros éditeurs(un raté pouvant leur coûter très cher)!
P.S. bis: Bravo à celui qui aura eu le courage de lire tout ce pavé!
moi personellement le jeux vidéo c'est un une experience unique mais on peut pas dire que c'est un art.
merci pour cette avis aussi incontestable que justifié
Désolé pour le HS :x
En cours : Let's play : DKC Tropical Freeze (100%) - The Last Remnant - Super Mario 3D World (100%)
Skype : Drekher (Gaming)
" L’art (du latin Ars, artis « habileté, métier, connaissance technique », .) est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait, consistant à arranger entre eux divers éléments en s'adressant délibérément aux sens, aux émotions et à l'intellect."
J'ai joué à des jeux comme Journey et ça correspond parfaitement à cette définition, donc je dirais que oui le jeu vidéo est un art (au moins certains) et au pire, si le jeu vidéo n'est pas de l'art, il est composé de musiques, de scènes cinématiques, de décors qui eux en sont indubitablement et indiscutablement.
Death Fish Inc.
Je pas comprendre sens de la conclusion. Jeu être art parce que musique et graphique travail ? Donc publicité télévision pouvoir être art aussi ? De lard de cochon plutôt alors ça en a être non ? Moi assis sur trône pour faire caca avec musique et tapisserie décorative pouvoir être art aussi ?