Battlefield !! Battlefield !! Battlefield !!
J'ai beau avoir joué qu'à BF : Bad Compagny 2 hé bien je pense qu'il est beaucoup mieux que CoD:BO.
Pareil pour BF3, ce jeu écrasera MW3 à sa sortie !
Arreter de critiquer Hiro ^^ Vous me faites rire, et puis y prefere les Battlefield aux COD, moi je comprends sa note car c'est un jeu solo et multi et que les pub de EA ont mis pas mal l'accent sur le solo, Bref je trouve ca normal ( et j'adore Bad Company 2 ;) )
Je ne trouve pas normal qu'un journaliste professionnel ne fasse pas un vrai test, de cod et de bf, quelque soit les pubs.
C'est le genre de jeu qui mérite deux notes, une pour le solo et une pour le multi. Mais limite à quoi ça sert, le solo des deux est médiocre, et le multi est sympa; mais 60 euros pour ça; sérieux, seulement un multi, ou allons nous; ressaisissez vous les gars; il y a des tonnes de meilleur multi qui existe et qui sont 50 fois moins cher et plus complet, sans dlc, plus intéressant, persistant, sans système à la con ( genre obliger de jouer sur origin, les anti-cheat foireux etc... )
Sérieux COD, et BF, c'est des jeux tout simplement à brûler quoi. Bon limite le moteur de BF est cool, donc si on a la possibilité de modder le jeu ( solo et multi ) ça peut être sympa, mais sinon quel est le plaisir de jouer à ce multi si vous avez déjà BF1-2:BC . Je ne comprends plus le monde du jeux vidéo.
Franchement COD et BF c'est des jeux qui mérite 14 des sites ( sachant que ces sites reçoivent la copie du jeu gratuitement donc sont plus sympa ).
En plus cette politique de merde sur console, alors que le jeu est déjà assez bridé sur ces vieilles machines, il devrait nous cirer les pompes au lieu de nous trouer les poches :/
Personnellement, j'adore le multi, même si je suis un pro cod, j'apprécie les deux jeux. Cette "guerre" est entre les deux est juste ridicule et le bordel qu'à causé une note donné sur un site me désole, y'en a qui prennent vraiment trop ça au sérieux, faut arrêter de se fier au note, mais se faire son propre avis.
j'ai regardé un walkthrough (bien sur pas en entier) sur xbox 360 par arsanlor les graphismes sont bien sur extra-ordinaire le gameplay est classique et l'histoire est assez bien mais c'est du déjà vu
je trouve que les critiques des sites sont franchement péjoratifs par apport au jeu comme je l'ai déjà dis ils sont un peu cons et je pèse mes mots ils disent le jeux va bouleversé le monde du jeux d'action vue subjective
et ils ne mettes que 16 wouaaaaaa la débilité
Ces 2 jeux ne sont pas les mêmes! On peut comparer un FIFA et un PES mais on ne peut pas comparer un battlefield et un Call Of Duty autant qu'on ne peut pas comparer un mario et un sonic (OK c'est un peu abusé mais c'est pour faire compendre)! Les deux font partie du même genre mais sont différent. Je ne sais pas si vous me comprenez...
Entierement d'accord avec toi MAGIC42.
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?
Le moins qu'on puisse dire c'est que le "cas BF3" fait couler beaucoup d'encre:
JV.com censure un gaming live. Cliquez-moi
Ahah trop fort jeuxnoob; et Hiro.... Ben, j'ai envie de rien dire; ça a l'air d'un pauvre type n'empêche :/
En même temps c'est des pro-CoD alors, Battlefield c'est surtout du multi et non du solo, il dit que c'est un couloir . Ben autant que CoD .
"In dedicato imperatum ultra articulo mortis"
Battlefield !! Battlefield !! Battlefield !!
J'ai beau avoir joué qu'à BF : Bad Compagny 2 hé bien je pense qu'il est beaucoup mieux que CoD:BO.
Pareil pour BF3, ce jeu écrasera MW3 à sa sortie !
Arreter de critiquer Hiro ^^ Vous me faites rire, et puis y prefere les Battlefield aux COD, moi je comprends sa note car c'est un jeu solo et multi et que les pub de EA ont mis pas mal l'accent sur le solo, Bref je trouve ca normal ( et j'adore Bad Company 2 ;) )
"Ils ont abattu mon Speedfire au-dessus de la manche ! "
https://www.youtube.com/channel/UCoAocYs3uZ4uq1WgXxBmbcA
Je ne trouve pas normal qu'un journaliste professionnel ne fasse pas un vrai test, de cod et de bf, quelque soit les pubs.
C'est le genre de jeu qui mérite deux notes, une pour le solo et une pour le multi. Mais limite à quoi ça sert, le solo des deux est médiocre, et le multi est sympa; mais 60 euros pour ça; sérieux, seulement un multi, ou allons nous; ressaisissez vous les gars; il y a des tonnes de meilleur multi qui existe et qui sont 50 fois moins cher et plus complet, sans dlc, plus intéressant, persistant, sans système à la con ( genre obliger de jouer sur origin, les anti-cheat foireux etc... )
Sérieux COD, et BF, c'est des jeux tout simplement à brûler quoi. Bon limite le moteur de BF est cool, donc si on a la possibilité de modder le jeu ( solo et multi ) ça peut être sympa, mais sinon quel est le plaisir de jouer à ce multi si vous avez déjà BF1-2:BC . Je ne comprends plus le monde du jeux vidéo.
Franchement COD et BF c'est des jeux qui mérite 14 des sites ( sachant que ces sites reçoivent la copie du jeu gratuitement donc sont plus sympa ).
En plus cette politique de merde sur console, alors que le jeu est déjà assez bridé sur ces vieilles machines, il devrait nous cirer les pompes au lieu de nous trouer les poches :/
Personnellement, j'adore le multi, même si je suis un pro cod, j'apprécie les deux jeux. Cette "guerre" est entre les deux est juste ridicule et le bordel qu'à causé une note donné sur un site me désole, y'en a qui prennent vraiment trop ça au sérieux, faut arrêter de se fier au note, mais se faire son propre avis.
j'ai regardé un walkthrough (bien sur pas en entier) sur xbox 360 par arsanlor les graphismes sont bien sur extra-ordinaire le gameplay est classique et l'histoire est assez bien mais c'est du déjà vu
je trouve que les critiques des sites sont franchement péjoratifs par apport au jeu comme je l'ai déjà dis ils sont un peu cons et je pèse mes mots ils disent le jeux va bouleversé le monde du jeux d'action vue subjective
et ils ne mettes que 16 wouaaaaaa la débilité
Entierement d'accord avec toi MAGIC42.
Et avec ca qu'est-ce que se'sra, ma tite dame? Un tranche de foie? Du mou pour LeChat?