Il est vrai qu'on parle beaucoup de bf / Cod
Mais pour les possesseurs de PS3 , Killzone est excellant .
Battlefield sera , sur console , surement moins beau que KZ3 , qui a en plus un vrai chara design , qui le rend d'autant plus impressionnant .
Les maps de ce jeux sont interressantes et plutot grande . Des classes toussa
Pour ma part ça sera les 2 pour contenter riys les potes qui veulent juer aux 2 jeux. Sur pc evidement j'ai du mal a imaginer qu'on puisse jouer a un fps a la mane WTF ! Bien que suivant le jeux qui me plaira le plus je prendrai surement sa version ps3 pour pouvoirs jouer avec d autres potes.
Perso je critique aucun des 2 chaque jeux ayant un gameplay bien different ça me débecte de voir que les commnunautés se troll comme ça m'enfin bon !
Personnellement Battlefield 3 ! Tout simplement par sont gros travaille apporter à leur nouveaux moteur FrostBite 2 au niveaux sonore, visuelle ... etc
Peter : Pourquoi t’as choisi de faire ce boulot la toi ?
Steven : Ben si j’ai fait journaliste c’est évidemment pour être célèbre ! Moi je veux être connu tu sais pourquoi ? Pour niquer les gonzesses ! Quand t’es célèbre tu niques pleins de gonzesses !!
pour ma part battlefield je suis tombé amoureux du 2 mais j'acheterais aussi modern warfare 3 aussi car c'est un trés bon jeux aussi,entre ami on rigolent toujours bien et comme ca on evite tous les rageux raleurs ...etc qui n'ont pas compris que les jeux videos c'est pour se detendre s'amuser et rigoler.
Personnellement je suis toujours resté sur Battlefield, c'est beaucoup plus réaliste et moins arcade que Call of Duty le faite qu'on puissent conduire des véhicules comme des tank ou des hélico c'est juste énorme puis il y a une sacré ambiance sonore et visuel et sa nous donne vraiment la sensation d'être sur un champ de bataille c'est la vrai guerre quoi !
De plus le travail d'équipe est plus exploité, il y a différente classes et chacun peut trouver son utilité, le médecin va soigner ses coéquipiers, un autre va nous réapprovisionné en munition et pendant que notre ingénieur répare notre véhicule, le sniper nous couvre par exemple.
J'ai joué vite fait sur COD et j'ai remarqué que c'est chacun pour soit, beaucoup de campeur, aucun réalisme, c'est que du frag et surtout beaucoup beaucoup de gamin qui pourrissent le jeu.
J'ai fait battlefield 1942, vietnam, battlefield 2, 2142, bad company 1&2, 1943 donc pour moi ce sera battlefield 3
sans hésitation !
Je préfère les Battlefield personnellement. Bad Compagny 2 m'a vraiment enchanté pour son multi, et quand je vois les trailers de BF3 avec ses maps à 64 joueurs, avec des hélicos, des F18... J'en aurais presque un "nerdgasm". Le trailer Multi ! ARGH ! *___*
Je me permets de vous mettre un petit lien pour ceux qui n'aurait pas vu cette vidéo de deux minutes: cliquez-moi
Ce que j'aime beaucoup, c'est ptet un détail, mais c'est le sentiment de masse du soldat que l'on dirige. Il est lourd, il est encombré par son matériel, chaque pas résonne sur le sol, il peine à sauter...etc etc
Call of Duty ( parce que j'y ai joué quand même, sinon je ne pourrais pas comparer ^^ ) j'ai plus l'impression de diriger un fantôme.
Bon je me fais pas d'illusion, la campagne solo de BF3 sera linéaire, très scriptée, avec des "follow" étant donné que EA veut attaquer Activision.
J'aime les Battlefield, et quand je vois le travail de Dice ( et notamment le Frostbite Engine 2 ) sur BF3, ça me conforte dans ma préférence.
Les 2 jeux sont très bon dans leurs domaines. Ce qui est ennuyeux, c'est la mentalité des joueurs -_-
Sérieusement y a des gens ici qui reste planqué dans un batiment pour tuer des gens?
Y a des gens qui achètent un jeu 70 euros pour passer leur journée a camper dans un batiment... tu m'expliques le plaisir de jeu?
Et ca, ca vaux pour les 2 jeux. Sur Battelfield parfois tu te tappes tout le chemin a pied pour aller dans le camp adverse et un type planqué dans un batiment te snipe a chaque fois... Cod j'en parle même pas. Tout le monde veux débloquer ces séries d'éliminations, et dans CHAQUE partie, y a toujours un type avec les rangers akimbo devant une porte, qui t'attend.... Sans parler des mecs qui campe a la claymore et au lance grenades, avec machine de guerre....
C'est le mentalité des joueurs qui détruit ces jeux, petit a petit. Arretez de camper! En campant votre niveau stagne, et vous ennuyer tout le monde, a commencer par vous même...
Le pire avec COD je trouve c'est pas la mentalité des joueurs ( je parle des campeurs qui gâchent les parties ) mais plutôt la mentalité des développeurs qui resservent le même jeu tout les ans, propose des DLC hors de prix alors que le jeu lui-même vaut la moitié de la somme à laquelle il est vendu. En plus, Activision qui solde jamais ses jeux ( COD 4 ( le meilleur des COD sortis ces dernières années, faut le dire ) est encore à 30 euros, on se fout de la gueule du monde) .
En plus sur PC, COD 4 c'est le seul qui peut être moddé et mappé. Et je l'aime bien celui-là, mais à l'époque il m'avais déjà un peu déçu, donc j'vous dis même pas ce que je pense de MW 2 et des deux autres de treyarch.
Non franchement, COD, j'achète plus; aucun effort; un moteur daté et mal exploité ( car franchement ça commence à se ressembler tout ces COD next-gen; contraire à Assassin's Creed qui malgré un moteur daté arrive à recréer un charme à chaque fois différent )et une durée du vie qui est même pas sauvée par le multi tellement c'est court.
BF3 au moins ça se renouvelle, malheureusement il surfe sur la vague ( au niveau mise en scène ) de COD; mais au moins il y a un effort qui est fait, une évolution. Comme Call Of, on sait à quoi s'attendre, contrairement à call of qui est arcade et speed, BF3 est plus lourd et stratège. Classique, efficace et un peu moins de foutage de gueule.
BF3 est plus accessible que son ancêtre, mais moins que Call of, c'est pour ça que Call of va gagner au final au niveau des ventes.
Au final, j’achèterai aucun des deux je pense, peut-être BF3 si c'est vraiment TRÈS impressionnant; mais COD:MW3 mérite un bide !
Il est vrai qu'on parle beaucoup de bf / Cod
Mais pour les possesseurs de PS3 , Killzone est excellant .
Battlefield sera , sur console , surement moins beau que KZ3 , qui a en plus un vrai chara design , qui le rend d'autant plus impressionnant .
Les maps de ce jeux sont interressantes et plutot grande . Des classes toussa
Les 2 jeux,si je ne achètes pas en premier Call of duty,Mon frère va péter une crise,parce que,il dit que battlefield est nul
WTF ?????
"Hooper reste le king !"
je veux bien qu'on préfère call of duty à battlefield mais dire que battlefield c'est nul mais là ton frère à un problème.
Bonjour a tous,
Pour ma part ça sera les 2 pour contenter riys les potes qui veulent juer aux 2 jeux. Sur pc evidement j'ai du mal a imaginer qu'on puisse jouer a un fps a la mane WTF ! Bien que suivant le jeux qui me plaira le plus je prendrai surement sa version ps3 pour pouvoirs jouer avec d autres potes.
Perso je critique aucun des 2 chaque jeux ayant un gameplay bien different ça me débecte de voir que les commnunautés se troll comme ça m'enfin bon !
Personnellement Battlefield 3 ! Tout simplement par sont gros travaille apporter à leur nouveaux moteur FrostBite 2 au niveaux sonore, visuelle ... etc
Peter : Pourquoi t’as choisi de faire ce boulot la toi ?
Steven : Ben si j’ai fait journaliste c’est évidemment pour être célèbre ! Moi je veux être connu tu sais pourquoi ? Pour niquer les gonzesses ! Quand t’es célèbre tu niques pleins de gonzesses !!
pour ma part battlefield je suis tombé amoureux du 2 mais j'acheterais aussi modern warfare 3 aussi car c'est un trés bon jeux aussi,entre ami on rigolent toujours bien et comme ca on evite tous les rageux raleurs ...etc qui n'ont pas compris que les jeux videos c'est pour se detendre s'amuser et rigoler.
Personnellement je suis toujours resté sur Battlefield, c'est beaucoup plus réaliste et moins arcade que Call of Duty le faite qu'on puissent conduire des véhicules comme des tank ou des hélico c'est juste énorme puis il y a une sacré ambiance sonore et visuel et sa nous donne vraiment la sensation d'être sur un champ de bataille c'est la vrai guerre quoi !
De plus le travail d'équipe est plus exploité, il y a différente classes et chacun peut trouver son utilité, le médecin va soigner ses coéquipiers, un autre va nous réapprovisionné en munition et pendant que notre ingénieur répare notre véhicule, le sniper nous couvre par exemple.
J'ai joué vite fait sur COD et j'ai remarqué que c'est chacun pour soit, beaucoup de campeur, aucun réalisme, c'est que du frag et surtout beaucoup beaucoup de gamin qui pourrissent le jeu.
J'ai fait battlefield 1942, vietnam, battlefield 2, 2142, bad company 1&2, 1943 donc pour moi ce sera battlefield 3
sans hésitation !
Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre.
La Chaîne Youtube à suivre.
"Follow je te follow !"
Je préfère les Battlefield personnellement. Bad Compagny 2 m'a vraiment enchanté pour son multi, et quand je vois les trailers de BF3 avec ses maps à 64 joueurs, avec des hélicos, des F18... J'en aurais presque un "nerdgasm". Le trailer Multi ! ARGH ! *___*
Je me permets de vous mettre un petit lien pour ceux qui n'aurait pas vu cette vidéo de deux minutes: cliquez-moi
Ce que j'aime beaucoup, c'est ptet un détail, mais c'est le sentiment de masse du soldat que l'on dirige. Il est lourd, il est encombré par son matériel, chaque pas résonne sur le sol, il peine à sauter...etc etc
Call of Duty ( parce que j'y ai joué quand même, sinon je ne pourrais pas comparer ^^ ) j'ai plus l'impression de diriger un fantôme.
Bon je me fais pas d'illusion, la campagne solo de BF3 sera linéaire, très scriptée, avec des "follow" étant donné que EA veut attaquer Activision.
J'aime les Battlefield, et quand je vois le travail de Dice ( et notamment le Frostbite Engine 2 ) sur BF3, ça me conforte dans ma préférence.
Les 2 jeux sont très bon dans leurs domaines. Ce qui est ennuyeux, c'est la mentalité des joueurs -_-
Sérieusement y a des gens ici qui reste planqué dans un batiment pour tuer des gens?
Y a des gens qui achètent un jeu 70 euros pour passer leur journée a camper dans un batiment... tu m'expliques le plaisir de jeu?
Et ca, ca vaux pour les 2 jeux. Sur Battelfield parfois tu te tappes tout le chemin a pied pour aller dans le camp adverse et un type planqué dans un batiment te snipe a chaque fois... Cod j'en parle même pas. Tout le monde veux débloquer ces séries d'éliminations, et dans CHAQUE partie, y a toujours un type avec les rangers akimbo devant une porte, qui t'attend.... Sans parler des mecs qui campe a la claymore et au lance grenades, avec machine de guerre....
C'est le mentalité des joueurs qui détruit ces jeux, petit a petit. Arretez de camper! En campant votre niveau stagne, et vous ennuyer tout le monde, a commencer par vous même...
Voilà coup de gueule fini^^
Uploaded with ImageShack.us
Le pire avec COD je trouve c'est pas la mentalité des joueurs ( je parle des campeurs qui gâchent les parties ) mais plutôt la mentalité des développeurs qui resservent le même jeu tout les ans, propose des DLC hors de prix alors que le jeu lui-même vaut la moitié de la somme à laquelle il est vendu. En plus, Activision qui solde jamais ses jeux ( COD 4 ( le meilleur des COD sortis ces dernières années, faut le dire ) est encore à 30 euros, on se fout de la gueule du monde) .
En plus sur PC, COD 4 c'est le seul qui peut être moddé et mappé. Et je l'aime bien celui-là, mais à l'époque il m'avais déjà un peu déçu, donc j'vous dis même pas ce que je pense de MW 2 et des deux autres de treyarch.
Non franchement, COD, j'achète plus; aucun effort; un moteur daté et mal exploité ( car franchement ça commence à se ressembler tout ces COD next-gen; contraire à Assassin's Creed qui malgré un moteur daté arrive à recréer un charme à chaque fois différent )et une durée du vie qui est même pas sauvée par le multi tellement c'est court.
BF3 au moins ça se renouvelle, malheureusement il surfe sur la vague ( au niveau mise en scène ) de COD; mais au moins il y a un effort qui est fait, une évolution. Comme Call Of, on sait à quoi s'attendre, contrairement à call of qui est arcade et speed, BF3 est plus lourd et stratège. Classique, efficace et un peu moins de foutage de gueule.
BF3 est plus accessible que son ancêtre, mais moins que Call of, c'est pour ça que Call of va gagner au final au niveau des ventes.
Au final, j’achèterai aucun des deux je pense, peut-être BF3 si c'est vraiment TRÈS impressionnant; mais COD:MW3 mérite un bide !