Lol Mario sans originalité?
Rassurez moi, on parle bien du petit plombier moustachu qui a juste pour l'instant à sorti les 2 meilleurs jeux de plate forme 3D? De celui qui a régné sur la 2D pendant de très nombreuses années?
Tous les jeux Mario même les plus nazes ont eu des innovations, si il y a bien un truc à ne pas dire sur Mario c'est que les jeux sont "sans originalité".
Bien parlé =)
Sinon pour répondre au sujet, je choisis Mario qui m'a initiée au JV et avec lequel j'ai grandi. Mais je ne suis pas là pour cracher sur Sonic, n'ayant jamais joué à un de ses jeux.
oui c'est assez évocateur pour montrer que chaque mario a eu des differents ennemis
il y'a juste les mario 2d dans lequelles les ennemis ne se renouvellent pas mais bon ca n'a jamais été vraiment un gros défaut du jeu vu que ces ennemis ont fait le charme de la série.
je pense que ça dépend des gens sur le débat, perso je m'attardée plus au coté personnalité charadesign des personnages car je peut le juger plus facilement n'ayant pratiquement jamais jouer au sonics, si ce n'est les "daubique" (enfin d'aprés les fans ! j'y ai trouver mon compte dans les heroes niveau fun)
Piou : Nan mais sunshine on aime ou pas ok, mais ouai il a une originalité, le gameplay est nouveau,le concept change, et pis les univers c'est du jamais vu dans un mario (y'a des univers de sunshine qui me font encore rever^^) aprés on accroche ou pas c'est valable pour n'importe quel jeu, j'ai du mal a saisir pourquoi sunshine est la bete noire de la serie mais bon je suppose qu'il était peut être un poil novateur ou trop différent des autres mario ? un marginale? parce que sans s'attardé sur le fait que c'est un mario, c'est un BON jeu ^^hmm bref vouai bloup sans remettre les goûts des gens en question j'ai juste entendu des "c'est une daube" jamais vraiment d'arguments, mais moi je suis pas une grande joueuse, donc je suis peut être grand publique et j'aimerais bien entendre les arguments de joueurs qui ne l'on pas apprécié ^^ (peut être ici ce n'est pas le lieu cependant : p )
Bon, je me suis toujours tenu à l'écart de ce topic, mais il y a un jour où l'enfant doit devenir un homme! (ou un truc comme ça :P)
Donc je vais y aller direct : je préfère de TRES loin Mario. Quand j'étais petit je n'appréciais pas trop Mario parce que je le trouvais trop dur. En y rejouant maintenant, même en étant pas un gros fan de plate-forme 2D, je dois reconnaître la maitrise du truc : il n'y a rien à redire au niveau de la maniabilité.
Pour ce qui est de Sonic par contre.... je vais me faire allumer par tout le forum mais bon c'est pas grave, je trouve la maniabilité mauvaise. Le jeu fait sa pub sur la vitesse qu'est censé proposer le jeu, le problème c'est que le chemin est tellement truffé de pièges vicieux que tu peux pas aller vite sous peine de te faire pourrir la gueule tous les 2 mètres. La caméra n'est pas assez éloignée d'ailleurs, ça permettrait de voir les ennemis arriver. J'avais principalement joué aux Sonic Advance sur GBA mais je les voyais plus comme des jeux d'exploration qu'autre chose...
Après pour ce qui est des épisodes 3D, je vais commencer avec Sonic. J'ai fait le Sonic Adventure DX sur Gamecube (remake du 2 je crois), et j'ai pas trop aimé à cause du côté exploration. Par contre Sonic Adventure 2 Battle sur Gamecube (le 1 sur Dreamcast je crois) m'a vraiment accroché (surement parce qu'il était plus action). En tous cas, le final de ces deux jeux est monumental. Pour le reste, j'ai un peu touché à Heroes mais je me suis arrêté là et je pense que j'ai pas eu tort.
Pour les Mario 3D, encore une fois on a la maîtrise et le point fort de ces jeux c'est le gameplay précis.
D'ailleurs je voudrais rajouter un truc à propos de ce que Tori a dit. Parce que là on voit bien que les joueurs savent pas ce qu'ils veulent. On demande sans arrêt de l'originalité dans les jeux, et pourtant, le Mario 3D au gameplay le plus original est aussi le moins aimé, faut pas s'étonner après que Nintendo nous ressorte ses vieilles recettes à l'infini....
aprés on accroche ou pas c'est valable pour n'importe quel jeu, j'ai du mal a saisir pourquoi sunshine est la bete noire de la serie mais bon je suppose qu'il était peut être un poil novateur ou trop différent des autres mario ?
J'avais lu dans un magasine qui le critiquait (le magasine IG) qu'ils trouvaient le gameplay beaucoup trop simple à cause du JET et que les seuls niveaux avec du challenge étaient ceux où on se faisait voler le JET.
Après c'est sûr que l'ambiance est paradisiaque. Je me demande si le jeu a vieilli graphiquement mais je garde une image de graphismes parfaits pour tous mes jeux Gamecube (Wind Waker, Smash Bros Melee, Sunshine).
Regarde les innovation niveau bestiaire par exemple, c'est assez évocateur.
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
Mais on parle du design, du charisme ou juste des jeux la?
Non parce que c'est pas la même chose :p
Bon sinon faut être sérieux 2 minutes...Mario > Sonic, il ne peut en être autrement :p
Bien parlé =)
Sinon pour répondre au sujet, je choisis Mario qui m'a initiée au JV et avec lequel j'ai grandi. Mais je ne suis pas là pour cracher sur Sonic, n'ayant jamais joué à un de ses jeux.
oui c'est assez évocateur pour montrer que chaque mario a eu des differents ennemis
il y'a juste les mario 2d dans lequelles les ennemis ne se renouvellent pas mais bon ca n'a jamais été vraiment un gros défaut du jeu vu que ces ennemis ont fait le charme de la série.
Fais gaffe tu vas passez pour un troll sans argument Hooper.
Les autres> Charmes de la série, ou fan service?
Les papillons sont éphémères c'est sans doute le plus beau jour de leurs vies.
Cliquez sur ce lien pour sauver un arbre:
http://www.hooper.fr/forums/les-genres/le-defrag
No need argument, suffit de regarder les jeux :p
je pense que ça dépend des gens sur le débat, perso je m'attardée plus au coté personnalité charadesign des personnages car je peut le juger plus facilement n'ayant pratiquement jamais jouer au sonics, si ce n'est les "daubique" (enfin d'aprés les fans ! j'y ai trouver mon compte dans les heroes niveau fun)
Piou : Nan mais sunshine on aime ou pas ok, mais ouai il a une originalité, le gameplay est nouveau,le concept change, et pis les univers c'est du jamais vu dans un mario (y'a des univers de sunshine qui me font encore rever^^) aprés on accroche ou pas c'est valable pour n'importe quel jeu, j'ai du mal a saisir pourquoi sunshine est la bete noire de la serie mais bon je suppose qu'il était peut être un poil novateur ou trop différent des autres mario ? un marginale? parce que sans s'attardé sur le fait que c'est un mario, c'est un BON jeu ^^hmm bref vouai bloup sans remettre les goûts des gens en question j'ai juste entendu des "c'est une daube" jamais vraiment d'arguments, mais moi je suis pas une grande joueuse, donc je suis peut être grand publique et j'aimerais bien entendre les arguments de joueurs qui ne l'on pas apprécié ^^ (peut être ici ce n'est pas le lieu cependant : p )
On parle plus des personnages en eux même (enfin en ce qui me concerne).
Sinon dans un cas comme dans l'autre il y a de l'excellent et de la bouse =/
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Bon, je me suis toujours tenu à l'écart de ce topic, mais il y a un jour où l'enfant doit devenir un homme! (ou un truc comme ça :P)
Donc je vais y aller direct : je préfère de TRES loin Mario. Quand j'étais petit je n'appréciais pas trop Mario parce que je le trouvais trop dur. En y rejouant maintenant, même en étant pas un gros fan de plate-forme 2D, je dois reconnaître la maitrise du truc : il n'y a rien à redire au niveau de la maniabilité.
Pour ce qui est de Sonic par contre.... je vais me faire allumer par tout le forum mais bon c'est pas grave, je trouve la maniabilité mauvaise. Le jeu fait sa pub sur la vitesse qu'est censé proposer le jeu, le problème c'est que le chemin est tellement truffé de pièges vicieux que tu peux pas aller vite sous peine de te faire pourrir la gueule tous les 2 mètres. La caméra n'est pas assez éloignée d'ailleurs, ça permettrait de voir les ennemis arriver. J'avais principalement joué aux Sonic Advance sur GBA mais je les voyais plus comme des jeux d'exploration qu'autre chose...
Après pour ce qui est des épisodes 3D, je vais commencer avec Sonic. J'ai fait le Sonic Adventure DX sur Gamecube (remake du 2 je crois), et j'ai pas trop aimé à cause du côté exploration. Par contre Sonic Adventure 2 Battle sur Gamecube (le 1 sur Dreamcast je crois) m'a vraiment accroché (surement parce qu'il était plus action). En tous cas, le final de ces deux jeux est monumental. Pour le reste, j'ai un peu touché à Heroes mais je me suis arrêté là et je pense que j'ai pas eu tort.
Pour les Mario 3D, encore une fois on a la maîtrise et le point fort de ces jeux c'est le gameplay précis.
D'ailleurs je voudrais rajouter un truc à propos de ce que Tori a dit. Parce que là on voit bien que les joueurs savent pas ce qu'ils veulent. On demande sans arrêt de l'originalité dans les jeux, et pourtant, le Mario 3D au gameplay le plus original est aussi le moins aimé, faut pas s'étonner après que Nintendo nous ressorte ses vieilles recettes à l'infini....
J'avais lu dans un magasine qui le critiquait (le magasine IG) qu'ils trouvaient le gameplay beaucoup trop simple à cause du JET et que les seuls niveaux avec du challenge étaient ceux où on se faisait voler le JET.
Après c'est sûr que l'ambiance est paradisiaque. Je me demande si le jeu a vieilli graphiquement mais je garde une image de graphismes parfaits pour tous mes jeux Gamecube (Wind Waker, Smash Bros Melee, Sunshine).