Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Citation:
merci tyvamin,
j'adopterai ton attitude, ça me plait bien :)
A ton service ;p
Citation:
Voilà voilà, bon sinon j'ai la mort j'ai moins de 50 contributions, j'aurai bien voulu tester un ptit insecte qui pour l'instant ne sont pas bien représentés d'après moi (dans le vrai pokemon) avec des évolutions parallèles, ce que je n'ai pas encore vu (un peu comme munja et ninjask que j'adorais).
Tu peux le faire, à titre hors-concours, y en a plein qui le font, même certains qui ont les 50 contributions mais qui ne veulent pas concourir.
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
dernier point par rapport aux évolutions.
certes, quand un gars dessine 3 pokémons, il faut que les 3 pokémons soient cohérents entre eux.
mais sachez aussi que quand un gars dessine un pokémon unique, c'est aussi parce que c'est cohérent.
par exemple, je vois mal comment donner une évolution à grozours ou à fourrrrrrchette (supergrozours? poignéedeporrrrrrte?)
les mecs vont pas s'amuser à dessiner 3 pokémons juste pour vous faire plaisir.
s'ils en ont dessiné qu'un seul, c'est qu'ils ont pensé leur pokémon comme ça, point final.
après, à côté, t'as d'autres dessins comme celui de marbilue qui aurait bien mérité des évolutions.
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Citation:
j'aurai bien voulu tester un ptit insecte qui pour l'instant ne sont pas bien représentés d'après moi (dans le vrai pokemon) avec des évolutions parallèles, ce que je n'ai pas encore vu (un peu comme munja et ninjask que j'adorais).
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Ah, donc dans ce cas là, la notation de nexy marche, puisque l'évolution est "notée" même pour ceux qui n'en ont pas.
Je prends pour exemple le petit pokémon éclair, celui-ci n'est pas cohérent envers pokémon, parce qu'il est trop petit et n'a pas d'évolutions, donc ça jouera en sa défaveur !
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Entièrement d' accord avec corbak' pour ce qui est des évolutions ( et des ses magnifiques exemples au passages ^^ ).
Mais arretez de vous chamaillez, ont croirait entendre des gamins de primaire entrain de se fight pour savoir qui est the best pokemon ever et tout le monde sait qu'il s' agit de BlackScorpio le pokemon au dard legendaire ! :V
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Ok Corbak, je saisit mieux ton point de vue quand il est argumenté :V
Maintenant, ce que je veux dire c'est que, pour un même membre, s'il crée 3 pokemon d'une certaine qualité, ça lui prendra plus de temps que s'il avait fait un seul de ces 3 pokemon (obvious). Donc au final, j'utiliserai ce critère, pas pour éliminer dès le début les pauvres petits participants qui n'ont fait qu'un pokemon (:V), mais plus pour départager les participations finales (donc entre les quelques participations qui resteront, je me dirai "ah ok, lui il est excellent, lui aussi, ok, j'ai pas de préférence, donc je met celui qui a le + d'évolutions").
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Bah non, tu choisira celui qui est le plus cohérent avec pokémon au niveau des évolutions (ou non-évolutions), et si il le sont tout autant, tire au pif.
Re: Topic récapitulatif : Concours Création Pokémon
Citation:
pour un même membre, s'il crée 3 pokemon d'une certaine qualité, ça lui prendra plus de temps que s'il avait fait un seul de ces 3 pokemon (obvious).
non
Citation:
Donc au final, j'utiliserai ce critère, pas pour éliminer dès le début les pauvres petits participants qui n'ont fait qu'un pokemon (:V), mais plus pour départager les participations finales (donc entre les quelques participations qui resteront, je me dirai "ah ok, lui il est excellent, lui aussi, ok, j'ai pas de préférence, donc je met celui qui a le + d'évolutions").
sauf que c'est justement ce que je critique.
si tout le monde fait comme toi, on va se retrouver avec un top 10 blindé de mecs qui ont 3 pokémons, que tu le veuilles ou non.
si tout le monde avantage un peu ces gens là, c'est forcément eux qui vont être en tête.
rappelle toi des autres concours, par exemple le concours fail où les gens qui dessinaient avaient un léger avantage par rapport à ceux qui faisaient des montages.
au final, le top du concours fail a été sur-représenté par les gens qui avaient dessiné, parce que comme toi, ils avaient "légèrement" avantagé les gens qui avaient dessiné, et comme tout le monde a fait pareil, on s'est retrouvés avec que des dessins dans le top.
ça avait été fortement critiqué à l'époque;
et là vous faites pareil et ça n'a pas l'air de vous choquer pour le moindre du monde.
et dans tous les cas, même si tu avais raison que ça prend plus de temps de dessiner 3 personnages, soyons fous, est-ce que quelqu'un qui a passé moins de temps sur son dessin est forcément moins méritant qu'un autre ?
Tu ne comprends pas, la suite d'oeuvre dont je parle, ce sont les évolutions :
fromate est fait par la même personne que tomabazooka
les deux ont un "rapport entre eux". Mais ce sont des œuvres différentes, car ceux sont deux pokémons différent.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
A ton service ;p
Tu peux le faire, à titre hors-concours, y en a plein qui le font, même certains qui ont les 50 contributions mais qui ne veulent pas concourir.
dernier point par rapport aux évolutions.
certes, quand un gars dessine 3 pokémons, il faut que les 3 pokémons soient cohérents entre eux.
mais sachez aussi que quand un gars dessine un pokémon unique, c'est aussi parce que c'est cohérent.
par exemple, je vois mal comment donner une évolution à grozours ou à fourrrrrrchette (supergrozours? poignéedeporrrrrrte?)
les mecs vont pas s'amuser à dessiner 3 pokémons juste pour vous faire plaisir.
s'ils en ont dessiné qu'un seul, c'est qu'ils ont pensé leur pokémon comme ça, point final.
après, à côté, t'as d'autres dessins comme celui de marbilue qui aurait bien mérité des évolutions.
insecateur?
scarabrute?
skharino?
:D
Ah, donc dans ce cas là, la notation de nexy marche, puisque l'évolution est "notée" même pour ceux qui n'en ont pas.
Je prends pour exemple le petit pokémon éclair, celui-ci n'est pas cohérent envers pokémon, parce qu'il est trop petit et n'a pas d'évolutions, donc ça jouera en sa défaveur !
Edit :
cizayox, bordel de cul !
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Entièrement d' accord avec corbak' pour ce qui est des évolutions ( et des ses magnifiques exemples au passages ^^ ).
Mais arretez de vous chamaillez, ont croirait entendre des gamins de primaire entrain de se fight pour savoir qui est the best pokemon ever
et tout le monde sait qu'il s' agit de BlackScorpio le pokemon au dard legendaire !:VNon, c'est cizayox !
Et personnellement, je ne m'engueule pas du tout avec qui que ce soit.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Ok Corbak, je saisit mieux ton point de vue quand il est argumenté :V
Maintenant, ce que je veux dire c'est que, pour un même membre, s'il crée 3 pokemon d'une certaine qualité, ça lui prendra plus de temps que s'il avait fait un seul de ces 3 pokemon (obvious). Donc au final, j'utiliserai ce critère, pas pour éliminer dès le début les pauvres petits participants qui n'ont fait qu'un pokemon (:V), mais plus pour départager les participations finales (donc entre les quelques participations qui resteront, je me dirai "ah ok, lui il est excellent, lui aussi, ok, j'ai pas de préférence, donc je met celui qui a le + d'évolutions").
Bah non, tu choisira celui qui est le plus cohérent avec pokémon au niveau des évolutions (ou non-évolutions), et si il le sont tout autant, tire au pif.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
non
sauf que c'est justement ce que je critique.
si tout le monde fait comme toi, on va se retrouver avec un top 10 blindé de mecs qui ont 3 pokémons, que tu le veuilles ou non.
si tout le monde avantage un peu ces gens là, c'est forcément eux qui vont être en tête.
rappelle toi des autres concours, par exemple le concours fail où les gens qui dessinaient avaient un léger avantage par rapport à ceux qui faisaient des montages.
au final, le top du concours fail a été sur-représenté par les gens qui avaient dessiné, parce que comme toi, ils avaient "légèrement" avantagé les gens qui avaient dessiné, et comme tout le monde a fait pareil, on s'est retrouvés avec que des dessins dans le top.
ça avait été fortement critiqué à l'époque;
et là vous faites pareil et ça n'a pas l'air de vous choquer pour le moindre du monde.
et dans tous les cas, même si tu avais raison que ça prend plus de temps de dessiner 3 personnages, soyons fous, est-ce que quelqu'un qui a passé moins de temps sur son dessin est forcément moins méritant qu'un autre ?