Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Je vois pas en quoi cet argument est basique.
En fait, j'ai l'impression que le système de monétisation des vidéos sur des sites de partage comme YT est devenu tellement banal qu'aujourd'hui c'est la norme... Avoir une chaîne YT non-monétisée, c'est limite pas normal.
Désolé, moi aussi j'ai une chaîne qui a à peine 10 abonnés, même pas 1000 vues en tout... Et alors? Je fais ça pour le plaisir, pas pour le pognon. C'est la facilité que de se dire qu'on va gagner sa vie en faisant des vidéos sur YT... Désolé mais c'est mon point de vue. Si t'as la passion, tu fais ça par plaisir, pas pour obtenir la reconnaissance à tout prix.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
jsuis d'accord avec toi, on peut tout à fait proposer des videos sur youtube sans penser d'aucune maniere a l'argent et heureusement! Mais comment dire..
Pour moi internet c'est l'alternative ultime qui permet aux petits d'avoir la parole, alors que jusqu'alors c'etait soit la télé, soit les journaux (voire les notaires et le clergé si on remonte encore plus loin dans le temps) qui avaient la parole, bref les médias qu'on dit "verticaux" y en un qui emet, l'autre qui reçoit, point.
Avec internet c'est différent. N'importe qui peut parler, n'importe qui peut réagir (car ca aussi c'est capital). Et ça permet d'avoir un contenu qu'on ne verrait jamais à la tele par exemple (je dis pas que la tele c'est de la merde de A a Z hein, mais bon bcp savent que c'est pas le symbole de la liberté d'expression).
Tout ça pour en venir au fait que si des gens ont des choses interessantes à dire sur youtube, ce serait bien qu'ils aient plus facilement accès à une audience raisonnable (plus de 5 clampins).
Aujourd'hui c'est tellement mal foutu que le partenariat avec youtube est presque obligatoire pour se faire un peu entendre. Et visiblement ca ne va pas s'arranger, c'est pour ça que ça m'inquiete.
Bien sur tu peux faire des videos pr ton plaisir, sans prise de tete. Mais pour ceux qui auraient envie de partager des idées nouvelles, il serait dommage que les pantins du business viennent bloquer tout accès à la parole sur internet.
j'espere avoir été un minimum clair..
edit: je vois plus ça d'un point de vue du contenu que de la reconnaissance du mec en fait. C'est peut-etre naif mais je suis sur que bcp des videastes sont sinceres (pas tous evidemment)
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Tu connais le graphique de Lisa Simpson sur le bonheur en fonction de l'intelligence? ^^
Eh bien pour moi, il existe une corrélation similaire entre la quantité d'offre par rapport à la qualité de ce qui est proposé. Plus la première est élevée, moins la seconde l'est. En tout cas la proportion des vidéos intéressantes par rapport au nombre total de vidéos baisse radicalement. C'est mon avis.
Maintenant je comprend très bien ce que tu veux dire, je suis relativement d'accord avec toi mais je n'approuve pas les individus qui décident à l'avance d'établir leur plan de carrière sur YouTube, vois-tu... Et des gens comme ça, j'en vois de plus en plus, et c'est cela qui m'exaspère! Et surtout des mecs de plus en plus jeunes! Maintenant, à peine 12 ans ils veulent déjà devenir star de YouTube! Non mais allô quoi !! ^^ :P Et ce système de monétisation les y incite !!!
Non mais bref voilà, je suis pas en train de dire qu'il faut tout arrêter sur YouTube mais clairement cette ruée vers la popularité facile, grâce notamment à des sites comme YT me casse les noisettes. Surtout que faire une vidéo aujourd'hui, c'est la facilité, surtout avec tous les moyens techniques qui sont à notre disposition.
Qu'on donne la parole à tous, Ok, mais alors que ceux qui veulent s'exprimer le fassent avec autre chose que des vidéos! Tiens, demande à plusieurs vidéo-testeurs amateurs d'écrire des tests sur un blog au lieu d'en réaliser une vidéo, tu constateras qu'ils sont pas nombreux à le faire... Pourquoi? Parce qu'écrire ça demande du temps, de l'organisation, un certain talent pour réussir à retranscrire exactement notre pensée sur le papier, puis ensuite hiérarchiser les idées etc etc ... Ca demande bien plus de travail qu'une petite vidéo faite en freestyle total!
Alors oui pour donner la parole aux gens, mais non pour les mettre tous dans la lumière. Parce que clairement, peu nombreux sont ceux qui ont des choses véritablement intéressantes à dire. Dans l'histoire du monde, on n'a jamais eu autant de moyens mis à notre disposition pour s'exprimer qu'aujourd'hui... ce qu'il faudrait, c'est réussir à mettre en valeur davantage ceux qui expriment des idées intéressantes mais c'est difficile. Alors c'est la course aux clics. Et ce qui appelle le clic, c'est le buzz. Donc bien souvent de l'info inintéressante. Voilà pourquoi je "soutiens" pour l'instant cette décision de YT. On verra par la suite ce que ça donne...
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Voir des "super passionnés" pleurer c'est marrant mais les "journalistes improvisés" qui polluent déjà les conventions resteront. (Et leurs couilles en or vont virer diamant)
Youtube verrouille la succès story actuelle. On aura éternellement les mêmes imposteurs en tête d'affiche et les autres n'auront plus aucunes chances.
Internet n'as pas de patrie, neutralité etc... C'est quand même hallucinant de poser aussi facilement sa dictature à tout le monde au mépris des lois.
D'après ce que j'ai compris ça touche aussi la musique. Le lobby musical n'ayant pas de pitié, Une tonne de vidéos en tout genre vont sauter. En fait à part des podcasts sous contrat, VEVO et des vidéos de chat il ne restera pas grand chose. x)
Bref, Youtube devient une chaîne de télé.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Mouais je comprend pas pourquoi ils font chier tout le monde avec les musiques et les films, la plupart du temps les gens les télécharges illégalement tout simplement. C'est pas parce qu'il y a 5 secondes d'une musique sur une vidéo que sa va être une perte pour eux. Non, en faite ils se font tellement chier dans leur bureau qu'ils ont décidé d'emmerder les petit youtubers. C'est la même chose pour les jeux vidéo, sa leur fait de la pub (sauf les let's play), il y a énormément de gens qui achètent un jeu parce qu'ils ont vu une bonne review d'un vidéotesteur, qui fait beaucoup mieux qu'un professionnel (le seul pro qui a réussi a me faire acheter un jeu c'est marcus quand il a fait un émission sur portal).
Comme je l'avais dis au début c'est seulement pour obliger les youtubers a faire un partenariat avec eux, personne ne doit le faire, ils doivent avoir un minimum de fierté et préféré laisser leur chaîne mourir plutôt que d'accepter d'être partenaire avec des éditeurs. Ils doivent tous migrer massivement vers une autre plateforme, peut être qu'alors ils feront marche arrière.
Sa ne se passera surement pas comme ça, la plupart vont se plier aux régles.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Mouais, perso je suis pas convaincu...
Si youtube fonctionne et vaut des milliards aujourd'hui, c'est précisément (en grande partie) grâce aux pubs sur les vidéos des youtubers.
Ils sont pas complètement débiles, si l'argent va aux éditeurs et plus du tout aux youtubers, c'est simple, ils arrêteront de faire des vidéos.
Si certains mecs gagnent leur vie grâce à Youtube, c'est parce qu'ils investissent une grande partie de leur temps libre pour la création et l'édition de vidéos (et je vous parle pas de Cyprien, Squeezie ou Tobygames... qui méritent à mon sens pas 1€ pour leur "taff" dans les jeux vidéos, bref c'est pas le sujet), et s'ils doivent arrêter Youtube, on se doute qu'ils auront pas 8 heures par jour à consacrer les jeux vidéos.
Si Youtube généralisent ce système, ils ne pourront que perdre de l'argent, parce qu'à part les vrais passionnés qui font ça que par pur plaisir, qui serait prêt à fournir du contenu de qualité (ça c'est relatif, on est bien d'accord) pour que dalle, et en plus en se faisant "voler" son fric ?! Pas grand monde...
Tout ça pour dire qu'à mon avis c'est soit des conneries soit une énorme erreur de la part de Youtube, ils mettront probablement jamais ça en place de façon généralisée parce qu'ils perdraient beaucoup trop de fric.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
je "retourne" un peu ma veste par rapport à ce que j'ai dit en début de soirée hier (même si j'étais partagé, disons que c'est un mini retournement de veste).
Effectivement, je me réjouissais un peu du fait que ça va arrêter certains d'utiliser le jeu vidéo pour gagner sa vie en se moquant royalement de leurs abonnés.
Le fait est que certains profitent du système, c'est vrai. Mais des gens trouveront toujours moyen de profiter du système. Seuls les gens honnêtes se font ******** au bout du compte.
La mesure prise hier par Youtube est une mauvaise chose. Le fait que l'argent des pubs de youtube reviennent aux éditeurs est une honte. Bon allez, d'accord pour les musiques, les films c'est défendable. Mais les jeux vidéos? On ne partage pas un jeu sur youtube, on partage des images de ce jeu. Ca ne nuit aucunement à l'éditeur, au contraire, c'est une pub gratuite qu'il se fait. Mais en plus, il reçoit de l'argent sur ça? Juste incroyable. C'est comme si j'allais filmer un pot de mayonnaise, que j'allais poster ça sur youtube avec de la pub et que Lesieur allait toucher de l'argent dessus.
Bon allez, disons que Heavy Rain et Beyond two souls, ok des let's play de ce jeu ça nuit à Quantic Dream vu que c'est pareil que d'y jouer pour de vrai à peu de choses près. Mais pour le reste...
Au final, avec l'interdiction de contenu tiers etc., c'est une bonne partie de la critique vidéoludique qui se fait sur ce site qui en pâtit.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
perso je men br**le puissance 1000, c'est pas mon problème, c'est vrai que j'ai une sorte de "mépris" pour ceux qui osent en faire leur taf, car c'est juste n'importe quoi, mais pour ceux dont ca arrondi les fins de mois et qui y consacre beaucoup de temps et d’énergie, j'ai un peu de peine
finalement je m'en br***le pas tant que ca, c'est juste que ca m’empêchera pas de dormir la nuit
Je vois pas en quoi cet argument est basique.
En fait, j'ai l'impression que le système de monétisation des vidéos sur des sites de partage comme YT est devenu tellement banal qu'aujourd'hui c'est la norme... Avoir une chaîne YT non-monétisée, c'est limite pas normal.
Désolé, moi aussi j'ai une chaîne qui a à peine 10 abonnés, même pas 1000 vues en tout... Et alors? Je fais ça pour le plaisir, pas pour le pognon. C'est la facilité que de se dire qu'on va gagner sa vie en faisant des vidéos sur YT... Désolé mais c'est mon point de vue. Si t'as la passion, tu fais ça par plaisir, pas pour obtenir la reconnaissance à tout prix.
https://www.youtube.com/user/Croustybat75
jsuis d'accord avec toi, on peut tout à fait proposer des videos sur youtube sans penser d'aucune maniere a l'argent et heureusement! Mais comment dire..
Pour moi internet c'est l'alternative ultime qui permet aux petits d'avoir la parole, alors que jusqu'alors c'etait soit la télé, soit les journaux (voire les notaires et le clergé si on remonte encore plus loin dans le temps) qui avaient la parole, bref les médias qu'on dit "verticaux" y en un qui emet, l'autre qui reçoit, point.
Avec internet c'est différent. N'importe qui peut parler, n'importe qui peut réagir (car ca aussi c'est capital). Et ça permet d'avoir un contenu qu'on ne verrait jamais à la tele par exemple (je dis pas que la tele c'est de la merde de A a Z hein, mais bon bcp savent que c'est pas le symbole de la liberté d'expression).
Tout ça pour en venir au fait que si des gens ont des choses interessantes à dire sur youtube, ce serait bien qu'ils aient plus facilement accès à une audience raisonnable (plus de 5 clampins).
Aujourd'hui c'est tellement mal foutu que le partenariat avec youtube est presque obligatoire pour se faire un peu entendre. Et visiblement ca ne va pas s'arranger, c'est pour ça que ça m'inquiete.
Bien sur tu peux faire des videos pr ton plaisir, sans prise de tete. Mais pour ceux qui auraient envie de partager des idées nouvelles, il serait dommage que les pantins du business viennent bloquer tout accès à la parole sur internet.
j'espere avoir été un minimum clair..
edit: je vois plus ça d'un point de vue du contenu que de la reconnaissance du mec en fait. C'est peut-etre naif mais je suis sur que bcp des videastes sont sinceres (pas tous evidemment)
Tu connais le graphique de Lisa Simpson sur le bonheur en fonction de l'intelligence? ^^
Eh bien pour moi, il existe une corrélation similaire entre la quantité d'offre par rapport à la qualité de ce qui est proposé. Plus la première est élevée, moins la seconde l'est. En tout cas la proportion des vidéos intéressantes par rapport au nombre total de vidéos baisse radicalement. C'est mon avis.
Maintenant je comprend très bien ce que tu veux dire, je suis relativement d'accord avec toi mais je n'approuve pas les individus qui décident à l'avance d'établir leur plan de carrière sur YouTube, vois-tu... Et des gens comme ça, j'en vois de plus en plus, et c'est cela qui m'exaspère! Et surtout des mecs de plus en plus jeunes! Maintenant, à peine 12 ans ils veulent déjà devenir star de YouTube! Non mais allô quoi !! ^^ :P Et ce système de monétisation les y incite !!!
Non mais bref voilà, je suis pas en train de dire qu'il faut tout arrêter sur YouTube mais clairement cette ruée vers la popularité facile, grâce notamment à des sites comme YT me casse les noisettes. Surtout que faire une vidéo aujourd'hui, c'est la facilité, surtout avec tous les moyens techniques qui sont à notre disposition.
Qu'on donne la parole à tous, Ok, mais alors que ceux qui veulent s'exprimer le fassent avec autre chose que des vidéos! Tiens, demande à plusieurs vidéo-testeurs amateurs d'écrire des tests sur un blog au lieu d'en réaliser une vidéo, tu constateras qu'ils sont pas nombreux à le faire... Pourquoi? Parce qu'écrire ça demande du temps, de l'organisation, un certain talent pour réussir à retranscrire exactement notre pensée sur le papier, puis ensuite hiérarchiser les idées etc etc ... Ca demande bien plus de travail qu'une petite vidéo faite en freestyle total!
Alors oui pour donner la parole aux gens, mais non pour les mettre tous dans la lumière. Parce que clairement, peu nombreux sont ceux qui ont des choses véritablement intéressantes à dire. Dans l'histoire du monde, on n'a jamais eu autant de moyens mis à notre disposition pour s'exprimer qu'aujourd'hui... ce qu'il faudrait, c'est réussir à mettre en valeur davantage ceux qui expriment des idées intéressantes mais c'est difficile. Alors c'est la course aux clics. Et ce qui appelle le clic, c'est le buzz. Donc bien souvent de l'info inintéressante. Voilà pourquoi je "soutiens" pour l'instant cette décision de YT. On verra par la suite ce que ça donne...
https://www.youtube.com/user/Croustybat75
Voir des "super passionnés" pleurer c'est marrant mais les "journalistes improvisés" qui polluent déjà les conventions resteront. (Et leurs couilles en or vont virer diamant)
Youtube verrouille la succès story actuelle. On aura éternellement les mêmes imposteurs en tête d'affiche et les autres n'auront plus aucunes chances.
Internet n'as pas de patrie, neutralité etc... C'est quand même hallucinant de poser aussi facilement sa dictature à tout le monde au mépris des lois.
D'après ce que j'ai compris ça touche aussi la musique. Le lobby musical n'ayant pas de pitié, Une tonne de vidéos en tout genre vont sauter. En fait à part des podcasts sous contrat, VEVO et des vidéos de chat il ne restera pas grand chose. x)
Bref, Youtube devient une chaîne de télé.
Mouais je comprend pas pourquoi ils font chier tout le monde avec les musiques et les films, la plupart du temps les gens les télécharges illégalement tout simplement. C'est pas parce qu'il y a 5 secondes d'une musique sur une vidéo que sa va être une perte pour eux. Non, en faite ils se font tellement chier dans leur bureau qu'ils ont décidé d'emmerder les petit youtubers. C'est la même chose pour les jeux vidéo, sa leur fait de la pub (sauf les let's play), il y a énormément de gens qui achètent un jeu parce qu'ils ont vu une bonne review d'un vidéotesteur, qui fait beaucoup mieux qu'un professionnel (le seul pro qui a réussi a me faire acheter un jeu c'est marcus quand il a fait un émission sur portal).
Comme je l'avais dis au début c'est seulement pour obliger les youtubers a faire un partenariat avec eux, personne ne doit le faire, ils doivent avoir un minimum de fierté et préféré laisser leur chaîne mourir plutôt que d'accepter d'être partenaire avec des éditeurs. Ils doivent tous migrer massivement vers une autre plateforme, peut être qu'alors ils feront marche arrière.
Sa ne se passera surement pas comme ça, la plupart vont se plier aux régles.
Mouais, perso je suis pas convaincu...
Si youtube fonctionne et vaut des milliards aujourd'hui, c'est précisément (en grande partie) grâce aux pubs sur les vidéos des youtubers.
Ils sont pas complètement débiles, si l'argent va aux éditeurs et plus du tout aux youtubers, c'est simple, ils arrêteront de faire des vidéos.
Si certains mecs gagnent leur vie grâce à Youtube, c'est parce qu'ils investissent une grande partie de leur temps libre pour la création et l'édition de vidéos (et je vous parle pas de Cyprien, Squeezie ou Tobygames... qui méritent à mon sens pas 1€ pour leur "taff" dans les jeux vidéos, bref c'est pas le sujet), et s'ils doivent arrêter Youtube, on se doute qu'ils auront pas 8 heures par jour à consacrer les jeux vidéos.
Si Youtube généralisent ce système, ils ne pourront que perdre de l'argent, parce qu'à part les vrais passionnés qui font ça que par pur plaisir, qui serait prêt à fournir du contenu de qualité (ça c'est relatif, on est bien d'accord) pour que dalle, et en plus en se faisant "voler" son fric ?! Pas grand monde...
Tout ça pour dire qu'à mon avis c'est soit des conneries soit une énorme erreur de la part de Youtube, ils mettront probablement jamais ça en place de façon généralisée parce qu'ils perdraient beaucoup trop de fric.
Mes best of Hooper : https://www.youtube.com/@Khaymann/videos
Boogie2988 en parle aujourd'hui si vous comprenez l'Anglais
Au moins, ce cher Cortex ne risque pas d'être dérangé :p
je "retourne" un peu ma veste par rapport à ce que j'ai dit en début de soirée hier (même si j'étais partagé, disons que c'est un mini retournement de veste).
Effectivement, je me réjouissais un peu du fait que ça va arrêter certains d'utiliser le jeu vidéo pour gagner sa vie en se moquant royalement de leurs abonnés.
Le fait est que certains profitent du système, c'est vrai. Mais des gens trouveront toujours moyen de profiter du système. Seuls les gens honnêtes se font ******** au bout du compte.
La mesure prise hier par Youtube est une mauvaise chose. Le fait que l'argent des pubs de youtube reviennent aux éditeurs est une honte. Bon allez, d'accord pour les musiques, les films c'est défendable. Mais les jeux vidéos? On ne partage pas un jeu sur youtube, on partage des images de ce jeu. Ca ne nuit aucunement à l'éditeur, au contraire, c'est une pub gratuite qu'il se fait. Mais en plus, il reçoit de l'argent sur ça? Juste incroyable. C'est comme si j'allais filmer un pot de mayonnaise, que j'allais poster ça sur youtube avec de la pub et que Lesieur allait toucher de l'argent dessus.
Bon allez, disons que Heavy Rain et Beyond two souls, ok des let's play de ce jeu ça nuit à Quantic Dream vu que c'est pareil que d'y jouer pour de vrai à peu de choses près. Mais pour le reste...
Au final, avec l'interdiction de contenu tiers etc., c'est une bonne partie de la critique vidéoludique qui se fait sur ce site qui en pâtit.
perso je men br**le puissance 1000, c'est pas mon problème, c'est vrai que j'ai une sorte de "mépris" pour ceux qui osent en faire leur taf, car c'est juste n'importe quoi, mais pour ceux dont ca arrondi les fins de mois et qui y consacre beaucoup de temps et d’énergie, j'ai un peu de peine
finalement je m'en br***le pas tant que ca, c'est juste que ca m’empêchera pas de dormir la nuit
Donnez-moi votre énergie !