Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Bah écoute, le marché du légume et de la soupe existe. Et si le fournisseur de légume vient réclamer du pécule au fournisseur de soupe (qui a intégré sa propre exploitation du légume à sa firme), il risque de bien se faire envoyer bouler.
La relation se fait en amont. Le producteur de soupe vient acheter ses légumes au producteur, c'est le prix à payer pour fabriquer une soupe et la mettre en vente au public.
Là dans le cas de Youtube, des vidéastes exploitent du contenu audiovisuel de producteurs de musique, de jeux vidéos etc sans en acheter les droits. C'est pas normal.
Pour reprendre mon exemple, le producteur de soupe ne peut pas faire sa soupe avec les poireaux de telle personne sans les acheter au préalable. Au quel cas c'est du vol.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
xXMarTyXx, Aux dernières nouvelles, tu ne risques rien.
Juste la suppression de ta chaine et tes vidéos...
Ah bon, c'est sérieux ou c'est du troll? Nan sérieux faut faire quelque chose si on veut retrouver YouTube et laisser couler YouThune. Après j'aimerais bien savoir quoi :(
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Ce revirement de situation sur Youtube ne me chope pas vraiment, c'est la simple continuité de la politique de Google depuis qu'ils ont racheté la boîte.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Citation:
Tant mieux moi je dis, YouThune tombe de plus en plus en ruine et bah c'est pas plus mal si certains sont obligés de se casser, mais c'est dommage pour JDG, Antoine Daniel etc... Dégoûté que ça n'atteignent pas certaines personnes, moi perso ma chaîne risque rien XD Alors qui pour créer une plateforme vidéo qui remplacera YouThune? Je suis curieux de savoir ;p
Citation:
Ah bon, c'est sérieux ou c'est du troll? Nan sérieux faut faire quelque chose si on veut retrouver YouTube et laisser couler YouThune. Après j'aimerais bien savoir quoi :(
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
joueur du grenier sur fesseboucs a écrit:
Salut, bon je sais que y'a beaucoup de questions que vous vous posez depuis hier avec cette histoire de nouvelles règles de Youtube alors je poste moi aussi là-dessus.
Bon alors pour l'instant je vous rassure, on a pas été touchés (pour l'instant) je touche du bois.
Je pense que niveau utilisation des images de jeux, on a pas grand chose à craindre pour une raison assez simple, c'est que la plupart des éditeurs à qui appartiennent les droits des jeux dont on parle ont fait faillite depuis longtemps. ^^ C'est essentiellement au niveau des extraits vidéos ou surtout des musiques qu'on pourrait avoir des problèmes.
On a juste la vidéo de Disney qui a sauté des visionnages sur portables et tablettes mais ça date pas d'aujourd'hui, c’était déjà comme ça la semaine dernière. On a certaines vidéos qui ont un message de "correspondance établie avec un contenu de tiers" (c'est le terme exact) mais pour l'instant, elles sont ni supprimées, ni modifiées, j'espère que ça va durer.
Je pense qu'on saura mieux dans les prochains jours si on est atteints ou pas. Mais quoi qu'il en soit, on n'est pas à l'abri non plus.
Cette situation, elle craint un max pour deux choses, parce que j'ai pas spécialement envie que les dizaines d'heures de boulot que Seb et moi passons sur nos montages aillent engraisser des grosses compagnies juste parce que j'ai utilisé un extrait de 5 sec pour illustrer un propos, ça me ferait mal et deuxio évidemment si on devait ne plus rien gagner grâce à nos vidéos, ça changerait beaucoup de choses.
On a fait des JDG au début pendant 3 ans sans rien gagner mais c'est parce qu'on vivait de notre chômage, ce qui nous permettait de faire notre passion et de... ben de manger, hein. ^^ Mais sans revenu direct de nos vidéos, on devrait aller chercher un autre boulot et c'est pas dit qu'on aurait le temps et la volonté de continuer à faire des vidéos aussi complexes et scénarisées. (normal hein, quand tu rentres de 8h de boulot t'as pas envie de faire 5h de montage ou d'écriture tout les soirs en rentrant sur ton temps libre, t'as juste envie de décompresser) ou en tout cas, ça serai clairement pas sur un rythme mensuel mais beaaaaaucoup plus écarté.
Enfin bref voilà, j'espère que cette situation va s'arranger, pour nous mais aussi pour tous les copains, je pense surtout à Antoine qui a bien morflé avec ce truc.
Et puis comme on l'avait dit en plaisantant dans la vidéo de ACTA, J'ai vraiment pas envie que Youtube devienne un repaire de vidéos de chats ou il restera plus que des clones de Podcasts et des chaînes "gaming" complètement prostituées aux éditeurs de jeux qui seront les seules à pas avoir de problèmes.
Voilà, je croise les doigts pour l'avenir. C'est vrai qu'on est des privilégiés parce qu'on peut faire un métier qui nous amuse, qui est aussi notre passion. Mais je pense que outre le fait qu'on puisse gagner notre vie avec ça, c'est aussi un peu dommage pour Internet et la diversité des contenus de manière générale. Après tout ce qu'on fait, c'est quand même vous qui le regardez
Bref voilà, a ce soir pour la nouvelle vidéo malgré tout
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Le dernier commentaire, je parlais surtout des commentaires, rien à foutre de perdre ma chaine (je récupèrerai mes vidéos avant) et ça concernait aussi justement le fait d'en faire dégagé comme le surplus de Call Of ou de Minecraft XD Je comprends la confusion mais c'est ce à quoi je voulais faire allusion :p
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Tinetine, j'avais tenté d'expliquer succinctement la situation de l'exemple "métaphorique", mais si un achète un poireau à un producteur qui tu fais des recherches sur ce poireau (nature du terrain, exposition au soleil, etc...), que tu exploites ces données pour créer toi même ta production de poireau ayant pour unique but de la soupe au poireau, ceci est parfaitement légal.
Et le producteur de poireau auquel tu as acheté le légume n'a aucunement son mot à dire dans la prise des gains engendré (là c'est la loi).
@Marty: De ce qu'on peut voir circuler sur internet (Youtubers et annonce officielles), c'est bien ce qui risque d'arriver.
Re: Youtube arrêterait de rémunérer ses Youtubers ?
Au contraire, si Call of marche aussi bien, c'est parce que tout le monde joue à Call of.
Et comme tu as pu le constater, Youtube est rempli de vidéo de ce jeu.
La première chose qu'Activision va faire avec les revenus qui vont lui être reversés par Youtube, c'est d'augmenter sa pub sur Youtube en faisant jouer le plus de kikoos possible.
Et là où c'est le plus dommage, c'est que tes vidéos qui sont protégés par des ayant-droits vont sauter.
Citation:
Bah oui mais la du coup c'est comme si tu achetais les droits et ça change tout. Plus personne ne peut plus te dire quoique ce soit.
???
Qui a les droits ? Le producteur 1 ? Le producteur 2 ? Les 2 ? Aucun des deux ?
Dans un cas où le Youtuber à acheter son film et qu'il se sert d'un extrait, il en détient les droits ? non. Il est mit en début de la bande que le film doit rester dans un cercle personnel. Si c'est autre chose que le film, c'est vachement différent, non ?
Citation:
le monde était mieux avant la mise en place des droits d'auteurs. Les artistes creuvaient de faim c'était génial ^^
Ne t'inquiète pas pour eux Soun, ils crèvent toujours de faim et en plus sont exploités et leur œuvres prostitués.
C'est caricatural, mais c'est vraiment pas loin d'être ça.
On débattait justement sur "où commence le vol ?".
La relation se fait en amont. Le producteur de soupe vient acheter ses légumes au producteur, c'est le prix à payer pour fabriquer une soupe et la mettre en vente au public.
Là dans le cas de Youtube, des vidéastes exploitent du contenu audiovisuel de producteurs de musique, de jeux vidéos etc sans en acheter les droits. C'est pas normal.
Pour reprendre mon exemple, le producteur de soupe ne peut pas faire sa soupe avec les poireaux de telle personne sans les acheter au préalable. Au quel cas c'est du vol.
Ah bon, c'est sérieux ou c'est du troll? Nan sérieux faut faire quelque chose si on veut retrouver YouTube et laisser couler YouThune. Après j'aimerais bien savoir quoi :(
Ce revirement de situation sur Youtube ne me chope pas vraiment, c'est la simple continuité de la politique de Google depuis qu'ils ont racheté la boîte.
Une affaire que je vais suivre de près.
T'as retourné ta doudoune la carrément.
perso ça me ferait chier ce cas de figure
Le dernier commentaire, je parlais surtout des commentaires, rien à foutre de perdre ma chaine (je récupèrerai mes vidéos avant) et ça concernait aussi justement le fait d'en faire dégagé comme le surplus de Call Of ou de Minecraft XD Je comprends la confusion mais c'est ce à quoi je voulais faire allusion :p
Tinetine, j'avais tenté d'expliquer succinctement la situation de l'exemple "métaphorique", mais si un achète un poireau à un producteur qui tu fais des recherches sur ce poireau (nature du terrain, exposition au soleil, etc...), que tu exploites ces données pour créer toi même ta production de poireau ayant pour unique but de la soupe au poireau, ceci est parfaitement légal.
Et le producteur de poireau auquel tu as acheté le légume n'a aucunement son mot à dire dans la prise des gains engendré (là c'est la loi).
@Marty: De ce qu'on peut voir circuler sur internet (Youtubers et annonce officielles), c'est bien ce qui risque d'arriver.
Bonne nouvelle alors (si tu parles du fait qu'il y aura BEAUCOUP MOINS voir presque plus de Call Of et MineCraft qui se trouve partout sur YouTube ;)
Bah oui mais la du coup c'est comme si tu achetais les droits et ça change tout. Plus personne ne peut plus te dire quoique ce soit.
Au contraire, si Call of marche aussi bien, c'est parce que tout le monde joue à Call of.
Et comme tu as pu le constater, Youtube est rempli de vidéo de ce jeu.
La première chose qu'Activision va faire avec les revenus qui vont lui être reversés par Youtube, c'est d'augmenter sa pub sur Youtube en faisant jouer le plus de kikoos possible.
Et là où c'est le plus dommage, c'est que tes vidéos qui sont protégés par des ayant-droits vont sauter.
???
Qui a les droits ? Le producteur 1 ? Le producteur 2 ? Les 2 ? Aucun des deux ?
Dans un cas où le Youtuber à acheter son film et qu'il se sert d'un extrait, il en détient les droits ? non. Il est mit en début de la bande que le film doit rester dans un cercle personnel. Si c'est autre chose que le film, c'est vachement différent, non ?
Ne t'inquiète pas pour eux Soun, ils crèvent toujours de faim et en plus sont exploités et leur œuvres prostitués.
C'est caricatural, mais c'est vraiment pas loin d'être ça.
On débattait justement sur "où commence le vol ?".