Non mais je vois que l'hipsterisme n'est définitivement pas éteint...
Tu sais Carl, on peut très bien suivre le jeu, lire toutes les preview, vidéos et autres et ne pas avoir forcément l'envie de venir poster sur le topic hein.
La démo + la version finale dans un magasin. Une bonne demi-heure pour la première et une heure pour la seconde.
La démo est trop courte pour que tu puisse juger et tu n'étais vraiment pas en bonne condition dans un magasin ( a moins que l'on t'ais mis dans une salle à part avec un bon casque et un cocktail x) .
Donc je dis attendons d'avoir bien pu torcher le jeu avant de donner un avis ^^
Mais oui c'est sûre, je vais pas prendre chaque personne au cas par cas, mais avoue que j'ai en grande partie raison... Y a 1 semaine je poste sur le topic j'ai quoi 3 réponses, aujourd'hui je regarde " 99 réponses ", viens pas me dire que la plupart ne sont venus que parceque ils ont vu 19/20 sur JVC.
Et puis, soyez logique. Le fait qu'il y a des bonnes notes sur ce jeu... C'est une information comme une autre. Une information qui intéresse les autres.
Ce n'est pas être un mouton que de s'y intéresser parce qu'il a des bonnes notes, au contraire. Cela prouve que les gens ne se lance pas à bras ouvert vers n'importe quelle nouveauté.
Et les gens vont lire ces test, pour voir ce qu'il apporte et ce qu'on lui reproche.
D'ailleurs, je n'ai vu personne dire que ce jeu était génial SANS y avoir joué (ce qui serait un comportement de moutons).
Parce que le testeur n'a mis "que" 8 à TLOU il est en train de se faire lynché dans les commentaires par des personnes n'ayant même pas encore touché au jeu.
Il y a vraiment des trucs qui m'échappent.
Non ShowBeks je pense vraiment pas, j'aimerai juste que les gens s'intéressent plus aux jeux vidéos d'eux mêmes, plutôt que d'attendre que quelqu'un comme toi et moi vienne mettre un 19 sur le jeu avant de s'y intéresser.
Je peux juste te dire que tu ne connais rien de ce que tu vises .
Ici la plupart des membres ne sont pas des joueurs occasionnels qui jouent à deux jeux dans l'année .
Donc c'est les gens comme toi , du fait qu'il existe , que c'est triste .
Tu te rends compte que t'as lié une note aux nombres de commentaires sur ce topic et en foutant tous ceux qui auraient commentés après ça dans un même panier .
T'as vérifié qui a commenté avant et après les notes aussi ?
owned by tab --'
et puis faut dire qu'on avait pas eu autant d'éloges sur un jeu depuis bien longtemps.
à lire partout c'est quasiment le jeu de la gen.
95/100 sur métacritics (52 avis) dont 26 avis qui ont mis 100/100
Tant mieux alors, d'une c'est une réaction tout à fait logique, et de deux cela permettra de faire découvrir le jeu à des personnes qui justement passe à coté d'un excellent (selon les tests) titre, je vois pas le problème personnellement.
J'ai envie de porter plainte quand je vois ça .
Mais contre qui ? Naughty dog pour leur prétention ? Non je pense pas . Plutôt contre la presse qui fait ce qu'elle veut et est parfois hypocrite pour regagner en crédibilité mais n'agit pas non plus en conséquence pour ne pas trop soutenir un jeu ( Je ne le citerai pas, il est sorti récemment, Hooper en a fait une review) ou du moins forcer l'incompréhension chez le joueur mais par contre est prête à mentir, corrompre des modos (JVC,...) et laisser la masse crier des vantardises infondées (notamment lorsque j'entends GOTY parce que le gameplay et BGE parce que Naughty Dog alors que le jeu n'est même pas sorti, on se demande où l'on va) .
Je sais pas, en tout cas je suis dégouté des joueurs et de la presse (enfin ciblée tout de même) en géneral et un peu du JV aussi .
Parce que le testeur n'a mis "que" 8 à TLOU il est en train de se faire lynché dans les commentaires par des personnes n'ayant même pas encore touché au jeu.
Il y a vraiment des trucs qui m'échappent.
Le lynchage c'est le net quoi :P
Mais j'ai écouté la review et je n'ai pas compris pourquoi la note est si "basse". Il souligne le même défaut que les autres sites, les problèmes d'I.A.
Apparemment il a été plus touché par ces problèmes ?
Non mais je vois que l'hipsterisme n'est définitivement pas éteint...
Tu sais Carl, on peut très bien suivre le jeu, lire toutes les preview, vidéos et autres et ne pas avoir forcément l'envie de venir poster sur le topic hein.
La démo est trop courte pour que tu puisse juger et tu n'étais vraiment pas en bonne condition dans un magasin ( a moins que l'on t'ais mis dans une salle à part avec un bon casque et un cocktail x) .
Donc je dis attendons d'avoir bien pu torcher le jeu avant de donner un avis ^^
Mais oui c'est sûre, je vais pas prendre chaque personne au cas par cas, mais avoue que j'ai en grande partie raison... Y a 1 semaine je poste sur le topic j'ai quoi 3 réponses, aujourd'hui je regarde " 99 réponses ", viens pas me dire que la plupart ne sont venus que parceque ils ont vu 19/20 sur JVC.
Et puis, soyez logique. Le fait qu'il y a des bonnes notes sur ce jeu... C'est une information comme une autre. Une information qui intéresse les autres.
Ce n'est pas être un mouton que de s'y intéresser parce qu'il a des bonnes notes, au contraire. Cela prouve que les gens ne se lance pas à bras ouvert vers n'importe quelle nouveauté.
Et les gens vont lire ces test, pour voir ce qu'il apporte et ce qu'on lui reproche.
D'ailleurs, je n'ai vu personne dire que ce jeu était génial SANS y avoir joué (ce qui serait un comportement de moutons).
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
http://www.gamespot.com/the-last-of-us/reviews/the-last-of-us-review-6409197/?tag=Topslot;Slot1
Wow abusé ce qui se passe sur gamespot là.
Parce que le testeur n'a mis "que" 8 à TLOU il est en train de se faire lynché dans les commentaires par des personnes n'ayant même pas encore touché au jeu.
Il y a vraiment des trucs qui m'échappent.
Je peux juste te dire que tu ne connais rien de ce que tu vises .
Ici la plupart des membres ne sont pas des joueurs occasionnels qui jouent à deux jeux dans l'année .
Donc c'est les gens comme toi , du fait qu'il existe , que c'est triste .
Tu te rends compte que t'as lié une note aux nombres de commentaires sur ce topic et en foutant tous ceux qui auraient commentés après ça dans un même panier .
T'as vérifié qui a commenté avant et après les notes aussi ?
owned by tab --'
et puis faut dire qu'on avait pas eu autant d'éloges sur un jeu depuis bien longtemps.
à lire partout c'est quasiment le jeu de la gen.
95/100 sur métacritics (52 avis) dont 26 avis qui ont mis 100/100
Tant mieux alors, d'une c'est une réaction tout à fait logique, et de deux cela permettra de faire découvrir le jeu à des personnes qui justement passe à coté d'un excellent (selon les tests) titre, je vois pas le problème personnellement.
J'ai envie de porter plainte quand je vois ça .
Mais contre qui ? Naughty dog pour leur prétention ? Non je pense pas . Plutôt contre la presse qui fait ce qu'elle veut et est parfois hypocrite pour regagner en crédibilité mais n'agit pas non plus en conséquence pour ne pas trop soutenir un jeu ( Je ne le citerai pas, il est sorti récemment, Hooper en a fait une review) ou du moins forcer l'incompréhension chez le joueur mais par contre est prête à mentir, corrompre des modos (JVC,...) et laisser la masse crier des vantardises infondées (notamment lorsque j'entends GOTY parce que le gameplay et BGE parce que Naughty Dog alors que le jeu n'est même pas sorti, on se demande où l'on va) .
Je sais pas, en tout cas je suis dégouté des joueurs et de la presse (enfin ciblée tout de même) en géneral et un peu du JV aussi .
Mais j'ai écouté la review et je n'ai pas compris pourquoi la note est si "basse". Il souligne le même défaut que les autres sites, les problèmes d'I.A.
Apparemment il a été plus touché par ces problèmes ?