Et le rapport entre les enfants dans GTA V et le fait de comparé ça au viol ?
On parle de GTA V, de réalisme, toi tu parles donc des PNJ chiens des chats et des enfants, et nous on arrive en surenchérissant sur les viols.
C'est réel les viols, tu sais ça existe! Surtout dans les petites rues cruelles de LA! Il y a d'ailleurs plus de viols que d'enfants! C'est beaucoup plus en rapport avec l'ambiance GTA que des enfants qui se balladent et sur lesquels on pourrait shooter!
Voilà pourquoi on en parle. Pour vous montrer que vous voulez mettre un pied sur la première marche de l'escalade vers le n'importe quoi.
Et surtout l'injustifié. ça n'apporterait rien de bousiller des gosses dans un GTA. Alors pourquoi le faire? Faire encore dénigrer les JV par TF1 et cette fois-ci à raison?
Comme tu l'écris, Rockstar eux-même l'ont compris. Et pour moi les premiers qui pourraient être amené à passer ce stupide palier à la limite ce serait plutôt Activision
(vive le massacre programmé d'innocents dans l'aéroport sur MW!)
Disons que femme et homme sont adultes ... tuer un enfant dans un jeu vidéo je trouve que ça sert à rien et n'apporte rien de plus . J'ai jamais dit que je serai choqué mais que je trouverai ça malsain .
Pourquoi ? Tu as peut-être raison , on ne touche pas aux enfants ... c'est comme ça ! Question d'éducation et de principe peut-être . Même si tout cela reste du jeu vidéo .
Je crois que de l'ordre de l'éthique .
Il a pas de handicapée par exemple ... je trouverai ça aussi malsain que de pouvoir abattre gratuitement une personne en fauteuil roulant ^^
Après tuer des flics , taxi ... y'a pas un métier où l'homme mérite moins la mort qu'un autre et au final c'est dans le contexte du jeu . ALors qu'un enfant , moins même si certains se sentiraient peut-être plus immergés dans cet univers .
Oh, le massacre d'innocent c'était le gimmick principal du premier GTA qui n'avait rien d'autre à vendre que la provocation gratuite.
Et puis TF1/FR2/C+ et tous les autres n'ont pas besoin de ça pour cracher sur ce média. Suffit de regarder le 13h de ce midi sur FR2 (ou hier je sais pas)
Un enfant, c'est un PNJ, un viol c'est l'ajout d'une action. Enfin bon, j'ai déjà vu certaines de tes interventions ailleurs, tu as la chance de connaître la vérité sur tout et d'avoir toujours raison, donc j'sais pas si c'est vraiment utile qu'on se fritte vu que quoi que je dises tu ne seras pas d'accord avec moi.
Citation:
Disons que femme et homme sont adultes ... tuer un enfant dans un jeu vidéo je trouve que ça sert à rien et n'apporte rien de plus .
Pourquoi desuite un enfant dans un GTA il serait là pour se faire buter. Il est là c'est tout.
Reste quoi alors, qu'est ce qui fait peur au delà de cette image pure qu'il ne faut pas salir ? La peur de l'amalgame avec le réel. On peut très bien tuer flics, femmes, enfants, taxis, chiens, ptites vieilles DANS UN JEU VIDEO et etre quelqu'un de parfaitement équilibré. Il ne faut pas tomber dans le piège de la moralisation, car comme tout média artistique affichant du 18+, le jeu vidéo est sensé y échapper.
Là tu me parle de santé morale du joueur!
Mais moi ça je m'en fou! ce débat ça fait longtemps qu'on l'a tous fait. Bien sûr que le JV ne crée pas des monstres!
Moi c'est du JV que je parle, de son image.
Déjà qu'on est regardé du coin de l'oeil, que les GTA, COD et compagnie ont très mauvaise réputation (et parfois à raison)
Pourquoi chercher volontairement encore plus la merde en ajoutant des PNJ enfants à pouvoir buter?!
Comme ça n'apporte rien, restons-en là!
Le JV n'a pas besoin de ça je trouve.
Au delà du fait que perso même si c'était possible de charcler un gosse dans un jeu, ben je ne le ferai pas. Aucun intérêt, violence lâche gratuite. Même virtuellement en fait c'est minable! Par principe. Minable, pas drôle, n'apporte rien à l'immersion. Bref! Pour moi y a pas photo.
Ouais voilà Dudu, y' a le coté dommage collatéral aussi. Fin bon, pour moi, un monde sans enfants n'est pas un monde réaliste. J'aurais pas spécialement envie de les massacrer, mais ils sont une donnée importante du truc dans un jeu quoi.
Pour ce qui est du problème du viol il dit qu'il ne voit pas le rapport. Il y aura toujours des choses qu'on ne pourra pas faire dans un GTA. Comme se faire prêtre.
Le viol en fait partie et n'a aucun rapport avec l'ajout ou non d'un type de pnj.
(même si une fois encore, le sujet à été une fois de plus bien été traité au cinéma entre autres. Alors que dans un trailer du prochain Tomb Raider, lorsqu'un bad guy a les mains un peu baladeuses sur Lara qui est captive, ça fait encore débat. Bref, le JV évolue doucement, il n'est pas encore prêt pour tout accueillir comme dans les autres médias).
Et puis TF1/FR2/C+ et tous les autres n'ont pas besoin de ça pour cracher sur ce média.
Alors rajoutons une couche, tu as raison.
Citation:
Un enfant, c'est un PNJ, un viol c'est l'ajout d'une action. Enfin bon, j'ai déjà vu certaines de tes interventions ailleurs, tu as la chance de connaître la vérité sur tout et d'avoir toujours raison, donc j'sais pas si c'est vraiment utile qu'on se fritte vu que quoi que je dises tu ne seras pas d'accord avec moi.
Haha, ok. Tchuss!
Mais faut être deux pour se fritter! et si j'ai pas un autre gars aussi borné en face sur sa position ça peut sûrement se passer autrement, comme quoi tu te crois différent mais tu ne l'es pas! Sauf que toi tu préfères fuir le débat. Soit. Chacun sa façon de faire. Je respecte.
Pourquoi desuite un enfant dans un GTA il serait là pour se faire buter. Il est là c'est tout.
Ouais je suis d'accord mais on pourrait quand même le tuer . Le problème est là , tout le monde est différent .
Si il y a des gosses pas tant pis j'vais pas en mourir ni critiquer le jeu à cause de ça mais il a raison sur un point ... ça ferai mauvaise pub et on a pas besoin de ça !
En allemagne (où je sais plus où) ils ont interdit le jeu à la vente pour moins que ça ! T'imagines si en France il décidait d'interdire le jeu à cause d'un "simple" PNJ ... tu serais bien dégouté quand même et je pense que si ça arrivait tu te dirais aussi "pourquoi ils ont foutu des gosses , osef" non ?
Bon j'vais un peu loin mais tout est possible et probable !
Par contre voir l'absence d'enfant comme un manque à l'ambiance là je comprends pas trop ^^
Enfin, si ça vous choque, bin ça vous choque, et vous devez plus être dans le vrai, sinon Rockstar aurait déjà fait l'ajout. Pour moi c'est juste un poil d'immersion en plus, et j'aurais pas spécialement envie de les buter
en admettant que vous devez avoir raison ET que vous avez Rockstar de votre côté, mais que moi je voyais ça autrement.
Pour toi c'est de l'ordre de l'immoral, pour moi non, c'est de l'ordre du jeu vidéo.
Ca vient peut-être du fait que t'as des gosses et pas moi, quoi que non, vu que je ne crois pas que Show en ait.
Citation:
T'imagines si en France il décidait d'interdire le jeu à cause d'un "simple" PNJ ... tu serais bien dégouté quand même et je pense que si ça arrivait tu te dirais aussi "pourquoi ils ont foutu des gosses , osef" non ?
Bah il ferait comme dans les anciens GTA où ils enlevaient le sang, sauf que là ça serait des gosses ^^
y'a pas un métier où l'homme mérite moins la mort qu'un autre
Si si jte dis, les Taxis :)
Citation:
Il a pas de handicapée par exemple ... je trouverai ça aussi malsain que de pouvoir abattre gratuitement une personne en fauteuil roulant ^^
Tain, mais pourquoi abattre gratuitement. Pousser le fauteuil dans des escaliers, ce serait plus fun. GTA est aussi un moteur physique, merde. Vous savez pas vous amuser :o
Plus sérieusement, je comprends aussi vos points de vues (surtout en ce qui concerne l'image du JV qui est un média jeune qui ne peut pas encore tout se permettre. L'éthique et la morale, bof, ça me touche moins).
Mais bon, ceci (la morale dans les JV) sera sujet à évolution constamment.
On parle de GTA V, de réalisme, toi tu parles donc des PNJ chiens des chats et des enfants, et nous on arrive en surenchérissant sur les viols.
C'est réel les viols, tu sais ça existe! Surtout dans les petites rues cruelles de LA! Il y a d'ailleurs plus de viols que d'enfants! C'est beaucoup plus en rapport avec l'ambiance GTA que des enfants qui se balladent et sur lesquels on pourrait shooter!
Voilà pourquoi on en parle. Pour vous montrer que vous voulez mettre un pied sur la première marche de l'escalade vers le n'importe quoi.
Et surtout l'injustifié. ça n'apporterait rien de bousiller des gosses dans un GTA. Alors pourquoi le faire? Faire encore dénigrer les JV par TF1 et cette fois-ci à raison?
Comme tu l'écris, Rockstar eux-même l'ont compris. Et pour moi les premiers qui pourraient être amené à passer ce stupide palier à la limite ce serait plutôt Activision
(vive le massacre programmé d'innocents dans l'aéroport sur MW!)
Disons que femme et homme sont adultes ... tuer un enfant dans un jeu vidéo je trouve que ça sert à rien et n'apporte rien de plus . J'ai jamais dit que je serai choqué mais que je trouverai ça malsain .
Pourquoi ? Tu as peut-être raison , on ne touche pas aux enfants ... c'est comme ça ! Question d'éducation et de principe peut-être . Même si tout cela reste du jeu vidéo .
Je crois que de l'ordre de l'éthique .
Il a pas de handicapée par exemple ... je trouverai ça aussi malsain que de pouvoir abattre gratuitement une personne en fauteuil roulant ^^
Après tuer des flics , taxi ... y'a pas un métier où l'homme mérite moins la mort qu'un autre et au final c'est dans le contexte du jeu . ALors qu'un enfant , moins même si certains se sentiraient peut-être plus immergés dans cet univers .
Oh, le massacre d'innocent c'était le gimmick principal du premier GTA qui n'avait rien d'autre à vendre que la provocation gratuite.
Et puis TF1/FR2/C+ et tous les autres n'ont pas besoin de ça pour cracher sur ce média. Suffit de regarder le 13h de ce midi sur FR2 (ou hier je sais pas)
Un enfant, c'est un PNJ, un viol c'est l'ajout d'une action. Enfin bon, j'ai déjà vu certaines de tes interventions ailleurs, tu as la chance de connaître la vérité sur tout et d'avoir toujours raison, donc j'sais pas si c'est vraiment utile qu'on se fritte vu que quoi que je dises tu ne seras pas d'accord avec moi.
Pourquoi desuite un enfant dans un GTA il serait là pour se faire buter. Il est là c'est tout.
Là tu me parle de santé morale du joueur!
Mais moi ça je m'en fou! ce débat ça fait longtemps qu'on l'a tous fait. Bien sûr que le JV ne crée pas des monstres!
Moi c'est du JV que je parle, de son image.
Déjà qu'on est regardé du coin de l'oeil, que les GTA, COD et compagnie ont très mauvaise réputation (et parfois à raison)
Pourquoi chercher volontairement encore plus la merde en ajoutant des PNJ enfants à pouvoir buter?!
Comme ça n'apporte rien, restons-en là!
Le JV n'a pas besoin de ça je trouve.
Au delà du fait que perso même si c'était possible de charcler un gosse dans un jeu, ben je ne le ferai pas. Aucun intérêt, violence lâche gratuite. Même virtuellement en fait c'est minable! Par principe. Minable, pas drôle, n'apporte rien à l'immersion. Bref! Pour moi y a pas photo.
Ouais voilà Dudu, y' a le coté dommage collatéral aussi. Fin bon, pour moi, un monde sans enfants n'est pas un monde réaliste. J'aurais pas spécialement envie de les massacrer, mais ils sont une donnée importante du truc dans un jeu quoi.
Pour ce qui est du problème du viol il dit qu'il ne voit pas le rapport. Il y aura toujours des choses qu'on ne pourra pas faire dans un GTA. Comme se faire prêtre.
Le viol en fait partie et n'a aucun rapport avec l'ajout ou non d'un type de pnj.
(même si une fois encore, le sujet à été une fois de plus bien été traité au cinéma entre autres. Alors que dans un trailer du prochain Tomb Raider, lorsqu'un bad guy a les mains un peu baladeuses sur Lara qui est captive, ça fait encore débat. Bref, le JV évolue doucement, il n'est pas encore prêt pour tout accueillir comme dans les autres médias).
Alors rajoutons une couche, tu as raison.
Haha, ok. Tchuss!
Mais faut être deux pour se fritter! et si j'ai pas un autre gars aussi borné en face sur sa position ça peut sûrement se passer autrement, comme quoi tu te crois différent mais tu ne l'es pas! Sauf que toi tu préfères fuir le débat. Soit. Chacun sa façon de faire. Je respecte.
Pouvoir violer pouvoir buter un enfant
Vous chipotez fortement, ce sont deux actions. Malsaines à priori. Que ça ne vous choquerez pas, vous, de retrouver dans un GTA.
Le voilà le rapport!
Ouais je suis d'accord mais on pourrait quand même le tuer . Le problème est là , tout le monde est différent .
Si il y a des gosses pas tant pis j'vais pas en mourir ni critiquer le jeu à cause de ça mais il a raison sur un point ... ça ferai mauvaise pub et on a pas besoin de ça !
En allemagne (où je sais plus où) ils ont interdit le jeu à la vente pour moins que ça ! T'imagines si en France il décidait d'interdire le jeu à cause d'un "simple" PNJ ... tu serais bien dégouté quand même et je pense que si ça arrivait tu te dirais aussi "pourquoi ils ont foutu des gosses , osef" non ?
Bon j'vais un peu loin mais tout est possible et probable !
Par contre voir l'absence d'enfant comme un manque à l'ambiance là je comprends pas trop ^^
J'ai déjà mentionné ça,
Pour toi c'est de l'ordre de l'immoral, pour moi non, c'est de l'ordre du jeu vidéo.
Ca vient peut-être du fait que t'as des gosses et pas moi, quoi que non, vu que je ne crois pas que Show en ait.
Bah il ferait comme dans les anciens GTA où ils enlevaient le sang, sauf que là ça serait des gosses ^^
Si si jte dis, les Taxis :)
Tain, mais pourquoi abattre gratuitement. Pousser le fauteuil dans des escaliers, ce serait plus fun. GTA est aussi un moteur physique, merde. Vous savez pas vous amuser :o
Plus sérieusement, je comprends aussi vos points de vues (surtout en ce qui concerne l'image du JV qui est un média jeune qui ne peut pas encore tout se permettre. L'éthique et la morale, bof, ça me touche moins).
Mais bon, ceci (la morale dans les JV) sera sujet à évolution constamment.