Oui, en fait tu achètes tous les DLC sortis et/ou qui vont sortir d'un coup ; ce qui te fait un total de 50€ au lieu de 75€.
Après tu obtiens d'autres gadgets genres armes et accès aux DLC 2 semaines avant le lancement officiel.
Après réflexion je pense que je vais quand même me laisser tenter, là ça me fera déjà 8 nouvelles maps d'un coup... parce qu'en ce moment je commence un peu à me lasser des maps "classiques".
Monstrum horrendum, informe, ingens, cui lumen ademptum (VIRGILE, Énéide, liv. III, v. 658).
Franchement le coup de 5 DLC pré-programmés pour 50 euros on est habitué,
mais le truc qui m'a tué c'est que les joueurs premium ont le droit à 2 fois plus d'xp certains week-ends. Ca change pas le gameplay en multi car ça ne les rend pas meilleur, mais pour ceux qui sont attachés au classement c'est du double vitesse.
C'est plus du Pay2Win c'est se foutre de la gueule de ceux qui ont "juste" mis 50 € dans le jeu.
Je suis un gros joueur de Battlefield mais je refuse de claquer mon fric encore et encore ET ENCORE !
50€ ce n'est pas rien et pour ce prix je peux me prendre plusieurs jeux d'occaz.
J'emmerde cette politique et ceux qui la mettent en oeuvre ( et je ne dirais rien sur ceux qui l'encouragent ) !
Je préfère me priver d'un contenu supplémentaire plutôt que de filer mon fric à cette bande de vautours.
D'ailleurs si ça continue comme ça ( et c'est sûrement ce qui va se passer ), je serais un ex-gros joueur de Battlefield.
Je me suis procuré le Premium. Je pense que tout bon joueur de BF doit se le procurer,
Ou pas... T'as quand même payer pour des cartes que t'as même pas encore vu, si ca se trouve les prochains contenus vont être ridicules. Et désolé mais si ca a à voir avec du COD, après tout on vous fait payer des packs de maps à 15 boules comme pour COD, c'est tout aussi abusif!
50 euros pour des maps ? Arrêter de déconner les mecs, vous pouvez vous procurez 2-3 jeux (même neuf avec ce prix). Dire que c'est bien et l'acheter c'est donner raison à EA et tous les développeurs de continuer à en faire et à ne pas proposer ses maps dès le départ. D'accord elles nécessitent peut être du travail et les maps de B2K sont peut être les meilleures du jeu mais quand même, c'est chère payer pour des maps, amélioration, armes supplémentaires. On critique Activision mais là ce n'est pas beaucoup mieux.
Perso j'ai aucune envi d'acheter cette connerie, déjà pour ne pas les encourager, ensuite parce que le jeu commence tout doucement à m'énerver (je vois pas en quoi 4 maps en plus changeront quoi que ce soit). Franchement les parties 500 tickets c'est super relou, aucun serveurs officiels ne proposent plus que du conquête. Et sincèrement se faire tuer par un gars qui a marqué "joueur premium" en dessous de sa bannière ; ça te dégoute un petit peu.
En même temps les gens c'est là qu'on se rend compte que les DLC ça te bouffe ton argent pour pas grand chose. Sans premium, j'aurais peut-être fait l'erreur d'acheter chaque DLC séparément à leur sortie, sur un coup de tête. Ça donne beaucoup trop d'importance au jeu, selon moi, parce que tu paies pour avoir des add-on qui rendent pas nécessairement, voir pas du tout, le jeu différent, et pourtant tu paies le même prix que pour un jeu neuf. Est-ce que ça vaut vraiment le coup? Oui, ça te donne des armes supplémentaires et quelques maps et du double-XP, mais de là à payer 50 balles, et même plus séparément...
[3615 my life] Depuis la sortie de premium j'ai pas touché au jeu. Je me suis pris un autre jeu et je suis bien heureux.
Vlà le prochain DLC.
Ca ressemble déjà plus à du Battlfield que Close Quarters. Mais évidemment, pour en profiter le faut sur PC, sinon rebonjour le syndrome Kharg à 12vs12 où tu passes ton temps à chercher un mec à buter.
Comme annoncé, le AC-130 revient et y'a enfin de la putain de neige.
Note: petit message en fin de vidéo officialisant Battlefield 4
Oui, en fait tu achètes tous les DLC sortis et/ou qui vont sortir d'un coup ; ce qui te fait un total de 50€ au lieu de 75€.
Après tu obtiens d'autres gadgets genres armes et accès aux DLC 2 semaines avant le lancement officiel.
Après réflexion je pense que je vais quand même me laisser tenter, là ça me fera déjà 8 nouvelles maps d'un coup... parce qu'en ce moment je commence un peu à me lasser des maps "classiques".
Monstrum horrendum, informe, ingens, cui lumen ademptum (VIRGILE, Énéide, liv. III, v. 658).
Franchement le coup de 5 DLC pré-programmés pour 50 euros on est habitué,
mais le truc qui m'a tué c'est que les joueurs premium ont le droit à 2 fois plus d'xp certains week-ends. Ca change pas le gameplay en multi car ça ne les rend pas meilleur, mais pour ceux qui sont attachés au classement c'est du double vitesse.
C'est plus du Pay2Win c'est se foutre de la gueule de ceux qui ont "juste" mis 50 € dans le jeu.
Pizza ?
Je suis un gros joueur de Battlefield mais je refuse de claquer mon fric encore et encore ET ENCORE !
50€ ce n'est pas rien et pour ce prix je peux me prendre plusieurs jeux d'occaz.
J'emmerde cette politique et ceux qui la mettent en oeuvre ( et je ne dirais rien sur ceux qui l'encouragent ) !
Je préfère me priver d'un contenu supplémentaire plutôt que de filer mon fric à cette bande de vautours.
D'ailleurs si ça continue comme ça ( et c'est sûrement ce qui va se passer ), je serais un ex-gros joueur de Battlefield.
Ou pas... T'as quand même payer pour des cartes que t'as même pas encore vu, si ca se trouve les prochains contenus vont être ridicules. Et désolé mais si ca a à voir avec du COD, après tout on vous fait payer des packs de maps à 15 boules comme pour COD, c'est tout aussi abusif!
50 euros pour des maps ? Arrêter de déconner les mecs, vous pouvez vous procurez 2-3 jeux (même neuf avec ce prix). Dire que c'est bien et l'acheter c'est donner raison à EA et tous les développeurs de continuer à en faire et à ne pas proposer ses maps dès le départ. D'accord elles nécessitent peut être du travail et les maps de B2K sont peut être les meilleures du jeu mais quand même, c'est chère payer pour des maps, amélioration, armes supplémentaires. On critique Activision mais là ce n'est pas beaucoup mieux.
Perso j'ai aucune envi d'acheter cette connerie, déjà pour ne pas les encourager, ensuite parce que le jeu commence tout doucement à m'énerver (je vois pas en quoi 4 maps en plus changeront quoi que ce soit). Franchement les parties 500 tickets c'est super relou, aucun serveurs officiels ne proposent plus que du conquête. Et sincèrement se faire tuer par un gars qui a marqué "joueur premium" en dessous de sa bannière ; ça te dégoute un petit peu.
J'ai pas l'intention de prendre les DLC séparément non plus :p
En même temps les gens c'est là qu'on se rend compte que les DLC ça te bouffe ton argent pour pas grand chose. Sans premium, j'aurais peut-être fait l'erreur d'acheter chaque DLC séparément à leur sortie, sur un coup de tête. Ça donne beaucoup trop d'importance au jeu, selon moi, parce que tu paies pour avoir des add-on qui rendent pas nécessairement, voir pas du tout, le jeu différent, et pourtant tu paies le même prix que pour un jeu neuf. Est-ce que ça vaut vraiment le coup? Oui, ça te donne des armes supplémentaires et quelques maps et du double-XP, mais de là à payer 50 balles, et même plus séparément...
[3615 my life] Depuis la sortie de premium j'ai pas touché au jeu. Je me suis pris un autre jeu et je suis bien heureux.
Vlà le prochain DLC.
Ca ressemble déjà plus à du Battlfield que Close Quarters. Mais évidemment, pour en profiter le faut sur PC, sinon rebonjour le syndrome Kharg à 12vs12 où tu passes ton temps à chercher un mec à buter.
Comme annoncé, le AC-130 revient et y'a enfin de la putain de neige.
Note: petit message en fin de vidéo officialisant Battlefield 4