Nan mais limite je comprend ça ! Le jour ou j'ai eu far cry , j'ai joué non stop de 16h à 4 heure du mat' ! donc douze heures ! Y a pas de quoi être fier , perso j'avais jamais fait ça :O
J'étais à fond sur Rook Island :P
Si un jeu à le pouvoir ,voir le petit truc magique de créer de l'immersion comme ça ,c'est qu'il a remplit sa part du contrat ,quelque part :P C'est tout ce qu'on demande ,quelque part ,s' "amuser" ,moi je fait pas partie des fameux "blasés" ,ya vraiment des perles qui sortent de nos jours :D
Chacun joue à sa façon. Ca dépend des périodes, des envies...
Quand j'avais 15-16 ans j'aurais pu passer 5-6h d'affilée sur un jeu (même si je n'ai jamais été un gros joueur), autant maintenant je joue peu. J'ai commencé Dishonored samedi dernier et je n'ai fait que les deux première missions. bon, je les ai torchées en long, en large et en travers mais c'est pour dire. C'est pas le temps qui me manque pourtant.
Fallout mélange le post apo et le style rétro-art déco des 50/60's ,tout comme Rapture
Petit passage vite fait pour préciser qu il ne faut pas confondre l intrigue du premier bioshock qui se déroule dans les années 60 , avec le mouvement de l art deco qu il prend comme univers qui ne date pas des années 50/60 mais des des année 10 et 20 !!!
@Neko-chan : Sérieusement t'as lu se que j'ai marqué ? :
Citation:
de toute façon les graphismes sa fait pas tous le jeu est optimisé comme il faut c'est l'important
J'en ai RAS les steak des graphismes le tout c'est que le jeu soit cohérent, jouable et intéréssant des jeux moches je m'en fais tous les mois sans broncher et Bioshock infinite est super beau artistiquement mais faut pas se voilé la face le jeu se coltine des tares techniques du a son moteur surtout les personnages qui ont l'air de venir de Bioshock 1er du nom niveau modélisation, mais sa change à l'intêret du jeu ? Non !
Il y a une fracking diférence entre rage, fallout et bioshock. Il y en a c'est post apocalyptique l'autre c'est steampunk.
En plus l'ambiance steampunk à plusieurs point d'ancrage. Les années 50-60 pour bioshock aux années 1850 pour dishonored (ou serait-ce vers 1890 ?) voire même l'entre deux guerres.
Franchement, les personnages sont mieux modélisés que dans le premier Bioshock. De très loin d'ailleurs. Par contre, oui, ils ne sont pas super expressifs. Mais comme dit plus haut, cela ne change pas l'intérêt du jeu. Il est juste techniquement, mais on le sait depuis déjà longtemps, alors ces remontés sont amusantes, de part la déception dont elles semblent émaner alors qu'encore une fois, il n'y a aucune surprise.
Par contre, j'ai reçu la version premium hier, et franchement, un peu déçu. Le artbook n'est qu'un échantillon en fait (j'aime bien la dernière page, qui te dit que si tu veux le complet, faut casquer). Le handyman, qui est l'élément d'un plateau de jeu est ridicule (la photo est largement trompeuse), la lithographie est ce qu'une lithographie peut-être (donc un plus inutile), et la DLC est vraiment chiche (le soundtrack aurait pu être physique, comme sur le 2 ou alors Dead space 2). Franchement, je ne regrette pas de ne pas avoir pris le songbird (et je regrette presque d'avoir pris la Premium). A 130 euros, c'est abuser. Bref, en comparaison à l'édition rapture du 2, c'est vraiment moyen. J'oubliais le porte clefs, plastique et tout moyen. J'attendais un peu mieux quand même. Le jeu lui, heureusement, n'est pas décevant, bien au contraire.
Mais je laisse les autres en parler. Il y a de quoi sourire parfois, comme ceux qui sont là pour nous dire qu'ils ne comprennent pas le succès de cette saga, au motif seul que eux n'ont pas accroché, comme s'ils étaient source de vérité suprême. Je n'accroche pas à Zelda, pourtant, j'ai un grand respect envers cette Saga. Idem pour d'autres licences. Libre à chacun de penser ce qu'il veut de toute façon. Je rirais moins si la connerie ne s'affichait pas autant.
Mais je laisse les autres en parler. Il y a de quoi sourire parfois, comme ceux qui sont là pour nous dire qu'ils ne comprennent pas le succès de cette saga, au motif seul que eux n'ont pas accroché, comme s'ils étaient source de vérité suprême. Je n'accroche pas à Zelda, pourtant, j'ai un grand respect envers cette Saga. Idem pour d'autres licences. Libre à chacun de penser ce qu'il veut de toute façon. Je rirais moins si la connerie ne s'affichait pas autant.
Chez moi Bioshock 1 m'avait vraiment déçu le jeu était bien mais avec ces histoires de Vita-chambres le challenge était quasi-nulle sa m'as empêcher de l'apprécier a sa juste valeur et oui je sais on pouvait supprimer les vita-chambres dans les options mais je l'ai su trop tard -_-
Nan mais limite je comprend ça ! Le jour ou j'ai eu far cry , j'ai joué non stop de 16h à 4 heure du mat' ! donc douze heures ! Y a pas de quoi être fier , perso j'avais jamais fait ça :O
J'étais à fond sur Rook Island :P
Si un jeu à le pouvoir ,voir le petit truc magique de créer de l'immersion comme ça ,c'est qu'il a remplit sa part du contrat ,quelque part :P C'est tout ce qu'on demande ,quelque part ,s' "amuser" ,moi je fait pas partie des fameux "blasés" ,ya vraiment des perles qui sortent de nos jours :D
Je suis gentil maintenant :D
Chacun joue à sa façon. Ca dépend des périodes, des envies...
Quand j'avais 15-16 ans j'aurais pu passer 5-6h d'affilée sur un jeu (même si je n'ai jamais été un gros joueur), autant maintenant je joue peu. J'ai commencé Dishonored samedi dernier et je n'ai fait que les deux première missions. bon, je les ai torchées en long, en large et en travers mais c'est pour dire. C'est pas le temps qui me manque pourtant.
Petit passage vite fait pour préciser qu il ne faut pas confondre l intrigue du premier bioshock qui se déroule dans les années 60 , avec le mouvement de l art deco qu il prend comme univers qui ne date pas des années 50/60 mais des des année 10 et 20 !!!
Faites pas les gros Cracoucass !
@Neko-chan : Sérieusement t'as lu se que j'ai marqué ? :
J'en ai RAS les steak des graphismes le tout c'est que le jeu soit cohérent, jouable et intéréssant des jeux moches je m'en fais tous les mois sans broncher et Bioshock infinite est super beau artistiquement mais faut pas se voilé la face le jeu se coltine des tares techniques du a son moteur surtout les personnages qui ont l'air de venir de Bioshock 1er du nom niveau modélisation, mais sa change à l'intêret du jeu ? Non !
Il y a une fracking diférence entre rage, fallout et bioshock. Il y en a c'est post apocalyptique l'autre c'est steampunk.
En plus l'ambiance steampunk à plusieurs point d'ancrage. Les années 50-60 pour bioshock aux années 1850 pour dishonored (ou serait-ce vers 1890 ?) voire même l'entre deux guerres.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Franchement, les personnages sont mieux modélisés que dans le premier Bioshock. De très loin d'ailleurs. Par contre, oui, ils ne sont pas super expressifs. Mais comme dit plus haut, cela ne change pas l'intérêt du jeu. Il est juste techniquement, mais on le sait depuis déjà longtemps, alors ces remontés sont amusantes, de part la déception dont elles semblent émaner alors qu'encore une fois, il n'y a aucune surprise.
Par contre, j'ai reçu la version premium hier, et franchement, un peu déçu. Le artbook n'est qu'un échantillon en fait (j'aime bien la dernière page, qui te dit que si tu veux le complet, faut casquer). Le handyman, qui est l'élément d'un plateau de jeu est ridicule (la photo est largement trompeuse), la lithographie est ce qu'une lithographie peut-être (donc un plus inutile), et la DLC est vraiment chiche (le soundtrack aurait pu être physique, comme sur le 2 ou alors Dead space 2). Franchement, je ne regrette pas de ne pas avoir pris le songbird (et je regrette presque d'avoir pris la Premium). A 130 euros, c'est abuser. Bref, en comparaison à l'édition rapture du 2, c'est vraiment moyen. J'oubliais le porte clefs, plastique et tout moyen. J'attendais un peu mieux quand même. Le jeu lui, heureusement, n'est pas décevant, bien au contraire.
Mais je laisse les autres en parler. Il y a de quoi sourire parfois, comme ceux qui sont là pour nous dire qu'ils ne comprennent pas le succès de cette saga, au motif seul que eux n'ont pas accroché, comme s'ils étaient source de vérité suprême. Je n'accroche pas à Zelda, pourtant, j'ai un grand respect envers cette Saga. Idem pour d'autres licences. Libre à chacun de penser ce qu'il veut de toute façon. Je rirais moins si la connerie ne s'affichait pas autant.
Chez moi Bioshock 1 m'avait vraiment déçu le jeu était bien mais avec ces histoires de Vita-chambres le challenge était quasi-nulle sa m'as empêcher de l'apprécier a sa juste valeur et oui je sais on pouvait supprimer les vita-chambres dans les options mais je l'ai su trop tard -_-
Rien que pour ses qualités scénaristiques Bioshock est une Saga culte !!!
L'un n'empeche pas l'autre et c'est d'ailleurs le cas de RAGE qui a une toile de fond post apocalyptique dans un univers steampunk !
Bien evidemment ce qui rend bioshock si exeptionnel c'est son univers scenaristique et visuel et le gros background et le travail fourni sur cela !
Faites pas les gros Cracoucass !
Bon moi j'ai avancé dans le jeu la :)
Ce n'est pas seulement une merveille ,c'est aussi un cauchemard ! :P
Sans rien spoiler ,j'suis sympa hein.
ps: Jehytu : Calme voir ta joie un peu, et non je t'ai pas lu ,j'ai pas que ça a faire de lire tout vos post :)
Je suis gentil maintenant :D