ça me fait quand même rire, ceux qui reproche aux gens de gueuler pour les dlc.
Ce DLC est un peu ridicule en soit déjà, c'est quelque jours qui devraient apparaître dans le jeu.
Tu dis, c'est à cause que les développeurs ont du virer certaines scènes.
Mais rien à voir; donc on a braqué un gun sur leur tempe et on leur a dit écouté, vous virez 3 niveaux du jeux et vous en faites un dlc. Ou peut-être qu'il y avait pas assez de place sur le disque; la bonne blague.
Après peut-être qu'il sera gratuit, auquel cas, c'est sympa de la part des dev de rajouter un peu d'heures en plus; sinon c'est payant et c'est ridicule.
Après effectivement, il manque comme un hub à montreal; et il y a le haut hengsha qu'on voit d'en bas mais qu'on visite pas. Sache que si ils ne sont pas présents, c'est probablement à cause de la pression de square, qui en temps d'éditeur, oblige ( généralement ) les développeurs à sortir le jeu à la date prévue . C'est dommage, car ils avaient aussi prévu un bout de jeu en Inde.
C'est dommage; le jeu est bon, mais il aurait pu être culte; qui sait ce qu'ils auraient pu peaufiner avec plus de temps, et avec 3 hub en plus, ça aurait été le jeu du siècle; mais l'argent appelle l'argent.
Donc pour ton information, il a été dit clairement par les dev, qu'ils ont développés seulement un bout du haut hengsha. Donc on peut encore supposer un dlc pour le haut hengsha; comme ça il récupère des map. ( pour montréal et l'inde; je les voix mal mappé des nouveaux trucs et le vendre à seulement 15 euros ( ah !) ).
Le tout sera sûrement payant, évidemment et si tout le monde fonce pour les payer; ils sortiront peut-être d'autres dlc.
Et là, cette licence tombera dans un cercle vicieux; voyant que les jeux en kit rapportent, ils continueront sur cette lancée.
Il faut pas oublié, que le jeu aussi bon qu'il soit; n'est pas exempt de défauts; de défauts qui font un peu mal quand on voit le prix auquel on l'a payé. J'ai pris du bon temps, oui, mais si ce jeu veut pas que je me froisse avec lui; qu'il évite de me proposer des dlc payant.
Aussi bon que le premier ? Tu y as joué ? on va dire je fais le fanboy, ou le retrolover; mais c'est pas mon genre; si tu analyses les choses d'un point de vue artistique, on voit clairement que deus ex détient une profondeur encore inégalé dans ce genre de jeu.
----
Sinon, sur le site deus ex, j'ai vu qu'eidos montréal recrutait pas mal de monde; ça annonce quelque chose.
Certes le jeu n'est pas parfait pour les raisons déjà évoquées (graphismes, IA, quelques détails gênant concernant les amélioration, impossibilité de choisir la VO...)
Pour ce qui est de la VO sur PS3 il suffit de mettre le système de la console en anglais et hop tous les jeux seront en version anglaise mais bon ce sera de la vraie VO c'est à dire pas de sous-titre in french.
Voilà je voulais faire partager cette petite astuce.
ça me fait quand même rire, ceux qui reproche aux gens de gueuler pour les dlc.
Ce DLC est un peu ridicule en soit déjà, c'est quelque jours qui devraient apparaître dans le jeu.
Tu dis, c'est à cause que les développeurs ont du virer certaines scènes.
Mais rien à voir; donc on a braqué un gun sur leur tempe et on leur a dit écouté, vous virez 3 niveaux du jeux et vous en faites un dlc. Ou peut-être qu'il y avait pas assez de place sur le disque; la bonne blague.
Après peut-être qu'il sera gratuit, auquel cas, c'est sympa de la part des dev de rajouter un peu d'heures en plus; sinon c'est payant et c'est ridicule.
Après effectivement, il manque comme un hub à montreal; et il y a le haut hengsha qu'on voit d'en bas mais qu'on visite pas. Sache que si ils ne sont pas présents, c'est probablement à cause de la pression de square, qui en temps d'éditeur, oblige ( généralement ) les développeurs à sortir le jeu à la date prévue . C'est dommage, car ils avaient aussi prévu un bout de jeu en Inde.
C'est dommage; le jeu est bon, mais il aurait pu être culte; qui sait ce qu'ils auraient pu peaufiner avec plus de temps, et avec 3 hub en plus, ça aurait été le jeu du siècle; mais l'argent appelle l'argent.
Donc pour ton information, il a été dit clairement par les dev, qu'ils ont développés seulement un bout du haut hengsha. Donc on peut encore supposer un dlc pour le haut hengsha; comme ça il récupère des map. ( pour montréal et l'inde; je les voix mal mappé des nouveaux trucs et le vendre à seulement 15 euros ( ah !) ).
Le tout sera sûrement payant, évidemment et si tout le monde fonce pour les payer; ils sortiront peut-être d'autres dlc.
Et là, cette licence tombera dans un cercle vicieux; voyant que les jeux en kit rapportent, ils continueront sur cette lancée.
Il faut pas oublié, que le jeu aussi bon qu'il soit; n'est pas exempt de défauts; de défauts qui font un peu mal quand on voit le prix auquel on l'a payé. J'ai pris du bon temps, oui, mais si ce jeu veut pas que je me froisse avec lui; qu'il évite de me proposer des dlc payant.
Aussi bon que le premier ? Tu y as joué ? on va dire je fais le fanboy, ou le retrolover; mais c'est pas mon genre; si tu analyses les choses d'un point de vue artistique, on voit clairement que deus ex détient une profondeur encore inégalé dans ce genre de jeu.
----
Sinon, sur le site deus ex, j'ai vu qu'eidos montréal recrutait pas mal de monde; ça annonce quelque chose.
Contrairement à ce que tu crois, je n'aime pas plus cette pratique du DLC que toi. Au contraire même, je trouve cette pratique assez détestable sauf quand le DLC en question est gratuit comme celui de Portal 2.
Donc, pour reprendre ce que tu dis, ça me fait rire aussi les gens qui commencent à gueuler sur un futur DLC sans savoir si il est payant ou non. Ou même commencer à prévoir qu'ils sortent d'autres DLC sachant qu'on en sait que dalle, zéro, nada.
Quand à la pression de Square, tu m'apprends rien hein, on le sait bien que les éditeurs pressent toujours les développeurs, c'est pas nouveaux et ça continuera de se faire.
Donc oui, les dév ont du virer certaines scènes, peut-être que c'est les éditeurs, peut-être qu'ils voulaient se faire du fric, moi je pense plus du coté du manque de temps pour bien finaliser les zones précitées. En fait, la raison m'importe peu, le fait est là, ils les ont virés ces zones déjà faites et on les retrouve en DLC.
Néanmoins, quand je réfléchis un peu et je me dis:
Quand on a un jeu aussi bon que ça, c'est qu'on se fout pas de la gueule des fans de la licence. Alors pourquoi risquer de faire merder son jeu et de mettre des scènes en DLC à ce compte là? Faut rester logique aussi, sortir un DLC aussi tôt après la sortie du jeu, ça indique clairement qu'ils n'ont pas pu incorporer les zones pour moi et pas qu'ils ont "virés pour faire du fric". Faut arrêter la théorie du complot de temps en temps. Tant mieux pour eux si ils veulent se faire du fric avec ça, dans tous les cas, j'attendrais des retours avant d'acheter quoi que ce soit.
Et oui, pour ta gouverne, j'ai joué au premier et j'ai adoré (je le trouve culte aussi). J'ai également joué au 2, j'ai été énormément déçu (comme 90% des fans) et, néanmoins, je trouve ce troisième opus aussi bon que le premier, c'est mon droit.
Et qu'entends tu par "analyser les choses d'un point de vue artistique"? Au niveau design, je trouve que le 3 s'en sort plus qu'honorablement aussi hein.
Le patch qui corrige les problèmes de micro-fereze sur PC est arrivé cette nuit : j'ai hâte de tester cela car il est vrai que c'est vraiment gênant.
Mine de rien, c'est tout de même rare qu'à la sortie d'un jeu multiplateforme, que se soit la PC qui soit l'inférieur version : j'ai faillit laisser tomber le jeu à cause de ce problème alors qu'au bout de 10h de jeu, je le trouve vraiment bon.
J'ai des amis qui ont la version console et qui gueulent à cause de l'absence de VO, et j'avoue, c'est pas cool.
Un article confirme que c'est encore un coup de Square; pour que les gens n'achètent pas la version UK qui est moins chère : p
Eidos apparemment est pas contre de faire un patch mais c'est pas eux qui décident; sont quand même chics ces canadiens.
La VF est pas mauvaise, mais imaginez la version russe ou espagnole :x
( puis c'est légitime de pouvoir choisir la langue d'un jeu quand on l'a payé, un peu comme un dvd, surtout qu'un éventuelle patch est très facile à faire. Les joueurs PC qui ont modifiés le petit fichier dans le dossier peuvent confirmer )
Je commence à en avoir ras le bol de toutes ces comparaisons avec Deus Ex, je suis désolé mais si Eidos avait suivi Deus Ex à la lettre, on aurait eu le pire jeu de l'histoire du JV. Il faut insuffler une touche personnelle dans le jeu, quelque chose qui tient l'équipe à coeur et c'est ça qui fait de ce Human Revolution un très grand jeu. Il ne fait pas que copier, il réinvente le style Deus Ex avec une direction artistique différente qui pour moi égale voir dépasse Deus Ex avec le fourmillement de détails auquel il se peut qu'on ne le remarque même pas ainsi que des mécanismes améliorés qui sont beaucoup plus utile et qui met la furtivité en premier plan et ce serait se foutre de moi de dire que Deus Ex 1 était meilleur en ce qui concerne le côté furtif, c'est totalement faux.
Citation:
Tu dis, c'est à cause que les développeurs ont du virer certaines scènes.
Mais rien à voir; donc on a braqué un gun sur leur tempe et on leur a dit écouté, vous virez 3 niveaux du jeux et vous en faites un dlc. Ou peut-être qu'il y avait pas assez de place sur le disque; la bonne blague.
Énormément de jeux coupent des scènes car cela ne convient pas et qu'il faut le refaire. Ce genre de chose est totalement faux, il suffit de voir Barrett qu'on devait affronter au port de Hengsha et non à FEMA. On ne fait pas un jeu du premier coup.
Citation:
Il faut pas oublié, que le jeu aussi bon qu'il soit; n'est pas exempt de défauts; de défauts qui font un peu mal quand on voit le prix auquel on l'a payé. J'ai pris du bon temps, oui, mais si ce jeu veut pas que je me froisse avec lui; qu'il évite de me proposer des dlc payant.
LOL, les défauts ? Comme tout les jeux, çà ne change pas le fait que le jeu est excellent et avec la durée de vie, il vaut bien plus que tout les jeux qui sont sortis cette année. Désolé, ton argument est invalide.
Allez, je m'inscrit pour soutenir le Hooper et pour donner mon avis sur ce jeu.
En début d'année on a eu Portal 2, qui m'a franchement emballé malgré une baisse de rythme en plein jeu. A côté de ça l'ambiance était génial et le multi exceptionnelle. J'avais donc déclaré "Portal 2, c'est le jeu de l'année".
Changement d'avis avec Deus Ex Human Revolution qui est finalement mon coup de cœur de l'année voir mon coup de cœur depuis bon nombre d'années.
Pourquoi DEHR ? Parce que l'on progresse dans un univers cohérent, très bien construit. Parce que les personnages sont vraiment charismatiques. Surtout parce que l'histoire est vraiment très intéressante...mais sincèrement, je trouve le scénario incroyable ! Les enjeux, les retournements de situations, les différentes histoires imbriqués, les missions secondaires et surtout la fin qui m'a laissé sans voix ! On peut lui reprocher beaucoup à cette/ces fins mais pas par rapport à l'histoire.
Rien que tout ce qui a été dis finalement, m'aurait comblé, mais ce n'est pas tout, à côté de ça on dispose d'un Gameplay ultra riche, immersif et jouissif ! Pour faire simple, j'ai fais le jeu deux fois, la première en tentant l'infiltration mais en finissant souvent en bourrin, et la seconde, complétement en infiltration sans tuer personne (j'ai eu le succès steam et j'en suis fier ^^)... Enfin bref j'ai été bluffé de voir que dans cette seconde partie, rien ne s'est passé de la même façon que dans ma première partie. Il y a tellement de chemin, de possibilité pour affronter un évènement que l'on pourrait recommencer le jeu 3 ou 4 fois sans que ces parties ne se ressemblent.
Et puis, la customisation des armes est simple mais efficace, les augmentations sont parfaitement implantés dans l'univers du jeu.
On peut parler aussi de la bande son mais là il faut quand même prévenir les joueurs : favoriser la vostfr ! Je ne dis pas que la vf est affreuse, je suis sur qu'elle a été faite avec beaucoup de bonne volonté, néanmoins les voix en anglais sont parfaites ! Et alors les musiques sont superbes, évidemment mention spéciale au thème principale.
Maintenant, effectivement le jeu n'est pas parfait, les boss, notamment sont très moyen à affronter, les graphismes ne sont pas géniaux (sans être mauvais non plus). Mais j'ai plus tendance à me souvenir des bons points qui sont biens plus nombreux que les mauvais.
Enfin pour finir, je tiens à dire que je n'ai pas fais Deus Ex premier du nom mais du coup je ne regrette pas, forcément j'ai du passer à côté de petit clins d'oeil par ci par là mais bon, en général quand j'entend quelqu'un commenter le jeu en ayant fait le premier DX, il finit souvent par dire "N'empeche ça n'égale pas Deus Ex"...et ça ça a tendance à un peu m'énerver, parce qu'en se plaçant dans le contexte de l'année 2011 où les jeux dépassent rarement la quinzaine d'heure, où les scénarios sont souvent bidons, où le gameplay se ressemble dans les même genres de jeux, eh bien on peut définitivement dire que Deus Ex Human Revolution atteint l'excellence !
Jeu de l'année et malgré les gros titres attendu à la fin de l'année, je pense qu'il va le rester !
- Si DE:HR est un bon jeu, c'est un peu grâce à un retour au source très inspiré à deus ex. La petite touche personnel, tu parles du filtre jaune-et-noir ? Encore heureux qu'il y ait plus de détails pour un jeu de 2011.
Tu compares la direction artitistique de deus ex 1 et de HR comme si il était sorti à la même époque.
Et tu parles du côté furtif qui est mieux que dans deus ex 1; possible que les mécaniques aient été amélioré, de nouveau c'est pas la même époque; mais niveau possibilité; il y en avait beaucoup plus dans le 1; que ce soit furtif ou autre; il y avait une richesse, un peu diminué actuellement pour que ce soit plus accessible.
- Mais oui bien sûr, énormément de jeux coupent des scènes du jeu pour ensuite les revendre; c'est logique; faut être d'accord avec ça. C'est juste une pratique très actuelle. Et bien sûr c'est parce que souvent ces scènes étaient pas prêtes; c'est pour ça qu'on peut déjà avoir le dlc à la sortie du jeu; bien sûr. ( peut-être par pour HR, mais pour beaucoup d'autres jeux; AsC 2 par exemple ).
C'est pas justifié, quand on voit que des jeux sont vendus sans aucun dlc, ils sont corrigés et complet ( par exemple Demon's souls ).
- Et si, mon argument est valide; il y a un truc que tu connais peut-être : Qualité-prix.
Et la qualité-prix peut s'appliquer aux dlc : dlc de gta 4 ( + 20h de jeu, et + de choses pour le multi ) ->; 15 €
dlc de COD ( 2 nouvelles et misérable map; 3 anciennes ) ->; 15 €
Si The missink link ( 3h en prévision ) est gratuit, tant mieux, mais si il est payant ( 10 euros sûrement ) serieux il y a de l'abus. Et pareil ressortir le haut Hengsha, déjà mappé à 10 euros ça serait abusif.
Et si, on peut comparer le 1 à HR. J'crois que les dev ont fait que ça, pour que le jeu plaise à tout le monde; pourquoi pas moi?
J'ai pas dit que c'était un mauvais jeu, mais faut accepter les critiques. Et pas dire comme un vieux fanboy 'Bah il y a des défauts comme dans tout les jeux, faut accepter, adam est trop beau'.
@ cinemax
Ce que je vois, c'est que tu nivelles par le bas.
Génial un jeu dure 9h c'est plus que d'habitude !!!
Et puis c'est pas vrai, il y a pas mal de très bons jeux qui sont sortis cette année, avec une bonne durée de vie; il n'y a pas que COD, halo ou gears :/
-------------------
Bon maintenant; j'vous dit, j'ai aimé HR; mais il aurait pu être le jeu de l'année voir un jeu culte si SE avait laissé faire, c'est ça qui me rend triste; j'ai pas du tout envie de lancer un débat de fanboy; mais bon imaginez ce qu'aurait pu être HR !
Et puis si on veut comparer Deus ex 1 à HR, parce que vous insistez tellement dessus : Bin le 1 est moins beau, a une IA plus perfectible, et une direction artistique moins balèze. Ces défauts sont un peu du à des moyens moins élevé et une technologie moins avancé.
Donc il est légitime de comparer le reste; le jeu est censé être plus vieux, donc il doit y a voir moyen de le surpasser.
Mais bon pour le rèste : JC et Adam sont aussi charismatique l'un que l'autre. Pour le rèste des personnages, on manque trop d'implication dans HR dans la vie des autres personnages; on fait moins connaissance; c'est un défaut déjà je trouve.
La bande-son du 1 est excellente, celle de HR aussi.
Les compétences du 1 était plus variées; mais bon ça me gène pas que dans HR il y en ait moins.
Le scénario de HR est plus convenu que celui du 1, il est pas aussi épique et profond. Ils ont fait du plus classique, c'est un peu normal; ils vont pas prendre trop de risque au relancement d'une licence qui avait coulée.
Il y a moins d'aspect rpg; il y a des trucs du 1 que je m'en fou qu'ils ont pas mis; mais dans le 1 il y avait plus de choix au long de l'aventure qui se ressentaient le long du jeu. Dans HR, les plus importants sont à la fin :/
....
Bon voilà; donc faut pas s'énerver, mais c'est une réalité. HR aurait pu être culte, il ne le sera pas ( sa suite peut-être. Le 1 lui reste un pilier du genre.
Personnellement je n'ai absolument pas envie de comparer...et puis je ne peux pas, n'ayant pas fais le 1er.
Ceci dis ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, le jeu ne dure pas 9h mais plus 20h à 30h ce qui est effectivement bien plus que la plupart des jeux récents. Je ne dis pas non plus qu'il n'y a eu que des mauvais jeux cette année, je dis juste qu'à mes yeux DEHR les surpasse tous.
Après si on veut parler du dlc, la dessus je suis plutôt d'accord avec toi. Si il est gratuit, rien à redire, c'est sympas au dévs de nous rajouter du temps de jeu gratis. Si c'est 10 euros les 3 heures, je doute effectivement de l'acheter. Je suis contre les dlc payants et si l'on veut que cela s’arrête il faut arrêter de les acheter.
Après je suis aussi d'accord sur le fait que Deus Ex HR ne restera pas comme un jeu culte sauf que moi je le déplore et je pense que ce n'est absolument pas à cause de Square mais à cause des joueurs et des testeurs qui se sont senti obligé de comparer le titre avec le premier je n'accuse personne en particulier, c'est mon ressenti).
Bon après sur le mini pavé que j'ai écrit précédemment, je regrette un peu qu'on ne retienne que l'élément de la durée de vie (mal interprété en plus).
Le 9h était un exemple; je déplore que les gens soient si vite content d'une durée de vie.
Et je ne pense pas que ce soit un défaut que les gens comparent; si il n'y avait pas eu le 1 il n'y aurait jamais eu de HR.
Et c'est tout les rapprochements avec le premier opus qui en font un bon jeu ( scénario, design, ...).
Mais c'est vrai que c'est un peu nul de reparler sans arrêt de cette vue 3e personne; pour le reste c'est normal de comparé la durée de vie, les mécaniques de jeux ( - ou plus de liberté, côté rpg ); comme dans toute saga qui est sensé évoluée dans le bon sens en principe. Et c'est le cas pour deus ex, c'est un beau renouveau de la série je ne crache pas dessus.
Et même si il n'aurait pas été comparé; il n'aurait jamais été culte; en effet, DE:HR; n'est pas aussi aboutit que fut le 1 en son temps. Je veux dire par là, que tu dois bien te rendre compte que le scénar de HR a beau être de qualité, il est classique et convenu; le background a beau être de qualité, ça ne suffit pas ( mass effect par exemple a un bon background; mais pour l'instant avec son opus 1 et 2, bien qu'il restera considérer comme un bon rpg occidental ne sera pas culte; il sera vite surpasser car de nouveau : c'est du classique, du efficace POINT ).
Le design est énorme, mais la palette unique de jaune-noir n'a pas plu à tout le monde; moi j'ai aimé; mais j'ai regretté qu'il n'ait pas diversifié les teintes ( selon l'ambiance ( endroit triste, joyeux ) ou selon les villes ).
HR ne révolutionne rien au niveau graphique.
Et puis de nouveau, il n'a que 2 gros hub; on a cette impression de jeu incomplet; et les fins, et les boss ( bon déjà dans le 1 il y avait des "boss" ou ça consistait quasi uniquement en bourinage (l'agent navarre soit on la dézingue, soit on l'a tue avant dans son dos, soit on connait le mot de passe tueur pour l'éliminer direct))ne sont pas aboutis.
Deus ex 1, si il est devenu culte, c'est grâce à sa liberté d'action ( ce qui était nouveau à son époque ) et surtout son putain de scénario ( les personnages, les choix, les situations, l'ambiance générale, tout était énorme ).
Et si tu as aimé HR, tu aimeras le 1. ( par contre le 2 te décevra )
ça me fait quand même rire, ceux qui reproche aux gens de gueuler pour les dlc.
Ce DLC est un peu ridicule en soit déjà, c'est quelque jours qui devraient apparaître dans le jeu.
Tu dis, c'est à cause que les développeurs ont du virer certaines scènes.
Mais rien à voir; donc on a braqué un gun sur leur tempe et on leur a dit écouté, vous virez 3 niveaux du jeux et vous en faites un dlc. Ou peut-être qu'il y avait pas assez de place sur le disque; la bonne blague.
Après peut-être qu'il sera gratuit, auquel cas, c'est sympa de la part des dev de rajouter un peu d'heures en plus; sinon c'est payant et c'est ridicule.
Après effectivement, il manque comme un hub à montreal; et il y a le haut hengsha qu'on voit d'en bas mais qu'on visite pas. Sache que si ils ne sont pas présents, c'est probablement à cause de la pression de square, qui en temps d'éditeur, oblige ( généralement ) les développeurs à sortir le jeu à la date prévue . C'est dommage, car ils avaient aussi prévu un bout de jeu en Inde.
C'est dommage; le jeu est bon, mais il aurait pu être culte; qui sait ce qu'ils auraient pu peaufiner avec plus de temps, et avec 3 hub en plus, ça aurait été le jeu du siècle; mais l'argent appelle l'argent.
Donc pour ton information, il a été dit clairement par les dev, qu'ils ont développés seulement un bout du haut hengsha. Donc on peut encore supposer un dlc pour le haut hengsha; comme ça il récupère des map. ( pour montréal et l'inde; je les voix mal mappé des nouveaux trucs et le vendre à seulement 15 euros ( ah !) ).
Le tout sera sûrement payant, évidemment et si tout le monde fonce pour les payer; ils sortiront peut-être d'autres dlc.
Et là, cette licence tombera dans un cercle vicieux; voyant que les jeux en kit rapportent, ils continueront sur cette lancée.
Il faut pas oublié, que le jeu aussi bon qu'il soit; n'est pas exempt de défauts; de défauts qui font un peu mal quand on voit le prix auquel on l'a payé. J'ai pris du bon temps, oui, mais si ce jeu veut pas que je me froisse avec lui; qu'il évite de me proposer des dlc payant.
Aussi bon que le premier ? Tu y as joué ? on va dire je fais le fanboy, ou le retrolover; mais c'est pas mon genre; si tu analyses les choses d'un point de vue artistique, on voit clairement que deus ex détient une profondeur encore inégalé dans ce genre de jeu.
----
Sinon, sur le site deus ex, j'ai vu qu'eidos montréal recrutait pas mal de monde; ça annonce quelque chose.
Pour ce qui est de la VO sur PS3 il suffit de mettre le système de la console en anglais et hop tous les jeux seront en version anglaise mais bon ce sera de la vraie VO c'est à dire pas de sous-titre in french.
Voilà je voulais faire partager cette petite astuce.
Contrairement à ce que tu crois, je n'aime pas plus cette pratique du DLC que toi. Au contraire même, je trouve cette pratique assez détestable sauf quand le DLC en question est gratuit comme celui de Portal 2.
Donc, pour reprendre ce que tu dis, ça me fait rire aussi les gens qui commencent à gueuler sur un futur DLC sans savoir si il est payant ou non. Ou même commencer à prévoir qu'ils sortent d'autres DLC sachant qu'on en sait que dalle, zéro, nada.
Quand à la pression de Square, tu m'apprends rien hein, on le sait bien que les éditeurs pressent toujours les développeurs, c'est pas nouveaux et ça continuera de se faire.
Donc oui, les dév ont du virer certaines scènes, peut-être que c'est les éditeurs, peut-être qu'ils voulaient se faire du fric, moi je pense plus du coté du manque de temps pour bien finaliser les zones précitées. En fait, la raison m'importe peu, le fait est là, ils les ont virés ces zones déjà faites et on les retrouve en DLC.
Néanmoins, quand je réfléchis un peu et je me dis:
Quand on a un jeu aussi bon que ça, c'est qu'on se fout pas de la gueule des fans de la licence. Alors pourquoi risquer de faire merder son jeu et de mettre des scènes en DLC à ce compte là? Faut rester logique aussi, sortir un DLC aussi tôt après la sortie du jeu, ça indique clairement qu'ils n'ont pas pu incorporer les zones pour moi et pas qu'ils ont "virés pour faire du fric". Faut arrêter la théorie du complot de temps en temps. Tant mieux pour eux si ils veulent se faire du fric avec ça, dans tous les cas, j'attendrais des retours avant d'acheter quoi que ce soit.
Et oui, pour ta gouverne, j'ai joué au premier et j'ai adoré (je le trouve culte aussi). J'ai également joué au 2, j'ai été énormément déçu (comme 90% des fans) et, néanmoins, je trouve ce troisième opus aussi bon que le premier, c'est mon droit.
Et qu'entends tu par "analyser les choses d'un point de vue artistique"? Au niveau design, je trouve que le 3 s'en sort plus qu'honorablement aussi hein.
Le patch qui corrige les problèmes de micro-fereze sur PC est arrivé cette nuit : j'ai hâte de tester cela car il est vrai que c'est vraiment gênant.
Mine de rien, c'est tout de même rare qu'à la sortie d'un jeu multiplateforme, que se soit la PC qui soit l'inférieur version : j'ai faillit laisser tomber le jeu à cause de ce problème alors qu'au bout de 10h de jeu, je le trouve vraiment bon.
J'ai des amis qui ont la version console et qui gueulent à cause de l'absence de VO, et j'avoue, c'est pas cool.
Un article confirme que c'est encore un coup de Square; pour que les gens n'achètent pas la version UK qui est moins chère : p
Eidos apparemment est pas contre de faire un patch mais c'est pas eux qui décident; sont quand même chics ces canadiens.
La VF est pas mauvaise, mais imaginez la version russe ou espagnole :x
( puis c'est légitime de pouvoir choisir la langue d'un jeu quand on l'a payé, un peu comme un dvd, surtout qu'un éventuelle patch est très facile à faire. Les joueurs PC qui ont modifiés le petit fichier dans le dossier peuvent confirmer )
Je commence à en avoir ras le bol de toutes ces comparaisons avec Deus Ex, je suis désolé mais si Eidos avait suivi Deus Ex à la lettre, on aurait eu le pire jeu de l'histoire du JV. Il faut insuffler une touche personnelle dans le jeu, quelque chose qui tient l'équipe à coeur et c'est ça qui fait de ce Human Revolution un très grand jeu. Il ne fait pas que copier, il réinvente le style Deus Ex avec une direction artistique différente qui pour moi égale voir dépasse Deus Ex avec le fourmillement de détails auquel il se peut qu'on ne le remarque même pas ainsi que des mécanismes améliorés qui sont beaucoup plus utile et qui met la furtivité en premier plan et ce serait se foutre de moi de dire que Deus Ex 1 était meilleur en ce qui concerne le côté furtif, c'est totalement faux.
Énormément de jeux coupent des scènes car cela ne convient pas et qu'il faut le refaire. Ce genre de chose est totalement faux, il suffit de voir Barrett qu'on devait affronter au port de Hengsha et non à FEMA. On ne fait pas un jeu du premier coup.
LOL, les défauts ? Comme tout les jeux, çà ne change pas le fait que le jeu est excellent et avec la durée de vie, il vaut bien plus que tout les jeux qui sont sortis cette année. Désolé, ton argument est invalide.
Allez, je m'inscrit pour soutenir le Hooper et pour donner mon avis sur ce jeu.
En début d'année on a eu Portal 2, qui m'a franchement emballé malgré une baisse de rythme en plein jeu. A côté de ça l'ambiance était génial et le multi exceptionnelle. J'avais donc déclaré "Portal 2, c'est le jeu de l'année".
Changement d'avis avec Deus Ex Human Revolution qui est finalement mon coup de cœur de l'année voir mon coup de cœur depuis bon nombre d'années.
Pourquoi DEHR ? Parce que l'on progresse dans un univers cohérent, très bien construit. Parce que les personnages sont vraiment charismatiques. Surtout parce que l'histoire est vraiment très intéressante...mais sincèrement, je trouve le scénario incroyable ! Les enjeux, les retournements de situations, les différentes histoires imbriqués, les missions secondaires et surtout la fin qui m'a laissé sans voix ! On peut lui reprocher beaucoup à cette/ces fins mais pas par rapport à l'histoire.
Rien que tout ce qui a été dis finalement, m'aurait comblé, mais ce n'est pas tout, à côté de ça on dispose d'un Gameplay ultra riche, immersif et jouissif ! Pour faire simple, j'ai fais le jeu deux fois, la première en tentant l'infiltration mais en finissant souvent en bourrin, et la seconde, complétement en infiltration sans tuer personne (j'ai eu le succès steam et j'en suis fier ^^)... Enfin bref j'ai été bluffé de voir que dans cette seconde partie, rien ne s'est passé de la même façon que dans ma première partie. Il y a tellement de chemin, de possibilité pour affronter un évènement que l'on pourrait recommencer le jeu 3 ou 4 fois sans que ces parties ne se ressemblent.
Et puis, la customisation des armes est simple mais efficace, les augmentations sont parfaitement implantés dans l'univers du jeu.
On peut parler aussi de la bande son mais là il faut quand même prévenir les joueurs : favoriser la vostfr ! Je ne dis pas que la vf est affreuse, je suis sur qu'elle a été faite avec beaucoup de bonne volonté, néanmoins les voix en anglais sont parfaites ! Et alors les musiques sont superbes, évidemment mention spéciale au thème principale.
Maintenant, effectivement le jeu n'est pas parfait, les boss, notamment sont très moyen à affronter, les graphismes ne sont pas géniaux (sans être mauvais non plus). Mais j'ai plus tendance à me souvenir des bons points qui sont biens plus nombreux que les mauvais.
Enfin pour finir, je tiens à dire que je n'ai pas fais Deus Ex premier du nom mais du coup je ne regrette pas, forcément j'ai du passer à côté de petit clins d'oeil par ci par là mais bon, en général quand j'entend quelqu'un commenter le jeu en ayant fait le premier DX, il finit souvent par dire "N'empeche ça n'égale pas Deus Ex"...et ça ça a tendance à un peu m'énerver, parce qu'en se plaçant dans le contexte de l'année 2011 où les jeux dépassent rarement la quinzaine d'heure, où les scénarios sont souvent bidons, où le gameplay se ressemble dans les même genres de jeux, eh bien on peut définitivement dire que Deus Ex Human Revolution atteint l'excellence !
Jeu de l'année et malgré les gros titres attendu à la fin de l'année, je pense qu'il va le rester !
PS : Sacré post pour un 1er post, non ?
@ dreamboum
- Si DE:HR est un bon jeu, c'est un peu grâce à un retour au source très inspiré à deus ex. La petite touche personnel, tu parles du filtre jaune-et-noir ? Encore heureux qu'il y ait plus de détails pour un jeu de 2011.
Tu compares la direction artitistique de deus ex 1 et de HR comme si il était sorti à la même époque.
Et tu parles du côté furtif qui est mieux que dans deus ex 1; possible que les mécaniques aient été amélioré, de nouveau c'est pas la même époque; mais niveau possibilité; il y en avait beaucoup plus dans le 1; que ce soit furtif ou autre; il y avait une richesse, un peu diminué actuellement pour que ce soit plus accessible.
- Mais oui bien sûr, énormément de jeux coupent des scènes du jeu pour ensuite les revendre; c'est logique; faut être d'accord avec ça. C'est juste une pratique très actuelle. Et bien sûr c'est parce que souvent ces scènes étaient pas prêtes; c'est pour ça qu'on peut déjà avoir le dlc à la sortie du jeu; bien sûr. ( peut-être par pour HR, mais pour beaucoup d'autres jeux; AsC 2 par exemple ).
C'est pas justifié, quand on voit que des jeux sont vendus sans aucun dlc, ils sont corrigés et complet ( par exemple Demon's souls ).
- Et si, mon argument est valide; il y a un truc que tu connais peut-être : Qualité-prix.
Et la qualité-prix peut s'appliquer aux dlc : dlc de gta 4 ( + 20h de jeu, et + de choses pour le multi ) ->; 15 €
dlc de COD ( 2 nouvelles et misérable map; 3 anciennes ) ->; 15 €
Si The missink link ( 3h en prévision ) est gratuit, tant mieux, mais si il est payant ( 10 euros sûrement ) serieux il y a de l'abus. Et pareil ressortir le haut Hengsha, déjà mappé à 10 euros ça serait abusif.
Et si, on peut comparer le 1 à HR. J'crois que les dev ont fait que ça, pour que le jeu plaise à tout le monde; pourquoi pas moi?
J'ai pas dit que c'était un mauvais jeu, mais faut accepter les critiques. Et pas dire comme un vieux fanboy 'Bah il y a des défauts comme dans tout les jeux, faut accepter, adam est trop beau'.
@ cinemax
Ce que je vois, c'est que tu nivelles par le bas.
Génial un jeu dure 9h c'est plus que d'habitude !!!
Et puis c'est pas vrai, il y a pas mal de très bons jeux qui sont sortis cette année, avec une bonne durée de vie; il n'y a pas que COD, halo ou gears :/
-------------------
Bon maintenant; j'vous dit, j'ai aimé HR; mais il aurait pu être le jeu de l'année voir un jeu culte si SE avait laissé faire, c'est ça qui me rend triste; j'ai pas du tout envie de lancer un débat de fanboy; mais bon imaginez ce qu'aurait pu être HR !
Et puis si on veut comparer Deus ex 1 à HR, parce que vous insistez tellement dessus : Bin le 1 est moins beau, a une IA plus perfectible, et une direction artistique moins balèze. Ces défauts sont un peu du à des moyens moins élevé et une technologie moins avancé.
Donc il est légitime de comparer le reste; le jeu est censé être plus vieux, donc il doit y a voir moyen de le surpasser.
Mais bon pour le rèste : JC et Adam sont aussi charismatique l'un que l'autre. Pour le rèste des personnages, on manque trop d'implication dans HR dans la vie des autres personnages; on fait moins connaissance; c'est un défaut déjà je trouve.
La bande-son du 1 est excellente, celle de HR aussi.
Les compétences du 1 était plus variées; mais bon ça me gène pas que dans HR il y en ait moins.
Le scénario de HR est plus convenu que celui du 1, il est pas aussi épique et profond. Ils ont fait du plus classique, c'est un peu normal; ils vont pas prendre trop de risque au relancement d'une licence qui avait coulée.
Il y a moins d'aspect rpg; il y a des trucs du 1 que je m'en fou qu'ils ont pas mis; mais dans le 1 il y avait plus de choix au long de l'aventure qui se ressentaient le long du jeu. Dans HR, les plus importants sont à la fin :/
....
Bon voilà; donc faut pas s'énerver, mais c'est une réalité. HR aurait pu être culte, il ne le sera pas ( sa suite peut-être. Le 1 lui reste un pilier du genre.
Personnellement je n'ai absolument pas envie de comparer...et puis je ne peux pas, n'ayant pas fais le 1er.
Ceci dis ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, le jeu ne dure pas 9h mais plus 20h à 30h ce qui est effectivement bien plus que la plupart des jeux récents. Je ne dis pas non plus qu'il n'y a eu que des mauvais jeux cette année, je dis juste qu'à mes yeux DEHR les surpasse tous.
Après si on veut parler du dlc, la dessus je suis plutôt d'accord avec toi. Si il est gratuit, rien à redire, c'est sympas au dévs de nous rajouter du temps de jeu gratis. Si c'est 10 euros les 3 heures, je doute effectivement de l'acheter. Je suis contre les dlc payants et si l'on veut que cela s’arrête il faut arrêter de les acheter.
Après je suis aussi d'accord sur le fait que Deus Ex HR ne restera pas comme un jeu culte sauf que moi je le déplore et je pense que ce n'est absolument pas à cause de Square mais à cause des joueurs et des testeurs qui se sont senti obligé de comparer le titre avec le premier je n'accuse personne en particulier, c'est mon ressenti).
Bon après sur le mini pavé que j'ai écrit précédemment, je regrette un peu qu'on ne retienne que l'élément de la durée de vie (mal interprété en plus).
Le 9h était un exemple; je déplore que les gens soient si vite content d'une durée de vie.
Et je ne pense pas que ce soit un défaut que les gens comparent; si il n'y avait pas eu le 1 il n'y aurait jamais eu de HR.
Et c'est tout les rapprochements avec le premier opus qui en font un bon jeu ( scénario, design, ...).
Mais c'est vrai que c'est un peu nul de reparler sans arrêt de cette vue 3e personne; pour le reste c'est normal de comparé la durée de vie, les mécaniques de jeux ( - ou plus de liberté, côté rpg ); comme dans toute saga qui est sensé évoluée dans le bon sens en principe. Et c'est le cas pour deus ex, c'est un beau renouveau de la série je ne crache pas dessus.
Et même si il n'aurait pas été comparé; il n'aurait jamais été culte; en effet, DE:HR; n'est pas aussi aboutit que fut le 1 en son temps. Je veux dire par là, que tu dois bien te rendre compte que le scénar de HR a beau être de qualité, il est classique et convenu; le background a beau être de qualité, ça ne suffit pas ( mass effect par exemple a un bon background; mais pour l'instant avec son opus 1 et 2, bien qu'il restera considérer comme un bon rpg occidental ne sera pas culte; il sera vite surpasser car de nouveau : c'est du classique, du efficace POINT ).
Le design est énorme, mais la palette unique de jaune-noir n'a pas plu à tout le monde; moi j'ai aimé; mais j'ai regretté qu'il n'ait pas diversifié les teintes ( selon l'ambiance ( endroit triste, joyeux ) ou selon les villes ).
HR ne révolutionne rien au niveau graphique.
Et puis de nouveau, il n'a que 2 gros hub; on a cette impression de jeu incomplet; et les fins, et les boss ( bon déjà dans le 1 il y avait des "boss" ou ça consistait quasi uniquement en bourinage (l'agent navarre soit on la dézingue, soit on l'a tue avant dans son dos, soit on connait le mot de passe tueur pour l'éliminer direct))ne sont pas aboutis.
Deus ex 1, si il est devenu culte, c'est grâce à sa liberté d'action ( ce qui était nouveau à son époque ) et surtout son putain de scénario ( les personnages, les choix, les situations, l'ambiance générale, tout était énorme ).
Et si tu as aimé HR, tu aimeras le 1. ( par contre le 2 te décevra )