Re: Medal of Honor : Warfighter. Peut-il faire trembler l'édifice Call of Duty ?
Être éclectique est loin d'être un défaut ... on profite bien plus que celui qui est fermé et ne joue qu'à un genre . Comme en musique , le pauvre qui écoute que du rap ou du metal (pour cité deux extrêmes) .
Les seuls jeux auxquels je joue très peu sont les Smup et les Beat . Pourquoi ? Parce qu'il y a peu de choix ! Et pourtant j'adore ikaruga et MGR me tente pas mal :)
Re: Medal of Honor : Warfighter. Peut-il faire trembler l'édifice Call of Duty ?
Battlefield n'a pas vraiment amené la série Cod à évoluer ou à se remettre en question. Activision a su imposer un "référend" qu'il est difficile aujourd'hui de débouter. Medal of honor amènera-t-il un nouveau souffle, alors que le précédent opus n'a fait que montrer que EA restait sur les pas de Cod (ce qui est un comble quand on sait que Cod à puisé son existence sur MoH), en moins bien.
Moi, je n'ai rien contre les FPS de guerre, à partir du moment où le jeu est bon, et encore une fois, Cod n'est pas un mauvais jeu. La politique d'Activision est douteuse (mais un certain Capcom n'agit-il pas de la même façon ?). L'arrivée de MoH peut remettre en cause les choses uniquement si MoH est capable de remettre en cause des codes. S'il se contente de ressortir les codes d'un Cod, il ne changera rien, et Cod restera considéré comme la référence. Pour nous tous, il est bon de voir des jeux changer la donne et apporter de nouvelles choses. C'est ce qui fait évoluer le JV. Si MoH remet en cause la domination de CoD, c'est qu'ils auront forcément amené autre chose. Ce qui est souhaitable d'une certaine façon. Mais pour ma part, je pense que nous aurons à faire à un clône. Après, qui sait ...
Re: Medal of Honor : Warfighter. Peut-il faire trembler l'édifice Call of Duty ?
Vu qu'il y a les forces spéciales russes , je ne pense pas qu'on en tuer :p
Contre des arabes ou des noirs africain voir latino aucun doute !
Je veux un jeu où on nous tue , nous français =D
Re: Medal of Honor : Warfighter. Peut-il faire trembler l'édifice Call of Duty ?
USA = gentils
Russie = méchants
C'est juste un héritage de la guerre froide, BO m'a bien fait rire dans la campagne solo quand on incarne les gentils américains venus pour libérer les vietnamiens a coup de napalm et d'agent orange, mais la manipulation historique c'est bien un truc de ricain ça ...
Je pense que le style des FPS type guerre moderne va s'épuiser de lui même dans quelques années, comme les FPS sur la seconde guerre mondiale ont quasi disparus, d'ailleurs BO II se passe dans le futur (proche il me semble genre 2030, enfin je me suis pas trop penché sur le sujet) cela veut donc bien dire que les concepteurs et les développeurs ont prit conscience que un x-ième FPS de guerre moderne pourrait finir par lasser et donc qu'il ont voulu changer un peu d'époque (mais pas trop pour pas effrayer les COD addicts).
Pour les casuals gamers, un COD peut être pas trop mal niveau solo (une dizaine d'heure a tout péter) mais le soucis du multi repose dans le fait que les casuals vont littéralement se faire péter la rondelle car les gros joueurs de COD connaitront vite tous les coins et recoins de la map pour camper/lancer des grenades avec une grande précision/spawn kill...
Pour preuve je peux citer mon exemple : j'ai énormément joué a COD 4, je trouvais le multi sympa, j'ai été dans pas mal de teams de bon niveau, mais au final on joue mécaniquement, c'est a dire qu'on sait exactement quoi faire des le début de la partie et on enchaine éternellement les mêmes parties en essayant parfois de trouver des variantes pour améliorer notre façon de jouer.
En revanche avec MW2 j'ai complétement abandonné, je jouais de temps a autre et sans être mauvais, j'étais largement dominé par un paquet de joueurs ce qui retire une bonne partie du plaisir qu'on prend a jouer.
Re: Medal of Honor : Warfighter. Peut-il faire trembler l'édifice Call of Duty ?
malheureusement non MOH n'est plus au niveau...
et vu les critiques sur la beta ça sent mauvais...donc non ça ne concurrencera pas du tout les COd,à part si la version finale n'a rien avoir(ce qui est impensable^^)
Re: Medal of Honor : Warfighter. Peut-il faire trembler l'édifice Call of Duty ?
Citation:
j'ai énormément joué a COD 4, je trouvais le multi sympa, j'ai été dans pas mal de teams de bon niveau, mais au final on joue mécaniquement, c'est a dire qu'on sait exactement quoi faire des le début de la partie et on enchaine éternellement les mêmes parties en essayant parfois de trouver des variantes pour améliorer notre façon de jouer.
C'est clair ... toute mes parties se ressemblaient dans ma mécanique de jeu ! Genre une map (je sais plus laquelle) où tu balançais systématiquement une grenade par dessus un batiment ... au début c'était 3/4 frags facile puis bon après la technique était connu tu faisais rarement un frag à cet endroit pourtant tout le monde continuait :p
Puis pareil que toi , MW2 j'ai pas du tout accroché ... les atouts devenait de plus en plus cheaté . Camp de oufos ...
Bref le seul COD qui m'a plu en multi c'était le 4 . Le celui du 1 mais c'était une autre époque , où j'avais beaucoup d'estime pour la licence :)
Les plus :
+ Joli et fluide en solo
+ Les phases de conduite sympa
+ Prise en main instinctive
+ Ambiance sonore percutante
Les moins:
- Originalité zéro
- Solo court et sans replay value
- Multi sans inspiration
- L'aspect "authentique" ridicule
- Linkin Park, mais pourquoi ?
Je me rends compte que tout ce que j'avais dit en première page se concrétise.
Re: Medal of Honor : Warfighter. Peut-il faire trembler l'édifice Call of Duty ?
@ LexRage77
Et vlan ! Je crois que tu viens d'assassiner mon topic ! xD
Plus sérieusement, ce test douche complètement les quelques espoirs que j'avais portés sur ce jeu. Du coup, comme je suis bien déçu, j'attendrai donc qu'il soit à 20 Euros en occase et je vais dès lors jeter mon dévolu sur Halo 4.
Être éclectique est loin d'être un défaut ... on profite bien plus que celui qui est fermé et ne joue qu'à un genre . Comme en musique , le pauvre qui écoute que du rap ou du metal (pour cité deux extrêmes) .
Les seuls jeux auxquels je joue très peu sont les Smup et les Beat . Pourquoi ? Parce qu'il y a peu de choix ! Et pourtant j'adore ikaruga et MGR me tente pas mal :)
Battlefield n'a pas vraiment amené la série Cod à évoluer ou à se remettre en question. Activision a su imposer un "référend" qu'il est difficile aujourd'hui de débouter. Medal of honor amènera-t-il un nouveau souffle, alors que le précédent opus n'a fait que montrer que EA restait sur les pas de Cod (ce qui est un comble quand on sait que Cod à puisé son existence sur MoH), en moins bien.
Moi, je n'ai rien contre les FPS de guerre, à partir du moment où le jeu est bon, et encore une fois, Cod n'est pas un mauvais jeu. La politique d'Activision est douteuse (mais un certain Capcom n'agit-il pas de la même façon ?). L'arrivée de MoH peut remettre en cause les choses uniquement si MoH est capable de remettre en cause des codes. S'il se contente de ressortir les codes d'un Cod, il ne changera rien, et Cod restera considéré comme la référence. Pour nous tous, il est bon de voir des jeux changer la donne et apporter de nouvelles choses. C'est ce qui fait évoluer le JV. Si MoH remet en cause la domination de CoD, c'est qu'ils auront forcément amené autre chose. Ce qui est souhaitable d'une certaine façon. Mais pour ma part, je pense que nous aurons à faire à un clône. Après, qui sait ...
Ce que je reproche à ce genre de jeux c'est l'absence de remise en question géo-politique...
là je présume qu'il va falloir encore tuer des arabes... ou des russes...
des américains?
a quand un FPS militaires où l'on incarne un déserteur?
"N'est pas humble celui qui se hait" Cioran
Vu qu'il y a les forces spéciales russes , je ne pense pas qu'on en tuer :p
Contre des arabes ou des noirs africain voir latino aucun doute !
Je veux un jeu où on nous tue , nous français =D
le nombre de mec aveugle qui se rendent pas compte que Cod c'est caca est bien trop important,donc aucune chance.
USA = gentils
Russie = méchants
C'est juste un héritage de la guerre froide, BO m'a bien fait rire dans la campagne solo quand on incarne les gentils américains venus pour libérer les vietnamiens a coup de napalm et d'agent orange, mais la manipulation historique c'est bien un truc de ricain ça ...
Je pense que le style des FPS type guerre moderne va s'épuiser de lui même dans quelques années, comme les FPS sur la seconde guerre mondiale ont quasi disparus, d'ailleurs BO II se passe dans le futur (proche il me semble genre 2030, enfin je me suis pas trop penché sur le sujet) cela veut donc bien dire que les concepteurs et les développeurs ont prit conscience que un x-ième FPS de guerre moderne pourrait finir par lasser et donc qu'il ont voulu changer un peu d'époque (mais pas trop pour pas effrayer les COD addicts).
Pour les casuals gamers, un COD peut être pas trop mal niveau solo (une dizaine d'heure a tout péter) mais le soucis du multi repose dans le fait que les casuals vont littéralement se faire péter la rondelle car les gros joueurs de COD connaitront vite tous les coins et recoins de la map pour camper/lancer des grenades avec une grande précision/spawn kill...
Pour preuve je peux citer mon exemple : j'ai énormément joué a COD 4, je trouvais le multi sympa, j'ai été dans pas mal de teams de bon niveau, mais au final on joue mécaniquement, c'est a dire qu'on sait exactement quoi faire des le début de la partie et on enchaine éternellement les mêmes parties en essayant parfois de trouver des variantes pour améliorer notre façon de jouer.
En revanche avec MW2 j'ai complétement abandonné, je jouais de temps a autre et sans être mauvais, j'étais largement dominé par un paquet de joueurs ce qui retire une bonne partie du plaisir qu'on prend a jouer.
malheureusement non MOH n'est plus au niveau...
et vu les critiques sur la beta ça sent mauvais...donc non ça ne concurrencera pas du tout les COd,à part si la version finale n'a rien avoir(ce qui est impensable^^)
en tout cas jolie présentation ;)
http://theonlywritter.eklablog.com/accueil-c20849897
Leona Lewis(une magnifique chanteuse!) http://www.hooper.fr/forums/musique/leona-lewis-chanteuse-magnifique-en-tous-plans
C'est clair ... toute mes parties se ressemblaient dans ma mécanique de jeu ! Genre une map (je sais plus laquelle) où tu balançais systématiquement une grenade par dessus un batiment ... au début c'était 3/4 frags facile puis bon après la technique était connu tu faisais rarement un frag à cet endroit pourtant tout le monde continuait :p
Puis pareil que toi , MW2 j'ai pas du tout accroché ... les atouts devenait de plus en plus cheaté . Camp de oufos ...
Bref le seul COD qui m'a plu en multi c'était le 4 . Le celui du 1 mais c'était une autre époque , où j'avais beaucoup d'estime pour la licence :)
Le test de Gamekult est sorti: cliquez-moi
Résumé du test:
5/10
Les plus :
+ Joli et fluide en solo
+ Les phases de conduite sympa
+ Prise en main instinctive
+ Ambiance sonore percutante
Les moins:
- Originalité zéro
- Solo court et sans replay value
- Multi sans inspiration
- L'aspect "authentique" ridicule
- Linkin Park, mais pourquoi ?
Je me rends compte que tout ce que j'avais dit en première page se concrétise.
@ LexRage77
Et vlan ! Je crois que tu viens d'assassiner mon topic ! xD
Plus sérieusement, ce test douche complètement les quelques espoirs que j'avais portés sur ce jeu. Du coup, comme je suis bien déçu, j'attendrai donc qu'il soit à 20 Euros en occase et je vais dès lors jeter mon dévolu sur Halo 4.
Merci de m'avoir fait économiser 60 Euros. ;)