Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Je ne sais pas si ce genre de débat vous fait chier (c'est pour ça que j'ai écris bref, donc pas pour avoir le dernier mot) mais perso je trouve ça intéressant, cependant et même si je comprend ton argumentation je ne suis pas convaincu, de mon point de vue tu mélange beaucoup de chose même si c'est a tes yeux tu tiens le bon bout dont j'expliquerai ensuite mais au début je te dirai juste pourquoi:
Un site note bien un jeu et un autre note mal le même jeu?
Il n'a pas muté entre les locaux pourtant, et pour moi c'est simplement que l'un a aimé ce que le jeu lui propose et l'autre non, donc un point de vue subjectif rien de plus ni de moins.
Citation:
Citation:
Alors dit comme ça, ça pourrait le faire seulement voila, qui décide ce qu'est un chef d’œuvre ou non?
Peu importe
Bein non, tu peux pas écarter le plus important juste comme ça, Zelda pour moi n'est pas un chef d’œuvre, et le monde entier peut faire des pieds et des mains, le monde s'en fou de mon avis?, ça tombe bien, moi aussi.
Pourquoi il se peut que les gens détestent les chefs d’œuvre?, pour le plaisir?, non c'est tout simplement que a leurs yeux ce n'en sont pas, c'est pas les gens qui décident ce qu'est a mes yeux un chef d’œuvre mais moi même et ce sont évidement mon point de vue et mon ressenti que j'utiliserai pour le décrire, et si je dis que je suis objectif, je peux le penser, mais c'est pas le cas.
Et pour ton exemple de même, si comme Killa tu aime te retrouver dans un MMO pour discuter ou pour faire je ne sais quoi qui t'amuse ou que ça soit grâce a la communauté, bein c'est tout de même ce jeu la que tu aime, parce que pourquoi celui ci et pas un autre, et je ne pense pas que ça soit juste une coïncidence "je m'amuse sur ce jeu par pur coïncidence" a ne pas interpréter dans le sens dont je ne parle pas car on peu être agréablement surpris d'un jeu qu'on pensait pas bon, mais ça c’est nos préjugés qui nous ont bien eu, le jeu est resté tel quel intact.
Et pour ta dernière citation évidement que tu peux t'amuser a cause de ce que tu dis, mais tu vas quand même pas me dire que tu préfère rire des points faible d'un mauvais jeu que de tout simplement jouer sur des bons jeux, alors oui tu t'amuse mais c’est pas le même genre d'amusement, tu le vois bien quand même.
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Citation:
Un site note bien un jeu et un autre note mal le même jeu?
Il n'a pas muté entre les locaux pourtant, et pour moi c'est simplement que l'un a aimé ce que le jeu lui propose et l'autre non
Une foie de plus non. Il n'y a pas que la subjectivité dans la tête de quelqu’un:
Un bon testeur pourra détester un jeux et pourtant lui mettre une bonne note (et inversement), car, même si c'est pas sont truck, même si il c'est fait chier et forcer à le finir. Il pourra tous de même écouter sont objectivité et ce rendre compte que le jeux est riche, avec un gameplays solide et profond, qu'il tien ses promesses, ect, et donc mérite une bonne note.
Citation:
Pourquoi il se peut que les gens détestent les chefs d’œuvre?, pour le plaisir?, non c'est tout simplement que a leurs yeux ce n'en sont pas
Toute notre divergence est là. Pour moi on peu clairement considéré que quelque chose est un chef-d'oeuvre, et en même temps trouver cela moche/null.
Car une foie de plus, l'on a tous un avis subjectif qui tien compte de nos sentiment et ressenti personnel, mais aussi un avis "objectif" qui tache de ce détacher temps bien que mal de nos gout, sentiment et ressentit.
La tête/le coeur, L’analyse/le ressenti, La subjectivité/l'objectivité. Et les deux ne s'accorde pas toujours, mais les deux sont bien présent en chacun de nous.
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Un nouveau petit best of. Où l'on peut voir qu'on commence légèrement à se faire ch... Nan en vrai on s'amuse on s'amuse mais bon, on tourne aussi beaucoup en rond :p
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Citation:
Un site note bien un jeu et un autre note mal le même jeu?
Il n'a pas muté entre les locaux pourtant, et pour moi c'est simplement que l'un a aimé ce que le jeu lui propose et l'autre non, donc un point de vue subjectif rien de plus ni de moins.
Le problème c'est que les sites pro se vendent comme étant objectif et que comme l'a dit erio, on ne peut être objectif à 100%, donc leur note ont une part de subjectif. Sans parler qu'ils ont des difficultés à mettre de mauvaise sous risque d'avoir des représailles ! D'ailleurs, ils se cachent toujours derrière "la note représente l'appréciation du testeur", ce qui est subjectif, et pourtant sensé également selon leur dire objectif... Donc faudrait d'abord savoir ce qu'ils veulent avant d'utiliser ça comme argument :P
Si je parlais du prix, c'est juste que vu son contenu complétement rachitique, vendu à bas prix, était pleinement compréhensible, mais vendu au prix fort c'est honteux. Pour reprendre ton exemple des battle royale vendu comme des jeux complet alors qu'ils n'ont qu'un seul mode de jeu, on ne peut pas reprocher ça à Fortnite vu qu'il est gratuit. S'il serait vendu à 60€, on pourrait cracher la dessus.
Citation:
Pourquoi il se peut que les gens détestent les chefs d’œuvre?, pour le plaisir?, non c'est tout simplement que a leurs yeux ce n'en sont pas
Citation:
Toute notre divergence est là. Pour moi on peu clairement considéré que quelque chose est un chef-d'oeuvre, et en même temps trouver cela moche/null.
J'ai le droit de considérer que Matrix est un chef d'oeuvre mais n'aimant pas la SF, je n'adhère pas.
Merci Hakha pour ta vidéo, je vais la matter de ce pas !
Maintenance du jeu et mise à jour pesant entre 800 et 850Mo, probablement la modification du système de groupe du jeu. Ou si on démarre une session à 3 et qu'un 4ème joueur débarque, on doit quitter la partie et en relancer une. Ce sera sûrement corrigé lors de cette màj vu que c'était la priorité des développeurs.
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Il y a aussi le souci par exemple de la note JVC qui note + le potentiel que le jeu en l'état ce qui est invraisemblable quand on sait que depuis quelques mois, JVC met à jour sa notation et tests avec les contenus supplémentaires.
Sinon je rejoins à fond Jejesasa. Personnellement, ce jeu est une merde objectivement. ce qui fait qu'on prend plaisir et qu'on l'apprécie, c'est avant tout la coopération, le concept du jeu qui en fait un roleplay permanent. C'est quelquechose mis en avant par le gameplay des galions, de l'ambiance certes, mais ça reste hyper limité car celà dépend énormément de si tu as des amis et de leur implication.
Non car si tu joue seul ou même avec des randoms ou en enlevant le discord vocal :P, concrètement tu ne fais que farmer en fait et de manière limité surtout. Et en plus, tu farmes pour rien et évidemment le prix est honteux (même avec le gamepass, c'est évidemment bien trop cher car en 3 mois, tu as déjà payé ce que vaut le jeu // et le fait de dire que le gamepass contient d'autres jeux, c'est une impasse j'ai pas besoin de justifier).
Et pour moi le prix doit rester dans l'oreille du testeur (et je parle de prix conseillé écrit sur la boite, car l'argument du "on trouve à 20€ à leclerc, à ce compte là n'importe quel jeu est à 1€ et on fait 0 comparaison), car le but d'un test, comme pour tout produit de consommation (informatique, cuisine, ....), ça reste de te conseiller pour un éventuel achat ou pas.
Après là je descend le jeu, mais encore une fois, j'aime beaucoup y jouer de temps à autre avec vous, mais ça m'empêche pas de comprendre la division assez forte sur le net entre les "défenseurs" et haters si je puis dire. Clairement c'est un jeu qui divise, le gamepass gratuit 14 jours est le meilleur argument à donner pour quelqu'un qui veut se faire une idée (oui c'est con à dire mais c'est vraiment un jeu que tu peux pas te fier aux tests quelquesoit la note bonne ou mauvaise).
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Ouais, heureusement que j'ai des mates avec qui jouer. Enfin cela dit entre chaque moment où on fait n'imp, y'a aussi des gros moments de flottements (oh oh). Y'a un jour où j'y (ou "on y" j'sais plus) avais joué en ayant pas beaucoup dormi la nuit d'avant et beh putain c'était un challenge, j'en pouvais plus :p
patch note, principal changement : le tromblon est nerf, et le snip buff, le flingue n'est pas changé. Ils ont augmenté la sensi en visée du snip pour la souris (HALLELUYAH).
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Jetez un œil sur le test de Bibi il est intéressant a voir.
Erio
Spoiler ▼▲
Avoir conscience de quelque chose c'est pas être objectif quand tu es conscient que t'aime pas les graines de la pomme d'autres sont conscient qu'il y en a mais ça ne les dérange pas.
L'objectivité ici c'est juste que chaque pomme a des graines, et c'est tout.
Quel genre de testeur peut trouver qu'un jeu est merdique et lui mettre une bonne note a part un mauvais testeur, un testeur payé, Doritos etc...
"C'est un gameplay que je trouve nul qui tient ses promesses donc je lui met une bonne note"
Un bon testeur, c'est celui qui va mettre la note qu'il pense juste et qui saura les expliquer en pointant les défauts de telle façon que même un joueur qui aime le jeu se dira "oui c'est vrai mais moi ça m'a pas dérangé" ça c'est un bon testeur.
Par exemple quand il faut noter un remaster, qu'un note la qualité du portage Resident Evil Rebirth 6/10 et qu'un autre de même éditeur note Okami 9/10 car a l’époque c'etait un bon jeu, comme si RER ne l’était pas, et ça c'est un exemple parmi tant d'autres.
Ça c'est du 2 poids 2 mesures car l'un note la qualité du portage et l'autre ce qu’était le jeu a l’époque, alors qu'il faut faire soit l'un soit l'autre pour toute la ligne.
Citation:
Toute notre divergence est là. Pour moi on peu clairement considéré que quelque chose est un chef-d'oeuvre, et en même temps trouver cela moche/null.
Ça c'est infaisable pour moi, tu le dis ou le reconnais pour le politiquement correcte
"ce jeu est un monument mais qu'est ce qu'il est nul a jouer"
Dans cette phrase pour moi tu reconnais que tu trouve le jeu nul pas que c'est un monument :D
Si tu veux être parfaitement objectif sur ce topic même, tu vas arriver sans connaitre SoT et tu vas prendre certains de mes arguments et ceux de jéjé pour les mettre en confrontation tout en restant neutre car tu ne connais rien, du moment que tu vas jouer au jeu t'auras un avis plus tranché et il n'y a que ton analyse qui a tes yeux aura une valeur, c'est la subjectivité inévitable, évidement la subjectivité ne rend pas aveugle, tu seras toujours capable de designer des défauts.
Jéjé
Spoiler ▼▲
Citation:
Le problème c'est que les sites pro se vendent comme étant objectif et que comme l'a dit erio, on ne peut être objectif à 100%, donc leur note ont une part de subjectif. Sans parler qu'ils ont des difficultés à mettre de mauvaise sous risque d'avoir des représailles ! D'ailleurs, ils se cachent toujours derrière "la note représente l'appréciation du testeur", ce qui est subjectif, et pourtant sensé également selon leur dire objectif... Donc faudrait d'abord savoir ce qu'ils veulent avant d'utiliser ça comme argument :P
J'en doute pas ^^
Citation:
Si je parlais du prix, c'est juste que vu son contenu complétement rachitique, vendu à bas prix, était pleinement compréhensible, mais vendu au prix fort c'est honteux. Pour reprendre ton exemple des battle royale vendu comme des jeux complet alors qu'ils n'ont qu'un seul mode de jeu, on ne peut pas reprocher ça à Fortnite vu qu'il est gratuit. S'il serait vendu à 60€, on pourrait cracher la dessus.
Je comprend très bien également, mais disons que pour un 9/10 personnel on aura pas la patte qui tremble, par contre un 9/10 critique des sites que moi j'aime pas genre Persona 5, je met même pas 10 balles dedans.
Donc oui pour SoT 70 euros c'est énorme (car je considère qu'il n'est pas assez bon pour (et vous également)), mais et cette fois objectivement a 70 ou 0 il a la même qualité intrinsèque et la note d'un testeur ne doit pas prendre compte de ça, car tout jeu de téléphone de chiotte aura 10/10 vu qu'il est gratuit.
Citation:
J'ai le droit de considérer que Matrix est un chef d'oeuvre mais n'aimant pas la SF, je n'adhère pas.
Tu as le droit de faire tout ce que tu veux, mais faut que ça ait un sens, pour moi tu reconnais que t'aimes pas la SF et donc par la même occasion Matrix (ou a moins que tu as aimé juste lui ce qui n'est pas interdit), a quoi sert de reconnaitre quelque chose si tu ne l'aime pas, tu le reconnais vis a vis de quoi?, les on dit?
Video
Spoiler ▼▲
Citation:
Personnellement, ce jeu est une merde objectivement. ce qui fait qu'on prend plaisir et qu'on l'apprécie, c'est avant tout la coopération, le concept du jeu qui en fait un roleplay permanent. C'est quelquechose mis en avant par le gameplay des galions, de l'ambiance certes, mais ça reste hyper limité car celà dépend énormément de si tu as des amis et de leur implication.
Et les éléments que tu cites ne sont pas dans SoT?
Pourquoi vous ressentez pas ça dans Far Cry 5?, Mortal Kombat?
Tu viens d’énumérer les qualités du jeu l'ami, et si a partir d'elles tu aimes et tu t'amuses tu ne peux pas trouver ça mauvais, Bibi par exemple trouve ça moyen voir mauvais et il joue plus.
Être conscient des défauts c'est une chose mais apparemment vous passez outre, ou disons que les qualités que vous énumérez mettent de coté les défauts ou prenne le pas si j'ose dire, dans Zelda on disait bien la phrase magique (pas moi)
"Les qualités sont tellement énormes qu'on en oublie les défauts"
Ou ce genre de truc marche que pour Zelda? ^^
J'ai aimé Zelda et je l'ai aimé pour ses qualités, mais j'ai jamais oublié ses défauts et je l'ai noté un peu partout, était je objectif et ai je reconnu Zelda comme un monument?, non.
=> Si la discussion vous fait chier faites le moi savoir, c'est un peu philosophique cette histoire ^^.
A ne pas confondre avec "Je reconnais Einstein comme un grand physicien même si je l'aime pas", car dans ce cas vous reconnaissez son travail ce qui n'est pas la même chose.
Re: [XONE][PC] Sea of Thieves : Est-ce le retour de Rare ?
Citation:
Je comprend très bien également, mais disons que pour un 9/10 personnel on aura pas la patte qui tremble, par contre un 9/10 critique des sites que moi j'aime pas genre Persona 5, je met même pas 10 balles dedans.
Donc oui pour SoT 70 euros c'est énorme, mais et cette fois objectivement a 70 ou 0 il a la même qualité intrinsèque et la note d'un testeur ne doit pas prendre compte de ça, car tout jeu de téléphone de chiotte aura 10/10 vu qu'il est gratuit.
Non le prix fait beaucoup, un jeu à petit contenu, c'est normal qu'il soit vendu peu cher, il est la tout le problème de SoT, c'est comme si Fast RMX serait vendu 60 balles, juste une honte. un jeu gratuit peut être mauvais mais c'est logique qu'il ait un manque de contenu ou certains problèmes par rapport à un AAA à 70.
Citation:
Tu as le droit de faire tout ce que tu veux, mais faut que ça ait un sens, pour moi tu reconnais que t'aimes pas la SF et donc par la même occasion de Matrix, a quoi sert de reconnaitre quelque chose si tu ne l'aime pas, tu le reconnais vis a vis de quoi?, les on dit?
Ben je le reconnais, car il a un scénario original, bien branlé scénaristiquement, etc... Logique. Sauf que ben je suis pas fan de ce genre de scénario. Si t'aimes pas les RTS, par exemple, ben tu as le droit, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont mauvais.
Citation:
"Les qualités sont tellement énormes qu'on en oublie les défauts"
Ou ce genre de truc marche que pour Zelda? ^^
Y a une nuance, Zelda révolutionne la manière d'appréhender un monde ouvert, est bluffant avec son moteur physique qui te laisse totalement libre, et que tu peux pas trouver toute les features tout seul, tu les découvriras des fois par hasard ou en les tentant ! D'ailleurs le jeu te laisse libre intégralement pour la progression !
Quand on révolutionne ou qu'on part presque de rien (comme Mario 64), on ne peut être parfait (et d'ailleurs peut-on l'atteindre ?), Zelda a des défauts mais qui sont totalement mineurs comparé à ses qualités, en jugeant un jeu, je regarde aussi ce qu'il apporte au patrimoine vidéoludique !
Sea of Thieves a quand à lui, le mérite d'être atypique comme la plupart des production du Rare récent. Il va régulièrement à l'opposé des jeux actuels, donc rien que pour ça, Merci Rare ! Mais son contenu dérisoire pour 70€, les mensonges non-stop sur un contenu fortement supérieur au bêta, des aberrations non-stop, le retour il y a 15-20 ans pour les lobbys, le gameplay en combat FPS, sont impardonnable. Tandis que reprocher un bestiaire trop peu varié, des donjons (je parle des 4 gros) qui ne vont malheureusement pas au bout de leur concept et trop court, sont certes dommages mais quand t'es en face d'un jeu révolutionnaire, t'y penses plus trop. J'ai d'ailleurs du réfléchir 1-2min pour me rappeler de ce que je lui reprochais principalement !
Pour le débat, il est intéressant, mais j'ai l'impression qu'on argumente sans but.
#FixTF2 #SaveTF2
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Je ne sais pas si ce genre de débat vous fait chier (c'est pour ça que j'ai écris bref, donc pas pour avoir le dernier mot) mais perso je trouve ça intéressant, cependant et même si je comprend ton argumentation je ne suis pas convaincu, de mon point de vue tu mélange beaucoup de chose même si c'est a tes yeux tu tiens le bon bout dont j'expliquerai ensuite mais au début je te dirai juste pourquoi:
Un site note bien un jeu et un autre note mal le même jeu?
Il n'a pas muté entre les locaux pourtant, et pour moi c'est simplement que l'un a aimé ce que le jeu lui propose et l'autre non, donc un point de vue subjectif rien de plus ni de moins.
Bein non, tu peux pas écarter le plus important juste comme ça, Zelda pour moi n'est pas un chef d’œuvre, et le monde entier peut faire des pieds et des mains, le monde s'en fou de mon avis?, ça tombe bien, moi aussi.
Pourquoi il se peut que les gens détestent les chefs d’œuvre?, pour le plaisir?, non c'est tout simplement que a leurs yeux ce n'en sont pas, c'est pas les gens qui décident ce qu'est a mes yeux un chef d’œuvre mais moi même et ce sont évidement mon point de vue et mon ressenti que j'utiliserai pour le décrire, et si je dis que je suis objectif, je peux le penser, mais c'est pas le cas.
Et pour ton exemple de même, si comme Killa tu aime te retrouver dans un MMO pour discuter ou pour faire je ne sais quoi qui t'amuse ou que ça soit grâce a la communauté, bein c'est tout de même ce jeu la que tu aime, parce que pourquoi celui ci et pas un autre, et je ne pense pas que ça soit juste une coïncidence "je m'amuse sur ce jeu par pur coïncidence" a ne pas interpréter dans le sens dont je ne parle pas car on peu être agréablement surpris d'un jeu qu'on pensait pas bon, mais ça c’est nos préjugés qui nous ont bien eu, le jeu est resté tel quel intact.
Et pour ta dernière citation évidement que tu peux t'amuser a cause de ce que tu dis, mais tu vas quand même pas me dire que tu préfère rire des points faible d'un mauvais jeu que de tout simplement jouer sur des bons jeux, alors oui tu t'amuse mais c’est pas le même genre d'amusement, tu le vois bien quand même.
Une foie de plus non. Il n'y a pas que la subjectivité dans la tête de quelqu’un:
Un bon testeur pourra détester un jeux et pourtant lui mettre une bonne note (et inversement), car, même si c'est pas sont truck, même si il c'est fait chier et forcer à le finir. Il pourra tous de même écouter sont objectivité et ce rendre compte que le jeux est riche, avec un gameplays solide et profond, qu'il tien ses promesses, ect, et donc mérite une bonne note.
Toute notre divergence est là. Pour moi on peu clairement considéré que quelque chose est un chef-d'oeuvre, et en même temps trouver cela moche/null.
Car une foie de plus, l'on a tous un avis subjectif qui tien compte de nos sentiment et ressenti personnel, mais aussi un avis "objectif" qui tache de ce détacher temps bien que mal de nos gout, sentiment et ressentit.
La tête/le coeur, L’analyse/le ressenti, La subjectivité/l'objectivité. Et les deux ne s'accorde pas toujours, mais les deux sont bien présent en chacun de nous.
Un nouveau petit best of. Où l'on peut voir qu'on commence légèrement à se faire ch... Nan en vrai on s'amuse on s'amuse mais bon, on tourne aussi beaucoup en rond :p
Le problème c'est que les sites pro se vendent comme étant objectif et que comme l'a dit erio, on ne peut être objectif à 100%, donc leur note ont une part de subjectif. Sans parler qu'ils ont des difficultés à mettre de mauvaise sous risque d'avoir des représailles ! D'ailleurs, ils se cachent toujours derrière "la note représente l'appréciation du testeur", ce qui est subjectif, et pourtant sensé également selon leur dire objectif... Donc faudrait d'abord savoir ce qu'ils veulent avant d'utiliser ça comme argument :P
Si je parlais du prix, c'est juste que vu son contenu complétement rachitique, vendu à bas prix, était pleinement compréhensible, mais vendu au prix fort c'est honteux. Pour reprendre ton exemple des battle royale vendu comme des jeux complet alors qu'ils n'ont qu'un seul mode de jeu, on ne peut pas reprocher ça à Fortnite vu qu'il est gratuit. S'il serait vendu à 60€, on pourrait cracher la dessus.
J'ai le droit de considérer que Matrix est un chef d'oeuvre mais n'aimant pas la SF, je n'adhère pas.
Merci Hakha pour ta vidéo, je vais la matter de ce pas !
Maintenance du jeu et mise à jour pesant entre 800 et 850Mo, probablement la modification du système de groupe du jeu. Ou si on démarre une session à 3 et qu'un 4ème joueur débarque, on doit quitter la partie et en relancer une. Ce sera sûrement corrigé lors de cette màj vu que c'était la priorité des développeurs.
#FixTF2 #SaveTF2
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Il y a aussi le souci par exemple de la note JVC qui note + le potentiel que le jeu en l'état ce qui est invraisemblable quand on sait que depuis quelques mois, JVC met à jour sa notation et tests avec les contenus supplémentaires.
Sinon je rejoins à fond Jejesasa. Personnellement, ce jeu est une merde objectivement. ce qui fait qu'on prend plaisir et qu'on l'apprécie, c'est avant tout la coopération, le concept du jeu qui en fait un roleplay permanent. C'est quelquechose mis en avant par le gameplay des galions, de l'ambiance certes, mais ça reste hyper limité car celà dépend énormément de si tu as des amis et de leur implication.
Non car si tu joue seul ou même avec des randoms ou en enlevant le discord vocal :P, concrètement tu ne fais que farmer en fait et de manière limité surtout. Et en plus, tu farmes pour rien et évidemment le prix est honteux (même avec le gamepass, c'est évidemment bien trop cher car en 3 mois, tu as déjà payé ce que vaut le jeu // et le fait de dire que le gamepass contient d'autres jeux, c'est une impasse j'ai pas besoin de justifier).
Et pour moi le prix doit rester dans l'oreille du testeur (et je parle de prix conseillé écrit sur la boite, car l'argument du "on trouve à 20€ à leclerc, à ce compte là n'importe quel jeu est à 1€ et on fait 0 comparaison), car le but d'un test, comme pour tout produit de consommation (informatique, cuisine, ....), ça reste de te conseiller pour un éventuel achat ou pas.
Après là je descend le jeu, mais encore une fois, j'aime beaucoup y jouer de temps à autre avec vous, mais ça m'empêche pas de comprendre la division assez forte sur le net entre les "défenseurs" et haters si je puis dire. Clairement c'est un jeu qui divise, le gamepass gratuit 14 jours est le meilleur argument à donner pour quelqu'un qui veut se faire une idée (oui c'est con à dire mais c'est vraiment un jeu que tu peux pas te fier aux tests quelquesoit la note bonne ou mauvaise).
Ouais, heureusement que j'ai des mates avec qui jouer. Enfin cela dit entre chaque moment où on fait n'imp, y'a aussi des gros moments de flottements (oh oh). Y'a un jour où j'y (ou "on y" j'sais plus) avais joué en ayant pas beaucoup dormi la nuit d'avant et beh putain c'était un challenge, j'en pouvais plus :p
https://www.seaofthieves.com/forum/topic/52024/patch-notes-discussion-1-0-3
patch note, principal changement : le tromblon est nerf, et le snip buff, le flingue n'est pas changé. Ils ont augmenté la sensi en visée du snip pour la souris (HALLELUYAH).
#FixTF2 #SaveTF2
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Très bonne mise a jour qui va dans le bon sens. Petit à petit on s’approche d'un jeux "finit"... :p
Jetez un œil sur le test de Bibi il est intéressant a voir.
Erio
Jéjé
Video
=> Si la discussion vous fait chier faites le moi savoir, c'est un peu philosophique cette histoire ^^.
A ne pas confondre avec "Je reconnais Einstein comme un grand physicien même si je l'aime pas", car dans ce cas vous reconnaissez son travail ce qui n'est pas la même chose.
Non le prix fait beaucoup, un jeu à petit contenu, c'est normal qu'il soit vendu peu cher, il est la tout le problème de SoT, c'est comme si Fast RMX serait vendu 60 balles, juste une honte. un jeu gratuit peut être mauvais mais c'est logique qu'il ait un manque de contenu ou certains problèmes par rapport à un AAA à 70.
Ben je le reconnais, car il a un scénario original, bien branlé scénaristiquement, etc... Logique. Sauf que ben je suis pas fan de ce genre de scénario. Si t'aimes pas les RTS, par exemple, ben tu as le droit, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont mauvais.
Y a une nuance, Zelda révolutionne la manière d'appréhender un monde ouvert, est bluffant avec son moteur physique qui te laisse totalement libre, et que tu peux pas trouver toute les features tout seul, tu les découvriras des fois par hasard ou en les tentant ! D'ailleurs le jeu te laisse libre intégralement pour la progression !
Quand on révolutionne ou qu'on part presque de rien (comme Mario 64), on ne peut être parfait (et d'ailleurs peut-on l'atteindre ?), Zelda a des défauts mais qui sont totalement mineurs comparé à ses qualités, en jugeant un jeu, je regarde aussi ce qu'il apporte au patrimoine vidéoludique !
Sea of Thieves a quand à lui, le mérite d'être atypique comme la plupart des production du Rare récent. Il va régulièrement à l'opposé des jeux actuels, donc rien que pour ça, Merci Rare ! Mais son contenu dérisoire pour 70€, les mensonges non-stop sur un contenu fortement supérieur au bêta, des aberrations non-stop, le retour il y a 15-20 ans pour les lobbys, le gameplay en combat FPS, sont impardonnable. Tandis que reprocher un bestiaire trop peu varié, des donjons (je parle des 4 gros) qui ne vont malheureusement pas au bout de leur concept et trop court, sont certes dommages mais quand t'es en face d'un jeu révolutionnaire, t'y penses plus trop. J'ai d'ailleurs du réfléchir 1-2min pour me rappeler de ce que je lui reprochais principalement !
Pour le débat, il est intéressant, mais j'ai l'impression qu'on argumente sans but.
#FixTF2 #SaveTF2
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF