il a peut être détruit le côté survival horror mais il a relancé la série, si sa aurait continué il se peut que capcom se saurait dit que cette saga ne fait plus de bénéfice on arrête tout. Faut pas voir le seul mauvais côté de ce jeux.
RE4 a pris une position radicalement de ses prédécesseurs, personne peut dire le contraire, maintenant dire que ça a détruit la saga... C'est un avis purement subjectif, mais objectivement ça revient juste a aimé ou pas aimé cette tournure, donc non, je ne pense pas que RE4 ait détruit la saga. J'aurais préféré que ça continue sur le survival horror, mais ce n'est que moi, il y a des gens qui préfèrent son côté action et je n'ai rien contre ce fait.
Je ne crois pas que RE4 a détruit la saga,peut être même le contraire,Capcom aurait forcément pris la décision de mettre un RE en TPS, en 2012 RE6 n'aurait pas pue rester en caméra fixe.
D'un certain point de vue, je dirais que Re4 n'a pas détruit la saga mais l'a fait évoluer ! Nuance !
Car à mon avis les développeurs étaient allé au bout de leurs idées et que donc il fallait quelque chose de plus novateur pour accrocher les nouvelles générations.
Ce qui explique pourquoi il a eu tant de versions pre-release de RE4.
c'est seulement une évolution, sa na pas détruit la série, sinon il n'y aurais pas de 5 ni de 6 :P
après c'est au gout de chacun s'il aimait mieux le style avant.
il a peut être détruit le côté survival horror mais il a relancé la série, si sa aurait continué il se peut que capcom se saurait dit que cette saga ne fait plus de bénéfice on arrête tout. Faut pas voir le seul mauvais côté de ce jeux.
RE4 a pris une position radicalement de ses prédécesseurs, personne peut dire le contraire, maintenant dire que ça a détruit la saga... C'est un avis purement subjectif, mais objectivement ça revient juste a aimé ou pas aimé cette tournure, donc non, je ne pense pas que RE4 ait détruit la saga. J'aurais préféré que ça continue sur le survival horror, mais ce n'est que moi, il y a des gens qui préfèrent son côté action et je n'ai rien contre ce fait.
Je ne crois pas que RE4 a détruit la saga,peut être même le contraire,Capcom aurait forcément pris la décision de mettre un RE en TPS, en 2012 RE6 n'aurait pas pue rester en caméra fixe.
Selon moi, il y a RE1 puis une nouvelle forme de RE avec le 2 et le 3.
Puis, il y a RE4, et un nouveau dérivé avec RE5 et RE6.
Le titre est trompeur :p
C'est "RE6 a détruit la saga ?" qu'il faudrait mette :D
____________________________________________________________________________
Mercenaire dit vrai ^^
Je pense que c'est le 5 qui a détruit la saga, le 4 je l'est trouver bien =)
D'un certain point de vue, je dirais que Re4 n'a pas détruit la saga mais l'a fait évoluer ! Nuance !
Car à mon avis les développeurs étaient allé au bout de leurs idées et que donc il fallait quelque chose de plus novateur pour accrocher les nouvelles générations.
Ce qui explique pourquoi il a eu tant de versions pre-release de RE4.
____________________________________________________________________________
c'est seulement une évolution, sa na pas détruit la série, sinon il n'y aurais pas de 5 ni de 6 :P
après c'est au gout de chacun s'il aimait mieux le style avant.
http://www.dailymotion.com/eragono72#videoId=xl8nk1
je pense que la serie aurait du s'arreter à la fin du 5 aprés la mort du personnage le plus réussi de la série.